Všechny komentáře k článku:TIP pro vás: Nejzajímavější novinky Czech Computeru
PLASMA
Stále si myslím, že klasické LCD TV jsou lepší. Proti plazmě nic nemám, a LCD mám radči. Jinak televizory to sou pěkný to se musí nechat, to se zase něco povedlo!!!
@jessejames:
maji pekny design. lcd i plazma maji sve mouchy. ceny to jsou docela pekny. pockal bych si na testy
@jessejames: Nevím jak jste na to přišel, podle mě je to přesně naopak. Plazma je ve všem lepší, má jen jedinou nevýhodu, dělá se až od poměrně velkých úhlopříček.
@Kenny_CZ: Mam S-IPS Panasonica a vážně si nemůžu v ničem stěžovat, viditelnost i z úplně šílenejch úhlů, skvělý barvy, perfektní odezva (občas na tom hraju). Nevidim moc důvodů proč kupovat plazmu, leda bych chtěl vypálený rámečky, nebo značky televizí. A spotřeba je taky docela impozantní. Plus HD rozlišení v menší úhlopříčce je nemožný.
@YMIR: S-IPS Panasonica těžko. Panasonic LCD panely nevyrábí. Pokud je to S-IPS tak to má panel IPS Alpha z továrny v Žatci. Panasonic je jenom obal, zdroj, tuner a AV cka.
@Kenny_CZ: To určitě prava není. Technologie LCD má mnohem lepší vlastnosti než plasma, spotřeba, životnost.
@mtmccox: nesmi se koumkat na ty stranky plazma vs LCD :] plazma = primotop ale musim uznat ze ty ceny jsou pekne :]
@mtmccox: Takže: Ano spotřeba vyšší při běžném sledování TV (nepočítám modelový zcela bílý obrazec) zhruba o 50 W. Pokud to chcete používat i jako monitor k PC, tak je plazma také nevhodná - vypalování obrazů. To se však již dnes netýká loga televizní stanice, to je záležitost starých kusů. Plazma má několikanásobně lepší kontrast, barevné podání je o třídu výš, neexistuje problém s dynamickými scénami. Já si osobně myslím, že televizím nerozumím, ale někteří z vás jsou naprostí diletanti.
@Matthewh: Ano to co uvadis byla pravda, ted uz ne. LED lcd maji kontrast minimalne srovnatelny s plazmou, tretinovou spotrebu, podani barev rovnez srovnatelne, odezva pod 5ms uz neni zadny problem - pri dynamickych scenach se muze rozmazavat i plazma, to uz je spis otazka elektroniky jak si s tim dokaze poradit.
@Matthewh: "Já si osobně myslím, že televizím nerozumím, ale někteří z vás jsou naprostí diletanti."Řekněme si to na rovinu, někteří tu nemají mozek, plazmu v životě neviděli nebo mají omezený rozhled a nejsou přístupní diskuzi.
@mtmccox: Ohánět se spotřebou, fakt úžasný. Životnost, hmm... vypalování, ještě lepší. PLAZMA není PC MONITOR, co je na tom tak těžkého pochopit? Ale že dobrá plazma (např. TH-50PZ80E) má excelentní barvy, podání černé, kontrast atp. za dobrou cenu (oproti LCD TV s LED technologií), to je každýmu fuk. Nechte si někde předvést některé Blu-Ray s referenčním obrazem a pak tu nepište blbosti...
@mervart: Ještě dovětek, hlavně neporovnávat ve světle zářivek Datartů, Electroworldů a dalších paobchodů.
@Kenny_CZ: Plasma má navíc taky malou životnost! a spotřea o ni raději namluvit a pak plasma ještě nejní tak vychytaná jak LCD počkal bych si n testy a pak bych ještě hodn uvažoval...o koupy
@Kenny_CZ:
Spotreba? nejdriv bys o tom mel neco vedet, nez zacnes kecat...
Pres den, kdy je svetlo vede LCD, ale jak je v mistnosti tma tak plasma nevydava tolik jasu a spotrebu ma delsi. Tak zalez chytraku.
@Kenny_CZ: Udávaná spotřeba plasmy je reálná pouze v případě, že celý panel svítí bíle, jinak při běžném použití (filmy, TV) má spotřebu 2/3 udávané hodnoty, čímž se dostává téměř na hodnotu spotřeby LCD televizorů. S tou spotřebou už to není tak horké
@Vaculík Libor: Kdyby lidi porovnávali stejné rozlišení a úhlopříčku, tak budou překvapení, kdo má nižší spotřebu. Viz testy reálné spotřeby na spoustě webech...
@Kenny_CZ: A koho zajímá spotřeba k sakru? Copak na to čumím celej den? Vždyť na ty blbosti v české TV se nedá koukat a několik desítek hodin provozu měsíčně je pakatel. Tak se nad tím lidi už zamyslete, plazma není na příjem nekvalitního českého signálu!!
@Matthewh: Teda takovej fór jsem už dlouho neslyšel - spotřeba vyšší, neni to na delší koukání.. Leda že si s tím chceš zatopit v místnoti
@Burg86: Kolik ti je proboha, že nemůžeš pustit pár korun za elektřinu? Kolik myslíš, že žere FullHD LCD oproti FullHD plazmě ve stejné úhlopříčce? Byl bys překvapen... Jak není na delší koukání? Proboha proč? Viděl jsi vůbec někdy plazmu? Topení v místnosti? To je k smíchu. Asi máš vymytej mozek z diskuzí CPU = přímotop??
@Matthewh: To je právě její výhoda ;-) Pod 100 cm je všechno prťavý. A kdo jednou okusil takový FullHD projektor, takže už nikdy na nic jiného koukat nebude ;-)
@jessejames:
Bože tady jsou zase slinty. Říct že plazma je nej je stejná kravina jako říct, že LCD je nej, protože ikdyž obojí jsou TV tak každá je prostě na něco jiného. Obecně lze říct, že pokud nemáte kvalitní (nejlépe digitální) signál, pokud sledujete akce a sport, nebo pokud chcete větší úhlopříčku je celkem jasnou volbou plazma. Naopak pokud máte super signál, blue ray, malou úhlopříčku, nebo hodně připojujete na PC je to doména pro LCD. Pokud plazmu tak nej je Pioneer. Pokud ovšem nemáte zbytečných tak 55 tis., tak další je Panasonic, ovšem né tenhle ale PX80, eventuelně PZ80. Z LCD se povedly Samsung řady 6 a nebo SONY bravia řady 4000, ale nevim jaký přesně (ony ostatní sony nic moc).
Ať každý zuby nechty brání co chce, svět není jen černobílý a fakta jsou fakta.
@Drazdik: Samsung rady 6 se povedl, ovsem je tu uz 7 serie a ta je zase nekde jinde (LED podsviceni). Imho uz je lcd lehce pred plazmou, drive to bylo naopak.
@Draslar: Bohužel, řadu 7 jsem ještě neviděl, ale je jasné, že dříve či později bude plasma překonána zdřejmě ve všech směrech, protože jeí vývoj se již téměř zastavil. Naopak LCD dneska dělá skoro každý a každý se snaží něco navého vykoumat a něčím zaujmout, takže ten vývoj letí dopředu.
@Draslar:
serie 7 od samsungu nemá led podsvícení má ho série 9 a contrast se pohybuje velmi vysoko je to rovných 2 000 000 : 1 prodává se v hifishop.cz TECHNOLOGII LED SMART nikdo nepřekoná !!!!
serie 7 - modrá nebo červená (crystal design) kontrast 70 000 : 1
hifishop.cz
@ALLLL:
Ale ma, prave serie 7 je nejpokrokovejsi. Maji ji i zde na CZC http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=59142
@Drazdik:
Asi tě zklamu, ale Pioneer plasma = Panasonic plasma. PDP panel vyplivnula stejná fabrika, jen těch pár PCBcek okolo je jiných :-)
Jak to tady tak sleduju tak marketing funguje skvěle.
@prokys:
Jasně já vim, ale ono je stejný a stejný. to je asi jako kdybych pomocí tvých slov řek:
"Asi tě zklamu ale auto od VW = auto od Škoda.Ty auta vyvynula stejná fabrika, jen těch pár desing něcí je jiných.
Jak to tady tak sleduju tak marketing funguje skvěle."
Noboli podle tvé logiky jsou všichni co utratily balík za VW Passat blbci, protože Fabka je vlastně stejná.
Samozřejmě je otázka, jestli ten rozdíl v kvalitě stojí za ty prachy, ale o tom že tam ten rozdíl je jak v těch autech tak v těch Tv o tom není pochyb.
@Drazdik: Proč není Blu-Ray vhodné pro plazmy? Viděl jsi ho někdy třeba na PZ80? Já skoro denně a těžko se tomu něco vyrovná (krom Kuro a kvalitních FullHD projektorů, of cource)
@jessejames: no mam doma plasmu panasonic a pred tim nez sem ji koupil tak jsem si prohlizel po obchodech po znamych lcd a plasmy a porovnaval to. Z myho pohledz muzu rict ze plasma ma daleko lepsi obraz lcd ma lepsi obraz nez plasma v modelovych radach od 60k vyse (sony, samsung,lg).Standardni modely kolem 30-40k opravdu obrazem plasme nestaci.Kdo to neporovnaval tak nevi!!Ale je to hodne subjektivni nazor treba blbe vidim a obraz u lcd pride nekomu lepsi je to o cloveku:)
@bubenda: No ono taky zalezi k cemu je ten pristroj urcen, mam doma od Panace TX-32lMD70 a jsem naprosto spokojen. Pro me by pristroj za 60k byly zbytecne vyhozene penize. Koukam jen na TV a obcas na nejake DVD. Panas. ma celkove sirokou vybavu moznych i nemoznych featurek - to se mi na te znacce libi. Taky se mi libi, ze SW v me TV je zalozen na Linuxu ;)
@prokys: jednoduse v TV: menu/nastaveni/sw licence , tam se mimo citace GPL licence take pise o pouzitem AM-Linuxu :)
Rozlišení
no nevím, ale jestli je rozlišení 1024 x 768 v době full HD boomu vysoké rozlišení, tak můžeme považovat trabant za sporťák...
@mida: no na připojení PC to zdrovna není, ale na druhou stranu, pokud to někdo nemá zásobu blue ray a nechce to připojovat k PC tak k čemu mu bude Full HD??? Když drtivá většina vysílání je a ještě chvilku bude v ještě menším rozližení, nebo maximálně v rozlišení 720p na které tato TV v pohodě stačí.
@Drazdik: Souhlasím, doma mám starší 32" LCD Vieru a 720p mi na pohodove sledování DVD stačí. Co se připojení k PC týče, TV používám na hraní her v širokoúhlém 1600×1200 rozlišení a s kvalitou není problém. Jen při výstupu z PC na 1080p už je problém s čitelností menších fontů.
Odkazy na produkty
"Televizor LG 42PG3000 - Plasma 42" naleznete zde."Zase se to nějak nepovedlo, odkazy chybí.
Stydte se!
No to snad ne >.<, tyhlety stary kramy se k nam z Nemecka vozi za par supu, protoze je nikdo nechce. Nemaji HD rozliseni (coz je 1280x720 a 1920x1080 pixelu) a jejich uplatneni je dnes v dobe HD nosicu (Blu-ray) a pripravy vysilani v HD naprosto zpatecnicke.To, ze je sem Czechcomputer hodil je jen a jen kvuli tomu, aby je prodali neznalym uzivatelum, kteri se chyti na slova 'plasma', 'velka uhlopricka' a podpora HD 1080p - tj. ze do toho muzete pustit signal z Blu-ray prehravace v 1080p, ale uvidite tech 1024x768 (ci co to maji za socialni rozliseni).Nekupovat, je to stara technologie, mizerne rozliseni a predrazena cena.
@maku: Tyhle jak ty říkáš šunty se nevozí ze Německa, ale vyrábí se v Plzni a Žatci. V Plzni PDP cka 37 - 103" od SD až po FHD panely. Pochybuju, že na trhu seženeš něco lepšího. Myslím si že 103" PDP panel s FHD sociálním nazve jen málokdo.
@prokys:
Ale vis, ze vozej. V Nemecku po non-HD televizich nikdo nestekne, tak je k nam za par supu vozej, aby se doprodali. Jestli se jeste v Plzni a Zatci vyrabi tyhle obrazovky, tak maji zrejme neschopne vedeni (o cemz pochybuju), takze si ty rozumy prestan tahat z kapes :).
Dneska patri svet HD, stejne jako pred 7 lety DVD - pred 7mi lety jste urcite nikdo nemeli DVD prehravac a ted ho maji vsichni. Stejne to dopadne jak s Blu-ray, tak s Vistama.
@maku: Možná by ses mel podívat co se píše na cartonový krabici, asi budeš dost v šoku z toho co tam objevíš. Je tam manufactured in ...
@prokys: Nejde mi o to kdo to vyrabi :). Stejne je to vsechno z Ciny nebo Taiwanu, akorat ty parametry jsou dnes velmi out a az za rok za dva dorazi HD visilani do CR, tak si majitel tehle televize vytrha vlasy az se mu budou spolupracovnici posmivat, ze nema HD televizi, ale (uz v te dobe) neprodejny kus s rozlisenim na urovni EEE PC.
@maku: jako nevim ale kdo tu ma v CR blu-ray.Se trochu zamysli 2miliony domacnosti ma furt jeste CRT tak nez tu zacnes hazet rozumy tak premyslej.Jinak bluray je neco jako minidisk predbehl dobu v rozliseni na ktery vetsina lidi kasle :) podle me DVD tady bude jeste dlouho
@Wasteda:
Minidisk nic nepredbehl, byla to jenom digitalni kazeta, takze nahravani probihalo stejne jako u kazety, tj. chces 80minut zaznamu? Nech zarizeni 80minut lezet, zatimco do nej pomalu lezou soubory.
Blu-ray poskytuje HD rozliseni, ktere nalezneme treba v kine. Zkus si zajit do kina na Temneho Rytire a uvidis o cem mluvim.
Děs
Co to má být? U jednoho monitoru píše autor - "a poskytuje obraz ve vysokém rozlišení 1024 x 720 bodů" a dole zase "rozlišení je slušných 1024x768" Autor by si měl ujasnit co je to vysoké rozlišení. Vysoké rozlišení je hd - 1920*1080. (nebo hd ready - 1280x720). A co má být tohle - "slibuje zážitek, hodný lepšího skutečného kina ať už na klasické videokazetě či s šestikanálovým prostorovým zvukem z DVD" Kdo v dnešní době používa videokazetu? Nehledě k tomu, že videokazety jsou ve formátu pal a to má rozlišení tuším 640*480 (nebo podobné). Takže na všech monitorech to bude vypadat úděsně. Celý tenhle článek mi přijde, jako ubohý reklamní leták snažící se o vyždímání kupujícího, jak to jen jde...
@Sow@_red: Neni to zas az takova blbost. Mam taky doma plasmu panasonic HD ready a i obraz z blbe videokazety je uplne jiny nez na klasicke TV. Pouzivam ji i k PC, na hrani her a sledovani filmu. Hravam vetsinou v 1280x1024 + vyhlazovani a vypada to perfektne. Vubec to neyvpada, ze rozliseni je tak nizke. Kdo to nevidel neuveri. Taky jsem neveril, nez jsem ji koupil a vyzousel. V dobe kdy jsem ji kupoval stala jeste 40000Kc.. O FullHD jsem si mohl nechat zdat. Nedavno jsem videl srovnani dvou panasonicu. HDready(19000Kc) Vs FullHD(32000Kc). Staly hned vedle sebe a byl na nich pusten film ve FullHD a rozdil byl videt tak do 1 metru. Ze vzdalenosti 2,5m uz byl rozdil nepatrny..