Všechny komentáře k článku:Válka titanů pokračuje

@J. Volf: aha, takze opet 2 kabely, ja ted mam DVI k LCD a optiku k receiveru a kdys bude zvukovka na grafice, tak budu mit HDMI k receiveru a HDMI nebo DVI k LCD, a kterej kabel sem teda usetril, nejak nemuzu prijit nato kterej ? jen misto 2 kablu z PC mi bude ten druhej pokracovat z receiveru, tedy ume se bude vracet spet k PC kde mam LCD, ktere mam cca 4 metry od receiveru, tak si nejrvif J. Volf zjisti jak to je a pak tu nepis picoviny :-)))))

@Shap: ja taky doufam,ze budou i verze bez zvukovky,ale tato karta bude fakt jen pro lidi,co maji HD plazmu a receiver,je lepsi tahat jeden kabel do receiveru a pak dal do TV,nez oba z PC kazdej jinam,ne?navic i zvuk je lepsi tahat pres HDMI(tj,digitalne) nez pres CINCH(analogove) ;-)

@Mikulicm: pokud chce nekdo kvalitni zvuk, tak ma stejne i kvalitni zvukovku a vetsinou vybavenou optikou, ja zvuk taky taham optikoua ze mam o kabel vvic me fakt netrapi a trapit to nebude vic lidi, navic je to jen dalsi splet jinym smerem, takhle jde vsechno z jednoho bodu, do ruznych bodu, ale treba ume by se kabel zase vracel naspatek, takze receiver by slouzil jen jako prodluzovacka pro obraz, naco tahat obraz par metru do receiveru a pak jeste dalsich par metru do LCD, kdys to de rovnou, a jeste sem zvedav na to jak to zmakne duallink a k tomu jeste zvuk v jednom kablu, proste jen prodrazeni komponenty o zvukovku, kterou ma dneska kdejaka zakladovka, a pak jeste fakt, ze kvalitni zvukovka je zvlast, nepocitam s tim ze mi nejake AMD/ATI nabydne neco lepsiho nes Audigi, ty se tomu ani nepriblizej

@Shap: Zaprve se divim, ze tve posledni slovo neodfiltroval filtr spamu a vulgarismu, co na CzechComputeru maji - je videt, ze slusnost ti nic nerika. Zadruhe se na rozdil od tebe aspon umim podepsat a za treti nemuzu za to, jak to mas doma usporadane. Kdyz povedes HDMI do receiveru bude mit tento receiver k dispozici veskery signal, coz je ucel receiveru - domaci propojovaci centrum a umozni ti to pak spojit s DVD recorderem pripadne pomoci konverzi signalu v receiveru treba s videem a spol. - proste system receiveru je, ze vsechno propojis do nej a nemusis to pak propojovat mezi sebou; na TV das akorat AV a vsechny volby vstupu/zvuku/obrazu jsou na receiveru

@J. Volf: aha, takze moje domaci audio/video je spatne usporadane, jo tak to musim zmenit, a co kvalita?, to slovo ti neco rika?, vis neco o kvalite te super zvukovky co bude na te grafice, ja oni dost silne pochybuju, mimoto kabelas jak us sem napsal neubude, jen bude zapojena jinak ;-) us ted mam jen kabelaze tak ze zadnej signal nejde zbytecne , jedinej rozdil v tom reseni grafika a zvukovka spolecne je v tom, ze kabely vedou jinak ;-) a zvuk zrejme nebude tak kvalitni jako pri samostatnem reseni, precijen kvalita mnou pouzivane zvukovky X-Fi Fatal1ty bude nekde jinde nes nejakej plevel od spolecnosti co zvukovku nikdy nedelala :-))))) a podpis mas u kazdeho prispefku v takovem tom modrem prousku ;-)

@Shap: Jelikoz, argumentace tve osobe se zda byt zbytecna, tak jen strucne:
1) nepsal jsem, ze to mas spatne, ale psal jsem na co to ATI pridala-ty mas levnejsi variantu, ale vetsina lidi (tzn. prevazne pochazejicich z ne tak sporivych kraju jako je CR si to propoji pres HDMI)
2) o kvalite jsem se zminoval uz v 1. prespevku- tzn. pokud nebude v ceste konverze, nebude o nic horsi
3) Shap se tezko da brat jako podpis (pokud to skutecne neni prijmeni)

@J. Volf: z levneho kraje urcite nejsem, moje "poslucharna" je vybavena audio/video zarizenim za vic nes ctvrt mega, a ti movitejsi prave na HDMI zvedavi nejsou, jakosto rozmazleny clovek si rad dopravam kvality a ticha a to mi toto reseni nenabydne ani nahodou, navic ho do MC nenarve nikdo ikdyby se snazil sebevic, a co se tyce PC, tak ty obe zacinaji nad hranici 40tisic + monitory, a HP2465 + NEC 2090UXi nehovorej zrovna z levneho kraje, totis reseni kde bude zvukovna na grafice je pro ty mene movite, ty totis vyuzijou repracku na LCD a moznosti 1 kabelu na oboje, ne ti co maj na rozhazovani ;-) ale to pochopis as budes mit poenize na rozhazovani ;-), a k podpisu, jelikos sem registrovany na shap.t tak to ber jako podpis, ale jesi ti to udela dobre, tak vesvete sem znamej pod prezdivkou Saman a zjevne si mou praci us nekdy okusil ve hrach nebo ve filmu a reklame

@Shap: peněz jak šlupek a psát to neumí... bejt tebou utratim pár stovek za mluvnici :-P tohle se fakt nedá číst... až psáno as? :-/ Jinak o tom vim prd, ale tohle je fakt docela úlet...

@xJirikx: to je presne to co si lidi myslej, penize nejsou fsechno a ma je ten kdo umi, a pokud me nezivi pravopis tak me asi bude zivit neco co umim, v CR je cca 10% lidi co nezvladaj pravopis, a vida, nijak jim to vetsinou nebrani v kariere, as tohle pochopej ty zariti cestinari, tak treba taky nejakou tu karieru zacnou :-)))))

@Shap: Jako student FELu nemam o budoucí kariéru strach :-) Na tobě je přesně vidět jak upadá naše školství. NEchápu jak si moh projít základku s takovým pravopisem. Ale když ti nevadí, že máš sice slušnej plat, ale vystupování burana, tak je to tvoje věc...

@xJirikx: ja lituju nasledujici generaci ze budou muset zit s takovim clovekem jako ty, kdys ti vadi clovek s dislexii, tak ani nechci vedet jak ti musej vadit treba autisti, telesne postizeni a podobne postizeni lide, pro tvou informaci mam 2 maturity ekonomickeho zamereni a obe s prumerem za 2 ;-) , navic vejska jeste neznamena ze v zivote uspejes ;-) , muzes totis natrefit na sefa jako ja a postup ve tve kariere muze skoncit drif nes zacne

@Shap: Jak to tak ctu, tak mam nekolik poznamek. Nikdo by nemel poznamky k tvymu pravopisu, kdyby vedel, ze za to nemuzes. Ze to neni jen to, ze na mluvnoco proste kasles, nebo na vyraz protestu pises presne obracene. A pak k ty vejsce. Vejska jasne neznamena uspech, ale vetsi sanci rozhodne. Jinak machrovat s 2 maturitama je sice pekny, ale o nicem to nevypovida, vzhledem k tomu, ze se pomerne hodne lisej skola od skoly. Jasne ze je to ale lepsi nez zakladka. :)

@hubik: maturita vypovida otom, ze nejake vzdelani mam , to vzdelani mi dopomohlo k dobre praci ktera me bavi, nevidim nic spatneho natom ze mam spatnej pravopis, nekdo ma spatnej pravopis, nekdo zas neumi pocitat, ale nikdy me ani nenapadlo na nekoho ukazovat jak je nanem videt jak upada nase skolstvi jen proto ze neumi pravopis, nebo pocitat, nebo ze nevi kdy se narodila treba Bozena Nemcova , kdo tohle dela je ume desnej chudak a netolerantni clovek co ve svem umeni pravopisu vidi neco vic nes co maj ostatni

@Shap: Ja teda nevim, ale jistej vseobecnej zaklad by mel mit kazdej. A omlouvam se, jestli te tim rozciluju, ale kdyz ho nekdo nema, tak na to vidim neco spatnyho a chudak je ten clovek kdo ho nema. Smazrejme v pripade, ze si za to muze sam. Dejme tomu, ze nejaky rozdily mezi i a y nebo mne a me se daj tolerovat. Tam udela obcas chybu kazdej, ale psat misto az as a misto zvukovka zvukofka mi prijde jako kdyby nekdo nevedel, kolik je 1+1. Po nikom nikdo nechce, aby umel integrovat a znal cely dejiny cesky literatury, ale znat nejakej zaklad by snad mel umet kazdej. Jestli s tim nesouhlasis, tak ti to neberu.

@hubik: pamatujes si PI na 10 desetinych mist, ucilo se to na zakladce a je to zakladni znalost, pamatujes si veskerou latku z prirodopisu 5 rocniku, sou to zakladni znalosti ze zakladni skoly, pamatujes si je? , dokaze si spocitat a udelat danove priznani, nebo dane pro firmu rekneme s 20 zamestnanci, pro me je to zakladni vzdelani potrebne k tomu abych se uzivil, umis to ?

@Shap: Prijde mi, zes ten muj prispevek zas necetl. Ja psal zakladni znalosti jako ve smyslu naprosty zaklady a ne jako co se naucis na zakladce. Proto sem psal, ze nikdo po nikom nechce, aby umel dejiny cesky literatury, ale pride ti normalni srovnat schopnost udelat danovy priznani se schopnosti umet scitat, odcitat, nasobit a delit? Mne teda ne. Jasne, ze kazdej ma nejakou specializaci a v necem je dobrej, ale to neznamena, ze musi bejt uplne blbej na ten zbytek. Napr k tomu prirodopisu. Nepotrebujes ho znat celej, protoze kdyz neco konkretniho potrebujes, tak si ho najdes, ale neco malo musis umet, abys vedel, kde hledat. Napr ze vrana je ptak, ale kdyz jdes do kramu, je dobry si umet spocitat, ze kdyz kupujes karton limonad, 10 rohliku a salam, ze ti na to asi ta desetikoruna v kapse stacit nebude. Stejne jako je dobry vedet, ze tamhleto cerveny v lese je muchomurka a ze to neni k jidlu. Vedet, kde se pise i a kde y mi prijde trosku zakladnejsi znalost nez umet pi na 10 desetinnejch mist. Treba vzhledem k tomu, ze si nevzpominam, kdy jsem pi na 10 desetinnejch mist potreboval a ver tomu, ze matiku pouzivam hodne hodne casto, ale pravopis potrebuju treba ted a neni to dneska poprve, co ho pouzivam. :)

@hubik: pochop ze kazdej ma pamet na neco jineho, nekdo si nezapamatuje vyjmenovany slova a jinej zas neumi zhlavy pocitat, ja sem ten co neumi pravopis, ale umim bez kalkulajdy spocitat treba XXX x XXX, proste mam hlavu vyspelejsi na cisla, je zajimave ze nato narazej lidi jen na forech, v realnem zivote nikomu nikdy muj pravopis nevadil

@Shap: Ale ja naprosto nenarazim na tvuj pravopis, protoze vidim, ze za to nemuzes. A znam hodne lidi, co maj nejakej takovej problem, ze jim proste neco nejde, ale to neni normalni stav. Ty lidi maj proste nejakou vadu. Na ukor nejaky schopnosti se vyvinula jina. Mne vadi tvuj nazor, ze pravopis je k nicemu, kdyz umis pocitat.

@hubik: pravopis je k nicemu, me treba neva jeho bsence, ale spouste lidem zivot skazi, nedostanou se tam kam bychteli ikdys k tomu pravopis neni potreba, umet pravopis je jen predsudek neceho co musi clovek znat ikdys to neni pravda, zit se beznej da, bejt po mem, tak ho zrusim, komunikace by beznej nijak neutrpela a to je to hlavni, vem si kolik lidi muze svetu neco duleziteho dat a zkazi jim to jeden jedinej dementni profesor nekde na stredni a oni misto toho aby treba vbudoucnu nasli lek na AIDS, proto ze maj nadani na chemii, tak skoncej nekde jako urednici a jen proto ze na stredni propadli z cestiny

@Shap: Náhodou je pravopis důležitej.Když si někdo splete věty:
- Smrt, ne milost.
- Smrt ne, milost.Tak pro někoho může mít fatální následky :D

@[CZ]Hunter: trest smrti nemame a mit nebudem, pouziti carky v souveti us neni veci pravopisu, ale vnimani podstaty vety samotne, pokud si nekdo tohle plete, tak nebude schopen pochopit zadnej vyklad ve skole a to ani na zakladce, nicmene i tak muze dosahnut velkych cinu

@Shap: Dobre. kdyz to beres jako z pohledu dulezitosti pravopisu se smyslu jestli tu ma bejt nebo ne, tak to jo. Uz sem videl nekde poznamku neco jako: 2 palety byly spatne chycene, rosipali se. Si ce to podle mne vypada hrozne, ale rozumet se tomu da. :) To ja to myslel jinak. Ja to myslel ve smyslu jako ze tu je a proto je dulezity ho znat. Ne kvuli sobe, ale prave kvuli ostatnim a treba tem ucitelum. Jinak s tou druhou casti prispevku souhlasim. Bohuzel sou ucitele, kteri si mysli, ze ten jejich predmet je ten nejdulezitejsi a pak to dopada blbe, kdyz si zak mysli pravej opak. :)

@hubik: Jinak samozrejme nektery chyby muzou naprosto zmenit vyznam vety nebo slova, ale neni jich tolik. :)

@hubik: Tady se musím šamana zastat (já už se od něj načetl něco textu, tak to umím dešifrovat :) )... když si někdo plete y/i (vyjmenovaný slova, shoda podmětu a přísudku) a píše "by jste", tak je to blb.
Pokud ovšem někdo zaměňuje písmenka tam, kde se to logicky nezdá (a zjevně to nedělá proto, že je Kůl), tak tě mohlo trknout, že to bude nemoc/porucha.
Nicméně naprosto zbytečný OT.

@[CZ]Hunter: Jasne. Ja jsem, pokud vim na Samanuv pravopis nemel. Ja mel narazku na jeho nazor, ze umet pravopisu je k nicemu.

@J. Volf: HDMI samozdrejme pouzivam, ale ne abych s nim tahal zvuk z PC ( ta narayka na movite co to nezajima ) tahat zvuk optikou je prome efektivnejsi, totis tahat obraz k receiveru mi prijde jako plitvani kabelem, k TV je to daserict poceste, ale k projektoru us je to krapet dal a uplne na druhou stranu mistnosti, tudis bych mel kabelu natazeneho vic nes co mam ted

@Shap: no vidis to,kdybys nemel tyhle ptakoviny po obejvaku,tak nemas zadny starosti s kabelama

@MirekH.: No vidis. A nejakej normalni argument k ty predposledni vete by nebyl? Protoze AMD ma porat lepsi pomer cena vykon. A ja osobne bych si grafku koupil taky jedine AMD/ATI. Mozna trochu proto, ze sou mi sympatictejsi nez Intel a nVidia, ale taky proto, ze ten pomer cena vykon bude urcite lepsi. Nezalezi na tom, ze nejvyssi model Intelu nebo nVidie je lepsi nez nejvyssi AMD, kdyz si ho stejne nekoupis...

@hubik: no covece, tak to pak nevim kde beres cisla s pomerem cena/vikon, v tom totis C2D dost rapidne vede nad X2

@Shap: No tak to bych si nebyl tak jistej. Ja si myslim, ze nevede, natoz pak dost rapidne. X2 4600+ (2.4 GHz) stoji 4890 a C2D E6300 (1.86 GHz) stoji 5166 pricemz si myslim, ze je tady X2 rychlejsi. Mimochodem zakladni desky pro Intel sou v prumeru pri stejny vybave taky drazsi nez pro AMD.

@hubik: no tak se taky nekdy koukni na jiny shopy nes je CZC , a 4600+ je natom obdobne jako E6300, staci si skouknout testy ruznych webu, a deska na C2D se da koupit od cca 1500kc

@Shap: No dobre jasne ze da, ale pochybuju, ze bys neco takovyho kupoval. Mne se jedna o pomer cena vykon a to ja u desek pro AMD lepsi. A k tomu procesoru. E6300 se casto srovnava s 4200+, kde AMD nekde vyhrava a nekde prohrava, ale celkove je C2D o neco malo lepsi. Ale 4600+ je jasne lespi nez E6300, pricemz je levnejsi. A testy a cely deni mez AMD a Intel sleduju. A neboj, ze koukam jen na CZC. Takze to ze C2D ma rapidne lepsi pomer cena vykon nez X2 je naprosta blbost.

@hubik: takze jinak no, tady si muzes porovnavat ruzne CPU v ruznych programech jak si stojej vykonove, a ceny si knim prirad jaky si najdes na ceskych shopech http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=467&model2=433&chart=186 , ale nezapomen na fakt, ze Exxxx ma neskutecnej potencial v taktovani, i s pasivnim chlazenim se da z E4300 dostat 3GHz , ano i Ninja bez vetracku vpohode ten procik uchladi a za cenu cca 5500 dokupi ma ten procesor pak vykon nad urovni E6700, as najdes neco podobneho mezi X2 tak dej vedet, ted je koupe X2 jen vyhozenim penez

@Shap: To, ze C2D se da krasne pretaktovat vim, ale ja se bavim o nepretaktovany verzi. Kolik lidi asi tak taktuje procesor. Vetsina z nich ani nevi, jak takovej pocitac zevnitr vypada, natoz jak by se dal taktovat, takze oni resej jen cenu a vykon. Mimochodem cena X2 4600+ a E6400 je o 1500 jinde. Kdyz tam das neco cenove srovnatelnyho, tak vyjde nepretaktovany AMD lip.

@hubik: kliknul si vubec na ten odkaz, schvalne se koukni jake procesory sou pred cervene oznacenym E6400, ze staje AMD jen 2 v danem vyberu softu, slovy dva procesory AMD a to FX70 a X2 6000+ , a ted mi rekni, kterej z tech 3 procesoru co zminuju je nejlevnejsi, zefsech tech 38 testu a 1 vysledku se 4600+ dostalo nad E6400 jen ve 4 pripadech + 3 testech v Sisoftu Sandra, ve zbylich testech E6400 vedlo nekdy i o desitky procent a vyrovnalo se procesorum z rady FX, tedy procesorum i nekolikrat drazsich, co myslis, je dobre mit procesor co vitezi ve virtualnich testech skusebniho softvare jako je Sandra a PC mark 2005, nebo procesor co ma navrch v desitkach procent v softech jako sou hry, Photoshop, Maxko, Premiera, 4600+ vede nad E6400 v Clone DVD, iTunes, PC mark 2005 memory test, Pinacle Studio9, a ve 3 testech Sisoftu Sandra, to mi prijde dost malo pri malem rozdilu ceny tech dvou ctverecku

@Shap: Prave ze cetl. Jinak E6400 srovnavam s X2 5600+, ktery je asi o +-1000 levnejsi a vyhrava ve 27 testech a E6400 vyhrava v 7. Docela peknej rozdil. Mimochodem nektery rozdily byly poradny. Samozrejme se stale bavime o nepretaktovanych procesorech. Tak ted teda nevim, kdo se na to nekoukal. :)

@hubik: nastesti taktovani us neni dnes umeni a zvladne ho kdekdo jen pomoci Easy Tune to zvladne opravdu kdekdo, i spousta mich zakazniku diky tomu ze stavim povetsinou na deskach Gigabyte to zvlada sama, a sou tu i dalsi faktory co vyslednou cenu ovlivnej, kuprikladu rozdil ve spotrebe tech procesoru, ano AMD ma ted zravejsi procesory a to celkem o slusnou porci, rozdil je 30-60W , dalsi faktor je zustatkova hodnota do budoucna, precijen AM2 je spis nahraskou a us ted je ohlasen nastupce, a kdys ted koukam do ceniku, tak dobra deska pro AM2 pod 4-5 tisic neni, tedy je to drazsi nes pro 965 a cena odpovidajici sqelim deskam 975 na ktere se da osadit jakejkoli procesor 775, a fakt ze je tu us i E6320, ted proste AMD nema smisl kupovat, ale jesi ti vyhovuje tak je to tvoje vec :-))))) , ja mam radsi vykon za mensi penize a tedy ja se rozhodl pro E6600 kdy ten na hry mam taktlej a ten na praci ne, a stopro vim ze s AMD nemas sanci tomu vypocetnimu vykonu za stejne penize konkurovat

@Shap: Ja fakt nevim, kde ty udaje beres. Sice souhasim, ze AMD ma ted o neco malo zravejci procesory, ale ne o 30-60W. Takovej rozdil mezi E6400 a 5600+ je nejakejch +-20W. A k zustatkovy hodnote. Nevim, co tim sledujes, ale jeste sem nevidel, ze by nekdo upgradoval na celym kompu treba jen CPU. Vlastne videl, ale to bylo v pripade, ze si ten nekdo koupil pomaly cpu jen docasne a pak kupoval lepsi. Kdyz si kupujes pocitac, tak ti nejakej ten rok vydrzi a za tu dobu je skok ve vyvoji takovej, ze se nevyplati upgradovat jen cpu. Treba i z duvodu, ze cpu pro starsi patice bejvaj i drazsi. Navic budes mit misto DDR2 DDR3 a nevim co vsechno. Je pravda, ze hodne lidi na budouci upgrade hledi, ale malokdo ho pak dela. A k tomu pretaktovani. Ja se predtim bavil o netaktovanejch procesorech. Tam ma AMD v pomeru cena vykon navrch. S tim nic nenadelas. Ze se C2D da dobre taktovat vim a ze pak ma navrch Intel je mozny. Jinak pak nepocitej s tim, ze udou topit stejne jako netaktovany. Ono takovy solidne nataktovany C2D neni zrovna na napeti nenarocnej procesor. :) A k tem deskam. Kdyz mrknes na nejaky stranky vyrobcu a tam kliknes na nejakou vyssi tridu pro AMD a srovnatelnou pro Intel, tak ta pro AMD bude tak o 1000 levnejsi. Ja konkterne koukal treba na ASUS. Tak si to zkus. Ceny byly asi 4300 pro AMD a 5300 pro Intel.

@hubik: ja ty udaje vidim na meraku, mesicne slozim na 5-8 kompu, no coveca, ja dost casto prodavam jen procik a grafiku, holt na vetsinu 965 de narvat jakejkoli intel s patici 775, takze spousta lidi pred rokem koupila Dxxx a dnes kupujou jen Exxxx a nejakou novejsi grafiku, ja sam sem koupil D945 a ted pred par mesicema E6600 s tim ze sem jeste D945 za cca 4 tisice prodal, jesi ti to prijde jako spatna volba tak si fakt divnej :-)))))

@Shap: Nerek bych, ze na meraku je to zrovna prasna metoda porovnavat prikon X2 a C2D, kdyz oba nejspis bezely na uplne jinejch sestavach. Ale to je fuk. Jinak dejme tomu, ze dneska se u Intelu lidem, co pred rokem kupovali komp, na Exxxx prejit vyplati a to proto, ze prechod z prisernejch primotopu s NetBursti architekturou na C2D je obravdu obrovskej skok a oboje jede na stejnejch deskach. Jinak si myslim, ze by to zas tak zhavy nebylo. :)

@hubik: a Asus nekupuju, posledni dobou je to desnej smejd, a procesor se snazim drzet jen tak pul roku aby nestratil prilis na cene a sel dobre prodat abych nanem neprodelal a mohl s klidnou dusi koupit lepsi s malim navisenim kdys cast mi zaplati ten predchozi, cos vede k faktu ze AMD ted klesa na cene richlejc nes cokoli jineho, takze za 2-3 mesice clovek prodela zhruba polovinu penez co dotoho natlacil

@Shap: Jo tak. Ta kdyz vymenujes komp nebo jeho casti hazdej pulrok, tak je jasny, ze pro tebe je lepsi Intel. Je pravda, ze u AMD cena ted paha hodne rychle. To mne vydrzi komp tak 2 roky s tim, ze do nej prikoupim akorat ramku. Hry stejne hraju jen jako odraegovani a to jen strategie v multiplayeru, takze na ty moje nejakou super grafku nepotrebuju. Je fakt, ze vypocetni vykon uz je po tech 2 letech slabsi, ale da se to vydrzet. :) Jestli je asus posledni dobou smejd nevim. Jen mi prisel pod ruku jako prvni. Ja osobne mam radsi taky Gigabyte a na nem stavim kompy.

@hubik: a jeste co se tyka DD3, ty jeste minimalne rok nebudou a as budou, tak budou minimalne dalsi rok drahe, pac DDR2 nasebe jeste porad vydelava, a co se tyce teploty, E6600 nataktovane na 3.4GHz chladim Ninjou s vetrakem co se toci 800otacek a ma hlucnost cca 9dB, a to je v kejse jeste 8800GTS, 4 HDD a komplet pasivni chlazeni na desce a jeste ani jednou se neozval alarm nastavenej vsude na 50 stupnu, neprijde me ze by ten procik po nataktovani nejak prehnane topil, a odber cele sestavy kdys jede naplno pri hrani hlasi na zasuvce mezi 350-380W, takze ani Temelin name nezbohatne

@Shap: To ze DDR3 hned tak nebudou je jasny, ale rikam. S mym intervalem na kompy 2 roky sem to bral proste tak, ze mne se nevyplati premejslet, co bude v budoucnu nebo ne, abych moh upgradovat. Bo to na 99% nebude kompatibilni s moji daskou a chipsetem, takze jediny, co mi vzdycky zbejva s komu sou tak disky, opticky mechaniky a skrin :) Ostatni rozprodam v bazaci. :) Jinak tvuj procik neuchladila ninja pod 50°C, tak nevim. To uz je poradnej chladic. A spotrebu 350W tam stejne asi dela ta grafka, takze z toho se prikon cpu moc odhadnout neda.

@hubik: samozdrejme sem si oskousel i X2 6000+ abych videl jak si stoji a jen vymena desky a prociku navisila spotrebu na 420W pri plnem vytizeni , a ne ze napises ze 6000+ zere vic, ma psanou stejnou spotrebu jako jeho kolegove s nizsim taktem a to vprumeru 89W, a umic cist, tak nevim kde si precet ze mi Ninja neuchladi procesor pod 50 stupnu? Ninja mi uchladi procesor naprosto vpohode ;-)))))

@Shap: Jo sorry. V ty vete o ninje mi nejak vypadlo kdyby. Ma tam bejt kdyby tvuj procik neuchladila ninja, tak nevim. Tim jako myslim, ze ninja je skvelej chladic. A k tomu AMD. Jestli si menil jen desku a cpu, tak to potom jo. A mimochodem oni AMD i Intel s tim prikonem nebo TDP dosk kecaj. Ze 6000+ bude zrat vic nez 5600+ je snad jasny. Protoze AMD ted bohuzel zacina u svejch vyssich procesoru honit vykon zvysovanim taktu, takze ty vyssi procesory proste zerou dost. Aby cela rada C2D zrala 65W a cela X2 89W se mi zda divny. Ale souhlasim s tebou, ze v prumeru zere ted X2 vic nez C2D. Ale porat kdyz chci slozit nejakej nizkorozpoctovej komp, tak do nej hodim AMD, protoze tam ty dvoujadra zacinaj na krasnejch cenach. Na rozdil od Intelu.

@hubik: pred tydnem sem stavel PC s temahle komponentama a za cenu 19999,- s DPH, E4300 ( nataktovane na 2,6GHz , chladic Freezer, GF7950GT, deska DS3, ram 2GB/800MHz, 320GB + 160GB HDD, DVD s Lightscribe, kejsa Thermaltake Soprano , zdroj Fortron 400W, hrabos Logitech LX7, kvalesnice Logitech G11 ) za tu cenu elegantni, nenarocne PC se super vykonem, a 400W zdroj to vpohode zvlada krmit, a co se tyce spotreby a taktu, zakladni takt na E6600 a takt 3.4GHz bere +- stejne, na meraku se mi spotreba meni v radu 10W u obou taktu stejne, tedy porad to kolisa mezi 350-380W pri snaze vyuzit PC naplno