Všechny komentáře k článku:Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !-oparvdu?!?
Dobry den, ne ze bych byl neprejici ale projeli jste ty logy ip filtrem jak mi bylio prislibeno-pamatuje si doufam ze sem vas upozornoval na chybu ve vasem systemu.....
protoze kdyz jeste bylo zverejneno kdo ma kolik bodu tak vytizna recenze ziskala treba pres 1000!!! pristupu za den coz snad za normalni nepovazujete??prosim o nejakou reakci....
Prapodivne vysledky...
Dobry den,celkem me zarazi ze soutez mohl vyhrat nekdo kdo otevrene prohlasoval ze ji chce vyhrat za kazdou cenu a neprimo naznacoval ze podvadi (KIWWI). Po jeho reakcich chapu ze se ho Wolferine (a asi i ostatni) chteli dohnat. Obdivuju Wolferina za to ze se tu k tomu doznava. Bylo mi celkem divne jak ty prvni dve recenze zezacatku raketove stoupaly, pravdou jest ze ta Wolferinova pak prestala, takze bych i veril ze s tim prestal. Zajimave je ze KIWWIMU za 1 den pribylo tolik pristupu kolik mel predtim za 5 dni a posleze mu pristupy pribyvaly jeste rychleji... :))))
Pokud bylo mozno skutecne pridavat pristupy jen refreshem, byla to dost zavazna chyba a byt organizatorem ja, soutez ZAVCASU STORNUJI. TAKTO MI VYSLEDKY PRIJDOU ZNACNE NESERIOZNI. Nechtel jsem se ucastnit souteze protoze nepovazuji za fer aby nekdo kdo se psanim zivi konkuroval amaterum, ted mam o duvod vic...
Prapodivne vysledky - doplneni...
Link na tu diskuzi je: http://www.czechcomputer.cz/disc.jsp?doc=N6267D40582F0D0B6C1256E270080E66C&ansid=1&ansid=2&ansid=3&ansid=5&ansid=9&ansid=10&ansid=11&ansid=12&ansid=13&ansid=15&ansid=16&ansid=18&ansid=19&ansid=20
Jinak cituji KIWWIHO:
no ted jsem se do toho pustil jak svina;)...predtim jsem nevedel kolik mam a tak jsem na to kaslal a jen jsem chtel cekat, kdy te dozenu...no a ted uz vim jak na to, sice mi to zabere nekolik hodin, ale chtel bych vyhrat;doporucuji cast "uz vim jak na to, sice mi to zabere nekolik hodin, ale chtel bych vyhrat", ta mluvi celkem za vse.
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
Mám dojem, že jsem jednou viděl v pravém sloupci něco jako aktuální stav "hitů" pro jednotlivé recenze (druhý den už to tam nebylo) a tehdy mě zarazilo, že jedna recenze měla řádově tisíc hitů zatímco ostatní spíš desítky.
Nechci tady někoho obviňovat, ale bylo by dobré, kdyby se někdo z Czechcomputeru vyjádřil k tomu, jak bylo zabezpečeno, aby se nemohlo stát to, na co upozorňuje Wolferine. Pokud to nebylo nijak, pak bych navrhoval, aby napřed v Czechomputeru dali hlavy dohromady a vymysleli nějaký jiný způsob jak vybírat výherce, nebo vymysleli to zabezpečení (třeba i s pomocí Wolferina).
Jinak, z pohledu regulérnosti soutěže by měli být vyřazeny z hodnocení _všechny_ recenze u kterých se prokáže, že je autor nebo někdo jiný zmanipuloval.
Znám web, kde také udělují odměnu za nejlepší článek čtenářů, ale to, který článek je nejlepší určují jednoduše oni sami (redaktoři). Možná by to bylo vhodné i v tomto případě, třeba kdyby si v CC udělali interní hlasování a vybrali vítěze?
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
No doufam ze to snad neni pravda.
Protoze jinak zmanipulovane hlasovani = nikdo nebude chtit soutezit = malo kvalitnich recenzi. A to by bylo skoda pro vsechny.
Jinak souhlas s Richardem a jeho poslednim odstavcem.
Me posledni doubou veskery ty ankety na webech pripadaji o nicem.
Výsledky souteže
Dobrý den,
přístupy k recenzím jsme probrali a větší výskyt jedné IP adresy odstranili, i po této úpravě vyhrála recenze reproduktorů Genius.
Pravidla nové soutěže jsme poupravili tak, abychom předešli podobným problémům.
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
Mno, celaa ta soutez je takovaa divnaa:
1)Na zacaatku bylo v pravidlech napsanyyze kriteriem je pocet unikatnich Ip adres (nepsalo se nic dalsiiho, takze asi globalne unikaatniich)
2)V honocenii naprav se objevovaly priistupy bez IP filtru
3)Kdyz jsem na to v mejlu upozornil bylo receno ze se to bude hodnotit unik. IP/denStejne tak s casovyym prubehem: Kdyz jsem se zeptal na deelku souteze, bylo mi receno ze bude trvat 14 dnii po uverejneni posledniiho claanku, ze by bylo nefeer, kdyby se ukoncila den po zverejneni posledniiho claanku. Na to jsem namiitl, ze takhle to bude nefeer nebot, nekteree recenze budou miit az 2x viice casu. Bylo mi tedy receno ze kazdyy claanek bude hodnoce za prvniich 14 dnii. Bohuzel vsak vsechny odpovedi mely charakter sdelenii: moznaa, asi udelaame, pravdepodobne udelaame, atd. Zdaa se tedy ze pravidla nebyla pevne stanovena a menila se v rpuubehu souteze. Bylo by tedy docela dobree kdyby se zverejnila alespon kriteria podle kteryych se tedy nakonec hodnotilo spolecne s nejakyymi ciisly. Takhle to vypadaa velmi neduuveryhodne a nepruuhledne.Je videt ze se CZc poucila a v priistiim kole se snazii zabranit tomu k cemu pravdepodobne v tomto kole doslo. Avsak kde je hranice manipulace? Kdyz pouziji automatickyy skript? Kdyz nazenu na straanky deti ze skoly? Kdyz o nem reknu znaamyym a kamaraaduum? Kdyz na nej udelaam reklamu na svyych straankaach? Kdyz na nej povedu odkazy? Pokud zvoliite model IP adres neni problem zautomatizovat z ruznyych promenyych IP adres. Stejne tak pokud to majii hodnoti registrovanii celnove, mysliim ze pokud bude chtiit nekdo opravdu vyhraat (tak jak to napsal treba KIWWI), tak vezme telefonnii seznam a zaregistruje 100 lidii a ohodnotii svuuj claanek.Proto nejakee internii hodnocenii by nebylo na skodu. PROSIIM TEDY O ZVEREJNENII PODMIINEK, za kteryych tato soutez nakonec probiihala...
@ultramarine:
Po vyfiltrování stejných IP adres má recenze na repro Genius 4530 bodů, druhá v pořadí (Nové Durony) má 3210 bodů. Při započtení pouze prvních 14. dnů mi vyjde 3051 a 2356.
Bohužel si nemyslím že by interní hodnocení bylo ideální, už vidím ty příspěvky o zaujatosti :-(.
Jedině udělat nějakou kombinaci, ale moc mě nenapadá jak to skombinovat. Zkuste něco navrhnout, myslím že když změníme pravidla před přidáním první recenze bude to ještě únosné.
@Josef Matějka - CC:
prvnich 14 dnu se mysli prvnich 14dnu recenze nebo souteze
celkove se mysli 14dnu recenze?
pokud palti druha moznost tak recenze genius ziskala priblizne 324bodu/den coz je asi 13bodu/hodina a kdyz bych vzal v uvahu ze za prnich 5 dni melas asi 500bodu a narustat zacalo az pak tak sou cisla jeste zajimavejsi...neco podobneho palti v prvnim pripade jen to neni tak velke
co se tyka me recenze vychazi podobne cisla...proto myslim ze filtrbyl nejak spatne..nemyslim ze bych mel za 14dni 2356bodu(muzu vedet kolik to bylo bez filtru?)Ale dekuji za informace a snahu soutez zlepsit...
@Wolferine:
koukam ze jsme se do toho trochu zamotal,vypocatny vysledek byl pro variantu ze tech 4... bodu byla za 14dni recenze
jeste by me zajimalo jak to blo s tou ip viz:
*přístupy k recenzím jsme probrali a větší výskyt jedné IP adresy odstranili
* coz nejak nechapu co ma znamenat
a pak pro zmenu ze byli odstraneny dualni pristupy-coz chapu a tak to ma byt:)
myslim ale ze ten filtr nejak nefungoval,ja podle mych odhadu bych mel za 14dni me recenze mit tak 1500-1600bodu,rozhodne ne pres vic(to vypda na ty body co sme si nahazel sam a ktere mely byt odstraneny)
@Wolferine: Neodstraňoval jsem úplně všechny IP adresy, které tam jsou například 2x, ale jen když jich tam je víc. To už se na výsledku stejně nijak zásadně neprojeví.
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
Dobrý den všem,vidím, že se strhla lavina. Věřte snažili jsme se udělat maximum pro zabezpečení , na druhou stranu to byla první akce tohoto druhu.
Výhru samozřejmě dostane zákazník, kter napíše nejlepší recenzi. smutné je, že místo toho , aby zákazníci říkali super můžu vyhrát 5000, tak tady jen řešíme jak jsme to nedomysleli :-(
Snažili jsme se najít ten nejlepší způsob. Nám osobně je uplně jedno, které jméno vyhraje ,nejsme nijak ovlivňováni, cenu přidělíme, nicméně i nám hodně vadí možnost ovlivnění soutěže.
I tak věřím, že už máme vyřešen způsob ochrany a Vás to bude bavit.
Vždyť vyhrát 5000 je super ne ?:_)
@Stanislav Gaj - CZC: Každá snaha o zlepšení aktuálního stavu bude zákazníky jistě vítaná.Bylo by vhodné aktuálně vyhlášené kolo, které má víceméně stejná pravidla jako to nepovedené předchozí, včas zrušit a vylásit jej znovu až po úpravě celého systému hodnocení.Rád řeknu že je super vyhrát pět tisíc, ale pravidla nesmí umožňovat podvody.Jinak to moc super není.Stávající pravidla k nim přímo naváděla a tak soutěž dopadla jak dopadla.Výherci těžko gratulovat, přestože za jiných podmínek by to bylo jistě na místě.Ano, systém hodnocení pracovníky CC mi připadá jako nejobjektivnější možné řešení.jisté míře subjektivity se člověk nikdy nevyhne.Není pak třeba ani velkého prodlení po uzávěrce a zaslané příspěvky pak lze zařadit na vašem webu podle jejich hodnocení, včetně vypuštění těch nejhorších.Ušetřený čas by bylo možné věnovat na rozšíření časového rozpětí pro zaslání příspěvků, který byl v předchozím kole poněkud krátký..
@Stanislav Gaj - CZC: Ano, vyhrat 5000 je opravdu super, kdyz bude soutez poradne zabezpecena, bude to jeste lepsi. Co se tyce pravidel a filtru a unikatni IP - ze zvedavosti by me zajimalo jak to je/bude reseno v pripadech kdy je vetsi mnozstvi lidi pripojeno k Internetu pres jednu branu? Napr. skoly, firmy apod.?
@Wuffi: Bude to ošetřeno tak, že budou hlasovat pouze přihlášení uživatelé a nejlepší by možná bylo, aby se počítalo pouze hodnocení uživatelů, kteří už od nás něco objednali. Tak se vyloučí podvodná registrace nových vymyšlených zákazníků.
@Josef Matějka - CC: Dobre, tak mi pak ze systemu nejak zpetne vyjedte co jsem si u Vas objednaval pres telefon:)
@Josef Matějka - CC: Tím se opět nezabrání tomu, aby každý "zúčastněný" dal za jedna sobě a za pět všem ostatním, protože to prostě potřebuje...
@Josef Matějka - CC: hm minuly tyden sem u vas udelal nakup asi za 8000kc..ovsem osobne takze bych hlasovat nemohl.....
@Wolferine: Nakonec jsme to zavrhli, bylo by to moc technicky náročné, podívejte se na nová pravidla..
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
"Nám osobně je uplně jedno, které jméno vyhraje ,nejsme nijak ovlivňováni, cenu přidělíme, nicméně i nám hodně vadí možnost ovlivnění soutěže."To je presne to o cem mluviim... vypadaa to ze CZc je to docela jedno gdo vyhraje, ze jim na teee soutezi moc nezaalezii. Jenom at to nemusiime moc resit a maame dost lidii na nasich webech... jaxem psal v prispevku o pravidlech. Vuubec mi ale prislo ze CZc v prvniim kole pro regulernost moc neudelala... nejlepsii by asi bylo zverejnit logy IP... protoze takhle je to poraad odst neprukaznee.Ten napad se zakazniky kteri u vaas jiz neco objednali je docela dobrej naapad.
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
Dobrý den,
zkusím to říct jinak. Nám nejde jen o to nasbírat co nejvíc přístupů na naše stránky. snažíme se tvořit kvalitní stránky a zapojit do toho i naše zákazníky. Moje.. nám je to jedno.. bylo myšleno tak, že jsme vůči zákazníkům nestranní a není nám jedno jak soutěž vypadá nebo funguje.
Vidíte sami jak je složité to zabezpečit ze všech stran a na nic nezapomenout. lámali jsme si s tím hlavy dost dlouho, ale přesto to nebylo uplně v pořádku.
Každopádně abychom ukončili tuto diskuzi. Podle pravidel vyhlášených na začátku soutěže zvítězila recenze Pavla Duška.
Navíc jeho recenze si myslím byla velmi dobrá , protože měla i nejvíc příspěvků, tzn. zajímalo se o ní opravdu hodně lidí.
Příští soutěž už bude bez jakýchkoliv dohadů ( viz nová pravidla soutěže) a všichni budou spokojeni.
@Stanislav Gaj - CZC:
Kvalitu recenze neurcuje pouze mnozstvi prispevku v diskuzi. Staci se jen trefit do urciteho tematu a prispevky jsou na svete - staci se podivat na pocet prispevku k tomuto clanku. Navic, nepletu - li se, u jedne z recenzi KIWWIHO bylo ze strany ctenaru (podle prispevku) podezreni ze neni tak zcela autorem clanku... Pokud ma jeho "vitezna" recenze nejake svetlejsi pasaze, nedivil bych se kdyby na tom byla podobne.
Takze shrnu-li to, prvni soutez zcela s prehledem vyhral nekdo u koho je podezreni ze si pristupy naklikal sam a u jednoho z jeho clanku je podle ctenaru podezreni ze clanek neni zcela jeho. Soutezici u kterych zadne podezreni nebylo pravdepodobne nevyhrali protoze nemeli rychle pripojeni k Internetu ci byli natolik cestni ze je ani nic podobneho nenapadlo.
Tolik k ferovosti cele souteze.
@Stanislav Gaj - CZC:
v jine recenzi pavla duska(mel v soutezi hned tri) bylo taky hodne prispevku ale vetsina byla o tom ze ji opsal z chipu:)
ad vase vyjadreni:mam to chapta tak ze tohle je konecne slovo,takze vysledku bodu pred filtraci a po filtraci mi nesdelite-fakt by me to hodne zajimalo protoze mam prehled kolik bodu sem si takhle pridal tak by se videlo jestli vubec nejaka filtrace byla.....
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
U Vás to bylo před filtrací 4568.
@Josef Matějka - CC: a po fitlraci 3200?takze filtraci se odstranilo cca 1300 bodu?mno ja si jich pridal inmalne 2000.....
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
Tak to nechápu, ale podle mě to vyšlo takto..
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
tak tu soutez stornujte a vyhlaste novou - to je jedine reseni, ktere bude v poradku!
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
Mysliim ze tohle je krok spraavnyym smerem a povede to k tomu ze vyhraje nejlepsii recenze.Jenom drobnaa pripomiinka: piisete v uvodu novyych pravidel, ze kazdaa recenze muuze ziiskat max. 15 bodu. Pokud sectu max pocet boduu ze vsech trech kriterii, dostanu 20 (5+5+10)...
Neberte to špatně
Podle mne to byl dobrý krok (v dobrém slova smyslu) k tomu zapojit zákazníky do systému. Jedna věc je diskutovat v diskusích, ale druhá je mít možnost uceleně vyjádřit názor.
Můžete se na to dívat ze dvou stran. Z jedné, je to náročné na čas a to, že za to něco dostanu není jisté. Na druhou stranu, nikde jinde vám neotisknou recenzi "zadarmo". Pro ty, kdo mají dojem, že za stávajících podmínek jim to za to nestojí: Zkuste něco napsat a poslat to na nějaký zpravodajský web a uvidíte, co vám řeknou.
Jednoznačně je to záležitost pro nadšence, kteří se chtějí podělit o svoje postřehy s ostatními, z toho pohledu bych vycházel.
Co se týká hodnocení: Čistě teoreticky je zmanipulovatelné cokoliv. Pokud bych tedy hodně chtěl, budu generovat GET reqesty v paketech s unikátními IP. Není to triviální, ale je to technicky možné. Netvrdím, že to někdo použil nebo použije, ale pokud to chcete mít neprůstřelné, tak tudy cesta nevede.
To co tady někdo napsal o tom, že recenzent může např. schválně hodnotit cizí recenze špatně je další možný problém. Otázka totiž je, kdo hodnotí recenze. Osobně, když čtu stránky CC, nejsem zalogovaný. Pouze když chci nakupovat, tak se přihlásím. Pokud budu muset být přihlášený, abych hodnotil ostatní recenze, neudělám to jednoduše proto, že mě k tomu nic nemotivuje (ani pozitivně ani negativně - pokud se tedy neúčastním soutěže a pokud se zúčastním, tak je nebudu hodnotit taky z principu). Tím nechci říci, že hodnocení článků je špatná věc, jen, že to nemusí v tomto případě fungovat tak, jak bychom si představovali.
Po shlédnutí nových pravidel, myslím, že to je krok správným směrem. I kdyby se CC rozhodl, že vítěze určí pouze pan Matějka, bral bych to (pokud by tedy jemu nevadila následná kritika ;-)), koneckonců jsou to peníze CC, tak určitě mají právo s nimi naložit jak budou chtít.
Možná by stálo za to, nechat proběhnout hodnocením v druhém kole i recenze z prvního kola (mimo oficiální soutěž) a pak je porovnat s výsledky prvního kola.
Možná bude pro další kola pravidla opět trochu upravit, každopádně, nevidím v tom problém, dokud bude ze strany CC vidět snaha, jako že teď je, změnit to k lepšímu.
@Richard Musil: Mno ja si nemuzu pomoct, ale zatim mi tedy me clanky vsude vychazely a jeste za to mam pomerne slusne penize;)
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
No koukám, že za tu dobu, co jsem byl na dovolený, tu byla moje recenze a oprávněnost mé výhry dost "zdrbána". Jen na vysvětlenou - musel bych být blázen, abych se tolikrát připojoval přes modem, kde se mění IP adresa, a tak si připisoval další přístupy - vždyť by mě to stálo pomalu tolik, kolik činí výhra. Ale je tu celkem vidět, jak každý (včetně mě) touží po výhře a nechce nikomu nic darovat zadarmo - já jsem si na propagování své recenze dal opravdu záležet a různými cestami, které určitě nebyly proti pravidlům ani dobrým "mravům", jsem o své recenzi dával vědět.
A co se týče ještě počtu přístupů, vždyť Wolferine jich měl jen asi o tisíc nebo o kolik míň. A poslední recenze, která byla do soutěže přihlášena 7.2. by vám také měla přijít podezřelá, za několik dní už byla v TOP 5....to je tak. Jinak mám fakt radost z výhry a doufám, že příště, až někdo vyhraje, se to tu nebude tak rozebírat;))
@K.I.W.W.I: ...ještě k tomu, jestli je ta moje vítězná recenze opravdu pouze moji recenzí - věřte, že je, všechno, kromě jednoho obrázku je moje práce. Co se týče té "mé" recenze o zvýšení výkonu, ta má opravdu nebude. Byl to jen takový nepovedený pokus...no co, stejně nevyhrála;) Ta třetí recenze (set od Logitechu) je také celá moje... toť na vysvětlenou.
@K.I.W.W.I: Sorry panaacku, ale nekde se stala chyba: Bud ma CZc chybu ve filtru nebo to nedusledne provedl a tvoje body jsou z refreshuu. Mebo si nekde zafintoval (prostoru pro to bylo dost - Ip adresa se menii u ADSL i GPRS a napsat skript aby se menila adresa a soucasne ti prybyvaly pristupy je otazka 5 raadku a 5 minut). Proste nenii moznee cestami ktere nejosu proti 'dobryym mravuum' miit tolik priistupuu na relativne zasitou straanku. Tretii moznost je ze se lisii pojem 'dobree mravy'. Nechme toho, at si to udelal jakkoli (finta ci nefinta), udelal si to nejliip a asi nejdusledneji...vyyrha ti tedy patrii.
@ultramarine: Já toho nechci nechat, protože se chci obhájit. Ale takhle přes net to půjde asi těžko. ADSL nemám, musel bych být blázen abych si ho od těch žlutých ..... pořizoval, můj předpotopní mobil GPRS nepodporuje. Připojuju se bezdrátem, kde mám trvale přidělenou IP, občas i přes modem, ale to už jsem vysvětloval, že by se mi to nevyplatilo se pořád připojovat a odpojovat. Svoji recenzi jsem propagoval na různých forech, kde jsem uvedl adresu na recenzi s textem, že se jedná o recenzi na reproduktory Genius...to je vše;)Jinak k novým pravidlům - určitě jsou lepší a méně ovlivnitelné uživateli, jen doufám, že pan Matějka a Toušek budou hodnotit objektivně;)
@K.I.W.W.I: hmhm a kolikrat tu mam psat ze to bralo pristupy i ze setjne ip adresy a filtr je zdaleka fsechny neodstranil..neumis cist?
@Wolferine: zas tak mě nepodceňuj, toho jsem si všiml, ale nevím, jestli jsi to psal, když se soutěžilo, jestli jo, tak jsem si toho nevšiml.
Analyza novych pravidel.
Zkousel jsem rpoveest analyzu novyych pravidel a jsem velmi potesen:
Pokud se nenajde zaadnyy filuta, bude vse OK. Avsak pravdepodobe se najdou, jenze soutez je proti nim velmi dobre chraanena ac se nezdaa..
Uvazujme situaci ze kazdyy kdo napiise recenzi bude miit mezi zaakazniiky CZc paar praatel. Pochopitelne jim rekne at se kouknou na recenzi a patricne ji ohodnotii...co z se daa celkem cekat. Zajimava situace je vsak daal: Pokud by se rozhodl chovat opravdu 'soutezne', tak nebude vstupovat na cizii recenze. Coz bude miit za nasledek nizsi navstevnost, ale zase vysii prumernee hodnocenii. Ano osoba neziiskaa body za priistupy. Naopak pokud bych chtel pouziit styl 'daam vsem 5' musiim na straanku vstoupit, ciimz mu zvyysiim pocit IP adres. Tady je kraasne videt jak se vliv priipadneeho ovlivnenii minimalizuje. Neviim jestli jste takhle v CZc zamyysleli, ale dobraa prace.
@ultramarine:
s tema znamak to bylo tak i minule...za prohlidnuti bod,za 5 bod dolu takze si souperi vubec nic neudelal kdyz si mu dal 5-tku
ted mu dokonce pomuzes protoze za prohlidnuti bod,za petku zadna zmena
takez to nadavni ze soupari davaji 5 sem nechapal uz predtim.....
Velká soutěž o nejlepší recenzi má svého výherce !
Zdravim Vas,
zabezpecit nejakym zpusobem to, aby hlasovani pres Internet nebylo mozne zneuzit je prakticky nemozne. Jak cookies, tak i zabezpeceni IP adresy (proxy atd) je nemozne. Jediny, co me nepada objektivni v tomto pripade, je zabezpeceni prihlaseni, nez bude moci uzivatel hlasovat, dale aby se pri ukladani vysledku do databaze ukladali vcetne cisla i jake jmeno hlasovalo=pokud nekdo z jednoho loginu bude vicekrat hlasovat=vyrazeni ze souteze, popripade odfiltrovani, nebo vubec neukladani vysledku. Jeste by nebylo spatne, aby se ukladala i IP adresa. Pak bude jasne prokazatelne, jake cislo zvolil, jaky uzivatel z jake IP adresy. Vsechno bych to nechaval vygenerovat na konci treba do Excelu a poslal autorovi recenze. Je zde pak jasne, pokud nekdo vytvoril dalsi ucet a hlasoval pres nej=stejna IP adresa. Mozna by to slo jeste vice doladit:O), ale je patek a uz usinam. Kazdopadne, Vas vsechny obdivuji, kteri vytvorili VLASTNI recenze. Tomas Pilsky
Jak vložit zakaznickou recenzi ?
jak vložit zakaznickou recenzi ?
Re: jak vložit zakaznickou recenzi ?
najdi si u czc recenzovany produkt a dole si nascrolluj na Recenze, potom uz len klikni na Pridat recenzi :)
@kikloop:
jestli se ptate proc bych vyhral ja tak sem mel odpozorovane ze kiwwi si pristupy asi hazi rucne pomoci refresh ale ja pouzivam mozilu a tam jde jednoduse dat autorefresh treba po 1s a vzheldem k tomu ze mi pc jede nonstop......
takze tohle je i navod pro viteze dalsiho kola jak vitezstvi dosahnout(pokud to teda zustane tak ze se pocitaji i pristupy ze stejne ip)