Všechny komentáře k článku:VIDEO: Crashtest Olympus uvedl nový fotoaparát řady [mju:]

@Anonymní uživatel: po shlédnutí videí sem si myslim, že na hory, oslavy a podobně ideální foťák... o kvalitě fotek říct nic nemůžu, ale myslím že kvalita je spracovaná dokonale

@mchlumak: Promiňte, ale CRASHTEST je odvozen od slova CRASH, což znamená nabourat atd. Teplotu pod nulou, vlhkost (v tomto případě krátkodobou) a pád na zem by měly správně přežít SKORO VŠECHNY přístroje (né však všechny...)A právě navazuji na to, že foťák pouze upustili na zem- myslím, že jeden lehčí švih o zem a foťáček už jen tak nenajede ;-)

@Anonymní uživatel: nevím, na jeké video jsi koukal ale na tom prvním videu je ten telefon zahrabanej ve snehu 16hodin při -22C. to mi nepřijde zrovna krátkodobé, s tím pádem na zem máš pravdu, to se rovná "konvenčnimu" pádu fotáku na zem :-) have a nice day

@Anonymní uživatel: hlavně se rozseká na 80 kousků

@Anonymní uživatel: A komu tím prospěješ? Druhé straně?
De o to, ze asi nikdo nepotrebuje fotak, se kterym muze trisknout o zem, ale fotak, kterej muze UPUSTIT na zem, do vody, do snehu, fotit s nim v mrazu, pod vodou a pri vysoke vlhkosti. Proste fotak, kterej zvladne extremni zachazeni v extremnich podminkach. Nevim proc bych si porizoval fotak, abych s nim "lehce svihal o zem"...na to je tenisak.

@SirStumir: olympus dela opradu kvalitni vyrobky. sam mam od nej zrcadlovku akdyz jsem porovnaval s ostatnimy tak jasne zvitezil olympus. cena je dobra a kvalita vyborna

@einstejn: Tak to jsi zřejmě neporovnával s Canon nebo Sony. Neříkám, že Olympus nedělá dobré výrobky, ale co se týče kvality optiky, Canom a Sony jsou i podle odborných testů prostě nejlepší.Každopádně tento výrobek je určitě zajímavý vzhledem k možnosti spadnutí na zem a odolnosti proti mrazu. Když se jde do přírodyv zimě, tak se ta odolnost hodí.

@psindel: crashtest bych asi s nim osobne nedelal,ale je videt , ze neco vydrzi :)))

@rsvatos: vypada fakt pekne, lepe nez nektere odolne fotoaparaty. z tohohle fotaku budou moc povedene fotografie.

@mave: napis spis toto nekam k produktu, ktery se ti zamlouva. tento je na moto docela vhodny ale cena je trochu vice ale zase je peknej a vydrzi vic nez ostatni fotoaparaty.

@PETRSVAB: Musím souhlasit, stále chodím do školy a stále se to písmeno čte [mí]

@PETRSVAB: takhle to čtou angličani

@DAVID SOJKA: Zajímavý je, že například v USA se tyhle foťáky neprodávají jako mjůůůů ale jako řada Stylus.

@PETRSVAB: nevim jak za tvoji doby ale tento znak "µ" je mikro.
Ono rady mensi jak 0 jsou mili, mikro, nano, piko, ato
nad 0 je to kilo,mega,giga,teraAle je jedno jestli se to cte jako mi nebo mikro hlavne ze se vi o jakou jednotku jde

@psindel: Myslíte, že písměno "M" se čte "mega" a "m" se čte "mili"?

@//R: V tom mas pravdu, velke M je mega a male m je mili

@psindel: Tento znak, je písmeno řecké abecedy, u nás se správně čte jako [mý] v angličtině [mjů]. Používá se jako označení velikosti zákládních jednotek např. µA - mikroamper, µm - mikrometr atd...

@chares: jediná rozumna odpověď je od charese

@marwe.k: Ano, jenze pekny vzhled je jediny, co tyhle olympusi odolny fotaky nabizi. Parametry (hlavne svetelnost) stojej za prd a fotky jakbysmet. Manualni nastaveni nulovy. A jeste to krmit tema ***** xD kartama, i kdyz nove uz to bere i microSD, tak jsem zvedav na nejaky prakticky zkusenosti.

@MROZU: No tak jako do fotoatelieru to urcite neni, ale kdyz si clovek foti do "rodinnyho alba", fotky z oslav nebo dovolenych tak je urcite vyhoda ze se manualne nic nenastavuje a vydrzi to moc.
Ja sem urcite pro tenhle fotak. Olympus dela fotaky pro "masy"

@MROZU: A další mínus je velmi drahý pozáruční servis Olympusu, fotoaparáty od Olympusu jsou velmi kvalitní, i když už nedosahují takové kvality jako dříve a nové modely dělají často horší fotky. Jakmile se ale něco pokazí po záruce, tak je vymalováno :-( vyplatí se koupit nový i když se starým jste spokojen nadmíru.

@Lukas82: Nicméně ale pravda je,že vydrží hodně.Škoda jen,že nebyli nározově testované i jiné značky , k porovnání

@Lukas82: Tak tomu se říkám opravdu nemístný příspěvek. Srovnávat zrcadlo a kompakt? co to prosím Vás zkoušíte. Nemusím snad říkat, že jsou to naprosto jiné kategorie, tak proč je míchat. A ne vždy platí, že zrcadlo udělá lepší fotku, většinou jde stejně o um a ruce.

@anguilla: Je to sice hodně nadsazené, ale olympus opravdu nepatří mezi ty co umí dělat foťáky ať už jde o jakoukoliv kategorii. Poslední který za něco stal byl ultrezoom 740. Od té dobý silně předělali firmware a je to čím dám horší. Co se týká přímo kompaktů sou to podle mého vyhozené peníze. Jediné využití by mohli mít ty jejich modely s kterými se dá v "potápět".

@tonyx3: No ano, to se všeobecně ví, že nové Olympy neumí dělat tak dobré fotky jako ty staré, ale cožpak musí všichni vlastnit ty nové a "špatné" ? a podívejte se kolika lidem to nevadí, nemají třeba srovnání s těmi staršími, ale rozhodně bych nesrovnával zrcadlovku a kompakt.

@anguilla: Ti co fotí ví, že ze sta 100 fotek budou tři opravdu zajímavé, ovšem to se nedá říct o díle zachyceném na šumáku. To je absolutní degradace peněz, umu a hlavně času! Síla konzumní společnosti pronikla i sem a v nemalém měřítku.
Pastelky a papír se dají sehnat na každém rohu a za lepší peníz, předpokládám ,že moment zachycený tímto způsobem bude mnohem cennější než tímto dá li se to vůbec nazvat fotoaparátem. Vcelé řadě výrobků a technologií by tato planeta měla jít ku předu, ne vždy je to ovšem pravda. Osobně bych tento výrobek nenazýval fotoaparátem, ale zgarbem!

@Krok zpět: Ješte mi u něj schází fontána a je to všechno jen ne foťák. :-)

@Krok zpět: Děkuji za potvrzení :)

@Lukas82: Máte pravdu, ale jen do určité míry. Jsou místa, kam bych si svoji zrcadlovku teda nevzal, kdežto tohodle odolného prcka ano (pod vodu, na pláž na celý den, na adrenalinové sporty atd). Občas se hodí. A když člověk umí fotit a má příznivé podmínky, tak udělá i s kompaktem pěknou fotku ;-)

@Lukas82: fakt že jo... jsem zatím z nedostatků financí odkázaný na kompakt a o olympusu toho kladně moc napsat nejde. Velice dobře problém kompaktů od olympusu pojmenoval uživatel Lukas82: CHCI FOTKY,NE MOZAIKY... Měl jsem možnost vyzkoušet asi čtyři typy kompaktů od olympusu a výsledek byl pokaždé stejný. Nezachránilo to ani víc megapixelů atd...

@Death Master: Docela mě překvapuje, jak zde většina kritizujete, ale měli jste již někdo nové mjučko v ruce? já ano, a je to úplně něco jiného, než předchozí modely.... Nejen že podobné odolné fotoaparáty na trhu nejsou a kompakt nikdy nemůžeme srovnávat se zrcadlem, ale to co dokáže tento malý prcek je perfektní. Mimo odolnosti oceňuji širokáč a mechanickou stabilizaci, novou technologii displeje a taky nový design. Takže doporučuji nejdřív vyzkoušet a pak kritizovat!!!

@Lukas82: Já jsm ajitelem několika olympusů a jsem snimi naprosto spokojen a preferuji tuto značku. Vlastnil jsem i Kodaky,ale fotografie měly příšerný šum který bych srovnával s fotografií vytištěnou na jehličkové nebo první barevné tiskárně... samozřejmě že záleží na typu,ale s touto "chorobou" jsem se setkal s hodně Kodaky.... (s jinýma značkama zkušenost nemám)
Jediné co vytýkám Olympusu, je často Anglické menu - mně to nevadí,ale spousta nováčků a neznalců než se to naučí, je to pro ně peklo..., to že mu déle trvalo aby jeho fotoaparáty nahrávali Video se zvukem a k poslední řadě cena jeho karet je vyšší.... ale ty nekupujeme tak často,tak se to dá zkousnout.Držel jste někdy Olympus opravdu v ruce?? Tohle je fotografie s makrem 4mpx Olympus, co Vám na ní příjde nereálné??
http://album.volny.cz/show_image.php?file=/l/lukas.rehak/219dd48ee1a6385e5aa7d61e1db1639b_print

@efrankie: Myslím si totoéž, hlavně interiérové fotky Olympusu jsou dost děsné jedna barevn tečka vedle druhé, ale prostě takový podvodní malý lehký foťáček nikdo jinej nedělá.