Všechny komentáře k článku:Western Digital My Book 3.0: První externí disk s USB 3.0

USB3

LUKASEKS2
19. 1. 2010 11:52

Je sice pěkné, že WD jde s dobou,ale neudává rychlosti, tudíž podle mého disk sice má USB3, ale rychlosti budou víceméně stejné, jako má dvojka...
A cena je brutálně přepálená...

 
sonny21
19. 1. 2010 12:08

@LUKASEKS2: dovolím si nesouhlasit - USB 2.0 má rychlost kolem 480Mb/s = 80MB/s, to disk hravě dokáže využít například když čte ze své cache. USB 3.0 má rychlost kolem 5Gb/s = 640MB/s, to je dokonce víc než nová sata 6G (600MB/s).cena bude druhá věc, pochopitelně si za to zaplatit nechají:)

 
sonny21
19. 1. 2010 12:10

@sonny21: omlouvám se, sata 6G je rychlejší - 6Gb/s :)

 
zivan
19. 1. 2010 14:57

@sonny21: A drobny preklep, 480Mb/s je samozrejme 60MB/s, ne 80 :)

 
LUKASEKS2
19. 1. 2010 14:37

@sonny21: To co píšete o vysokých rychlostech je samozřejmě pravda - ale tyto hodnoty jsou TEORETICKÉ, což znamená že doposud vydané produkty jsou maximálně 2x rychlejší než USB2, USB2 také nedosáhne na své teoretické hodnoty...
A díky za mínusy bez názoru, tedy vyjma sonny21

 
jeffry-jordan
19. 1. 2010 13:30

@LUKASEKS2: Tak to si o tom nejdřív něco zjisti, než sen začneš psát svá moudra. USB3, kompatibilní i se stašími verzemi, má jednu značnou výhodu. USB 2.0 a 1.1 je má jen D+ a D- signály, který tvoří JEDNU dvojlinku - half-duplex což znamená že data v jednu dobu tečou jen jedním směrem a teoretická rychlost 480Mb/s je dost pohádková. USB 2.0 u disků reálně dosahuje max 35MB/s, zatím co u eSATA či USB 3 jsou data full-duplex, propustnost je tak mnohem vyšší.HDD na USB 3 reálně dosahuje u velkých souborů (filmy) skoro 5x vyšší rychlosti než u USB 2.0, a co se týče malých souborů jako fotky, je rychlost 3,5x vyšší. A to mluvím konkrétně k disku co je v tomhle My Book zapojenýho do USB 2.0 a pak do USB 3.USB 2.0 značně brzdí SATA disk co je v boxech.

 
sonny21
19. 1. 2010 14:28

@jeffry-jordan: taky nezapomen ze kompatibilni je jen s USB 2.0;) chytrolíne

 
destiny
20. 1. 2010 8:37

@sonny21: skutečně by mělo být uvedeno na pravou míru to, co je v článku napsáno o zpětné kompatibilitě s USB 1.1, protože disk sám je zpětně kompatibilní jen s USB 2.0 - http://www.wdc.com/en/PRODUCTS/Products.asp?DriveID=781
zpětná kompatibilita s USB 1.1 není podle specifikace vyžadována.

 
hubik
20. 1. 2010 14:16

@destiny: Ja jsem cetl, ze USB 3.0 je zpetne kompatibilni s USB 2.0 a i USB 1.1.
http://www.svethardware.cz/art_doc-1202C3B106179B23C125735B002BAA71.html
Zpetna kompatibilita s USB 1.1 neni vyzadovana podle jake specifikace? Toho disku, nebo samotneho USB 3.0?
Otazka je, co by branilo tomu, aby USB 3.0 bylo zpetne kompatibilni i s USB 1.1, kdyz uz je s 2.0, kam je vetsi skok, nez mezi 1.1 a 2.0.

 
destiny
20. 1. 2010 19:05

@hubik: jo, ta moznost tam je, casteji ze strany konektoru, nez ze strany zarizeni. je to ve specifikaci USB 3.0, kde byla podminka pouze pro USB 2.0. viz http://www.usb.org/developers/docs/
pokud jde o ten disk, tak tam to uvadi WD, ze je kompatibilni pouze s USB 2.0.
priznam se, ze tu specifikaci jsem moc podrobne neprocital, tak o rozdilech moc nevim.

 
hubik
25. 1. 2010 22:16

@destiny: Mate pravdu. V te specifikaci je tatko veta, ktera, myslim, hovori za vse.
It should be noted that USB 3.0 devices are not required to be backward comtabible with USB 1.1 host ports although full-speed and low-speed modes ale allowed. Dokonce i v te specifikaci je v seznamu deskriptoru, kterymi zarizeni urcuje sve moznosti, uvedena hodnota bitu nejen pro usb high-speed a super-speed, ale i pro usb full-speed i low speed, takze moznost te kompatibility zde skutecne je. Jak jste ale psal, vyzadovana neni.

 

Problém s diskem tohoto typu

milansmart
14. 4. 2011 10:32

Je náchylný na ulomení mini USB. Celou dobu co disk mám, tak leží na stole a při jednom ze zastrčení USB upadlo....