Diskuze k článku:Den Nikon u CZC.CZ v pondělí 3. května 2010

Přínos Dne Nikon

Vyzkoušet nový objektiv je sice moc hezké, ovšem téměř nepřínosné. To, kvůli čemu se objektivy kupují je kvalita fotografií a pokud se s objektivem neprojde venku, nefotí makro či portréty, sport nebo jiné činnosti pro které jsou dané objektivy určené, těžko z malého displeje lze zjistit kvalitu v rozích fotografie, těžko lze zjistit ostrost a jiné kvality objektivů, které se dávají na zrcadlovky.Osobně jsem zvolil Canon, ale když se tak zajímám o věci okolo Nikonů, tak musím uznat, že některé objektivy pro Nikon jsou taky velmi zajímavé. Mám tři objektivy a ani jeden z nich jsem si nevybíral pouze v obchodě. Vždy to chtělo vidět velkou fotografii, protože to je důvod, proč se další a dražší objektivy kupují.Zatím jsem se ale bavil pouze o zrcadlovkách, jenže tohle není jedinný segment Nikonu. Větší část zákazníků má Nikon u majitelů kompaktů, tam se již ani na kvalitu moc nehledí, spíše aby co nejlépe fotil na automatický režim a byl pěkný, lehký a pokud možno i levný.

Shrnutí

co takhle malý článeček o tom jak tahle akce dopadla? Co bylo k vidění, kolik přišlo lidí + nějaké fotky. Mě by to docela pomohlo, jelikož nejsem z Prahy, ale kvůli zajímavé akci bych příště zvažoval příjezd.
Bude něco podobného i s Canonem?

Neex

Ještě si dovolím pro prof.Shapetovi držím palce jestli jsem to dobře pochopil.
Ještě dvě věci.
- jde o ty kvanta fotografií (5000 i více) pokud jednou někdo napíše program, který dokáže shrnout všechny fotog. z celého světa , všechny průmyslové kamery, mobily a td. vznikne paraelní svět k tomu našemu a jsme v koncích.-spousta lidí když vypne ESP tak se okamžitě nabourá.-pořád jenom iso a iso mám staré velmi staré fotky a jsou velmi krásné.
jak to bylo dříve s citlivostí víme.Krásné jsou proto, že se každá ještě retušovala, domalovávala a td.

Příbram ???

Vy kteří jste rozhodli o tom že tato akce proběhne v Praze jste si jistí že v Příbrami nejsou lidé a nadšenci pro fotografování kteří by třeba také rádi okoukli co je nového u NIKONu. Tak třeba příště a snad ne jen v Praze.

Neex

Pro jeronim77 a prof.Dotkl to je mi jedno, ale psát, že někdo píše blbosti není moc zdvořilé.
Digitální zoom o tom jsem vůbec nemluvil protože to není nic.Opravdový fotograf by to neměl vůbec řešit.To se dá skoro přirovnat k přiblížení a výřezu v nějakém programu pro úpravu foto.
Máte-li 50 1.8 jsme si asi blíž než si oba myslíme.
Můj první dig. fotoap. Olymp. 2 Mg bez zoomu a hodně hodně mi stačil,jako zápisník.
Kolega říkal jak to můžu mít, tak jsme udělali test(on měl zoom) a rozdíl v kvalitě byl značný oba Olympus.
Nikon FM2 jsem používal s 50 1.8 a budete se divit vydělal jsem hodně peněz.Po 3 letech jsem fotil hotel kde byli pokoje velmi malé a koupil jsem zase pevn. sklo 24.
Říkával jsem, když si neumíš přijít blíž a nebo vylézt výš tak to nefoť.
Máte špatný pocit protože nesnáším to nakupování Mpix, které je opravdu nanic, ale chápu marketink firem to je vše.Sám mám 3.2 Mpix a stačí.Už je se zoomem, ale co se dá dělat.
Čekal jsem, že mi Nikon nabídne jen zadní výměnnou dig. stěnu bez lcd a toho všeho, nestalo se.Prodal jsem všechny Nikony a šel koupit dig. zrcadlovku a úplně kvůli všemu jsem si nevybral.
V té době zkončily i zakázky tak mám jen 3.2 Mpix Olymp.Tak, že není zas tak pravda, že upřednostnuji dig. před filmem ba naopak, ale umím se podívat do budoucnosti.Osobně si myslím, že se dig. vyrovná už brzy filmu.Podobné dohady byly v 50 letech kdy se začalo fotit na kinofilm a vidíte já na FM2 fotil bylbordy.Vidíte s tím monitorem je to stejné jako s čipem, novější má lepší vlastnosti a nezáleží na tom jestli je to 17 nebo 30 ale když má lepší parametry proč ho nevyrobit větší.
Ale vše vzniklo kvůli zrcadlovkám, napište když ze zrcadlovky vyndá výrobce zrcadlo proč by ten přístroj měl být horší.Vždyť měření přes oběktiv je dávno překonáno.Znám několik našich nejlepších kameramanů a ti se dívájí už i přes lcd a ne přes hledáček.I to se už daří u nezrcadlovek překonat.Neznamená, že když to nebude zrcadlovka bude to hned amatérský compact.Pro prof.Dnes to už není jako dříve, dnes může každý vycestovat a udělat si svoje snímky nebo se kouknout on line na vlastní oči.Tak, že ho vůbec nebude zajímat vašich 3000 fotek z Islandu.Poku jde o profesionála ten si vezme, udělám radost jeronimu 77 filmový přístroj a ukáže vám 15 velkoformátových foto.
Mimo jiné jediná zrcadlovka kterou uznávám je FM2 která má mechanicky dosažený nejkratší čas na světě, který nikdo nepřekonal a asi nepřekoná a baterka v aparátu by měla být jen k měření.
Děkuji za krásné rozhovory.

Neex

Bavíte se pořád o kvalitě a jeronim77 píše, že je důležitý dobrý zoom.
Je toho více, tohle jsou hlavní věci, které bych potenciálnímu kupci foťáku chtěl předat. Spíše dát přednost většímu zoomu i za cenu ­"pouze­" 6Mpix, protože i takový foťák je dostatečný. A nemít dostatečný zoom nevynahradí ani 12Mpixelů.Zoom je nejhorší co se kdy mohlo vymyslet pro kvalitu fotografie.
Kdo neumí fotit, chce se to naučit a koupí si zoom tak se to nikdy nenaučí.Musíte si vybrat jedno ohnisko a tímto ohniskem se dívat na svět pořád i bez fotoap.potom z vás možná bude jednou fotograf.
A u levných zoomů jde dolů úplně všechno.

Neex

Měl jsi někdy v ruce 2MPix foťák? Nemyslím ty, které jsou dnes v každém mobilu. 2Mpix nastaví rozlišení fotky na 1600x1200 a právě z toho důvodu jsem se bavil, že na 22­" monitor tohle stačí. Stejně tak 2Mpix jsou vhodné pro fotografie 10x15.
To co píše jeronim77 je pravda, ale rozlišení u čipu je to nejmíň důležité.Důležitých věcí je tam hodně a ty dělají kvalitu (citlivost,velikost atd.) rozlišením nás jen blbnou.
Jenže když vyrobí nový lepší čip tak proč mu nedat větší rozlišení, protože konkurence by to udělala a více by prodala.

Neex

jeronim77 + shapet můžete podrobně napsat co vám není jasné co jsem napsal.jeronim77 napsal, že já píši blbosti řekněte co z toho není pravda.Od shapet jestli to patřilo mě tak vůbec nechápu myšlenku.
Já přeci upřednostňuji dig.fot. a PC před filmem.Rodinné foto už vůbec nezavrhuji, ale dříve většinou stačilo na rodinu 4 filmy za rok (100 snímků asi) dnes 100 snímků uděláte při dvouhodinové procházce v zoo.
Jen tvrdím, že zrcadlovka je odšeptaná a je k ničemu.
Á ještě je tady pikatux
Jde o to co nám stačí na jakou práci a ne, že se budou fotoap. pořád a pořád zlepšovat to je k ničemu.Akorát nám budou blbnout hlavy tím co fotoap. bude umět, ale nebude to přispívat ke kvalitě obrázku.
Jaký máš důvod pořád zvětšovat monitor, jseš architekt a nebo špatně vidíš.A ještě když tak rozděluješ compacty od zrcadlovek tak řekni jak zlepší nebo zhorší přístroj, když má nebo nemá zrcadlo.
Já tvrdím,že při dnešních dokonalých technologií se velmi kvalitní přístroj jak pro prof. i pro amatéry dá vyrobit bez zrcadla.
Jestli to chcete rozebírat tak bod po bodu a ne jen napsat, že píšu blbosti.

200-400 f4

bude tam i nová 200-400mm f/4 ED VR II? kvůli té bych možná i přijel