AMD FX-8150_75368440
AMD FX-8150
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:AMD FX-8150

AMD vs. Intel

Teda tady to je hroznej flame:)Zkrátka Intel je momentálně na koni a dělá lepší CPU, za které si ale nechá pořádně platit, takže AMD většinou vychází v poměru cena/výkon lépe (ne vždy!) Toto jsou prostě fakta a nic s tím neudělají ani fanoušci AMD, ani fanoušci intelu, je ale fakt, že toto osmijádro má určitě lepší poměr cena/výkon jak osmijádra intelu (nicméně FX-8150 na nejlepší core i7 nemá! a to říkám jako fanda AMD:))P.S. někdo tu mluvil o zahřívání se ivy bridge - zdá se, e je to způsobeno jiným postupem při výrobě - běžně se pouzdro procesoru letuje k samotnému čipu, intel zde ale použil teplovodnou pastu a ne moc kvalitní a to ve výsledku zůsobilo tyto problémy - po jejím vyměnění za lepší tyto problémy zmizely (jak na to zareaguje intel? Kdo ví....)

Možnosti
17 reakcí
poslední 14. 6. 2012 20:08

Intel s koně spadl na hu.. Nemá co by v dané cenové kategorii nabídl a Bulldozer je lepší. U nejnovějšího Intelu IvyBridge je totálně chybný návrh procesoru. Prostě přechod z jednoho vyššího výrobního procesu na nižší už při velmi nízkých výrobních procesech, jako je 22nm, nepřináší téměř žádnou úsporu ve ztrátovém teple, ale naopak působí kontraproduktivně a opačným směrem, tzn. zhoršuje tepelné vlastnosti procesoru vlivem zmenšení plochy CPU, kterou tak nelze uchladit a to je kámen úrazu, na který narazil Intel u tohoto propadáku roku - IvyBridge. Podle mě je ta architektura u IvyBridge naprosto chybná a fail a propadák. AMD Bulldozer má díky geniálnímu kybernetickému návrhu modulového řešení jasně navrch a je proto i držitelem bezpočtu světových rekordů v přetaktování a to v jedné jedině nikým nepřerušené kontinuální řadě a k tomu je třeba přičíst i výhody dvojnásobné cenné paměťi cache a podporu ECC RAM o což je IvyBridge ořezaná. V duelu AMD Bulldozer - Intel IvyBridge je proto AMD Bulldozer jednoznačně lepší koupě a AMD Bulldozer v tomto duelu jasně a přesvědčivě VÍTĚZÍ.

@Creat: Máte pravdu, AMD je ve vedení, protože je druhé, zatímco Intel předposlední :)
Osobně jsem si před uvedením prvních výsledků AMD FX myslel, že je název Bulldozer synonimem pro výkon a nikoliv pro rychlost :)
Teď poněkud vážněji ten propadák roku nabízí o 40% vyšší výkon než AMD FX-8150 a pokud jde jen o multithread, je IB o 30% výkonnější (i přes nepatrně nižší takt) Při tom všem si vezme sestava s IB v iddle o 26 a v zátěži o 76W méně- I přes fakt, že je u IB špatně navržen odvod tepla z čipu, procesor jde se vzduchovým chlazením přetaktovat na 4.6GHz což je v podstatě téměř strop u vzduchem chlazeného AMD FX. Doporučoval bych něco přečíst o využití cache v procesoru, snadno pak zjistíte, že už se žádný zázrak s cache konat nebude a ta cenná cache ani geniální kybernetický návrh nestačí na IB
Nicméně ani tak nenazývám Bulldozer propadákem a své příznivce si díky ceně najde (možná si ho jednou koupíte i vy :D)

Reakce na smazaný příspěvek: Marauder.01 je známý zmateností ve svém vychvalování Intelu. Tvrdí, že 8 (jader Bulldozeru) je méně než 4 (jader Intel SB) a pod. Čekám, kdy nám začne tvrdit že je země placatá a tělesa těžší než vzduch nemohou létat. Divím se, že firma Intel nasazuje svoje placené nahaněče do diskuzí, kteří mají tak chatrné základní znalosti. AMD se svým Bulldozerem slaví obrovské prodejní úspěchy, proto že nemá konkurenci v poměru cena/výkon.

Reakce na smazaný příspěvek: Jsem pouhopouhý uživatel i7 a nikoliv placený reklamní manažer :)
V řečech jsem proti Creatovi pouhopouhá nicka. Z Creatových příspěvků se naopak dozvíte, že dělá testy pro zahraničí, že doma má AMD FX-8150, po chvíli se dočtete, že CZC jeho objednaný procesor prodalo někomu jinému a další pohádky, tak že začínám vážně pochybovat o tom, že má doma i tu zmíněnou HD 7970 :) S vyjímkou tří her a převodu videa ještě nedodal jediný odkaz kde by AMD drtilo Intel, tak že jeho reklamní kampaň se opírá o pouhopouhé výmysly a urážky čehokoliv a kohokoliv co má něco společného s Intelem. Doufám, že se alespoň Vy budete držet faktů, protože všeho moc škodí a tyhle diskuze mě přestávají bavít.

Reakce na smazaný příspěvek: Nerad nechávám příspěvky adresované mě bez odpovědi. Bohužel uživatel stylu Creat je zde jen jeden a věřte, že kdyby nebyl příznivcem AMD a stejně slepě obhajoval Intel zareaguji také. Bohudík (a to jsem ateista) má průměrný uživatel jakéhokoliv procesoru dostatek rozumu a zkušeností aby si našel odpovědi na své otázky sám a tyhle diskuze by měly sloužit k jiným účelům než je házení špíny na cokoliv jen proto, že je to výrobek firmy kterou Creat nemusí. Jen velmi nerad bych mazal většinu Creatových příspěvků, nicméně už mi dochází trpělivost.

@Marauder.01: Kašli na ně Maraudere, za to ti to nestojí. Jsou to dva bůzíci, který sní o Bulldozeru a budí se z toho mokrý. Už aby ho taky měli a mohli si rozbalovat ve winraru, protože to je jedna z mála věcí v čem je Bulldozer dobrej.

@Creat: Intel spadl z koně??? Za jednotlivé produkty samozřejmě hovoří jeho prodejní výsledky. Stačí se kouknout na top 10 u konkurence http://www.ulozisko.sk/obrazky/518507/cpu.jpg
Je tam někde nějaký Bulldozer? Já ho tam prostě nevidím.

@yoschi: Ano, to je statistika zfalšovaná Intelem. Ve skutečnosti došlo s uvedením Bulldozeru k raketovému vzestupu podílu AMD v prodejích procesorů a s uvedením propadáku Intel IvyBrisge, co nejde uchladit, se to ještě prohloubilo. Teď příjdou fantastické AMD Trinity procesory, které mají daleko vyšší výkon grafiky než Intel IvyB.

@Creat: Zdravím,
Vy tu ještě pořád trollujete za Buldozer? To Vás CZC za ty kecy ještě nebloklo? Gratuluji :-)

@Dupat: Ajéje :) Přišel další Intel-fanda. Tak to já si jdu zahrát na mé HD7970 hru NFS Run. S Intelem a jeho grafikou bych měl jen statický obrázek, s AMD Bulldozerem a grafikou AMD HD7970 pojedu na 100 fps :)

@Creat: Radši si běž hrát ten NFS Run a už tu nezasírej diskuzi pitomýma kecama. Jsi obyčejný blbeček a pochybuju, že máš doma to co tu tvrdíš.
Fakt potkat tě někde na ulici a vědět, že to jsi ty, tak tě tak proplesknu, že se z toho oblízneš. Možná, že by se ti i rozsvítilo. Ne sorry, nerozvítilo, ty jsi ztracený případ.

Reakce na smazaný příspěvek: No vidiš, já nevnímám přínosné zase tebe s Createm a to co si myslíš je mi úplně víš co.

Reakce na smazaný příspěvek: Jistě, označit to můžete (když už jsme u toho vykání), ale to je tak vše.
Pokud by jsem měl k Vám nějakou úctu, tak by moje chování bylo o něčem jiným, ale v tuto chvíli k tomu nemám jakýkoli důvod.
I když vy mi zase tolik nevadíte, vezete se na Creatově vlně.

@Creat: Zfalšované? Tak proč tedy mají osmijádrové modely pouze na objednávku? Neznamená to náhodou, že se jim tak nízko obrátkové zbozi nevyplatí brát na sklad?

Reakce na smazaný příspěvek: Nezdá se Vám to jako blud? Velkosklad se nebude zdržovat prodejem soukromým osobám, navíc s rizikem, že tím přijdou o své stálé zákazníky. Pokud by to přeci jen u některých velkoobchodů fungovalo, bude procentuelní zastoupení zájemců o AMD, Intel popřípadě nVidii zhruba stejné jako poměr v normální distribuční síti.

@Marauder.01: Blud to samozřejmě je. Nevím v jakém bussinesu se winvest pohybuje, ale proč by některý z distributorů podrážel své zákazníky. Pochopil bych to možná u několika desítek kusů CPU. Tady se navíc bavíme o maloobchodě. Zde na CZC lze procesory také seřadit podle prodejnosti. V první desítce je jediný Bulldozer a to FX-4100. Osmijádro FX-8120 je až na 27. místě. Dokonce i poměrně drahý i7-3930K je na tom o dvě příčky lépe.

Žasnu, co jsou lidé schopni ze sebe dostat na monitor. Pročetl jsem to celé a vůbec jsem nepochopil o co tu jde, co kdo komu chtěl říci. Myslíte si všichni tady, že diskuse tohoto typu jsou k něčemu dobré?? Jeden štve druhého, ale nepřestane ani jeden. To tu není nikdo rozumný???? Už vidím odpovědi, jak někdo napíše máte pravdu, ALE já já já já já. Jak malý haranti, sokolíci, zamyslete se nad sebou, třeba. To má smysl.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 98490
AMD FX-8150_75368440
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Osmijádrový 64bitový procesor architektury Bulldozer, pracovní frekvence jader 3.6GHz (3.9/4.2 GHz Turbo), HyperTransport, Cache: 8 MB L2, 8MB L3, odemčený násobič, 32nm výrobní proces, jádro Zambezi, platforma Socket AM3+, TDP 125W.
To je gól! To je gól!