Všechny komentáře k produktu:AMD FX-8150

@jack2310: Na hry je tento Bulldozer FX-8150 skvělý a poráží i extrémně drahý procesor Intel i7-2600K, o i5-2500K ani nemluvím:http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg10/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-deus-ex-human-revolution.htmlhttp://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg11/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-f1-2011.htmlhttp://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg12/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-total-war-shogun-2.html

@Creat: A pokud budeme hodní, Creat nám sem hodí i test, kde AMD FX poráží extrémě drahý i7​-990X v převodu videa :) Ve zmíněných třech hrách skutečně vítězí AMD FX, jenže na jiném webu než na tomhle se nic takového zatím neobjevilo.
Buď jde o hry, kterým více vyhovuje AMD, nebo může jít o hry kde nezáleží na výkonu, ale na taktu jednotlivých jader. Třetí možnost je prachobyčejný podvrh

@Marauder.01: Převody videa pomocí procesoru CPU už nedělám. Mám na to teď úplně nový speciální procesor AMD VCE, který je osazený na mojí nové dvouprocesorové grafické kartě ATI HD7970 s pamětí 3GB ECC RAM a který to jako specializovaný procesor na kompresi videa zvládá podstatně rychleji :Dhttp://old.czc.cz/product.jsp?artno=101587

@Creat: 3GB ECC GDDR5 ...

@Creat: Jasně věřím vám, že tuto grafiku vlastníte stejně jako to, že jste si pořídil AMD FX 8150 a čekáte jen na desku s desítkovým čipsetem :) Lžete víc než naši politici, jenže těm ty lži alespoň občas někdo zbaští :)
Mimochodem tahle grafika má pouze jeden GPU, nikoliv dva. Pokud se tedy chcete i nadále na CZC ukazovat jako odborník na AMD, laskavě si o tom něco přečtěte

@Marauder.01: Grafika ATI 7970 má dva procesory. Jeden je GPU a jeden je VCE. O dvou GPU jsem nic nepsal ...

@Creat: Grafika AMD HD 7970 nemá ani dva procesory. VCE je totiž hardwarový enkodér H.264 a je součástí GPU, ale může pracovat nezávisle na GPU.

@Creat: tak ty ses nemálo ztrapnil :-D prej VCE procesor tak ty si teda znalec takovího sem ještě neviděl fakt se ti musim smát

@arcalimo00: Souhlasím. Navíc klesla cena tohoto procesoru v posledních 2 dnech o 150 Kč.

@arcalimo00: AMD FX-8150 má skutečně 8 jader, ale vždy po dvou v modulu, kde dvojice jader sdílí FPU a cache. Toto řešení by mělo být o 30% výkonnější jak Hypertheardink u Intelu kde čtyřjádrový i7 zvládá také zpracovat 8 vláken naráz, ale proti skutečnému osmijádru ztrácí zhruba 40%.
Druhým problémem je to, že AMD FX má nižší výkon na takt a jádro o 11% proti starší architektuře od AMD PhenomII. Ve srovnání s Intelem je to ale propad téměř o 40%.
AMD FX je vhodný do pracovních stanic kde se využije jeho 8 jader, ale v desktopech podává nižší výkon, jak levnější PhenomII a i5 od Intelu.Slibované updaty Win sice zvednou o něco výkon AMD FX, který tak bude mít srovnatelný výkon jako levnější i5-2500K, ale nedají se očekávat zázraky :)

@Marauder.01: A jeto tady zase pomlouvacna kampan vedena vasi osobou je neuveritelna. Kde se ve vas bere ta zloba proti lidove firme amd.
Nemuzete unest lidove ceny , litujete ze jste vyhodil tisicie za predrazeny intel?

@arcalimo00: Nemám důvod se na AMD zlobit, snad jen kdyby lépe konkurovala, byl by Intel levnější.
Pomlouvačná kampaň? V čem? jen uvádím na pravou míru bludy od vás a Creata.
To že nejsem u vytržení nad výkonem AMD FX není chyba má ani spousty dalších, problém je v tom geniálním kybernetickém návrhu AMD FX.Lidové ceny? To že firma není schopná konkurovat jinak než cenou nepovažuji za důvod tvrdit, že AMD má lidové ceny. Ostatně pokud srovnám cenu a výkon sestavy nikoliv jen procesoru, bývá na tom Intel leckdy lépe. Vyjímkou jsou sestavy, kde si může uživatel koupit za ušetřené peníze výkonnější grafiku. Navíc to platí pouze u sestav s AthlonemII a PhenomemII, AMD FX je serverový procesor a hodí se spíš do pracovních stanic, ale u desktopů se vyrovnává procesorům s polovičním počtem jader a bohužel i nižší cenou.Procesory si vybírám podle toho, k jakému účelu bude PC sloužit a rozhodně jsem nikdy nelitoval, že mě stál Intel o něco více než AMD, ale v některých případech jsem na Intelu dost ušetřil, např v době kdy jsem kupoval první C2D nemělo AMD v nabídce žádné takhle levné dvojjádro s vyjímkou jednoho modelu který byl v podstatě dvojjádrový Sempron a nikoliv Athlon. Ještě tentýž den jsem přetaktoval svůj procesor o 1434 MHz (z 1.86 na 3,3GHz) a získal vyšší výkon jak tehdy nejdražší procesory od AMD (shodou okolností označené také FX) které sice v té době neuvěřitelně zlevnily, ale přesto byly 3,5x dražší jak Intel C2D E6300 (původní 65nm)

@Marauder.01: podle me se nikdy nedockame doby kdy bude AMD dustnojny souper pro INTEL ve vsech segmentech trhu, oni muzou konkurovat max v jendom segmentu, na vic nemaj prostredky.

@stratos.: Docela by mě zajímaly testy nových grafik od AMD na Intelu, tady by mohla být úspora energie při přepnutí na integrovanou grafiku celkem znatelná, na druhé straně ty grafiky mají nižší spotřebu tak že by to opět nemuselo přinést kýžený efekt.