Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-6300
I3-4130 vs FX-6300
Jaký procesor je lepší pro hraní (napsání proč je lepší, by bylo taky fajn)? díky
záleží na tom, jaké hry máte v úmyslu hrát
i3- silnější hlavně ve starších i většině současných her, které nedokážou využít více jader
FX-silnější při hraní her jako:BF3, BF4, Crysis3 - kvůli tomu že dokážou využít více jader, tímto směrem se nejspíš budou vyvíjet i budoucí hry
@sudiik: vice mene u intelu se za soucasne ceny i3 na hrani her moc nevyplati a vylidky do budoucna jsou nyni spise na strane FX6300 diky konzolim kde jsou 8 jadra od AMD
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-4340-4330-4130_5.html#sect0Test Haswell Core i3 s největším obsahem nových her jakej jsem našel.
@852abc: To fakt nevím. Rozhodování mezi těmito procesory není vůbec jednoduchý.Pokud bych věděl, že si složím PC a plánoval se ho zbavit za několik let jako celku, bral bych Haswell Core i3.Pokud často měním grafický karty, asi by se více hodil FX, ale to je pouze spekulace, protože i FX bude brzda pro grafiky na menším výrobním procesu. Také AMD výrazně ztrácí v některých hrách, které potřebují výkon na jedno jádro.Pokud chcu mít úsporný PC, je jasná volba Core i3, protože v tom testu, který jsem nalinkoval je v zátěži rozdíl neuvěřitelných 100W.Např. 3DMark je Multi-Core CPU benchmark a stejně je Core i3 lepší na výpočty fyziky. To pak člověk neví co si má myslet :)
@IvanPrinc: je to hodne o vyberu jaky hry na tom chce clovek hat. Pro starsi DX9 enginy jako je WoT nebo WoW je lepsi i3 ale pro novejis DX11 enginy co umej vyuzit vice jader je naopak vhodnejsi FX6300
@stratos.: Ono využívání CPU jako celku postupně obývá. Už to není jako dřív. Ani bych se nedivil, kdyby CPU operace až na nějaký výjimky úplně zmizely.Hrané hry hrajou nejvyšší roli při rozhodování. Já bych se třeba u Skyrimu trápil na AMD procesoru. Ta hra má prostě vetežnickej engine a na Intelu to běhá mnohem lépe.
@IvanPrinc: no, já hraju tak všechno... nemám nějaké hry, které bych hrál pořád, možná bych ještě našetřil na i5, ale mám pocit,že tu i5 nevyužiju
@852abc: i5 vyjde na zhruba 5500,- s DPH deska (1400,-) + CPU (4100,-) (sc 1155) pokud na to mas penize byla by to idealni volba
@852abc: V tom testu použili grafiku GTX 780. Hra, u které bych to viděl na omezení výkonu kvůli CPU bude Metro, protože si myslím, že použili CPU PhysX efekty (nikoliv GPU přes GTX 780), což Core i3 nezvládl už jen z důvodů, že je ta fyzika strašně náročná a primárně dělaná pro grafické karty, které mají nesrovnatelně vyšší výpočetní výkon.Tedy pokud nepočítám toto, myslím, že ani jeden procesor není špatná volba. Berte buď dle těch výsledků nebo dle spotřeby.
@IvanPrinc: http://www.pcgameshardware.de/FX-6350-CPU-256517/Tests/Test-AMD-FX-6350-FX-4350-1068215/ tady nedopadl FX špatně ani proti i3 (ivy bridge) ve Skyrimu... odhaduju, že haswell verze je tak o 10% výkonnější než ivy i3
@IvanPrinc: pořád se nemůžu na 100% rozhodnout.... když se na to tak dívám, tak většina her využívá asi 4 jádra, kde je FX a i3 na cca stejné úrovni,hry které využívají 1-2 jádra je málo... (hraju sice wot, ale tam je přislíbena podpora pro více jader) když vezmu ještě v potaz konzole, které mají osmijádrák, tak by teoreticky v budoucnu by měly být optimalizovány pro více jader... takže asi vezmu FX
@852abc:
plácnul bych se přes kapsu a pořídil FX-8320, ta tisícovka navíc za to definitivně stojí :Đ
sice jsem většinou zastáncem Intelu (sám mám i7-3770K, a to kvůli mini-ITX PC desce), ale výbava základních desek pro AMD procesory je prostě "bohatší", takže ve vašem případě bych spíš vybíral procesor podle základní desky, jakkoli to zní divně :)