Recenze produktu (13)
Máte vlastní zkušenost
s tímto produktem?
Dobrý procesor
- Cena/výkon
- nemá šílené teploty
- výkonově se vyrovná skoro I5 6490k
- spotřeba
- box. chladič (ventilátor)...
- starší architektura
Výborný procesor co se týče cena/výkon atd.. ale já osobně měl smůlu na kus a nedá se tolik taktovat jako jiné, ale kamarád má stejný kus a ten naopak měl to štěstí a je schopen u něj zvednout takt až na 4,9Ghz bez problému. Boxovaný chladič jako pasiv dostačující na mírné taktování, ale ten ventilátor tak to je hrůza.....
AMD FX-8320
- Cena/výkon
- V moderních hrách stačí na střední až vysoké nastavení
- Volnost taktování
- 8 Jader
- Dostačující na rendering
- Chladič, který asi má napodobovat bojový vrtulník
- Zastaralá architektura
Levný a na svojí cenu výkonný procesor od AMD. Za svoji cenu nabídne nadměrný výkon, avšak je už starý a i5 se vyplatí více. hodnotím 7/10
Doporučuji
- Cena/Výkon
- 8jader
- Dobrý výkon
- S chladičem do 500 se nepřehřívá ani trochu
- Super optimalizace a ovladače
- Boxový chladič
- Víc sežere
Jsem naprosto spokojený, mam ho do herní sestavy za účelem hrát nejnovější tituly a přitom ušetřit na procesoru. Za tu cenu super výkon, hraju hry na ultra a procesor nikde nezavazuje =)
AMD
- Cena
- 8 core
- Přetaktování
- Tichý
- Boxový chladič je celkem k ničemu
Pro moje rendrování skvěly procesor a vynikající cena..
AMD Fx-8320
- Cena
- Hodně jader
- Výkon
- Taktovatelný (nemám osobní zkušenost)
- Mizerné chlazení
- Malý výkon jednoho jádra
Procesor je po všech stránkách dobrý. Pro 3D modelování a renderování bych ho nemohl než jen doporučit. Na hry je dostačující skoro na vše ve vysokých detailech. U serie Total War nedává moc fps při vysokých detailech. Lze na něm hrát se slušnou GPU i GTA V. Každopádně se musí dokoupit chlazení. To základní sice celkem chladí, ale je extrémně hlučné. Osobně jsem měl Cooler master hyper evo 212. Ten procesor solidně uchladil při dobré hlučnosti. Nejvíce mě na procesoru zklamalo asi to, že mi po roce provozu shořel při hraní právě GTA. Nevím, zda je to obvyklé, čise jedná o ojedinělou vadu, a nebo dokonce jsem špatně namontoval chlazení, což je malá pravděpodobnost.
Recenze produktu
- Výkon
- Cena
- S výkonějším větrákem tichý jak lví pšouk :o)
- Není to Intel :o)
Spokojenost - oproti i5 či i7 je to o třetinu levnější a stejně výkonné...
Skvělý procesor
- +výkon a cena
- +snadné přetaktování na výkon 8350 a vyšší
- +provozní vlastnosti
- +s dobrou deskou lze poladit spotřebu
- +výkon v multicore je např. v konverzi videí znatelně lepší než u některých i5 od Intelu
- -single core výkon... ale ruku na srdce,který program nebo aplikace dnes,v roce 2015 využije jen jedno jádro
Přišla doba,kdy bylo nutné upgradovat... Jako fanoušek AMD jsem prostě za ty roky vystřídal různé AMD procesory,no před upgradem jsem vlastnil Athlon II X4 620.Víceméně " multimediální " procesor za babku.A světe div se... Nechalo se zněj udělat solidní herní procesor,kdy i nové hry šlapaly dobře-tam jsem byl zas limitován grafikou.
Takže volba padla na osmijádro.A proč 8320 a né 8350? viz : http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8350-vs-AMD-FX-8320
Výkon 8320 díky OC půjde stejně nahoru,takže ušetřená tisícovka a za ní chladič na CPU :-)
Je to pár dní do jsem dohrál CoD Advanced Warfare-vytížení procesoru max 38%,hrál jsem v HD 1920x1080 a bez jediného záseku.Tomuhle procíku sekunduje " opět AMD " Radeon HD 7790 2G přetočená na parametry R7 260X.
Pokud vezmu " hla…
více
Recenze produktu
- nejlepší poměr cena výkon
- výkonostně převyšující moje očekávání
- snadná taktovatelnost, můj 4,5 bez zvýšení nap. se vzduchem
- kupodivu se vlastně ani tak moc nehřeje jak sem čekal
- s dobrou deskou jde vyladit spotřeba bez zátěže
- srandovní BOX chladič :-) k ničemu
Je to super procík kterej nadevše předčil všechna moje očekávání, nataktovanej je asi 1000x levnější než intel, hřeje se mi míň než předešlej phenom 2 a výkonově bude bohatě stačit pravděpodobně velice dlouho. Nákup intelu je zbytečné vyhazování peněz oknem, tenhle procík bohatě stačí a popravdě začínám i pochybovat o pravosti některých výkonových srovnávacích testů. Jinak v iddle mám s lepším vzduchovým chladičem teplotu o 5 stupňů větší než okolní a spotřeba v zátěži se nevyplatí ani počítat, rozdíl proti konkurenci je zanedbatelný. Vřele doporučuji. Jediné co mě tak trochu malinko vadilo, je samotná přítomnost box chladiče. Né že by byl nepoužitelný k chlazení, ale raději bych uvítal ještě třeba o 200 korun lepší cenu za balení bez něj :-)
Recenze produktu
- poměr cenna výkon bezkonkurenční
- není to nejnovější architectura poslendí ze serie am3+
kdo nestříhá video a nevyužívá pc k šíleným výpočtum, jako já jen na hry na pár snad postačí
Krok kupředu
- cena
- výrobní proces
- dobré provozní vlastnosti
- v některých herních titulech kromě FPS žánru se řadí spíše k Intel i3-....
Nejpve to trochu zobecním. Po přečtení již mnoha recenzí lze nový FX "vishera" (tedy FX-83xx, 63xx, 43xx) nazvat slušnějším počinem ze strany AMD. Jednoznačně došlo k navýšení výkonu při stejném taktu. Na obyčejný refresh architektury se jedná o nadprůměrné nárusty.
Přetaktování se zdá o 100-150 MHz lepší v průměru, než s loňským Bulldozerem. Provozní vlastnosti jsou přibližně stejné, při 400 MHz vyšším taktu v zátěži všech jader se však jedná o krok kupředu. Našlo se i několik recenzí,kde zaznamenali citelný pokles spotřeby a menší zátěž na 12V zdroje. Po OC v jedné recenzi se dokonce spotřeba radikálně změnila vůči FX-8150 s stejným napětím 1.52V - hodnota dělala přes 70W v zátěži!
Herní výkon se zvýšil a procesor herně bojuje s core i3-2xxx a i3-31xx, jedná s…
více