AMD Vishera FX-8350_287856490
AMD Vishera FX-8350
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-8350

Někdo se najde ?

Hraje nebo hrál na tom někdo WoT ? I když vím, že WoT je na Intely.. ale jen se ptám :)

Možnosti
110 reakcí
poslední 2. 11. 2014 13:29
Master GEEK

@davidkwapulinski: Právě jsem ti napsal, že procesor není až takové těžítko při výkonné grafice. A jaké další parametry prosímtě rozhodují? Paměť?
Nejvíce je to o rozumném nastavení detailů těm, co sestava nestíhá...

@GreenT: A co FX-8320 + r9 280x nebo gtx 770 to by nemělo dát wot na max, totiž ma slabe 1 jadro.. a WoT je delane na intely 1 jadro az to daj na vic jak 4 bude klid!

Master GEEK

@Ventolin: Po patchi již je WOT i k AMD procesorům ohleduplnější, ale ještě má výrazné zlepšení optimalizace na více jader přijít. Každopádně se to už na FX dá hrát. Intel je samozřejmě lepší volba téměř na vše, ale kdo má hluboko do kapsy, je pro něj např. FX 6300 nebo 8320 zajímavá volba.

Ověřený GEEK - level 2

@GreenT: Jenomže u AMD je téměř nutnost vzít lepší chladič a desku aby se nezazdila možnost taktování, kterou AMD má.ASUS M5A97 R2.0 + FX-8320 + Gelid Trnaquillo vyjde na 6 423 Kč.
Gigabyte B85M-D3H (může bejt horší) + i5-4460 vyjde na 6 547 Kč.

Master GEEK

@Killing joke: Ano u FX 8320 je to už na pováženou. Proto případně FX 6300 do levnějších sestav, nebo taky doporučuji raději Intel..

@podesva.f: ja sve i5 snim s laskou!

@Killing joke: Ale dá já ho měl BF3 sem to s phenomem II x4 955BE dohrál do levelu 100 a parádně a teď stím FX je to ještě lepší

@davidkwapulinski: uznal bych, kdyby jsi říkal, že bys nemusel poznat rozdíl na kvalitním monitoru s G-/freesyncem mezi 30 a 40... ale jestli máš nějaké běžné IPS, tak to prostě poznat je a to docela markantně

@Killing joke: No to je právě ono padalo to i pod 30fps ale i na intelu a amd i s GPUčkama za 10ka jelikož hra byla sprasená pak to trochu opravili a to se bohužel teď děje i v BF4 takže u některých her můžete mít top železo a nic stím nenaděláte takže některé hry sedí lépe intelu některé amdčku a u karet je to samé. Stačí si pročíst komentáře BF3/4

@davidkwapulinski: Tak to jsem lama nebo terminator, bo hrát BF na 30fps tak si hodím mašli...:)

@honzaa1: 30fps je úplně normální. Plynulost. To že tu někdo kecá že poznává 30/31fps tak at jsi to nechá pro svoji babku.

Ověřený GEEK - level 3

@davidkwapulinski: 30FPS je plynulost :D
Koukám jaký "diamantový standard" CZC diskuzí jsem propásl a objevil jsem až teď.PS: Prosím pokud máte problémy s vnímáním obrazu nebo vady oka, nevnucujte svůj standard ostatním, kteří s tímto problém nemají.

@BERNADIC: Výstižný komentář a těch úžasných 30 FPS raději nebudu komentovat.

@jack2310: Tobě se při 30fps seká obraz? Mě se tedy pc nesekal když jsem měl starý hw a tedka mám kolem 50fps a vždycky se někdo najde komu je to málo. Ono dneska kluci bez toho ani nepípnou. Bez 120fps.

@davidkwapulinski: ono pokud mas synchronizovanou frekvenci vypousteni obrazku z grafiky s frekvenci zobrazovaciho zarizeni, tak si zkus zpracovat extremni pripad rychlosti 1FPS a 100FPS. jde o jemnosttoho pohybu. u rychle se pohybujiciho objektu pri frekvenci vykreslovani 1FPS se za tu 1 sekundu objevi v zavislosti na jeho rychlosti pohybu o mnoho milimetru, centimetru, ale v kine i metru dale! takze proste velikost FPS je o vnimani jemnosti pohybu. kdybys byl lev a vnimal visualni vjemy frekvenci 1x za sekundu, tak bys byl porad hladovej, protoze gazela by ti ucukla uz po pul sekunde do jineho smeru. nakonec by te to zdeptalo a vypelichal by jsi a sel bys radsi lovit boruvky, ktery se nehejbou.

@azbestie: Kdyby to tak bylo tak to bych nemohl hrát online hry. Někde bude chyba.

@BERNADIC: zdráhal jsem se to napsat a nechci škatulkovat, ale pravdou je, že poslední dobou si začínám všímat, že uživatelé, kteří obhajují FX na hry i v současnosti jsou většinou z kategorie "Stačí mi...."
a také mám souběžný pocit, že kdybych prohodil písmenka a bylo AMD i5 a Intel FX ... tak se obávám, že lidé by "Intel FX" trhali na kaši... jen proto, že je to intel..lidé prostě musí mít pocit, že někdo jde proti všem a dává to smysl,pravdou je, že to, že AMD je v problémech, je jen a jen jejich chyba ... AMD předběhlo dobu a postavilo první FX proti i7 ve hrách, to byl prostě fatální krok, který vishera jen zalepila .. nechápu, proč je za to někdo obhajuje ..
to, že Intel je moloch .. no možná to bude pro někoho překvapení, ale ten moloch by nebyl bez podpory zákazníků, kteří si to koupí, stejně jako Apple atd. ... no, možná že na jejich produktech něco bude ...
já také nemusím Apple, na druhou stranu, musí se nechat, že určitou laťku a vlastnosti mají a ostatní jsou prostě s to konkurovat jen do určité mírytěším se na dobu, až bude více uživatelů, kteří budou schopni přemýšlet doopravdy nestranně ... ale obávám se, že do té doby tu už nebudu..

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Nápodobně jen intel mohu řící já o tobě. Pokud ti není dost 50,60fps tak bež na intel. Cena/výkon je amd.

@davidkwapulinski: pro hry už není cena výkon AMD ....to je jen mýtus ....který zmizel s uvedením Haswellu v lidech je to zakořeněné, ale pravda to už rozhodně není

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Ale je. Pokud to nekupujete v bazaru. To samé platí u grafik. Třeba bych chtěl vidět cpu od intelu za 2500kč. Nebo 3500kč.

@davidkwapulinski: i3 4160 nebo pentium G3258 které se dá taktovat ... víc než dobré procesory do budgetových sestav, ke kterým se nemusí kupovat ani extra chladič, ani extra deska ...
procesory jsou plně schopny utáhnout nároky budgetových sestav, někdy i víc než to, mezitím co nemají slabinu slabého jádra ...
v případě pentia za 1700kč a jeho přetaktování na 4,5ghz získá člověk velmi mnoho za velmi málo, v případě i3 zase získá multithreadový výkon, který v 90% her nemá problém nakrmit ani grafiky jako 280x a pokud někdo chce mít to nej a má silnější grafiky, asi už má i na to i5...

@davidkwapulinski: je to jen mýtus.. protože se o problém nikdo z běžných kupujících nezajímá do hloubky ...

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Tak jako je mýtus že fx nedá wotko.

@davidkwapulinski: už dá, protože wot zavádí podporu více jader, dřív, když šlo na jednom, to bylo ovšem tragické...

@davidkwapulinski: hej díky za kompliment... vsadim se že bych poznal rozdíl mezi 50FPS a 500FPS(nas právnym monitoru samozřejmě :-))... klidně o milion, stačí pár rychlých otočení kolem dokola a je to jasný
samozřejmě uznávám, že mezi 100 a 1000 by to bylo o dost horší

A mimochodem s wotkem jsem nikdy problém neměl ani na starém amd. Ve městě kde je hodně tanku atd 50fps.

@davidkwapulinski: A lidé jsi recenze taky zřejmě vymyšlejí. Jen vy a intel mají pravdu.

plynulost ve hrach je hodne osobni, ale 30 fps na fps hru je fakt n ehratelne
asi sem taky terminator, na 60hz cokoli pod 58 uz vidim jako neplynule, pod 50 uz sekane a jakozto vlastnik 144/120hz monitoru ti muzu rict, ze... no bez se podivat k nejakymu kamaradovi :)
rozdil mezi 120/144 nevidim zadny, neplynulost ( neplynulost ani tak ne, ale uz vnimatelny rozdil :) ) vnimam kdyz fps padnou pod 90

@msib: myslis ze jim bude stacit toto http://www.30vs60fps.com/ :D jak pises 30fps nehratelne ale nekomu to hold staci :) a ani tu nevidi rozdil http://www.30vs60.com/ :)

@DADALUKA: +1

Pánové co preferujete Intel proč nejdete radit semhle http://www.czc.cz/procesory-pro-stolni-pc/produkty#q-order=PRICE&q-c-0-producer=s3h1cn472v2dbib5omna0i2ljba

@batak: No já mám FX-9590 :-D

Tak koukám že jsem sem to video dal zbytečně. Je tam jasně vidět ve druhé půlce testu kde testují hry že jestli máte i7 nebo amd tak se FPS drží +- 3FPS stejně někde má o 3 víc amd někde intel je tam krásně vidět že důležitá je grafika a u her není rozdíl je tam i Battlefield kde intel má Avg:67 a Amd:66 FPS z toho testu je spíš jasně vidět že pro člověka který hraje hlavně hry je intel zbytečný. na hry bych pořídil 4 jádrové amd a ušetřené finance investoval do lepší grafiky , napájecího zdoje ,ssd nebo něčeho kloudnějšího kde to na výkonu bude hodně znát. doporučuji ať si to každý vyzkouší a nedá jen na internetové krafání byly doby kdy jsem měl Intel C2D a vrátil jsem se k Amd zkuste si otevřít aspoň správce úloh a podívat se na kolik jaká hra vytěžuje cpu a myslím že budete překvapeni že u spousty her je to většinou max 1/3 zkuste cpu podtaktovat a zjistíte že mnohdy vám neklesne FPS ani o 1 tenkrát jsem to zkoušel u metra 2033 kde mi také všichni tvrdily že můj starý dobrý phenom 3,2 ghz mi tenkrát HD6970 nenakrmí a bude jí brzdit a i když sem cpu podtaktoval z 3,2 na 2,5 tak jsem měl stejné FPS.

Ověřený GEEK - level 2

@io.cz: V BF je ale sakra rozdíl mezi kampaní a MP na mapě, kde je 64 hráčů.

@Killing joke: Ono ani nemusí být 64 hráčů stačí i polovina ono mulťák je náročnější než single ale záleží i na nastavení někdo musí mít mermomocí full hd a vše na plno a někdo to má na nižší rozlišení a všechno nastavení na low a taky žije takže záleží na každém

Ověřený GEEK - level 2

@batak: No jo, ale to pak rovnou můžem tvrdit, že stačí APU, chyba je ve hře a stačí dát všechno na minimum s rozlišením 640x480...pak půjde opravdu snad všechno.

@Killing joke: A s fx full hd asi nedáš? Tento cpu má tolik lidí a hrajou. To jen zřejmě intelaci mají málo práce. A závidí že se dá hrát i na cpu do 4400kč. Jinač to nevidím.

Ověřený GEEK - level 2

@davidkwapulinski: Reagoval jsem na "někdo musí mít mermomocí full hd a vše na plno a někdo to má na nižší rozlišení a všechno nastavení na low a taky žije".
To nemá s Intel vs AMD nic společnýho.Já kupoval Intel za 3,5k :)

@Killing joke: Intel za 3,5 asi nebude i7 nebo i5. Možná použítý.
Každopádne je blbost že jsi na fx nezahraješ wotko nebo že nato není vhodný. Ono záleží komu co stačí. Jestli chce 50,60fps nebo více. Mimochodem na 120fps ultra nedá ani i5, ale tak i7. Podle testů.

Ověřený GEEK - level 2

@davidkwapulinski: Ano, 3570K z bazaru, těch 5-6k bych za něj nedal.Taky je zajímavá spotřeba: jak psal nenazranej s jeho FX-8320 @ 4GHz tj. 300-306 Watů.
U mě 121W (OCCT - Linpack) až 138W (LinX).http://www.czc.cz/msi-r9-280-gaming-3g/148201/produkt/5f1vr06d8ujmj9bnequ5o75oq3/diskuseOdkdy využije WoT i7? Teda třeba jo, jak jsem psal, WoT nehraju.
Ale stejně věřim testům s výsledkama jako tenhle:kde je FX-8350 mezi Pentiem G860 a Core i3-3220http://www.cnews.cz/recenze/test-amd-fx-6300-zatluce-sestijadrovy-piledriver-core-i3-do-zeme/strana/0/10

@davidkwapulinski: To je zvláštní já měl s i5 a 770 SLI v BF3 130fps a stabilně. FPS dělá grafika, slabý procesor ty FPSka může poslat ale úplně někam kde už to o hře není....

@Killing joke: a já FX 8350 za 4 394 Kč - phenom prodán za 1500 takže 2894,-

Ověřený GEEK - level 2

@batak: To já Phenom II X4 955 prodal za 1800 :D
A k tomu koupil novou MSI Z77A-GD80 za 2,2k tady z CZC.

@Killing joke: Tak si přečti komenty ve hře možná už něco spravily ale problémy tam byly, jak sem už psal někdy si zahraju BF3/4 singl na full a vše na plno ale na mulťak většinou používám 1600x900 a všechno na lov protože na plné detaily je tam zbytečně vysoká tráva atd (jsem nenáročný a občasný hráč stříleček) a dnešní hry se v detailech až tak moc neliší. Aspoň podle rozboru nastavení her na pctuningu. A za další buďte rádi že má intel aspoň malou konkurenci jinak byste se za monopol pak nedoplatili a ruku na srdce stojí ten výkon ve HRÁCH za ty peníze myslím tím jak intel tak i amd-NESTOJÍ

Ověřený GEEK - level 2

@batak: No nevim, rozlišení bych nikdy nesnižoval.

@Killing joke: Dost lidí snižuje rozlišení, jelikož obrazový bod je větší a mají větší šanci se trefit :-D

@jack2310: proto je tohle
http://images.webdesignbooth.com/minimalist-movie-posters/predator.jpg
nejlepší zaměřovač no a pak spray and pray...
https://www.youtube.com/watch?v=QLWrmlIWb_w"hue hue hue, dodge this"

Ověřený GEEK - level 2

@jack2310: To jo, Cs 1.6 jsem hrával jedině 640x480, ale u novějších her tj hnus.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 116666
AMD Vishera FX-8350_287856490
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Osmijádrový 64bitový procesor platformy Volan, pracovní frekvence jader 4 GHz (4.2 GHz Turbo), HyperTransport, Cache: 8 MB L2, 8MB L3, 32nm výrobní proces, platforma Socket AM3+, TDP 125W.
Nečekaně velký výprodej Uklízíme sklady