Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-8350
Vyplatíse FX - 8350 jako náhrada za AMD Phenom II X4 965
Chtěl bych vědět jestli se vyplatí FX - 8350 jako náhrada za AMD Phenom II X4 965. Převážně cílým na hraní her. Deska M5a99x EVO R2.0 a grafika Asu R9 270x.
rozdíl poznáš 100%, 8 jader pomůže u BattleField, občas i v GTAčku, ale chce to kvalitní zdroj + chladič (máš ?) a také bych něčím ofukoval základní desku na můstku, protože zbytečné teplo ti zkracuje životnost komponent (myslí se teplo větší jak 50°C)
@Jack.Cze: Momentálně mívám teploty desky kolem 37 °C při plné zatěži procáku a grafiky. Mám skříň http://www.czc.cz/eurocase-ml-9805-bez-zdroje-cerna/109106/produkt a zdroj Corsai TX650W. CPU- v klydu 35 °C max v zátěži na 100% 56 °C grafika - 60 °C - 65 °C. CPu chladič mám Scythe Samurai ZZ Rev.B
@smisma:
Pokud chceš dělat upgrade na stávající platformě, cenově nejvýhodnějíš 8 jádro je toto - http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-8300/164627/produkt
FX8350 ti navíc moc nepřinese. Navíc má větší odběr, tím se bude i hůře chladit při taktování + větší odpadní teplo..
@GreenT: FX 8350 mu udrží 4.2 GHz na všech jádrech v plné zátěži 8300 nikoliv je to úsporná varianta 95W TDP a vzhledem k tomu že je na stejném výrobním procesu té snížené spotřeby je docíleno pouze snížením výkonu. Záleží jestli bude mít využití pro těch 8 jader pokud bude taktovat a vypne C Q tak jsou pak úsporné funkce stejně v trapu a jeto jedno.
@Killing joke: No právě proto píši že když bude hodně taktovat tak vypne CQ a bude z toho rozežraná bestie a pak je to jedno ale pokud nebude taktovat nebo jen trochu a nebude zvedat napětí tak je lepší ta druhá varianta 8350 ta spotřeba po vypnutí CQ vyletí opravdu brutálně nahoru a hlavně procesor pak jede pořád v plném režimu nepodtaktuje se. Z toho plyne vysoká spotřeba. Někomu spotřeba nevadí ale je pak zapotřebí počítat s tím že teplota vyleze opravdu hodně nahoru a spotřeba se při zatížení nebude mít problém dostat na 200W. A třeba někdo jako já kdo má rád tiché PC tak tiše uchladit potom takové řešení je docela náročné aby PC i v IDLE řvalo jako vysavač. Tak záleží na tom co člověk preferuje jestli neřeší provozní vlastnosti a chce jenom výkon nebo nějaký kompromis.
Já Vám odpovím že moc se to nevyplatí (mám 965BE a testoval jsem na desce Asus Crosshair Fatality AM3+ všechny možné CPU, lepší varianta je jít změnit platformu. V době, kdy i3 je obdobou toho zmiňovaného Phenomu II i cenově velice blízko, tak zkuste i5 na obyč podvozku a budete rád, uvidíte :) Elektřina, teplo a hluk uplně jinde a výkon i5 na kdejakou dnešní hru zcela stačí ....nepíšu to z nudy, mám to podložené os. zkušenostmi, cca 25+ let praxenejsem intelák, ani AMD zarytý fanda, byl jsem AMD fan v sekci CPU, ale dnes bych AMD už neupgradoval, vyhozené peníze
Reakce na smazaný příspěvek:
Si to přečti, mám v benchmarku GTA V přes 100 fps když to jede bez nahrávacího programu Fraps. A to se s příchodem DirectX 12 implementovaného ve Windows 10 ještě rapidně zvýší. Tady máš moji sestavu:
http://www.czc.cz/e725agdqiihvnba28lijqetoc8/seznam
Spise se zamer na levnejsi fx8300 a zen hod na 4500mhz+ stavajici procak prodej a priplatek bude mezi 1000 a 1500,- tj krasa
Sežen si testy a porovnej. Hlavně aby ti cpu utáhlo grafiku. Fx 8350 utáhne i r9 290x. Já zatím nemám problém s hrou. Dokonce i gta5 šlape.
To radši I5 4460
Osobně bych to dokopal na tom co máš a házel rok do plechovky drobné. Pak bych se rozhodl mezi Skylake nebo Zen od AMD.
Ovšem technika jde dopředu, za chvilku ani r9 290x nebude nejlepší grafika od amd, ale r9 380x atd. Ale bude drahá. Když už tak i5-4690,i5-4460 a fx 8350 moc velký rozdíl není.