Arctic MX-6 (4g)_892677428
Arctic MX-6 (4g)
115 Kč 139 Kč

Všechny komentáře k produktu:Arctic MX-6 (4g)

Tepelná vodivost

Dobrý den
Rad bych se zeptal na tepelnou vodivost.
u jiných produktu máte uvedenou: Tepelná vodivost [W/mK]: 12,5
ale u tady neuvádíte.
Podle čeho bych se měl orientovat, když chci přepastovat CPU AMD Ryzen 5 1600X
a GPU GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT 8G, 8GB GDDR6
Když tak co byste mi doporučili prosim.

Ověřený GEEK - level 2

@dvd.m: Dobrý den, neorientujte se podle parametrů, ale podle výsledků testů.
Výsledky jsou víceméně takové, že když vynecháte nejlevnější hmoty a tekutý kov, tak je to cca jedno co vezmete.
Jelikož nemáte vodní chlazení na míru ani procesor za desítky tisíc, tak bych to vůbec neřešil a koupil třeba tuto:https://www.czc.cz/arctic-mx-4-2019-2g/251210/produkt

@Killing joke: moc díky :-)

Master GEEK

@dvd.m: MX-6 je určitě dobrá volba. Sám ji používám. V pohodě vám stačí 2g balení i na více aplikací.

@dvd.m: MX-6 je super pasta, jednak ma nejlepsi vodivost ze vsech klasickych elektricky nevodivych past (podle recenzi je +- na urovni Thermal Grizzly kryonaut, nekde i lepsi, ja mam o 1-2 stupne lepsi teploty s mx-6 oproti kryonautu, ale kryonaut uz byl trochu zatvrdly). Je trochu tuzsi nez mx-4, coz je ale vyhoda, protoze paradoxne pomaleji vysycha a vydrzi dele nez zatvrdne a musi se prepastovat (podle vyrobce vydrzi min 3 roky, ja kontroloval aplikovanou mx-6 po necelem roce a porad byla mekka a fungovala stejne jako na zacatku), kryonaut mi zatvrdnul po necelych 2 letech, teploty to ale moc neovlivnilo, max 1-2 stupne. Oproti mx-4 ma podle recenzi o 1-2 stupne lepsi vysledky, takze ji muzu jedine doporucit, za cca 150kc se nic lepsiho koupit neda, pak uz jsou jen tekute kovy jako thermal grizzly conductonaut, ktery muze mit az o 5 stupnu lepsi teploty, ale ty jsou jednak mnohonasobne drazsi a nejdou pouzit na hlinik, a zaroven vyzaduji odbornejsi aplikaci, a moc dlouho nevydrzi, max po roce je musite aplikovat znovu protoze vyschnout a zatvrdnou.

@fischer99: Mx-6 má dle dostupných informací 7,5 W/mK tudíž na dnešní dobu je to průměr. Dle výrobce má o 20% lepší účinnost než MX-4, nicméně technické specifikace výrobce o hodnotě W/mK záhadně mlčí.
Dle recenzí v době uvedení na trh byla pasta označena jako dosti hustá, takže může být problém s rozetřením a nebo následně s demontáží.
Dle mého názoru na bězné použití klidně MX-4, pokud má kdokoliv vyšší nároky, tak MX-6 určitě ne. Aktuálně jsou na trhu mnohem lepší pasty a člověk nepastuje CPU nebo GPU každý den.
Zkusil bych SAVIO TG-03, neříkám že je dobrá, nemám vyzkoušeno- 13,5W/mK a je také elektricky nevodivá. Stojí cca stejně jak MX-6.

Jakou pastu?

Dobrý den, jakou pastu byste mi doporučili pro co nejlepší vodivost tepla? Tuto MX-6 nebo CoolerMaster Gel Maker?

Ověřený GEEK - level 2

@šilly: Dobrý den, pro běžné užití procesorů a grafických karet stačí bohatě toto:https://www.czc.cz/arctic-mx-4-2019-2g/251210/produktViz plno testů kde je rozdíl cca 0.

@Killing joke: Hledám něco lepšího, než je Kryonaut. Chci vážně co nejlepší pastu, tedy u MX-6 je prý 20% nárůst výkonu, než u MX-4. Zase ale MX-6 má asi 7.5w/mk, MasterGel Maker 11w/mk a Kryonaut 12.5w/mk

Ověřený GEEK - level 3

@šilly: Doporučuji se podívat na video GamersNexus z Computexu a zjistíte, že porovnáváte naprosto neporovnatelné hodnoty.
https://www.youtube.com/watch?v=_kzGTOyCYrY

Master GEEK

@šilly: Osobně MX-6 používám a spokojenost. Ale není třeba z toho dělat vědu, jak už psal kolega.

@GreenT: Aha, Ok. Takže na w/mk nezáleží ? Dokáže se MX-6 vyrovnat i Kryonautovi?

Master GEEK

@šilly: Jak už vám zde sdělilo více lidí. Čekáte od teplovodivé pasty možná zbytečné zázraky. Pasta jen vyplňuje mikronerovnosti a přenáší lépe teplo do chladiče. O samotném chlazení je pak daný chladič. Nedělal bych z toho vědu. Recenzi na MX-6 jsem četl a jedna z nejlepších na trhu. Ale vyberte si co uznáte za vhodné. Co vlastně budete chladit za procesor a jakým chladičem ?

Ověřený GEEK - level 2

@šilly: Dobrý den, to je jako vybírat grafickou kartu podle taktu jádra, propustnosti pamětí a šířky sběrnice. Koukejte na ereálné testy, ne parametry.
Jestliže máte top chladič a procesor na trhu, tak pak to má smysl řešit, jinak ne.

@Killing joke: No mám H150i Capellix XT a 13900K. Proto by mě zajímalo, zda je MX-6 vhodná.

Ověřený GEEK - level 2

@šilly: Tak je lepší provést drobnou úpravu napětí procesoru a snížíte teplotu násobně více než nejlepší pastou na světě.

@Killing joke: Ještě se chci zeptat. Mám Corsair XT Capellix teprve 10 dní a byla tam předaplikovaná pasta z výroby. Samozřejmě jsem ji tam nechal, teď mě jen napadá, jestli to není zbytečné to přepastovávat? Myslím, že na chladiči je XTM70.

Ověřený GEEK - level 2

@šilly: Je to zbytečné. Ta co tam byla je ok.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 362895
Arctic MX-6 (4g)_892677428
výprodej
prodloužená záruka
115 Kč 139 Kč
varianty
Porovnat skladem
1 kus
Teplovodivá pasta pro aplikaci mezi chladič a čip, uhlíková, viskozita 4500 Pa·s, hustota 2,4 g/cm3, hmotnost 4 g.
Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO® Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO®