Všechny komentáře k produktu:ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5
Nove poznatky o taktovani
http://www.hwgurus.com/forum/f21/asus-engtx570-dcii-2dis-1280md5-overclock-guide-2135/ sice je to v srbstine, zkuste pouzit google translator. Co se tyce toho taktovani, nechapu, jak to nekdo muze s tou kartou vytocit frekvenci okolo 950mHz pri VDDC 1,1mV. Furmark sice nepada, ale kdykoliv zkusim hrat s temito takty a napeti nejakou hru - Crysis, tak proste GK padne. Stabilni takt 965 jsem docilil az s riskantnim napetim 1.173mV. Ma nekdo poznatky o taktovani teto karty? Nejake rady? S.D.
Myslím, že si pletete jednotky. MiliVolty se určitě k napájení grafiky nepoužívají, protože pak by jí utáhla baterka do hodinek. Jsou to Volty. I když na frekvenci 9,5 Hz (jak píšete Vy) by to teoreticky šlo :-DJinak k tomu taktování, každé jádro je jiné, co se týče kvality - záleží na tom, kde na wafferu se jádro vyskytovalo při výrobě. Obecně lze říci, že v prostředku, kde je krystal wafferu nejčistější, bývají nejlepší jádra, co se týče efektivity napětí/frekvence. Takže některá jádra mohou běžet vcelku bez problémů i na 1GHz s napětím, které u jiného kousku nestačí ani na stabilních 850MHz. Proto také existují různé řady s různými frekvencemi. Každé jádro se testuje a značí ještě před vyřezáním z wafferu. Po zapouzdření se testuje znovu na nominální frekvenci/napětí. Pokud projde, prodá se, jako plnohodnotné jádro. Pokud neprojde (ať v prvním, nebo druhém testu), "zmršená" část se uzamkne, nebo se sníží pracovní frekvence a jádro se prodá, jako nišší řada.Pokud však výrobce dělá OC řady karet (tentokrát už ne výrobce čipů, ale výrobce karet), tak každý čip testuje znovu, podle určitých specifikací - vyšší voltáž, vyšší frekvence - a znovu třídí jádra na standartní a nadstandartní a podle toho je pak použije do té které řady karet. Občas to přeženou, jako třeba karty GTX560Ti SOC od MSI a Gigabyte s taktem 1GHz na jádře, kterých vyšlo opravdu jen velmi málo a mají vysokou poruchovost.Co se týče Vašeho taktování, myslím, že padání hry způsobuje spíše zdroj, který nedokáže ustát změny odběru proudu při herní zátěži. Furmark kartu sice zatíží extrémně, ale karta má odběr stabilní, takže zdroj sice kartu utáhne (má dost výkonu), ale není dost "tvrdý". Nedivil bych se spotřebě grafiky okolo 300W, možná i více, při dalším přetaktu. Pokud stabilitě pomohlo zvýšení napětí VDDC, může to znamenat, že snížení napětí při zátěži bylo tímto kompenzováno. Ovšem to nezjistíte, pokud si přesně nezměříte, jaké napětí opravdu do karty proudí (resp. do jádra). Toto lze celkem dobře měřit jen na kartách, které jsou určeny pro extrémní OC a mají vyvedeny kontakty pro měření. Také toto padání může způsobovat nedostatečně silná napájecí kaskáda přímo na kartě, která při vyšším odběru už nedokáže zásobit jádro stabilním napětím. Prostě je tu hodně "kdyby"...
@cubicubi:
Predem dekuju, ze se nekdo po dlouhe dobe ozval. Zroj mam Corsair TX750, CPU I5 2500K, MB Asus P8Z68. V 90% recenzich tehle karty se jim povedla krasne nataktovat do 1100mV skoro o 1/4 vykonu, a mně to prostě nejde... prostě ***** happens.
Pokud vim, tak tato karta nema vyvody pro detekci VDDC, takze jsem nahranej :(...
@Mr.Wishmasterqo:
Hm, zdroj je výborný a má obrovskou rezervu. Podle mě bude spíše jádro grafiky z "těch horších" z okraje wafferu a bohužel, jste nejspíš na hranicích jejích možností.
@Mr.Wishmasterqo: Taktovani procesoru at GPU nebo CPU je otazkou vzdy loterie. To ze v 90% recenzi se povedlo pretaktovat jeste opravdu neznamena,ze kazdemu to pujde. Opravdu zalezi na spouste okolnosti. Opravdu jste mohl mit stesti (nebo spise smulu), ze Vas kus GPU je uz na hranici nastavenim vyrobce. S tim se neda nic delat. Dle meho nazoru Vas zdroj je dostatecne kvalitni a vykonny,ze tam problem urcite nebude. Jeste je tu moznost, zkusit kartu v jinem PC,jestli tam pujde zvysit jeji vykon.