ASUS GTX660-DC2O-2GD5_1604035657
ASUS GTX660-DC2O-2GD5
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:ASUS GTX660-DC2O-2GD5

Nvidia vs. AMD

Zde dávám odkaz na dost zajímavý článek: http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/26385-podrobny-test-grafickych-karet-aneb-fps-neni-vsechno ... doporučuji především aby si to přečetl uživatel "stratos" a pochopil co to je ústřel na Radeonech, a že ikdyž má Nvidia nižší průměrné nebo minimální FPS, tak přesto je hra plynulejší v praxi. Je to sice proti rozumu, ale grafy nelžou. Jinak řečeno, je lepší mít 30 fps na GTX660 než 50 fps na HD7870, který má opravdu zoufalý rozptyl v snímcích a ustřelený trhaný obraz. FPS zkrátka není vše.

Možnosti
19 reakcí
poslední 19. 1. 2014 13:15

Ja to cetl dnes brzy rano.
Jenom to dokazalo ze tyto problemy nema jenom AMD jak se tu neustale snazi nekteri lidem vnutit, ale i Nvidia. A jak jiz probehly spekulace na foru, muze za to asi pametovy radic v techto cipech, ktery proste jaksi spatne snasi vysokotaktovane GDDR5 pameti... Predchozi generace kde byly pouzity mnohem pomalejsi pameti, timto netrpela.Kazdopadne jeste vice me prekvapilo ze problemy ma defakto vetsi Nvidia protoze z testovanych her vysla vitezne HD7870 a to jak po strance vykonu tak problemum s latenci.."U každé hry jsem uvedl krátký komentář a zdůvodnění, na které kartě bude daná hra běžet lépe. Ve čtyřech hrách vyšla vítězně karta Radeon, ve třech GeForce a ve čtyřech byla situace nerozhodná. Výsledné skóre je tedy 8:7 ve prospěch Radeonu "

a? Zas vyhral Radeon :D Mel si vubec nekdy AMD kartu ? kdyz tu zas pises kraviny :D

@tazi75: dalsi zelenej mozek, co bys cekal, ani si neprecetl zaver recenze :)

@stratos.: Asi tak :DDDDDD Takovych je :D Co no jen se zas zasmat a jit na dalsi topic :D

@stratos.: No,myslim,ze to tve prirovnani by sis mohl odpustit.Je to trapny.Ano,zaver vysel 8:7 ve prospech AMD.Četl jsem to cely a vysledky nejsou tak jednoznacne,jak tu tvrdite. De facto je to remiza. Cetl jsem jednotlive komentare a delal si carky.Vyslo mi,ze je to 4:4 s tim,ze HD 7870 ma navic v jedne hre vyssi 99percentil,ale v dane hre ma plynulost vyssi Nvidia,takze tuto hru proste nehodnotim jako vyhru radeonu jako autor clanku(kvuli hrubemu vykonu AMD v dane hre).Autor tohoto vlakna chtel spis upozornit na to,ze FPS neni vse. Dle vysledku tohto testu - osobne ten test po dlouhe dobe hodnotim velice pozitivne a velice pekny,s da rici,ze obe karty maji odpovidajici cenu svemu vykonu.Takze zalezi pouze na preferencich kupujiciho,kterou znacku si vybere.Jinak z clanku skutecne vyplyva,ze vetsi rozkmit ma AMD. Pise to ve vetsine zaverecnych komentaru! Parkrat ale redeon zvitezil i pres tyto vykyvy diky svemu hrubemu vykonu v dane hre.Pro mne stale je lakavejsi Nvidia.Byla lakavejsi i predtim,nez jsem cetl tuto recenzi a myslel si,ze ma radeon proste vyssi fps(i tehdy pro mne vyhody Nvidie byly zajimavejsi)ATI grafik jsem par vlastnil,AMD jednu a jedina,co se mi libila byla HD 5770 a HD 5750 a pak staricka HD 3650. Po tom,co jsem si vyzkousel prvni Nvidii, se mi k AMD uz vracet nechce,proste je pro mne lepsi Nvidia.Nikomu nic necpu,at se rozhodne sam,co che mit,ale co tu obcas tvrdi stratos o naproste nadvlade AMD je do nebe volaci hloupost a to jsem to rekl hodne slusne.Tazi,akceptuju,ze sis se svou grafikou vyhral a mas pekny vysledky a jsi urcite nadmiru spokojeny,ale sam urcite uznas,ze stratost tu svou propagandu obcas hodne prehani a prekrucuje pravdu.AMD ma opravdu par zajimavych karet. Jedina,ktera se nyni vymyka ze zavedenych hranic je HD 7870XT,ktera je vlastne horsim chipem HD 7950 za cenu HD 7870. Vykon ma znatelne vyssi,ale spotrebu bohuzel taky. Od Nvidie se podobne vymyka GTX 670-ale ta ma i nizsi spotrebu.Ve vyledku se da rici,ze ani jedna znacka nema nadvladu nad druhou (pokud proste neberu Titana v potaz,protoze ten je nyni proste vykonem jinde).Nektere grafiky jsou vyhodnejsi,jine mene.Kazdopadne v danem cenovem zebricku jak je,ceny odpovidaji danemu vykonu grafik.Co se AMD neda vytknout je,ze ma nyni lepsi nabidky pridanych her,protoze mne treba u nvidie vubec neoslovuje WOT a podobne kupony do hry,tyto onlinovky proste nehraju.

@svataK: Tak zde high-end kategorie:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-titan-performance-review,3442.htmlMyslim, ze i nekdo, kdo neumi anglicky se podiva na graf a bude mu hned vse jasny.Pred Catalystama 13 to bylo daleko horsi. Vicemene to zacali resit az po roce, asi proto, ze se zacaly objevovat recenze s merenim latence, coz byl pro AMD propadak.

@IvanPrinc: Juché, moje karta je podle grafu v odkazu number ONE, jen škoda, že tento test je pochopitelně ze strany NV opět uplacen, no !

@holcat: Vsak GTX 690 je proti stutteringu jako jedina multigpu osetrena. Sice nevim jak to udelali, ale funguje to znamenite.

@IvanPrinc: Proto jsem si ji vybral, osobně bych měl strach ze SLI/Crossu, mám s tím nulové zkušenosti ( jak u NV tak ještě, když jsem měl AMD/ATI ) s lidmi co jsem se setkal, tak s tím měli problémy.

@holcat: Na SLI jsem fungoval pres rok a v pohode. Jediny co me limitovalo byla pamet.

@holcat: podplaceny podle me neni co.. Vzdyt vysledek je vice mene vyrovnany tj obe strany trpi stejnym problemem. Kazdopadne od zacatku roku co na to par recenzi upozornilo na tom zacli oba vyrobci dost pracovat a zrejme to pujde SW osetrit, asi ne zcela uplne ale vysledky uz jsou videt. Dalsi generace proste bude muset zrejme prijit s naoku HW upravou ktera toto vyresi 100%

@svataK: s remizou klidne souhlasim s tim nemam problem. Zde slo o to ze autor prvniho prispevku napsal nesmysl a ani si neprecetl zaver clanku tj to ze tento problem ma jak nvidia tak i AMD a to vice mene stejne. Jak jsem uvedl vyse, nekolik znalejsich lidi na foru ruzne po svete upozornuje na to ze za timto problemem sou pametove radice co jaksi nezvladaji vysoke takty GDDR5 pameti a pak vznika tato latence. Teorie je to celkem uveritelna protoze predchozi generace grafik toto nemela a jedine co oba vyrobce nyni spojuje je prave frekvence pameti tj naroky s tim souvisejici na pametovy radic grafiky.

@stratos.: No asi az na jediny titul mel vetsi problem radeon,ktery je resil vyssim vykonem ve fps.
Nejvice mne zaujal AC3,kde obe karty byly naprosto v pohode,takze bych asi nejvetsi problem videl opet ve vyladenosti enginu a zaroven vyladenosti ovladacu,kde AMD nema takovou kvalitu jako Nvidia.Tot muj nazor,netvrdim,ze je spravny,neznam vse,ale toto mi z tohoto clanku vyplyva.

Tazi,akceptuju,ze sis se svou grafikou vyhral a mas pekny vysledky a jsi urcite nadmiru spokojeny,ale sam urcite uznas,ze stratost tu svou propagandu obcas hodne prehani a prekrucuje pravdu. V poho :-)

@tazi75: v tomto vlakne urcite svoji propagandu nevytahuju naopak ji zde vytahuje nekdo jiny z opacneho konce tabora :)
Takze Svatak by tuto vytku mel smerovat v tomot pripade na uplne jineho cloveka zde v diskuzi

@stratos.: Uznavam,je blbost tvrdit,ze je lepsi mit Nvidii s 30fps nez AMD s 50fps. Je to hodne laicky a hlavne tendencne podane.Ale spis bych to svadel na emocionalni ulet a v tomto stavu napsane toto tema.Ale svym zpusobem si za to muzes sam,protoze tu nektere lidi obcas vytacis,tak se toto pak stane.Ano,uvodni text je tendencni a nepravdivy z toho duvodu,ze je vytrzen z kontextu,prekroucen a proto vyzniva jinak,nez byl myslen v clanku.

@svataK: ono by stacilo kdyby si dotycny precetl cely clanek az do konce, pak by nikdy nemohl napsat takovy nesmysl.

Kdybych článek nečetl dokonce asi bych ho sem nedával. Nejsem příznivcem ani jednoho tábora. Měl jsem jak Radeonku tak Geforce a vždy jsem si vybíral podle her které chci hrát a podle technologií které nabízí. Ono ten článek není jen o grafikách, ale i o tom jak je hra optimalizovaná. Když někdo zbabrá konverzi z konzole tak je jedno která grafika to líp "přežvýká." Pokud je ten článek pravdivý tak má jen říct to, že FPS není uplně to nejdůležitější. 100 fps a 50 fps je sice rozdíl, ale vašemu oku to bude stejně u prd**e. :D

problém AMD je v tom že šetřej na napájení grafiky a tudíš jejich grafické procesory trpí sindromem nenakrmenosti. Jednoduše pulsní napájení nestéhá pokrýt odběr čipu a ten na to reaguje pozastavením výpočtu , v tu chvíli už si řídící obvod napájení všimne že na čipu pokleslo napětí a opět začne nabíjet kondenzátory u napájení .. jakmile dosáhnou maximální povolené hodnoty napětí tak se řídící čip napájení přepne do režimu sledování a grafický čip zase udělá pár výpočtů a pak zase pozastaví činnost a čeká na dostatečné napětí .. jednoduše napájecí obvody nereagují dostatečně rychle na pokles napětí .. dá se to sledovat i u nVidia karet , když jednu kartu vyrobí například gigabyte a druhou EVGA tak ta plynulost taky bude ve výsledku mizerná u Gigabyte rotože mají většinou polovičně výkonné napájecí obvody ..

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 114357
ASUS GTX660-DC2O-2GD5_1604035657
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Herní grafická karta střední třídy s čipem NVIDIA GeForce GTX 660, taktovaná verze, frekvence čipu 1020 MHz (Boost Clock 1085 MHz), 2GB GDDR5 paměti s frekvencí 6008 MHz efektivně, 192bitové rozhraní, 960 stream procesorů, podpora DirectX 11, NVIDIA SLI, 3D Vision, CUDA, PhysX, GPU Boost, Adaptive Vertical Sync, technologie DirectCU II a Super Alloy Power, nástroj GPU Tweak, 2x DVI, HDMI, Display Port, PCI-E 3.0 x16 rozhraní.
To je gól! To je gól!