Všechny komentáře k produktu:ASUS GTX780-DC2OC-3GD5

@Dxx1: na grafice mas stovky soucastek... Od cipu, pres pameti, vrm az po graficke vystupy pres konektory jako je DVI/HDMI apod.. Tj kde ty beres tu 100% jistotu ze za tento problem muze cip? Nejakej dukaz?

@stratos.: Kde ? - tam kde ty vubec netusis ... - pac odpovidas otazkou, avsak ja chtel odpoved oznamovaci vetou :)

@Dxx1: divny stale si mi nenapsal svuj postup a vysvetleni proc za tohle muse 100% cip :) A proc jine znacky s timto problem nemaji? Ze by dostaval ASUS horsi cipy od TMSC nez ostatni? ale prosimte :)

@stratos.: OMG - jakozto HW odbornik bys mel vedet, ze cip se sklada z vypocetnich bloku, ktere se staraji zcasti o "obarvovani" pixelu v barevnem spektru RGB + bila (tu zprostrdkovava podsviceni monitoru) ... a kdyz v obraze funguje jen a pouze ZELENA jakozto G jako GREEN, tak kde asi muze byt problem !!!! Fakt totalne natvrdlej ...

@Dxx1: spise ses totalne natvrdlej ty... Stale nechapes ze tohle vsechno nemusi zpusobovat cip, a stale si mi nedodal dukaz ktery tvrdi opak

@stratos.: A ty jsi mi stale nepodal ani jeden ze 2 duvodu na ktere jsem se ptal :) - ja ti svoje vysvetleni dodal ;), ty zatim jen blbe pindas, ale nerekl/nedodal si jedinou kloudnou informaci.

@Dxx1: ale ale ale... Chces mi rict ze 100% reklamaci jde na vrub cipu ktery byl spatne vyroben a spatne otetsovan u TSMC? mi chces rict je v TSMC jsou bridilove a neumej kontrolovat kvalitu cipu kdyz to delaj desitky let nazpet?
Jak mi teda vyvetlis ze treba GB/MSI tyto problemy nemaji????

@stratos.: Tak kdyz to popiras dodej vysvetleni co jineho by to asi tak mohlo byt - zatim jen klades otazky ja ti odpovidam a ty moje odpovedi zavrhujes, ale sam nedodas jine vysvetleni a odpoved :). Mi kolegove, kteryzto se hrabou neustale v telefonech (ano rozumeji elektronice na velmi vysoke urovni a po cele CR jezdi na skoleni v oboru, dokonce disponuji i pristroji na vymeny cipu, navrhu spoju atd ...) tak ti mi moji domenku potvrdili, pac v elektronice chyba zcela urcite byt nemohla, oni by ti to vysvetlili odborne :D - ja ti to vysvetlil lajcky a stejne si mi asi nerozumel :). Kazdpadne oni mi opravili spoustu karet, ale tato zavada je neopravitelna bez vymeny cipu - pokud je jakykoliv problem obrazoveho charakteru na danem produktu (GK), tak je zapricinen bud spatnym spojenim cipu s PCB, nebo poszkozenim cipu, v mem pripade se jendalo o to druhe, kdy cip nevydrezl teplotu 80 stupnu po dobu cca 30 minut a odesla u nej vypocetni jednotka starajici se o podani cervene a modre barvy spektra :) - velmi proste ze ? :), ja se domnival, ze cip odchlipl diky pouziti nekvailtini pajky by ASUS, ale bylo mi recene, ze opravu lze udelat pouze pomoci specialni pajky + formy na dane GPU + sehnat nekde nove GPU. Takze asi tak ;).

@Dxx1: cipy to rozhodne nejsou, jak rikam mel sem tedka v ruce nestabilni HD4870 (artefakty v obraze) po zapeceni v troube 10minut pri 220°C karta funguje naprosto v poradku 12 hodin denne..... Kdyby byl u tebe na vine cip jak tohle vysvetlis? :)

@stratos.: Ano toto je zapricinineno popraskanim tisteneho spoje vlivem vysokych teplot v dlouhodobejsich obdobich (da se to resit zakoupenim experimenatalnich granuli, ktere obsahuji presne dane mnozstvi bud stribrnych nebo zlatych castic, ktere nahradi spoj v praskline, pokud je jich vice tak to nefnguje tak uccine a dlouhodobe a stejny efekt plati i pro mensi mnozstvi - NASA + letectvo na tom ted dela experimenty) :) - u 4870ek bezny problem pac idlovaly k 70ti stupnum pri auto regulaci :D. Tim se narusi vodivostni vrstvy medi a dojde k naruseni kontaktu kdy do cipu neslo az tolik stavy kolik by melo, ovsem faze pracovaly vsechny, stejne tak obvody. O tomto vim velmi mnoho - problem byl proste ve vodive vrstve, ovsem moje problemy byly uplne jineho razeni a rikam ti, tam by trouba nepomohla :) - ja videl veci, ktery tys teda asi nikdny nevidel :).

@Dxx1: omyl.. Tahle karta bezela celou dobu pod S1+2x12cm ventilator a teploty nesly pres 60°C v maximalnim burnu :)....
Opet videt ze jenom placas...

@stratos.: AHA :D - a tobe 60 stupnu prijde mala teplota ? :D - pokud vyrobce navrhne tisteny spoj o nizsi kvalite a mene vrstvach, tak se presne toto muze stat pri 60 stupnich (a klidne i mensich teplotach :D - jako si myslis, ze kdyz utahnes chladic tak, ze PCB v okoli zavitu nepopraska nemuze tam dochazet k oxidaci ci prohybum, ktere muzuou zapricniti praskani ? :D :D) a dlouhodobem provozu na teto teplote :) - jinak ja neplacal ;) - neuvedl jsem konkretni teplotu, pac ta se muze lisit podle navrhu tisteneho spoje kvality kremiku, kvality pajeni kvality osazenych soucastech dale ji ovlivni airflow, kazdopadne omyl to zcela urcite nebyl ...EDIT: Spis ty se ve sve nevedomosti domnivas, ze si me napalil, ale skutecne jsi me nezaskocil ;).

@Dxx1: toto byla ASUS edice ktera byla v te dobe jedna z nejdrazsich na trhu, takze ASUS dela nekvalitni PCB?

@stratos.: Timto trpi vsechny grafiky (obecne tistene spoje) a dokud budem mit grafiky na bazi kremik + med ... tak to takto proste bude - kdybys mel zaklady fyziky a chemie tak to neshazujes na ASUS, ale na pouzity material :) - dnes se tomu zabranuje tak, ze se pouzivaji specialni nastriky na med (anti korozni - proc myslis ze se chladice niklujou ci pokud vidis ciste med tak je tam naky antioxidacni pripravek - jinak by ses toho jen dtoknul a za par mesicu by ti z toho tekla takoa krasna zelena kapalina + vyprchala by ti kondenzacni latka z heatpajpy XD), ale v PCB se to tedy resi tak, ze se tam proste da vice medi :). Ale jako chapu to ze vyzvidas - aspon se ode me neco dozvis ;).

@Dxx1: vsadim se s tebou ze kdybych ti tu grafiku ukazal v chodu s artefakty hned bys mi cpal ze je na vine cip od AMD ze je vadny :) Stejne jako to tu tvrdis ted... Celkem by me pobavilo kdybysme tu grafiku skusili zapcet a ona by pak sla bez jedinych potizi :)))) Zde je jenom videt ze nevis nic jenom hadas...
jinak oficialni mira reklamaci z jednoho nejvetsiho EU eshopu na trhu..
Radeon HD 7850 : 2,98%
- Radeon HD 7870 : 4,00%
- Radeon HD 7950 : 3,85%
- Radeon HD 7970 : 4,17%
- GeForce GTX 660 : 0,73%
- GeForce GTX 660 Ti : 2,08%
- GeForce GTX 670 : 1,65%
- GeForce GTX 680 : 1,47%jak vidis HD79xx maji v prumeru 4% miru reklamaci tj 4 kusy ze 100.... (a to jsou statistiky skoro po 2 letech prodejů)

@stratos.: Nu a vidis jakou teda ja musel mit smulu, kdyz jsem kartu na tom cipu zakoupil a pak zjistil po case ze nefungovala a pak uz jsem se jen a jen vezl :). Jako ja nerekl vylozene ze ti neverim, ale me nemusis o bezuhonosti AMD presvedcovat, ja uz jsem se sam presvedcil. Nebudu ti brat, ze mas jinou zkusenost, nadale nenarocnym lidem budu AMD produkty doporucovat jako jsem to delal doted, ale NV alternativu budu i tak uprednostnovat :). Vsak kamaradovi jsem doporucil ASUS 7950 Dcu2 Top a je s ni spokojen (musim ho jit nekdy navstivit abych videl jak se to u nej chova :D), ale moje zkusenosti jsou jine a co karta to proste naky problem a to at spousta drobnych (jako ted) nebo vaznych.

@Dxx1: 1) smula
2) karty ti neco nici v PC
3) reklamacni oddeleni asi nemelo svuj den.kazdopadne ze svych 4 karet co ti prosly rukama delat celosvetovou statistiku je nesmysl.. Nekdo mohl koupit ty same grafiky ve vice kusech co ty a nemel problem... Nemyslis ze by se to ASUS asi moc nevyplatilo kdyby vyrobil tisice nefunknich karet a pak musel lidem vracet penize???? proc by tohle proboha ASUS delal... Nebo myslis ze jeho vystupni kontrola je nulova???

@stratos.: 2) vynech, pac karet jsem vystridal skutecne velke mnozstvi a napriklad Crossfire Sapphire 5870ek Vapor-X mi zde fungoval velmi dobre (az na nevyhody CF a tim ze to je proste ati/amd) :) (mel jsem je pucene od kamarada co mi strelil tu sestavu co mam ted), SLI GTX285ek, GTX260ky, GTX660ka - ta sestava uz neco zazila a jen se 7970kama mi proste kravla a skutecne vzdy byla vada na strane grafiky to proste podle toho chovani PC s casem poznas - moji sestavu znam jak vlastni proslapane boty :D.
3) No to tech dni teda asi nemelo vic :D :D ...

@Dxx1: no vidis ja uz mam doma druhou HD79xx a zadnej problem nemam a to ty grafiky celkem trapim kort HD7950 sla na 1150/7400 a ted bezi uz pul roku kamosovi v kompu a taky nema problem...
To ze mas problemy ty neznamena ze stejne problemy maji i ostatni... Na tohle stale zapominas.

@stratos.: Nezapominam :D - ja jen sve problemy nezastiram a sveruji se s nima. Jestli te to nezajima tak na me problemy nereaguj, stejne jen porad blafas a vubec nepomuzes/neporadis tak co ? ... Mam svobodu projevu a tez si jsem zcela jist, ze nejsem jediny kdo ma se 7970kami naky problem :).

@Dxx1: hele stejne tak jsem na foru videl typka co 3x reklamoval GTX670... Nekdo ma proste smulu.... A taky se tam uz rozcilova jaka je nvidia neshcopna apod keci co tu predvadis ty...

@stratos.: Nu vidis on 3x ja uz 5x ... :D - to je porad neco jinyho - zatim v ramci jedne rady grafik vedu a mozna pojedu posesty :).

@Dxx1: nj kdyz ti tocej na reklamacnim stale stejny "vadny" kusy tak se nediv... Vice mene stejny scenar jako zde lidem "menili" MSI Lighting. Pritom lidi na foru co to koupili v jinem eshopu s timto problemy nemeli...

@stratos.: Me ale nezajima, ze jinym fungujou :) - me nefungovaly a tim se muj pristup k te znacce (AMD) zmenil, pac u konkurence jsem vzdy dostal za adekvatni peniz adekvatni kvalitu :). Ty sam tady rikas, jak cip je bezporuchovej atd, ale jak bys teda vysvetlil, ze ja mel vzdy problem s kartou ktera mela naprosto bezkonkurencni soucastky, kdy napajeni dosahovalo teplot maximalne k 55 stupnum cip jakbysemt a pameti mely trebas 48 stupnu ??? Vzdyt to se odporuje, MSI Lightning splnuje nejprisnejsi MIL-STG (myslim ze 810) normy a timpadem by mela fungovat spicove s jakymkoliv sebemene kvalitnim kouskem kremiku, ale jako promin, kdyz ta karta ani v podtaktovanym stavu nefunguje a artefaktuje jak diva (ano zkousel jsem i chod pod 900MHz a to default te karty byl 1070 !!!, s pametma jsem si hral tez a bez uspechu, ovsem nestabilita pameti by se chovala uplne jinak) ... co s tim asi tak mam delat - BTW: napriklad v BF3 neartefaktovala vubec a jela naprsoto paradne i na vyssich taktech, coz jsem teda nechapal :D - ? Promin ale "novou" kartu skutecne do trouby davat nebudu :D. A hlavne jakej to je "oje*b" porad lezt na RMA oddeleni ? :( - to si ani neumis predstavit, me to taky nebavilo a k smrti me to stvalo, tak jsem zkusil novejsi revizi 7970 (GHz) ale porad ta architektura ma sve problemy ktere nikdy nezmizi, jak otrebas dalsi muj problem - Assasins Creed 2 - karta vykresluje teren i pri 16xAF 2 metry predemnou, cili textury v tej hre vypadaji jako bych hral Quake 3ku na svym orezanym CFG XD, soupnu tam NV a vykreslovani probiha krasne v dalce :).

@Dxx1: tvuj pristup je logicky ale zcela mylny.. Kdyz budes mit na aute spatnou geometrii z vyroby budes vinit dodavatele ktery napravy dodava vyrobci auta nebo samotneho vyrobce auta???? Zamysli se nad tim.. Zde je ciste na vine ASUS... Places nad spatnym hrobem

@stratos.: ALE JA TED NERESIM ASUS OMG !!! RESIM MSI XD - CTI CO PISU !!! A necpi sem porad ty auta - to me nezajima ... a vysvetli mi jak muze byt ma logika mylna kdyz to neni defakto logika, ale skutecnost ? :D :DA kdyz ses takovy odbornik muzes mi rict kde byl teda s kartou problem ??? Toho se asi od tebe nedockam co ? - Pane inteligentni ...

@Dxx1: neresis ASUS ale na vine je ASUS jako prodejce finalniho produktu. ASUS jako firma je odpovedna za to ze jejich produkt sestavajici se z nekolika stovek dilu od desitek ruznych dodavatelu otestuje tak aby se k zakaznikovi dostal 100% produkt...
AMD ty cipy proboha ani nevyrabi... (jim se ani nedostanou do ruky jdou od TSMC rovnou k vyrobcum grafickych karet)

@stratos.: Ach joo :D !!! Precti si to co jsem napsal !!! - Delala to MSI karta !!! Zadnej Asus - kupodivu praveze Asuska funguje jakztakz dobre !!! ... TVLE ses na praskach nebo ja nevim - to je jakobych si psal s nakym zombikem nebo zaseklou gramofonovou deskou :/.ANO cipy vyrabi TSMC u ktereztoho nazvu jsem te v i v nekolika diskuzich musel opravovat pac ani poradne nevis jak se ta firma jmenuje XD, AMD cipy navrhuje + resi SW podporu - to ted neresim - precti si ten prispevek ANO ? ...

@Dxx1: zvlastni ze Gigabyte problem nema :) A ze vsech HD79xx co se za skoro 2 roky prodaly, reklamovali lidi 4% karet.... Zrejme ASUS i MSI neumej delat grafiky kdyz s tim Gigabyte problemy nema vid? :)a uplne nejvetsi zahada ze stovky a stovky uzivatelu s tema vasema ASUS/MSI edice problemy nema ani recnezenti kteri je kolikrat stavi do maxima v OC koutku clanku a taky problemy nemaj... Nemyslis ze kdyby ASUS/MSI vedeli ze jejich nektere serie karet jsou vadne ze by je stahli z obehu?zde mas 2 nejvice reklamovane ASUS na trhu za posledni 2 roky
- 6,98% ASUS GTX680-DC2O-2GD5
- 5,80% Sapphire Radeon HD 7970

@stratos.: Ale ja bych se vsadil, ze ten problem s Asssasinem ci CoD4 bych mel i na GB karte :) - to je spise tim, ze vy hrajete na takove karte nove hry ale nedelate sirokospektralni pruzkum a testovani a to i vcetne starsich her :) - s novyma hrama totiz taky defakto zadny problem nemam (az na sem tam ten alt+tab pad na plochu) :D, problemy nastanou az kdyz pustim hry starsi.

@Dxx1: COD4 hraju na gameparku uz celkem dlouho a ani na HD79xx jsem nemel problem (vse na max).. Kamos hraje dokocne COD2 a taky nema problem s HD7950..

@stratos.: Ty ted hrajes na GP :D - jakej tam mas nick ? :) - muzem nekdy zahrat :) - BTW: Na GP mi vse slape jak ma, ale kdyz se napojim na naky jiny server a shodim hru na listu (ci sama se shodi) tak pak mi hra vyhodi DX error. Jako rikam - ja resim takovydle prkotiny, spise se mi dza ze jsou to naky zpraseny bugy, ale AMD je ve svych driverech neopravilo ...

@Dxx1: hraju jenom deatmatch.. nick StratosCZ momentalne uz to mam 4 mesice smazany od posledni preinstalace OS, hraju ted hlavne WoT a posledniho Bioshocka...
A dneska jsem koupil BF3 na Originu tj pak vlitnu asi na tohle, abych to nacvicil az pridaj k HD99xx BF4 :)

@stratos.: To si koupi docela draze - tady je BF3 + všechny DLC za 670kc http://www.key4you.cz/?battlefield-3-premium-edition

@stratos.: Nu tak jestli hrajes na max ... ja trebas hraju vse extra + 1920x1080 + 2xAA a jedu si pecky s kamennyma 250 FPS, akorat mam hafo efektu jako ragdoll motion blur atd vyplych + bilinear textury :) + krasny CFG barvicky mam a jeste hafo bindu na fps 125, fov 80 a fov 65 atd :). A jinac ja bych klido DM hral, naposled co jsem tam byl na tom ranked tak jsem na killhousu mel v limitu 100 fragu 100/6 XD XD, za mnou meli trebas 30 a to jsme se napojil jeste kdovikdy :D - a to sem jel od lvl 1 XD. Jinak hraju pormod SaD a v tom tak dobrej (koncim trebas kdyz mi to de tak s 29/8 v 4v4) nejsem takovej high asi tak no, ale spis tymovej hrac, publicy me moc nebavi :).

@stratos.: Fakt na max jo, nekecej ... ??? :)

@MaxxFucktor: no fakt!! taky jsem tomu nemohl uverit!!!

@stratos.: Popravdě je mi velikost čipu totálně u zadku :D. Důležitý je výkon, cena (u GTX780 se o ní asi nemá ani cenu bavit) a spotřeba, kde HD7970 je na podobný úrovni jako GTX780. Spíš si myslím, že velikost čipu je jenom pozitivum, protože je pak daleko větší plocha pro rozvod tepla (alespoň tak si vysvětluji rozdíl teplot HD5870 vs HD7970 s podobným vodním blokem). Tady jsem hodně zvědavej, jak se AMD popere se spotřebou u HD9970, pokud budou zásahy v architektuře minimální a čip bude ještě větší.Večer mám v plánu tam ještě jednou šoupnout HD7970, abych porovnal spotřebu na úplně stejným stroji a taktu, jestli to Windows teda přežijou :D.

@svab: spotrebu u HD7970 lze snadno srazit rapidne smerem dolu...
http://diit.cz/clanek/test-sapphire-hd-7970-toxic-6gb-na-nejnovejsich-catalystech-1211-dokonceni/spotreba-teploty
HD7970 - originalni pasta - 371W
HD7970 - noctua pasta - 327W
GTX680 - prepastovano - 311W

@stratos.: Tak jsem zkusil projet několik benchmarků, prakticky neustále jsem koukal na měřák v zásuvce, takže hodnoty plus mínus nějaký watík by měly odpovídat (jedná se o spotřebu sestavy na vstupu do zdroje):Valley Benchmark:
HD7970 - průměr 360W, max. 380W
GTX780 - půměr 375W, max. 385WBioshock Infinite:
HD7970 - průměr 375W, max. 380W
GTX780 - průměr 370W, max. 375WTomb Raider:
HD7970 - průměr 375W, max. 380W
GTX780 - průměr 385W, max. 395WCrysis Warhead:
HD7970 - průměr 370W, max. 380W
GTX780 - průměr 370W, max. 385WGTX780 je o něco žravější, ale ten rozdíl, bych řekl, že je minimální. Někdo může namítat, že jedna karta byla před druhou znevýhodněna, ale úplně stejný podmínky se nikdy nastínit asi nepodaří. To by musely být porovnávaný čipy na stejným PCB s úplně stejným chlazením. V mém případě vidím hlavní rozdíly v tomto:GTX780 DirectCu - lepší PCB s kvalitnější napájecí kaskádou, ale zase paměti jsou nahý a všech horký vzduch jde přímo na ně (to může klidně ovlivnit výslednou spotřebu). Navíc mám ve skříni minimální airflow, takže se tam hromadí prakticky všechen horky vzduch. Není přepastovaná, bůh ví, co tam dal ASUS za kejdu.Referenční Asus HD7970 - horší PCB. Dneska ráno jsem jí přepastovával MX2kou kvůli nasazení vzduchového chladiče a povedlo se mi to, protože ve Valley teplota nepřekročila 62°C, což je na referenční chladič podle mě výkon (zvýšený otáčky teda). Veškerý horký vzduch jde ven, tudíž karta má pořád přibližně stejný pracovní prostředí.Těch věcí by se našla spousta. Když to shrnu, s minimálním nárůstem spotřeby, mám v průměru nárůst výkonu 30%, vyjdu-li z vlastních měření, která jsou pro mě směrodatnější než u většiny recenzí, kde ty karty lítají na různých taktech atd. Navíc ta GTX780 ještě vůbec nemusí končit na těchto taktech. S vodním blokem se ještě možná předvede, i když 1300MHz na jádře téměř s jistotou nedosáhnu.

@svab: Já se celkem divím, že ti ty Wokna ještě fungují :D No jo Mrkvosoft je kvalita!

@IvanPrinc: Taky se divím, že ještě jedou :D. Vypadá to, že sedmičky mají tuhle správu zařízení už vymáknutou. Po prvním prohození jsem je právě přeinstalovával, protože jsem myslel, že je nestabilní Civilization V. Nakonec problém byl v savu, který mi na nVidii z nějakýho důvodu nejel, respektive skáče tam bug, což mě mrzí, protože jsem to měl pěkně rozehraný a zrovna jsem začal redukovat počet existujících civilizací ve hře :D.Po přeinstalování jsem provedl už dvě prohození (vlastně 4 -> 2x na AMD, 2x na nVidia) a všechno vypadá OK. Při prohození jsem vždycky postupně odinstaloval driver, projel to programem DriverSweeper a nainstaloval drivery od druhé karty.Pro jistotu mám teda vytvořenou bitovou kopii Windows, ale asi nebude potřeba, i když v budoucnu ji asi použiji, až budu chtít hrát Batman: Arkham City. Jsem totiž zjistil, že mi zbývá poslední aktivace, už mě fakt štvou. Jestli tu podělanou ochranu bude mít další Batman, tak nic nekupuji a na férovku si to stáhnu. Nemáš o tom Ivane nějaký info?

@svab: Do WB jsem už psal. Když ti skončí počet aktivací, stačí jim napsat a poskytnou ti novou licenci :)Je to otravný řešení, ale aspoň něco.PS:
Na CIV 5 jsem včera zabil 7 hodin s kámošem :) Koupili jsme si novej datadisk.

@IvanPrinc: No já jim taky napíšu. V době, kdy hra je svázaná se Steam účtem, je tohle vrchol troufalosti. O téhle možnosti zvýšení vím (už jsem jí použil u Crysis 2), ale četl jsem, že to jde udělat jen jednou. Ještě snad má fungovat nějaký příkaz revoke, ale opět je to snad omezeno.Ten datadisk jsem začal hrát hned jak vyšel a je fakt parádní. Jsem zase nahrál možná 100 hodin. Jak já tu hru nesnáším :D.

@svab: Toho si nevšímejte to je klasický plk AMD fanů a StaCHUJE - AMD je lepší, protože má menší čip a menší spotřebu, ale nikdo si nevšim, že situace je dnes jinde - NV má větší čip + menší spotřebu a v případě 780 prokazatelně vyšší výkon než cokoli od AMD ( ten dvouplotnovej el. vaříč aka 7990 nepočítám ).PS: tak pravil Stratos aka ERASERHEAD.

@holcat: zase meles blbosti tohle jsem zde vubec neresil. Jenom jsem napsal ze velkej kepler vs Tahiti na stejnych frekvencich je rozdil celkem maly kdyz si vemem ze velkej kepler je skoro o 60% vetsi..

@stratos.: ted si nejsem jistej,ale argument o stejnych frekvenci a jinem vykonu mi prijde jako nesmysl. Viz kdyz se clovek pouci z hystorie viz INTEL vs AMD vs Cyrix.
podle mne se musi brat vykon vs spotreba a vubec sem nemuzes plect frekvenci jadra protoze kazda architektura je delana jinak

@dupaljiri: vsak ja narazel na pomer vykon/veliost cipu. 1) oba cipy jsou delane jako univerzalni tj herni/vypocetni
2) na stejne frekvenci je ale velkej kepler jenom o 20-30% vykonejsi coz neni nic moc, kdyz je to o skoro 60% vetsi cip
3) a posledni je cena, velkej kepler koupis za 15tis, 1100Mhz edici Tahity za skoro polovic...ten pomer cena/vykon/velikost cipu je doslova tragicky..

@stratos.: dobre,ale proc teda AMD nedela vetsi ty cipy?Treba prave u toho je dan ta spotreba a proto to NVIDIa dela jinak.
tak proc 7990 byla tak predrazena???Proc tam asi je tak vysoka cena protoze si drzi nejvykonejsi jednocipovou kartu a snazi se na tom vydelat AMD by delalo to same,ty bys delal to same,ja bych delal to same,ani jedna firma nedela nic nez vse pro penize.
a k tomu pomeru?? cena/vykon/velikost cipu/spotreba je zas diky te spotrebe tragicka u AMD.
edit: a ukaz mi ktereho koncoveho zakaznika zajima pomer u cipu CENA/VYKON/VELIKOST CIPU???namisto spotreby??

@dupaljiri: vyrabet vetsi cip nez 400mm bylo v dobe (druha plovina roku 2011) nerealne... Vyroba by se proste nevyplatila, vyteznost by byla katastroflani a vysledna cena produktu velmi vysoka.... Proc myslis ze nvidia mela za posledni roky vzdy spozdeni s tim vydat vetsi cip nez 500mm ve slibovanem terminu...