Všechny komentáře k produktu:ASUS HD7870-DC2-2GD5-V2
HD7870 - nejlepsi vykon karty do 5tis s DPH!!!
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/megatest2013/grafy_medium/vykon_16_4aa.pngcely test zde:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/27562-velky-srovnavaci-test-grafickych-karet-do-peti-tisic-korun?start=16vysledek je zrejmy ani GTX660 se necape :)
je pravda ze HD7870 je slusna karta pro hrani ve fullHD,
je ale otazkou zda si nepriplatit a poridit novou GTX760 ktera v kategorii pod 6000,- nabizi skvely pomer cena/vykon
*u nVidie se konecne poucili, ze 256bitova sbernice kterou tato HD7870ka od AMD ma, je "nutnost" ;)
@tzzsmk: tim chces rict, ze kazda vykonnostni "odnoz" keplera ma svou vlastni pametovou sbernici? :))
@azbestie:
kdyz uz mi chcete tykat, tak aspon davejte smysluplne otazky,
jestli jste chtel naznacit ze 700" serie (krome 780 a Titana) vyuziva starsi Kepler GK104, tak to je pravda :Đ
GTX760 je lehce uzamcena GTX670ka, tot vse.
http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=882&gid2=592&compare=geforce-gtx-760-vs-geforce-gtx-670
@tzzsmk: lehce uzamcena coz nvidia vyresila vyzsim napetim a vyzsima frekvencema.. Vice mene Kepler co jede uz od vyroby skoro na maximum (1250-1300mhz)...
@tzzsmk: tykani / vykani je irelevantni, dulezita je podstata informace. vysvetlete, proc karta s marketingem propagovanou 256 bitovou sbernici osazena 2gb pameti nema 2x vyssi datovou propustnost, nez karta s 256 bitovou sbernici osazena 4gb, kdyz ma podle vas k dispozici 2x vic bitu na jednotku pameti.
@azbestie:
opet nesmyslna otazka bohuzel;
datova propustnost vubec nezavisi na velikosti graficke pameti,
pouze na sirce sbernice a frekvenci pameti,
tj. napr. ref. GTX770 (3GB) vs GTX770 EVGA Classified (4GB) vs ref. HD7970 GHz Edition (3GB)
takt pameti: 1752 MHz vs 1703 MHz vs 1500 MHz
velikost pameti: 3GB vs 4GB vs 3GB
sirka sbernice: 256bit, 256bit, 384bit
propustnost: 224.3GB/sec vs 218GB/sec vs 288GB/sec
btw osobne si myslim ze 4GB na 256bit sbernici nema smysl, stejne tak jako 2GB na 128bit sbernici
@tzzsmk: ja to tu rikam furt ze 4GB pro malyho keplera nema zadny smysl, vsak testy yto taky prokazaly ze narust vykonu = 0
@stratos.:
konecne komentar kde muzu plne souhlasit =Đ
mimochodem ti co tvrdi ze treba 2GB je malo, meli by se podivat do spravce grafickeho nastaveni, system vyhrazuje jeste jednou tolik z RAMky, takze 2GB karta ma k dispozici 4GB graf. pameti :)
btw napr. GRID2 si bere jen asi 905MB pri maximalnim grafic. nastaveni !!
@tzzsmk:
ja v CRYSIS 3 vyzdimal z grafiky 2700MB :)
prece jenom ta hra ma hodne vysoke rozliseni textur a 2GB uz je hodne ale hodne na hrane...
@stratos.: Crysis 3 mne ani neprislo tak dobre abych vubec uvazoval nad koupi, krome luxusni grafiky hra nic moc nenabizi...
@tzzsmk:
nj ja ji mel zadarmo z kuponu.
Jinak je to ukazka toho jake hry pridou pristi rok... A do budoucna je proste 2GB malo... Grafika na takove urovni se bzry stane standartem
@stratos.:
budoucnost her to je cele dalsi velke tema,
mate urcite pravdu ze grafiky se budou zlepsovat,
otazkou zustava jestli vyrboci her budou delat hry jako Crysis nebo jestli se vrati ke skakackam typu Mario a pojmenuji je Assassin's Creed 9 apod...
s rostouci popularitou mobilnich platforem a i soucasny vyvoj "next-gen" konzoli bych zas s moc velkym narustem grafickych detailu moc nepocital, vzdyt novy XBOX ONE vychazi spatne, procesor hure nez moje starsi i3-2130 a grafika hure nez moje GT650M v notebooku, samozrejme 8GB v single channelu taky XBOXu moc neprida, bohuzel ani PS4 na tom neni o moc lip, sice ma GDDR5 sdilenou pamet, ale ve vysledku je to zas jen integrovana grafika v AMD APU procesoru, a navic GDDR5 je pro vyuziti RAM slabsi...
uvidime kam se hry posunou dal, ale spis bych sazel na navrat k Tetrisu (mozna nejake paskvil MMO verzi) :P
@tzzsmk:
minule multiplatfrmi hry znacne v rozletu brzdily konzole kde bylo 256MB u PS3 a 512MB u X-BOXE 360, s timhle se proste HD textury delat nedaji.
Nove konzole maji 8GB tj zde nebude problem. Proto se HD textry stanou standardem jiz pristi rok. A kdyz uz clovek dava do grafiky 6tis+ proc nekoupit vykonejsi reseni od AMD s vetsi pameti a sbernici?
@tzzsmk: jen se snazim nelogickou otazkou poukazat na vasi vadnou logiku. v keplerovi pouzitem na 760 je stejna sbernice jako v keplerovi 770 a dokonce uplne stejna jako v 660 nebo 670. vy rikate, ze tam jsou ruzne 128bit, 192bit a nakonec 256bit sbernice. to je ale holy nesmysl. ten cip je porad ten samy a je v nem implementovany jen jeden druh sbernice. lisi se jen tim, ze nvidia vybrala pro montaz takove cipy, ktere mely ruznou miru funkcnosti podle toho, jak se podarila litografie.
@azbestie:
bohuzel ted opravdu nechapu co se snazite rici,
GTX760, GTX770, GTX670, GTX680 maji stejnou SIRKU pametove sbernice, tj. 256bit, coz odpovida 4 pametovym modulum (proto taky nektery program ukaze takt napr. 1500MHz nebo 3000MHz nebo 6000MHz, navic jednotka MHz u pameti je pouze marketingovy trik, spravne by melo byt MT/s - proto se taky hodnota v tomto pripade scita)
holy nesmysl je vase pleteni si pojmu "graficky cip" a "graficky pametovy modul", napr. GTX660 ma mensi pocet funkcnich jednotek v grafickem cipu, navic ma ale uzsi pametovou sbernici - 192bit;
netreba poukazovat na zadnou logiku, vychazim jen z faktu, definic a specifikaci vyrobcu, to ze se v nich ztracite na tom nic nemeni :)
@tzzsmk: jelikoz Gigabyte HD7950 3GB 1000Mhz je vykonejsi a da se sehnat pod 6tis s DPH je naka GTX760 totalne pase :)
@stratos.:
pokud se spravne divam na CZC, tak vsechny 7950 stoji nad 6000,-
co se tyce vykonu, tak GTX760 je mezi GTX660Ti a GTX670, a HD7950 je srovnatelna s GTX660Ti,
z toho vychazi ze 760ka je s ohledem na cenu daleko lepsi nez HD7950
tady je link na srovnani kdyby jste mel nahodou problem se srovnanim (porovnava to realny vykon, ne jen nadsazene specifikace AMD):
http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=882&gid2=671&compare=geforce-gtx-760-vs-radeon-hd-7950
@tzzsmk:
na czc na nich taky pekne rejzujou (proste vyuzivaj to ze je o ne ted velkej zajem)
kdyz mrknes na heureku najdes hromady eshopu kde je maji pod 6tis s DPH..GTX760 (jakakoli OC edice) je pomalejsi nez Gigabyte HD7950 3GB 1000Mhz edice
GTX760 ma mensi OC potencial (uz od vyroby bezi skoro na svem limitu)
GTX760 ma mensi propustnost 256bit vs 384bit coz ji ve vyzsich rozlisenich limituje
GTX760 ma jenom 2GB pameti coz je do budoucna malo (na budouci hry s HD texturama to bude na hrane)
GTX760 ma mensi BUNDLE her 1hra vs 3hry (u AMD dokonce dle vlastniho vyberu)A test kde srovnavali hromadu modelů GTX760 vs HD7950 3GB 1000Mhz mas zde:
http://extrahardware.cnews.cz/recenze/msi-gtx-760-hawk-testu-pcb-gtx-770-vyborne-vlastnosti-760-gaming
@stratos.:
celkove se muze AMD jevit lepsi, samozrejme 384bit sbernice je vyhodou hlavne pri vyssich rozlisenich a vyssim Anti-Aliasingu (toho prave v recenzich dost vyuzivaji, realne ale uzivatel hraje tak na 1920x1080, 2xMSAA)
GTX760 je jakoby optimalizovana prave pro toto nastaveni, nastroj EVGA Precision umi ridit takty podle uzivatelem nastavene teploty, spotreby i fps (coz mi funguje paradne na moji GTX770) takze hrat si v benchmarcich na rozdily kolem 5fps, navic nezohlednovat pomer teplota/spotreba/fps je celkem zavadejici (napr. moje GTX770 pri hrani na 3840x1024 max. nastaveni ma spotrebu pod 170W pri max 68°C a kolem 50 prumernych fps, coz pri takovem rozliseni je paradni vysledek, zajimalo by mne jestli 7970GHz potrebuje 250W na stejny vykon...)
@M4S4CR: Nebo jste jeden člověk se dvěma účty. :D :D :D :D Ani bych se tomu nedivil, oba píšete skoro stejně, tj. prasácky bez diakritiky a jakýchkoliv úprav. :D
@M4S4CR:
bez diakritiky píši protože většinou píši anglicky, háčky a čárky zdržují ;)
rozhodně nemám žádný jiný účet na CZC.cz :Đ
dělám admina na mezinárodních stránkach zabývajících se recenzemi a srovnáním hardwaru a HW požadavky her,
můj profil zde: http://www.game-debate.com/members/index.php?member=tzzsmk