Všechny komentáře k produktu:ASUS STRIX GTX970-DC2OC-4GD5, 4GB GDDR5

@stratos.: Prave tu i5 uz mam doma tak bych ji jeste vyuzil .. . Kolega v diskuzi psal,ze Ty ram se nevyplati s vyssi frekvenci ,ze intel da max 1600mhz i kdyz VII ranger je taktovatelna do 3200.? Jinak ta grafika co ste navrhnul se my libi jen skoda, ze to ma takovou spotrebu :D . Nevim jestli muzu,ale zkusil bych vas poprosit o nejaky navrh sestavy s 4690k plus karta kolem 10tis . dekuji

@Benak12: Intel má řadič do 1600Mhz a nějaké vyšší frekvence dají stejně jen neznatelný výkon navíc, takže bych to neřešil.
Pokud máš tu i5 doma, pak bych ji dal např. na tuto desku - http://www.czc.cz/msi-z97-gaming-5-intel-z97/152772/produkt
Dále budeš potřebovat kvalitní chladič - http://www.czc.cz/scythe-scnj-4000-ninja-4/173348/produkt
Nevím jakou máš skříň, ale pozor aby se vešel a je poteba mít dobré airflow ve skříni, pokud taktuješ.Ten Radeon má stejný výkon jako Nvidia ve FHD. Pokud neplánuješ hrát ve vyšším rozlišení, klidně bych zvolil Nvidii od Asus co máš vybranou.

@Benak12: s tou i5 cekej spotrebu koelm 350W max za celej komp, R9 390 zas tolik nezere :)
(mam zmereno ze XEON 1231V3 + MSI R9 390 zere celej komp pod 350W na zasuvce)Pokud uz procesor mas.. tak vem muj navrch a jenom si tam dej nakou Z97 desku .. ostatni nech (pameti nemaj smysl u INTELU to nic nepridava)

@Benak12: Jen pro upřesnění, Stratos ti říká že ten Radeon moc nežere.. Ale žere o dalších 100W více než GTX 970 a to je fakt..
Zdroj ti tu grafiku bez potíží zvládne, záleží už jen na skříni. Ale jak píšu, pokud nebudeš hrát ve vyšším rozlišení než FHD, udělá ti Nvidia stejnou službu s lepšími provozními vlastnostmi, menší spotřebou a lepší podporou her ze strany Nvidie..

@GreenT: Takze kdyz budu hrat jen na 1920x1080 bude my stacit na nejakou dobu hrani ve vysokym rozliseni her tato sestava s 4690K , http://www.czc.cz/152139,149870,142735,141073,160226,159012/kody.? A vejde se to do skrine ?dekuji

@Benak12: Samozřejmě ta i5 a ještě k tomu taktovaná vydrží ještě dlouho. i7 zatím žádnou velkou výhodu nemá, ta možná přijde s DX12, ale to jsou zatím jen dohady. Ve FHD si zahraješ ještě dlouho na vysoké detaily, procesor i grafika jsou výkonné..
Jen bych neutrácel zbytečně tolik za desku, bohatě stačí do 3,5k a naopak bych dal kvalitnější skříň. Tak pěkné komponenty zavřít do skříně za litra to je trochu absurdní..Volil bych např.:
http://www.czc.cz/nzxt-source-340-cerna/162965/produkt
http://www.czc.cz/fractal-design-core-3500/154495/produkt
http://www.czc.cz/thermaltake-core-v41-okno-cerna/171522/produkt

@Benak12: R9 390 ma lepsi vykon + zatim to vypada ze i lepsi podporu pro Asynchroni Shadery pritomne v DX12 + ma vice VRAM a vic jak 2x vetsi sbernici..pro GTX970 neni krom spotreby zadny duvod proc ji dneska kupovat, do budoucna to neni moc dobra karta..Ja mel doma jak GTX970/980 i R9 390 a muzu ti rict ze R9 390 po OC tu GTX980 celkem prohanela.. coz je na kartu za 10tis super vysledek, v pripade Sapphire dokonce za 8900,- s DPH, zdroj na to mas tj neni co resit.

@stratos.: Dobre urcite vyberu jinou bednu. Mezi ASUS GTX970 a R9 390 tam ta cena,uz neni takovy rozdil. Diky za rady,uz sem zas o trosku moudrejsi :)

@Benak12: To co napsal Stratos je jen jeho rvaní AMD do každý sestavy. Ty karty jsou stejně výkonné a ve vyšším rozlišení než FHD 8GB nevyužiješ, sběrnice nehraje roli atd..On je místní pokrytec, co má nejvíce mínusů a sám vlastní již 3. grafiku od Nvidie, takže si asi uděláš obrázek sám.
Obě karty jsou srovnatelné a plno lidí zde vlastní GTX970, takže ti jistě napíší své zkušenosti..
Rozhodni to dle tvého pocitu, pročti si recenze..

@GreenT: Tak ona ta R9 390 není spatna karta a v dobře skrini s kvalitním zdrojem odvede svoji praci vic nez dobre, jen to Stratos proste tradicne pribarvuje :)

@Khalai: pokud se "strizlive" podivame na R9 390 vs GTX970 z hlediska budouciho vykonu a z hlediska aby vydrzela karta co nejdele "pouzitelne" ma R9 390 vsechny esa v rukavu. Proto mi pride logicke pokud uzivatel neni "zeleny ecoaktivista" co kouka na kazdy Wat mnohem lepsi volbou. A jak ukazuji prvni testy pripravovanych her pod DX12 zatim nevypada nvidia nejak slavne... muze se to zmenit ale zatim to tak proste vypada ze nvidia ma s Asynchronima shaderama nejaky problem. A ja osobne bych tohle neriskoval... Prece jenom asynchroni shadery budou stezejni DX12 featurou na dalsi 2-4 roky a mit doma grafiku co ma s timto problem neni moc dobra vyhlidka.

@stratos.: No, tak ja nikdy neresil spotřebu ve smyslu uspory elektriny. Vždy ji resim ve smyslu odpadního tepla a zateze na zdroj, coz proste R9 390 ma vyssi nez GTX 970. Ja proti te karte vůbec nic nemam, jen pokazde zapomínáš proste dodat i druhou část, ze je sice vykonnejsi nez GTX 970, ale za cenu vyššího odpadního tepla (a ted nemyslim namerene teploty ze sond, ale proste a jednoduse vyprodukovane teplo) a zateze na zdroj, kde jde o kvalitni 12V vetev a dostatečnou rezervu. Watty tu snad nikdo neresi ve smyslu uspory elektriny, leda u HTPC :)S tim DX12 bych byl opatrny, dost nekriticky odhaduješ, jak se situace bude vyvíjet. Na DX12 je potřeba hlavne mit Win10, coz ještě spousta uzivatelu z ruznych duvodu odmita udelat a dále je k dispozici pouze jeden benchmark z alpha hry, kdy všechno muze byt jinak. A z tech ASync Shaderu se zase dela nejaka magicka mantra, která udela z grafik nejspis razem Tesla koprocesory. Futureproofing je hezky termin, ale ta karta nemá sanci na FHD rozliseni tech 8GB VRAM nakrmit (nebavim se o vyssim rozliseni, na 4K nemá dnes s prstem v nose ani 980Ti, 4K 60fps+ na ultra je proste stále ještě utopie nebo multiGPU nutnost).

@Khalai: Opět jako vždy. Jedině zelená fazole v trenkách říká jen polovinu a věští z koule.. U něj mnohem výkonější znamená 2% hore a podobné nesmysly. Pak tady neznalého začne mást sběrnicí a pamětí, kterou již i Win10 řeší v případě že by došla..
A pak ty jeho vyšší rozlišení.. Jen aby ten Radeon v té sestavě odešel.
Prostě klasika...

@GreenT: https://www.youtube.com/watch?v=VB1JlHWvRxc

@Benak12: U te R9 390 je potřeba mit dobře vyreseny airflow, proto ten duraz na kvalitni a dobře vetranou skrin, abys to odpadni teplo dostal ven, jinak není potřeba s kvalitním zdrojem nic resit. MSI Gaming edice ma velmi dobry chladic (trosku prerostly přes dva sloty, coz je pro tu kartu jedine dobře), ale to teplo je potřeba proste odvětrat, nedělat si ze skrine sklenik :)Ale v zasade si hod minci, na full HD rozliseni pojedou obe karty velmi dobře, Radeon bude mit vyhodu u multi-display nebo 1440p+ reseni...

@Khalai: Lépe bych to nenapsal:-)

@Khalai: 2-3 vetraky ve skrini bohate staci a to ma dneska kazda skrin v cene 1000,- a vejs.. Testoval jsem MSI R9 390 ve skrini Corsair SPEC 03 a grafika se hrala na 72°C a byla krasne ticha. V nejake luxusnejsi skrini s nejakym zakladnim odhlucneni jako ma treba Fractal, Be Quiet!, Cooler Master SIlencio, NZXT apod to bude jeste lepsi..zde par fotek:
http://stratos1.rajce.idnes.cz/XEON_1231V3_MSI_R9_390_8GB_Corsair_03_odhlucneni/a zde fotka teplot behem "trapeni" v 3D marku pod 100% zatezi (jeste je grafika pretaktovana)
http://stratos1.rajce.idnes.cz/MSI_R9_390_Gaming_8GB_-_Testy/#MG_2240.jpg

@Khalai: R9 390 na 1440p nestačí, alespoň soudím-li z vlastní zkušenosti s GTX980Ti, na Full HD se jeví jako dobrá volba.

@stratovasa: To sice ne, ale 380 to dává s přehledem :-) takže proč kupovat drahé karty, když má AMD takový poklad v podobě 380, která zvládá Ultra i v rozlišení 2560x1440p.http://prntscr.com/8ir9g2+ můj názor 970/390 se opravdu dost nadřou v rozlišení 2560x1440p do budoucna tyto karty pro vyšší rozlišení než 1080p nejsou bez výraznějšího snižování detailů.

@ICe.pack: Tak on místní expert má jasno, on sám trápí 980Ti ve 4K, což je taky celkem úlet, protože někde nahnat 20 FPS při přechodu z 1440p není snadný (často snížení detailů až na LOW, a i to mnohdy nestačí (třeba v ACU, FC4, Witcher 3) - kdo normální tohle udělá? Leda člověk, co si bůh ví proč koupil 4K monitor, aniž na to měl dostatečný GPU výkon), ale možná je to tím, že mám slabší CPU (Xeon 1231-v3).Můj názor je, že nemá cenu se cpát do vyššího rozlišení za cenu značného snížení detailů, tzn. GTX970/R9 390 jsou oka na FHD, GTX980Ti na 1440p.

@ICe.pack: nahodou tohle je game play Far Cry 4 s R9 380 vse na max pouze vypnuty AA
http://stratos1.rajce.idnes.cz/TEST_HAL3000_Nike_E3-1231v3%2C_8GB%2C_250GB_SSD_1TB_7.2K%2C_Sapphire_R9_380_4GB%2CBez_OS/#Far_Cry_4_-_1440p_Ultra_gameplay_fps..jpg
podle me super vysledek na kartu za 6tis s DPH ne?

@GreenT: tak jsem se nakonec rozhoupal a koupil ještě zdroj - dnes by mi měl dorazit 5 měsíců starej Aerocool X-Strike 1100W Gold - jsem na něj zvědavej :-)

@Usm82: Takový overkill? Co s tím budeš krmit ?

@GreenT: právě že nic moc - I7-3770K a bud Sapphire HD7970Ghz Vapor-X (záleží jak se mi bude líbit nebo nelíbit její hlasový projev v zátěži) a nebo se spokojím s Asus GTX760 DC2 OC u který mám ověřené, že je tichounká i v zátěži :-)Borec si koupil tenhle zdroj, protože měl 2 x R9-290, který po chvíli prodal a ted mu ten overkill zdroj je k ničemu a dává ho za více než lákavou cenu :-)Ještě na nějakém zahraničním webu budu muset najít recenzi toho zdroje a jeho účinnost při malém vytížení - aby mu těch 250W v zátěži totiž neubližovalo :-))

@Usm82: Právě to jsem ti chtěl napsat. Ověřil bych tu účinnost v malém zatížení, aby pak provoz nebyl horší než u normální watáže..
EVGA G2 nebo Corsair RMi, HX mají dle recenzí účinnost vyrovnanou i v nízké zátěži, ale u dost zdrojů to byl celkem problém.

@GreenT: právě zjistím - jinak pokud by ta účinnost v nizké zátěži byla mizerná, tak ho používat nebudu a půjde o dům dál k nějakýmu šílenci, který chce třeba do SLI dvě 980ti :-)Mám ještě Enermax NAXN 850W a ten dle recenze má hezkou účinnost 86-87% i v zátěži 225W

@GreenT: tak ten zdroj podle jedné zahraniční rezence při 25% vytížení dosáhl na účinnost 87,93% - to by neměla být špatná hodnota ne?A hlučnost při 40% vytížení (což se u mě ani nepříblíží) má 18,1 dBA - takže pomalu o něm ani nebudu vědět :-)

@Usm82: To je hodně pěkné.. Škoda že nemá úplně semi-pasiv chod, ale i tak o něm nebudeš vědět..