ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING, 4GB GDDR5_64620592
ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING, 4GB GDDR5
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING, 4GB GDDR5

Prvni recenze

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/23.htmlv 1080p je cca 25% nad GTX960, uvidime co ostatni vyrobci s cenama ASUS je zatim o cca 1000,- drazsi nad oficialni cenou coz je u STRIX edic celkem bezne

Možnosti
174 reakcí
poslední 14. 1. 2016 23:49

Ale Strato((-;tahle recenze neni zdaleka prvni,ale jako prvni a jedina vysla podezrele dobre pro 380X,protoze v recenzi pouzili tu nejoskubanejsi GTX960 2gb,v realu je 380X jenom o neco vykonejsi(pouze za predpokladu ze v dany hre fungujou i AMD ovladace,jinak je dost v hajzlu(-;) nez GTX960 4gb po pretaktovani, takze 380x za 7500kc+ je totalni fail...a nejlepsi je kdyz se obe karty srovnaj vedle sebe na papire,380x ma oproti GTX960 v podstate vseho 2x tolik,presto ji neni schopna vykonem nejak vyrazne ujet...Navic zrovna tahle karta za 8300kc(((-;...to fakt koupi jenom blbec.

@Fishbed64: spíš nVidii, která je roky technologiemi vzdálená od AMD a s DX12 si moc nerozumí, koupí jen ten, co chce mít zastaralou kartu ihned po koupi, tedy jen .... ty :)

Ověřený GEEK - level 2

@vladi60: Já si tu zastaralou kartu taky užívám...v DX12 problém není.

Ověřený GEEK - level 3

@Killing joke: Ty a 81.2% lidi :) Aspon dle vysledku Q3, kde si nVidia pohorsila o 0.8% podilu trhu ze "straslivych a bankrotublizkych" 82% trhu s dedikovanymi GK :)

Ověřený GEEK - level 2

@vladi60: Z čeho usuzuješ, že si NVIDIA GPU nerozumí s DX12?

Ověřený GEEK - level 2

@Wendak: Nvidia je hroznej propadák:http://www.techspot.com/review/1081-dx11-vs-dx12-ashes/page6.html"Although Nvidia does go backwards in DX12 as AMD goes forward, the margins are far from catastrophic. Take the GTX 980 Ti vs. Fury X battle at 1080p for example. Under DX11 the 980 Ti is 15% faster while it is just 2% faster when using DX12. The exact same thing was seen when comparing the GTX 980 and R9 390X."...ale furt výkonnější propadák s mnohem menší spotřebou :D

Ověřený GEEK - level 2

@Wendak: Asynchronní shadery nejsou vyžadovanou součástí DX12 specifikací a jejich herní přínos je momentálně ve hvězdách (jak mj. už dále napsal stashix) - se samotným DX12 žádný problém není, jak je vidět na výkonu NVIDIA GPU napříč novými hrami. Strč si ty asynchronní shadery někam a vyndej je, až budou skutečně v reálu někde fungovat. A vzhledem ke tvým jiným příspěvkům: Vysmahni trolle.

@Natar: Jen jsem odpovídal na dotaz, kde to asi mohl Stratoš vzít, jinak do této debaty nezasahuju...
Ale opět projevil jako buran a tupec - sorry, nemáš vůbec vychování a naopak podle tvých, většinou urážlivých, postů nemá smysl se takovým povlem bavit.

@Wendak: Teď mě tak napadlo. Tvrdil jste tu, jak je nemožné ovladači dohnat to, co AMD podporuje hardwarově. Že to jako letitý pracovník s procesory prostě víte a není tomu jinak.Vysvětlíte mi nějak tento výsledek? Jsem buď slepý nebo hloupý... nebo taky oboje, ale i přes tyhle limitace tam tu AMD hardware supported dominanci nikde nenacházím:
http://techreport.com/review/29316/amd-radeon-r9-380x-graphics-card-reviewed/7
- Je to ta hra, která bez AS nefunguje ne?

Ověřený GEEK - level 2

@Wendak: Jsem hrubý na pečlivě vybrané jedince, kteří jednoznačně prokáží brutální hloupost, zaujatost, demagogii, či slizkou úskočnost a manipulaci. Jsi asi pátý jedinec za mnoho let, který se kvalifikoval. Gratuluji

@Fishbed64: Třeba si jí koupí a zbaví se své 980 Ti která mu nefunguje kvůli ovladačům či co, ale jen jemu.
Jinak je zde vážný zájemce a první kupující co odhalil skryté kvality ( 2 x přeznačeného a 3 roky starého čipu ) a to vladi60 .

Master GEEK

@Fishbed64: Hoši z AMD makali 2 roky na tom, aby pak vydali kartu, která je o 3% před mojí 280X, v jiném testu ji dokonce 280ka skoro všude poráží.. :DD
Tomu říkám pokrok a to jsem kupoval tu grafiku za 6.300,- a nyní to budou pálit ještě víc.. :))
No je vidět, že si AMD pěkně máklo aby udělalo tento hyperskok..Nebylo lepší nechat na trhu 280X a prodávat ji, dál? Toto přeznačení nechápu a je k ničemu. :DTady ještě normální test - http://www.techspot.com/review/1093-amd-radeon-380x/page5.html

@GreenT: mě docela zaujala jedna věc - momentálně je R9-270X 12% nad GTX760???? Pane jo, a to se jedná o test na techpoweru, který vždy vycházel pro nvidii spíše příznivěji než jinde

@Usm82: tak to se dalo cekat, nvidia totiz Keplera uplne odstrihla z ovladaců.. treba ve Fallout 4 coz je obecne Nvidia Friendly hra, vychazi GTX780Ti nastejno s R9 290X pritom ve sve dobe byla 780Ti o 1/3 drazsi a byla vykonejsi.. Dneska se ty karty pomalu srovnavaj. A to si vem ze svyho casu byla GTX760 o 1000,- drazsi nez R9 270X a co teprve R9 270nonX coz byla pouze podtaktovana R9 270X a stala o dalsi 1000,- mene tj 2000,- pod GTX760.. Hlavne ze sem byl tenkrat pranyrovan zta to ze jsem R9 270/270X uprednostoval pred GTX760 nehlede na R9 280 ktera stala stejne a dneska tu GTX760 zadupava do zeme uplne...

@GreenT: tak jsem si všiml, že výsledek dost zkreslio GTA V - tam jede GTX960 a GTX770 jen 11 FPS - nějaká blbost ne?

@Usm82: kepler uz neni pro nvidii primarni.. Ma zalostny vykon ve vetsine novych her.. Treba u zaklinace trvalo pul roku nez tam nvidie pridala podporu pro keplery obecne az na obrovsky natlak lidi na oficialnim nvidia foru.. Kdyz hra vysla na trh mela treba 780Ti horsi vykon o 20%+ nez R9 290 :) Coz bylo celkem fiasko...Oni proste umele brzdej starou generaci karet aby lidi prechazeli na maxwella je to proste velmi chytry marketingovy trik jak zvysit prodeje.

@stratos.: GTX960 není Kepler :-)

@Usm82: ja se bavil o GTX770

@stratos.: jasně, ale já řešil, proč má tak mizerný výkon v GTA 5 v případě techpoweru krom GTX770 i GTX960, která by měla mít podporu díky svý aktuálnosti naprosto OK

@stratos.: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/13.htmlMrkni sem - navíc GTX780 je stará generace jako GTX770 a má 52 FPS a GTX770 jen 12% To by musela být GTX780 o více než 400% výkonnější jak GTX770 :-)) Tam je evidentně něco blbě :-))

Master GEEK

@Usm82: V tom testu to mají blbě, to pochopí každý inteligentní člověk.. Právě proto si ten test fanatik Stratos vybral a teď pod všechny karty nastrká výkřiky typu - o 25% větší výkon.. A podobně. Takto to dělají teroristé, lobisté a fanatici, které nezajímá pravda, jen jejich vlastní záměr..

@GreenT: zvlastni techpowerUP tu byl mezi fandy nvidie roky modla, najednou se to nehodi? :)

@stratos.: tam je prostě a jednoduše blbě výsledek v GTA 5, nic víc, nic míň

@Usm82: tak jim to napis at to opravej.. Pokud je to opravdu chyba.. Nechapu proc si stezujes me..

Master GEEK

@stratos.: On si nestěžuje tobě, on jen poukazuje na tvoji zaslepenost.. Kdyby to tady postoval nějaký nováček, nebo laik. Ty tvrdíš, jak HW rozumíš a tuto věc přehlédneš protože se ti prostě hodí.. To je ta celá tvoje vyčůranost. Nalepit spam na základě jednoho testu, který logicky není v pořádku, když ostatní ukazují v té hře něco jiného..
Ale užij si to, to tedy děláš rád a pořád (je to jejich chyba, to máš pravdu).

@GreenT: to je dobry vy tu sem tahate roky a roky techpowerUP jako ne div svatej grafl vsech testů a najednou vám nevoni :) A pak kdo je pokrytec

Master GEEK

@stratos.: Ne že by nám nevoněl.. Klidně si jejich chybu využij.. Ale poukazuje to na tvé znalosti HW, protože moc dobře víš, že takový rozdíl možný není. Tvoje vizitka odborníka.

@GreenT: mě přijde, že v jistých situacích naprosto ztrácí soudnost a hlavně objektivnost

Master GEEK

@Usm82: Alespoň vidíš co je to zač.. Machruje, hraje si na odborníka. Ale vše využívá jen jak to hraje do karet. Teď zase bude trotlovat, jak jsme je uznávali, než aby napsal. Jo chlapi tady máte pravdu, tam jim to uskočilo.. Bohužel to neumí chlapsky přiznat a ono to taky vypovídá o jeho formě propagace HW od AMD, přesně v tomto stylu, kdy něco vezme tam, něco tam a udělá pro neznalé celek lživých argumentů a polopravd kterými je krmí pod každou sestavou, v které je nedej bože Nvidia..Když začneme oponovat, tak jsme my ti zlí zelení. Když někomu doporučíme silnější zdroj ke žravější grafice nebo lepší skříň, jsme blbci. A pak nám ještě napíše, že tlačíme do každé sestavy Nvidia apod..Tady ho včera tazatel 3x žádal, aby odešel z jeho tématu, že AMD nechce.. Nedal pokoj. Tak jsme ho s Ivanem nahlásili a koukám, že to pomohlo a CZC ho konečně promazalo - http://www.czc.cz/seasonic-energy-knight-ss-500et-t3-500w-oem/105970/produkt/cec1aepqmcjqm9j6k6r9e552if/diskuse

@GreenT: takze roky tu rikate jaky sou to profici ze jejich testy sou TOP a ted tam najednou maj chybu a ani po nekolika dnech by na tu chybu neprisli? :)

@stratos.: OPAKUJI, TOBĚ PŘIJDE NORMÁLNÍ, ŽE GTX780 MÁ 52FPS A GTX770 MÁ 12 FPS, AČKOLI SE V PŘÍPADĚ OBOJÍHO JEDNÁ O SEDMIČKOVOU ŘADU NVIDIE???

@Usm82: GTX770 je uplne jiny cip nez GTX780 (malej vs velkej Kepler - oba cipy od sebe deli celkem dlouha doba v datu vydani na trh) + ma malou sbernici i mene pameti.. GTA5 je na sbernici i pamet celkem citlivej viz treba vykon GTX760 vuci GTX960 v testu na ExtraHW kde byla GTX960 dokonce pomalejsi nez GTX760 prave z duvodu one 128bit sbernice ktera ji v teto hre brzdi.. GTX770 je to samy, uzka sbernice + mala VRAM (GTA5 je na VRAM taky dost citlliva hra coz jsem uz sam osobne otestoval na GTX960 2GB kde byla hra mistama nehratelna a fps mi kolisaly pod hranici 10fps jak blazen kdyz karta narazila na svuj 2GB VRAM limit a zacla si to brat z klasicky RAM pocitace)

Master GEEK

@stratos.: Tak ještě jednou to s tatarem zkusíme:Na techpowerup rozdíl ve výkonu GTX 960 vs 380X 400%
Tady rozdíl s 380X jiný a to pár fps - http://www.techspot.com/review/1093-amd-radeon-380x/page5.htmlBudeš raději obhajovat lži, nebo přiznáš, že v této hře je to na tvém odkazu nereálné?

@GreenT: Lži, vždy a všude.

@stratos.: Tak abychom uzavřeli další debatu o ničem, tak jsem si pročetl diskuzi na TPU ohledně té recenze a věc se má tak, že naměřené výsledky pro GTX 960 a GTX 770 opravdu vyšly, jak vyšly. Ovšem když se řekne A, bylo by vhodné dodat i B. Tento problém se projevil v kombinaci Windows 10 + 358.50 WHQL. Dle samotného W1zzadra se jedná o chybu v ovladačích nVidie pro W10. Dalším zkoumáním přišel na to, že problematické nastavení je High Resolution Shadows:GTA 5:
GTX 960 1600x900 High Res Shadows On: 12.1 FPS
GTX 960 1600x900 High Res Shadows Off: 56.6 FPSDodám, že pod W7 a staršími ovladači se obě karty chovaly zcela normálně.A než začneš stratosi jásat, tak tady máš podobný problém, jen s AMD 380X:
http://www.legitreviews.com/sapphire-radeon-r9-380x-nitro-video-card-review_175481/7

Master GEEK

@kaozz: Děkujeme, že jsi našemu rádoby férovému znalci objasnil daný problém. My ostatní jsme došli k tomu, že tam nějaký bude, protože ty výsledky byli nesmysl. On ale už neváhal a pod všechny 380X naházel, že je 380X o 26% výkonější..Takže tady vidíte všichni ostatní jak to Stratos dělá a jaký je nestranný odborník.. :))

Master GEEK

@Usm82: On ti nikdy neodpoví na co se ptáš. Na to je moc interesovaný na stranu AMD a padla by mu jeho lež, kterou teď bude všude dávat..

@stratos.: Stratosi. Za ten výsledek můžou vývojáři. Vydali nějakej patch, kterej nesedí těmto dvěma grafikám. Prostě za to Nvidia nemůže, chápeš? Chceš tu snad zakládat argumenty na hře, kterou odrovnali vývojáři hlavně špatným nebo vůbec žádným testováním na grafikách od Nvidie?
Dost srandy. Jak se ti líbí tvoje vlastní tupá argumentace Honzo? Myslím, že jsem to trefil dokonale, co říkáš?

@GreenT: přesně tak, těch 25% je zkreslených právě díky tomu "nevýkonu" GTX960 v GTA 5.

@stratos.: tak lepsi odstrihnout starej model a jit dal a pokrocit nez prodavat starej model od 180x po 1080x :D ale to ty nechapes .) takze ok at si sikulove kupujou AMD ktere jim tu cpes, hold je bavi skakat ze stromu na strom :D ja si radeji kopim kazde 2-3 roky novou nvidii .) ale co si budem povidat to ty taky :D :D hehe jinak jak jsem psal AMD stale kopiruje nvidii sice nechapu proc s 5letym spozdenim :D ale 380x ktera mela neco ukazat je extrem fiasko kteremu se muzu jen smat :D i kdyz AMD fan klub by mel spis brecet :D ale ty jako nvidia fan boy to stejne neresis jako ja ne? :D nebot dalsi generace nvidie to zase jisti :D .) takze pro tebe chytrej marketing pro nvidii postup a posun dal, treba to AMD zase za 5 let okopci a vyda neco noveho .) :D

@DADALUKA: ano i kdyz potencial v cipu je a zvladal by to, budeme ho umele zpomalovat abysme donutili lidi prejit na novejsi grafiky co jim pri stejny cene prinesou par % vykonu navrch :)A pak ze si nvidia svych zakazniku hledi a snazi se jim ty ovladace delat doslova dokonale :)

@stratos.: na toto tema nema cenu s tebou stracet cas nebot nechapes pokrok, ja jsem jen rad ze nvidie nejde cestou AMD ktera vubec nikam nevede ale co si budem povidat diky Nvidii tu mame bost freesynch lepsi efekty nizsi spotrebu lepsi optimalizace atd atd. AMD fan klub se tomu smal :D ted se smeju ja protoze AMD vse od nvidie kopiruje .)

@DADALUKA: takze budeme 2 roky stary cipy "umele" zpomalovat a rikat tomu pokrok? :)

@stratos.: ne budem porad dokola kupovat stare cipy pod novym cislem a rikat ze mame top co AMD vydalo :D .)

@DADALUKA: a lidi co si ty karty koupej budes upozornovat predem at pocitaj s tim ze je nvidia zamerne po 2 letech odstrihne u optimalizaci a vykonove si razantne pohorsi vuci stejne drahy konkurenci od AMD? pokud jim tohle budes psat pokazdy kdyz budes doporucovat nvidii budes u me frajer :)

@stratos.: a lidi co si ty karty koupej (AMD) budes upozornovat predem at pocitaj s tim ze je AMD doda k novym hram ovladace mesic po launchi a vykonove si razantne pohorsi vuci stejne drahy konkurenci od NVIDIE pokud chteji hrat hned? pokud jim tohle budes psat pokazdy, kdyz budes doporucovat AMD budes u me frajer :)

@mnm9: radsi si mesic pockam s vidinou toho ze mi karta vydrzi aktualni o 1-2 roky dele... Stejne 90% dnesnich her je hratelnych az po mesici nebo dele protoze vychazej nedodelany viz krasnej priklad Zaklinace, Heroes 7, Fallouta 4 a dalsich her co vysly tento rok a byly v den vydani na trh defakto nedohratelny diky velkemu poctu bugu a chyb...

@stratos.: jak pisu nechapes co je vyvoj takze na toto tema s tebou nema cenu komunikovat a psat, ano klidne jim napisu ze za 2 roky jim bude karta jak pises k nicemu i ty menis karty 1-2 letych intervalech, protoze ti je pak karta z daneho obdobi k nicemu a kdo kupuje PC na 5-6 let nemuze pocitat ze mu to bude za 5-6 behat jak ted :) pokud mysli ze bude tak ma v hlave trochu bordel a mel by si to tam srovnat :) .) jinak ja karty nedoporucuju to ze se nekdo neumi rozhodnou co koupit a chodi sem za to ja nemuzu jejich minus :) hloupost, neznalost atd. je jedno jak si to kazdej nazve .) je to jen jejich minus ne moje .)

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 181832
ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING, 4GB GDDR5_64620592
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Výkonná grafická karta vyšší střední třídy s čipem AMD Radeon R9 380X, frekvence jádra 970 MHz (Boost Clock 990 MHz), 4GB GDDR5 paměti na frekvenci 5700MHz efektivně, 256bit sběrnice, DirectX 12, OpenGL 4.5, AMD CrossFireX, AMD FreeSync, AMD Eyefinity, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, kvalitní chlazení DirectCU II a 0dB mód.
To je gól! To je gól!