Všechny komentáře k seznamu:Doporučené změny na CZC

Podmínka účasti v BK až po realizované objednávce

Musím říct že jste mě nakonec přesvědčili abych tam tenhle bod taky přidal.
Podle ohlasů by to spousta lidí uvítala a je to celkem pochopitelný, akorát nevím jak se k tomu postaví CZC, přeci jenom by jim určitě rapidně klesla návštěvnost.Je to asi bod u kterýho nejmíň věřím že by mohl projít, na druhou stranu přijetí takovýho opatření by opravdu do určitý míry vyřešilo i některý body předcházející. A hlavně by to veškerý činnosti tady absolutně zprůhlednilo.To bych už musel bejt pořádnej magor abych investoval 1000,-Kč do několika účtů a ve výsledku si tím mohl naklikat na hrnek nebo tričko :-)

Možnosti
22 reakcí
poslední 13. 1. 2009 23:06

Samozřejmě by i bez útraty mohli lidi do diskuzí a pod, ale nemohli by do nich nijak zásadně zasahovat. nebylo by jim umožněno hodnocení příspěvků a potom ty další věci, o kterých se bavíme, že by mohly přijít...
Ale opravdu se mi tento nápad jeví jako jeden z úplně nejlepších a vyřešil by prakticky všechny problémy, o kterých se zde bavíme...

Jak jsem psal CzechComputer je obchod, a tomu jde predevsim o zisk. Tzn. jde jim ciste jen o pocet objednavek. CzC vi nejlip, od koho jakeho druhu zakazniku pochazi "nejlepsi objednavky".
Ale je fakt, ze tomu taky moc sanci nedavam, je to hodne velky risk do loterie... na druhou stranu, casem to urcite dospeje do stadia, kdy nejake podobne zaopatreni bude naprosto nevyhnutelne...

S tímhle bych i souhlasil, ale některé body jsou úplně o ničem.1) Podle mě nic neřeší a vzhledem k tomu, že jsou třeba i stovky lidí za jedním NATem, tak by to taky mohlo být dost diskriminující. IP beru jako osobní údaj a měl by se chránit.
2) Proč ne.
3) Nikdy jsem nepotřeboval je mít setříděné, ale opět to je jen kosmetická jednoduchá změna.
4) To by se mohlo hodit, ale osobně mi jsou případní tací jedinci ukradení.
5) Netuším, kdo tráví celý den na CZC, ale proč ne.
6) Není možné, aby to bylo manuální mazání, při automatickém by asi docházelo ke zneužívání a ve výsledku by z toho mohl být pěkný bordel.
7) O ničem, není to (war)forum.
8) Klidně. (Mě by osobně nevadilo nechat body jen za objednávky :)
9) Ano.
10) Viva la ninja-edit. Časové omezení by byla nutnost. Místo editace, bych spíše ocenil možnost smazání, dokud nebylo na příspěvek odpovězeno.

@mervart: Pokračování:
11) Bylo by to docela složité a podle mě je takových situací velmi málo.
12) Viz 11. To už by se rovnou mohlo přejít na phpBB3 (samozřejmě že ne, je důvod proč to běží na JSP).
13) Určitě.
14)

@mervart: Jaj, tahle kláveska má blbě umístěný enter, sorry...
14) Ano, viz 8.
15) Podle mě to nutné je. Co vím, tak je to dobrá praxe při POST requestech.
16) Ano.

@mervart: 15. - šlo by řešit ajaxově, stejně jako hodnoceni příspěvku obrázku sestav videi.. atd.

@Sow@_red: Ano, to jsem si neuvědomil. Zásah do systému by byl ale asi trošku větší než u hodnocení obrázků/videí. Ale řekl bych, že se časem dočkáme.

Osobně jsem proti. Pokud chci poradit a vím, že to má nějakou hodnotu přestože nakupuji jinde, co budu dělat? Nechám diskuze diskuzemi a jednoduše se stáhnu z czc.cz, protože tu nebude co k vidění. Můžu se dívat, jak se banda malejch děcek co jim rodiče něco odsud objednají hádá přestože ničemu nerozumí?
A jak spousta dalších takových jako já, co jednoduše nakupují jinde musí mlčet, protože peníze jsou jednoduše bližší a proč radit komunitě, co si nás vyštve? Jednoduše skončí s návštěvami czc, to tak přijde o potenciální zákazníky, sníží se příjmy z reklam, ...Zbytek bodů se docela dá přijmout. +

@Wu199: To máš hold chlapče smůlu.Pokud budeš chtít zbírat body,hodnotit příspěvky ostatních tak budeš muset nakoupit u CZC.
At už máš jakékoliv důvody proč zde nenakupuješ,nejpravděpodobnější se mi zdá,že to je z důvodu vyších cen.
Není pravda,že CZC má všechno nejdražší a neříkej,že nejsi schopný si alespon jednu věc za 1000kč na CZC pořídit.
Já kvůli tobě nebudu trpět pod náporem spamerů,chronických mínusářů a jiných škodičů.

@JaAles: Toto jsem čekal.Měl bys hledět dál než na sebe chlapče.Když mám možnost to sehnat o polovinu levněj, proč bych to kupoval tu?

@Wu199: Tohle si myslím taky. I kdyz by to najednu stranu bylo dobré, tak spousta lidí by mohla od CZC odejít. Tak například já. Vstoupil jsem do bonus klubu s tim, že si naklikám na Flashku a až budu něco objednávat, tak to koupím s tím. Povedlo se a že bych spamoval se mi nezdá. Možná zezáčátku, ale teď už ne. Kdyby byly body jen za objednávky, tak mam docela velký kulový... Ovšem já jsem sem vstoupil s tím, že nebudu diskutovat a když už si nebudu číst příspěvky, tak dám vždycky +

@JaAles: Tady si někdo nevidí na špičku nosu, co? A když se chce uživatel před koupí na něco zeptat, tak nemá mít šanci? Ne každý kupuje každou chvíli něco, ale koupí třeba sestavu za 50k a má vystaráno, proč by se CZC mělo ochuzovat o takovéhle lidi? Aby tys byl spokojený? Tak si běž jinam, když tě to nebaví číst. A nebo zrušit bonus systém úplně a nechat ho čistě za nákupy.

@mervart: Diskuze jsou přístupné i uživatelům, kteří nejsou součástí bonus klubu. Jde o to, že vstup do bonus klubu - hodnocení atd. by bylo možné až po provedené objednávce, takže v tom nevidím problém..

@Wu199: Diskuze nebude znemožněna. Znemožněno bude pouze hodnotit ostatní uživatele. Zkrátka bez objedvnávky, nebudeš moci hodnotit ostatní.

@Sow@_red: Myslím si že takoví uživatelé jako Wu,jsou skutečně vyjímka.
Ale mělo by to být nějak ošetřeno aby nikomu nebylo ukřivděno.
Pokud nekdo u CZC sice nenakupuje,ale oproti tomu má dobré a přínosné příspěvky,měl by být nějakým způsobem zvýhodněn.
Takový člověk pak může třeba dobře poradit ostatním a to je pak přínos.
Ale to je jen taková úvaha,ve skutečnosti je takových lidí skutečně minimum,převažují spameři a multiúčtaři atd.

@JaAles: Ale uživatelé co zde nenakupují by měli možnost psát příspěvky, jen by nemohli hodnotit.....Takže i takový Wu, který nakupuje jinde, bude mít možnost se podělit o své zkušenosti a poradit ostatním.....

@stoler: Ale to je další věc, opravdu vám všem tolik vadí, že dostanete "pár" (ok, někdy to je OPRAVDU moc) "-"?
Myslím, že pokud budou jednoduše zachována práva těm, co jsou registrovaní řekněme déle než 1 rok, bude to v pohodě. Nikdo nebude dělat účty, aby za rok mohl ohodnotit, není-liž pravda? Co se spamu týče, toto jednoduše chce admina a je to.
Já vím, že jsem neobvyklý případ:).

A nebo by byla lepší varianta hodnotit zboží co jsem si na CZC koupil. Jako je to na amazonu atd.

@Czechpark: Určitá forma způsobu hodnocení produktu tady funguje už teď, jenom o tom dost lidí neví nebo si toho nevšimne. Před uživatelskými recenzemi můžete udělit produktu známku jako ve škole, přičemž je zobrazena průměrná známka a celkový počet hodnotících uživatelů.

Tak jsem si procházel "předělaný seznam změn"... Mám jenom pár připomínek. U 6ky (možnost označit jako spam): Mohla by fungovat, ale nejdřív by se musel klub zbavit těch multiúčtařů, protože potom by se takhle řezali mezi sebou a ničili by diskuze nadávkami ještě více... 7) Nevím, jestli by to něco vyřešilo, podle mého je to zbytečné. 8) K tomu jsem se vyjadřoval už v diskuzi. Docela by mě to mrzelo (zrušení 10b za příspěvek), ale kdyby se vyřešily všechny ostatní problémy, tak bych to určitě přežil a diskutoval stejně dál :-D No a 9) (zrušení vkládání obrázků): Tady nevím, jestli to máš jenom "blbě napsáno", ale s tímto jednoznačně nesouhlasím. Kolikrát jsem hledal inspiraci právě v obrázcích nebo podle toho vybíral produkty (např. case jsem vybíral strašně dlouho, protože nebyly k dispozici dobré obrázky). Tady bych souhlasil s tím "nahlášením" a navíc s časově omezenou možností uživatele si obrázek smazat.2DUBIN: škoda, že jsi tuto diskuzi neudělal ve svém profilu... co jsem ji teď pročítal, tak i když je první strana hodně zajímavá, tak tady vlastně nemá co dělat. No a ve svém profilu bys ji mohl promáznout od zbytečných urážek a obviňování. Už se to totiž stalo docela nepřehledné...

@Dufinos: Určitě se dá očekávat že zavedení některých změn by změnilo význam některých jiných - konkrétně třeba pokud by se nějakým spolehlivým způsobem dokázali úplně vymýtit multiúčtaři, tak by se hned několik bodů stalo téměř zbytečnými. Hodně těch bodů spolu souvisí.ad 9) - já přece nepíšu že chci zrušit vkládání obrázků, ale jenom jejich schvalování, to vkládání je jedna z těch nejlepších věcí tady, protože jak se říká: "Jeden obrázek je za tisíc slov". Jenom mi to schvalování přijde nesmyslný když tím sítem procházejí i obrázky, které by tam být neměly.
Nevím jakým konkrétně způsobem to samotný schvalování probíhá, jestli celý ty kvanta obrázků prochází nějaká osoba, nebo je to jenom náhodný výběr, ale za současnýho stavu to síto prostě není 100% a tudíž je i celkem zbytečný.Diskuzi u profilu jsem udělat mohl, a mělo by to i svý výhody, ale ztratilo by to tu nejdůležitější vlastnost - nebylo by to tak na očích jako často ukládaný seznam.
Doufám že téma "stratos = multiúčtař" už všichni dají pokoj - bylo tu toho řečeno možná až moc, každý kdo má oči a mozek si dokáže jistě udělat názor sám a není snad nutný se tady titulovat domácím zvířectvem

@DUBIN: Ano myslím,že řečeno toho bylo už dost a vyřešením téma "multiúčtař"
by se vyřešilo nejspíš i hodně bodů dalších,např. body 4 a 5.
Chtěl jsem se tě Dubine zeptat jak to dopadlo s tou stížností,
jestli se ti alespon někdo ozval,aspon pan Gaj,nebo pan Vaněček.
Jestli byla nějaká reakce,i třeba negativní nebo prostě neochota.
Pokud jde o toho Stratose tak se to prostě musí vyřešit,bud ban a nebo nějaký postih.

Nenašli jste, co hledáte?

To je gól! To je gól!