Všechny komentáře k seznamu:Doporučené změny na CZC

Bod 9

Ja bych tam to schvalovani nechal, protoze oni neresi k cemu ten obrazek je, resi jenom to, jestly neni "skodlivy". Potom by si sem kazdy nahraval co chce. To by pak byl opravdu bordel.

Možnosti
25 reakcí
poslední 2. 12. 2009 16:39

Já bych spíše zavedl nějaký maximální počet obrázků ke každému produktu. Nebo alespoň omezit počet obrázků od jednoho uživatele k určitému produktu. Koukněte např sem http://www.czechcomputer.cz/user_prod_images.jsp?unid=304E845CB5DB5801C125725A00483157&artno=42702 150 obrázků k jedný hře a z toho je tam skoro 50 od jednoho uživatele. To není normální...

@tronda89: tak 50 obrazku je opravdu extrem k jedny hre. Omezil bych to tak na max 5-10 obrazku od jednoho uzivatele.

@stratos.: Já bych to omezil tak na max 5 od jednoho uživatele a ještě bych dal tak max 20 obrázků k jednomu produktu. Víc je opracdu zbytečné. Ale to by se zas musely ty obrázky schvalovat, aby tam nebylo 20 stejných...

@tronda89: 5 - 10 na jednoho uživatele je na jednu stranu málo. Vemte si např. seznamy produktů. Já u svého PC mám rozhodn více obrázků než 10 a nedával jsem je tam proto, abych jenom "zaplnil místo a nachytal co nejvíce bodů"... Dal jsem je tam kvůli tomu, že jsem se chtěl "pochlubit" :-D . Ne... Prostě jsem chtěl ukázat, jak se mé PC během jednotlivých upgradů mění... No a pěti obrázky by se to určitě nedalo vyobrazit dobře...
No ale u normálních produktů bych to klidně omezil třeba na těch 10 obrázků na jednoho uživatele... Protože se většinou jedná o jednotlivé věci a ty by se daly dostatečně zdokumentovat menším množstvím obrázků...

@Dufinos: S tím seznamem produktů máš pravdu. Na to jsem nepomyslel. Ale jinak u normálních produktů je 10 obrázků víc než dost. Těch 5 by mělo stačit...

@Dufinos: No ono by se to jakz-takz vyjadrit dalo (ale 5 je fakt malo), kdyby slo svoje obrazky mazat..

@tronda89: rikas ze vic je opravdu zbytecne, ale co kdyz tech 20 obrazku co tam zrovna bude nebudou vubec prinosny, napr nemaji s tim produktem nic spolecnyho? To se mi obcas stava ze neco takovyho najdu, Obrazky u her bych zakazal, nebo omezil tak na 10

@popkec: No právě proto jsem psal, že by se museli schvalovat. A ten, kdo je bude posuzovat, by zjistil, zda je obrázek přínosný či ne...

@tronda89: To navrhované číslo pro omezení obrázků je podle mě strašně nízký, pokud bych to měl zase brát podle sebe, tak všechny mnou přidané obrázky jsem přímo vyfotil a třeba ke Stackeru jsem přidával tuším asi 26 obrázků, na kterých bylo pokaždé něco jiného. Tím chci říct že jsou tu prostě produkty, kde se dá vyfotit spousta věcí a ještě různým způsobem, takže nějaké omezování by bylo spíš kontraproduktivní.
Co já bych zakázal to by bylo přidávání fotek pořízených mobily, nevím co kdo vidí přínosnýho na fotce kde je jedna rozmazaná tmavá skvrna s několika rozmazanými světýlky. To už si ale musí každý rozhodnout sám jestli to za to stojí se s takovou fotkou chlubit.Skutečně něco jiného jsou ale hry - tam by opravdu stačilo třeba jenom 5 nebo 10 obrázků - fotka balení a potom pár screenů pro nemehla, který nedokážou zadat název hry do Googlu.

@tronda89: A nejhorsi na tom je, ze ty obrazky jsou vsechny skoro stejny.

@XTad: A obrázky jsou nahrávány na servr kde úplně všechny obrázky zabíraj určitě dost prostoru a když ktomu je tam jeden obrázek třeba 20x.Pak akorát kvůli tomu musí czc přikupovat disková pole.Kdyby se začlo skutečně schvalovat tak by určitě i něco ušetřily(místa i peněz).Zaměstnanců maj dost, a kdyby se jim nechtělo tak by to mohl dělat nějakej ecterní pracovník.
Já bych to klidně ZADARMO dělal aspoň bych seděl u pc pro dobrou věc a veřejnosti bych aspoň pomohl :)

@tronda89: Je prostě vidět, že někdo si chce nahrabat.. Lidi nezměníš, ale souhlasím že 20 obrázků k produktu a jen několik od jednoho uživatele by bylo mnohem lepší než je stávající situace

Já mám naopak poslední dobou pocit, že to řeší nějak víc a divnějc, než dřív. Mám smazáno několik obrázků jako "nepřínosné" a byly to fotky na ukázku, jak fotí nová kamera (podotýkám, že nezávadné, jak někdo jede na lyžích, makro kytičky...). Ale za to mi schválí kde co staženého z internetu, byť už to v té galerii klidně je (protože dříve nebylo, ale schválili to zkrátka někomu těsně přede mnou) a nebo mi několikrát schválili omylem dvakrát nahraný tentýž obrázek ke stejnému produktu ve stejný den, a to nikomu nevadilo. Sice je takový obrázek naprosto nepřínosný, ale smazat ho nemohu.

@Aggata: Taky mi smazali nějaké obrázky... u důvodu nepřínosné jsem se docela zasmál. Jak může být nepřínosný např. obrázek grafické karty, který jsem vložil jako jediný k obrázkům u této karty a navíc přímo od CzC byla kvalita jejich obrázků u tohoto produktu docela strašná... Více mě ale naštval důvod "duplicita". Nevím přesně, co už to bylo, ale dával jsem tento obrázek 2x. Jednou do svého seznamu a pak přímo k produktu. Dával jsem to proto k oběma, protože většina uživatelů nemá věštecké schopnosti aby věděli, že zrovna v mém seznamu se nachází tento produkt a já jsem k němu vložil obrázky...

@Dufinos: Jsem to zrovna z čistě badatelského zájmu poslala znovu a uvidíme, zda to tentokrát projde. Já zase měla důvod - nepatří k produktu - u kamery, která byla na obrázku znázorněna, jak se připojuje k NB.

@Dufinos: Je pravda ze hodne obrazku od CZC ma velmi spatnou kvalitu a prakticky nulovou vypovidaci hodnotu..

Našel jsem asi největší zvěrstvo co se týká obrázků!!! Koukněte se sami - http://www.czechcomputer.cz/user_prod_images.jsp?unid=ED467F76B004FB6DC12572D200640045&artno=45879 U hry je 440 obrázků a pokud jsem počítal správně tak z toho je 356 od užvatele rejll. To je něco málo přes 14 000 bodů za "přínos" pro ostatní uživatele. TO HNUS, VELEBNOSTI!!!

@tronda89: sory, mělo tam být TO JE HNUS, VELEBNOSTI!!! Další věc, která mě vadí - chybí možnost smazat vlastní příspěvek nebo ho potom jakkoliv měnit...

@tronda89: Hlavně, že polovinu obrázků tam nešoupl dvakrát :-D :-D, že? Takhle by to určitě nemělo být a myslím si, že zrovna v tomto případě by ani možnost, sám si smazat obrázek až tak moc nepomohla, protože podle mého je tam ten uživatel totiž sázel i dvakrát záměrně, aby nemusel zbytečně vyhledávat, ale prostě mlátil jeden za druhým, jak mu přišly pod myš... Je to OPRAVDU HNUS VELEBNOSTI :-D :-D

@Dufinos: Když se koukneš na data vložení obrázku, vychází to 3 obrázky denně. Krapet účelové vkládání...

@tronda89: To podle mě není až tak moc zavrženíhodné... Taky většinou vkládám po třech obrázcích. Podle mého je to docela dobrá ochrana, aby se nepřemnožily ještě více, než se to dělo do teď (myslím to vysoké bodové ohodnocení 3 obrázků denně). Každopádně je tam hodně přehnaný jak jejich počet, tak vlastně to, že se jich dost několikrát opakuje (třeba i dva dny za sebou jsou tam vloženy stejné obrázky)...

@Dufinos: ja obrazky nevkladam vubec, stejne si to kazdej muze najit behem par sekund na google a vetsinou so to mnohem lepsi fotky ve vetsim rozliseni. Zde je rozliseni omezeno tj stejne z toho clovek moc nevykouka kdyz potrebuje zvetsit nakej detail apod.

@stratos.: No dalo by se dlouho polemizovat o tom, jaký je vlastně obrázek škodliví a jaký ne. Když vidím, co někteří uživatelé sem na server uploadují za obrázky, které jsou schválené a někomu to neveme obrázek z důvodů, že obrázek je ,,VODOZNAK". Upřímě si myslím, že by měly být stanoveny jasné zásady, co je škodlivý obrázek a co ne.

@Angii: Urcite bych zakazal/omezil nahravani screenshotu ke hram, tech je, jak psal stratos, na internetu plno a neni problem si je dohledat. Kdezto k produktum jsou ty obrazky uzitecne, hodne casto se mi stava ze najdu jen obrazky od vyrobce, a na tech toho opravdu moc nepoznam.

@Angii: Sice to je pravda otěch obrázkách co vůbec nesouvisej s produktama (a lidé by sem nahrávaly obrázky co s czc vůbec nesouvisej)Ale když už tuje to schvalování tak by mohly odstraňovat obrázky které např. jsou moc malý,rozostřený,tmavý apod.(to jde poznat už při schvalování).

Nenašli jste, co hledáte?

To je gól! To je gól!