Všechny komentáře k produktu:Crucial M500 - 120GB

@muty42: Dobrý den, v současnosti čekáme, až jej distributoři zařadí do nabídky. Mělo by se tak stát v dohledné době.

@jakuba: Určitě tento Crucial.

@jakuba: Tento případně Samsung 840 Evo 120GB.

@jakuba: Přiznávám, že jste mi s tím Samsungem nasadili brouka do hlavy...především ty rychlosti zápisu jsou někde jinde. Hrají pro mě roli, když bude SSD na OS a pár dalších her? Jako hlavní uložiště budu mít klasiku HDD. Ten Crucial je pro mě nezmánou značkou, ale třeba to plyne jen z mojí nevědomosti...:-)

@jakuba: Crucial stavim celkem casto a zatim zadny problem tj ja se za nej mohu zarucit.
Co se tyce grafiky vem spise R9 270X nebo novou R9 280bezX maji mnohem lepsi pomer cena/vykon kde GTX760 silne pokulhava prece jenom GTX760 je v prumeru o 3-4% rychlejsi nez R9 270X ale pritom je o vic jak 1000,- drazsi, tyhle prachy muzes dat treba do 240GB SSD od Crucialu a mit vetsi misto na disku do budoucna.

@jakuba: Pokud zvažujete Samsung tak bych si pár stovek připlatil na 240 GB variantu od Crucialu a upřímně, zápis 250 MBps je už krásná hodnota a podle mě to za tři tisíce stojí.
http://www.czc.cz/crucial-m500-240gb/124627/produkt

@jack2310: souhlas tuhle 240GB jsem stavel uz asi 4x a slape za ty prachy luxusne.

@jakuba: Tak 240 je už bohužel nad můj limit, takže musím zůstat u 120:-( Co se grafiky týče, odevšad slyším, že všeobecně mají horší ovladače. Navíc není 270x skladem...ještě ale popřemýšlím. Díky moc chlapi...

@jakuba: Teď jde jen o to, jestli se lepší zápis Samsungu oproti Crucialu vyplatí...

@jakuba: osobne bych sel do crucialu. (i kdyz mam doma Samsung tj nic proti teto firme, obcas je do sestav davam taky)

@jakuba: priplat si 800,- k tomu samsungu a mas crucial 240GB s dvojnasobnou kapacitou. jinac samsung ma, opdle vsech moznych testu, ktere jsem na netu videl, suverenne nejrychlejsi zapisy malych souboru.

@azbestie: 240GB od Crucialu ma velmi dobry pomer cena/kapacita. Hlavne je to kapacita uz celkem normalni u 120GB uz celkem hrozi ze to nebude stacit

@sk8bdcory: Z meho pohledu jsem si "hodil korunou", kdyz jsem stal pred touto volbou.
Nakonec jsem se rozhodl pro M550.Jestli je rozhodnuti spravne stejne zjistime az po letech.

@Alfonc: OS, programy a pár her co často hrajete.
Balení obsahuje kromě disku akorát kus plastu, aby byla výška 9mm (do ntb).
Šroubky byste měl mít a SATA kabely jsou k desce.

@Alfonc: Všechny programy co se ti vejdou nebo co nejčastěji používáš. 50 GB, nebo i mnohem méně, ti bude bohatě stačit na OS, všechny kancelářské programy (Celý balík Office Proffessional), a všechny možné programy na zpracování a přehrávání videa, zvuku, fotek apod. - vejde se jich opravdu hodně. Zbytek můžeš využít na hry a libovolné soubory. Jinak filmy, popř. hudbu i datové soubory můžeš mít klidně na jakémkoliv druhém disku. Pokud chceš instalovat hodně her (jedna instalace zabere klidně kolem 10 GB) a jde ti o co nejrychlejší načítání, tak jako sekundární disk pro jejich instalaci doporučuju Seagate Desktop SSHD. Jinak u SSD nemusíš nechávat volných pár desítek GB - v podstatě ani takřka zaplněný disk se nijak nezpomaluje.

@Natar: Díky, někdo právě říká, abych nechal alespoň 1/3 disku volnou. Pak mi ještě jeden známý říkal, že je vhodné dát na SSD ovladače od všech možných zařízeních (grafiky, zvukovky apod..). Rychlost načítání her mě ani zas tak nezajímá, jde mi spíš o svižnost celého chodu pc. Jinak pomůžu si nějak když dám na SSD filmy/hudbu ?

@Alfonc: Tak čtvrtku bych nechal volnou, víc netřeba.
Ovladače se zpravidla instalujou tam, kam systém. Proč jinam?
Když tam dáte filmy a hudbu, tak si pomůže tak, že můžete nastavit aby se HDD vypínal při nečinnosti.
Určitě to není potřeba. Navíc mít tam hudbu a filmy, tak potřebuju xTB SSD.

@Killing joke: U HDD je doporučená volná kapacita 10 - 15% s ohledem na fragmentaci dat. Nebudu to tady obšírně vysvětlovat, ale u SSD takhle potřeba odpadá - mimochodem SSD je zbytečné defragmentovat a ani se to nedoporučuje, protože se tím zvyšuje jeho opotřebení. Pokud bude na SSD volná kapacita 1%, nebude o nic pomalejší, než s volnými 15%.

@Natar: špatně!
volné místo u disku není potřeba z důvodu rychlosti, i když i u ssd záleží na volné kapacitě (i ssd zpomaluje s maximálním zaplněním).
Volné místo je důležité pro rovnoměrné opotřebení paměťových buněk dnešní SSD mají životnost asi 3000 zápisů.
Který disk chcípne dřív při zápisu třeba 5GB denně? Ten co má zbývající volné místo např. 40GB nebo ten na kterém je 8GB? K zápisu-přepisu u bězného syst. disku dochází denně(hry, programy,ovladače a cache u menší RAM)

@honzaa1: 1. Neřekl jsem, že SSD může být maximálně zaplněn – říkal jsem, že ho ve výkonu neovlivňuje minimální volné místo a že v tomto ohledu je zbytečné nechávat volných pár desítek GB, jak v úvodu píše Alfonc, a to je pravda.
2. Ano – jistěže je vztah mezi životností a množstvím zapsaných, respektive přepsaných dat. Ovšem životnost SSD disků je přeceňovaný strašák – průměrná životnost SSD disku s Kapacitou 120 GB je 10 let při zapsání 10 GB denně! Viz. např. zde http://odpovednik.cz/jaka-je-zivotnost-ssd-disku/ Chtěl bych opravdu potkat někoho, kdo na systémový disk hrne 10 GB denně. Takže kupovat si 120 GB disk, když mi stačí 60 GB, jen s ohledem na opotřebení, je prostě nesmysl – proto jsem se o tom ani nezmiňoval
3. Systém sám o sobě přepíše denně v průměru několik málo kB – a když už jsme u toho, tak cache dnes využije jen někdo, kdo provozuje Win 7 na 2GB RAM, nebo ten kdo vyžije víc než 4GB – jenomže ten si zase cíleně pořídí větší kapacitu a u SSD se právě vzhledem k opotřebení doporučuje cache vypnout – i když je to takřka bezvýznamné

@Alfonc: Ano - jak píše Killing joke - ovladače se instalují vždy do systému - je nesmysl instalovat je na jíný disk - navíc se domnívám, že by to ani nebylo možné – respektive jádro ovladače musí být v systému. S filmy a hudbou na SSD si nijak nepomůžeš - usínání sekundárního disku se dá nastavit i tak - jen se pak při načtení filmu nebo hudby čeká o dvě vteřiny déle, než se probudí disk - tady na rychlostech nezáleží - jak často si člověk pouští film? A když už si pustíš hudbu a probudíš disk, tak není rozdíl v tom, jestli jí máš přímo na SSD nebo jinde. Kupovat velkokapacitní SSD má smysl opravdu jenom, když počítáš s mnoha desítkami GB programů (ne datových souborů jako jsou fotky, filmy, texťáky, grafiky atd.). Pokud počítáš jen s instalací OS a několika málo běžných programů – stačí bohatě SSD 60GB a ušetříš.

@Natar: Jake mas zkusenosti s SSHD disky?
Mam totiz dilema zda pouzit hdd i ssd ci jenom sshd.
(Gaming pc, ssd jen na oc)

@Creekcz: S SSHD mám výborné zkušenosti - víc tady (v druhé části komentáře): http://www.czc.cz/63chd72eacgshbitkousup92d7/seznam/bs4gv0di7uikm92o6ehbr2nd8c/diskuse

@Alfonc: Takze by jsi do pc jen na hry dal sshd misto hdd+ssd?
(30 000)

@Creekcz: To záleží co z HW preferuješ a kolik z toho rozpočtu chceš kam investovat a taky podle toho co hraješ a na jaké úrovni - pokud hraješ hodně po síti na úrovni, kde jde o setiny sekund, tak vem SSD (k tomu ale musí být odpovídající síťovka, GPU, monitor atd.) - pokud jsi "běžný hráč" budeš naprosto spokojený s SSHD.

@Alfonc: http://www.czc.cz/effioamk3ii28bmvcv9hieu401/seznamAktualne uz jen jako hrac.
Na pc se skoro nic jineho nez hrani her dit nebude. Jde mi proste o porovnani toho hlavnihi mista s HDD. Stejne vim ze na 8gb ssd nevejde anu system :-)

@Creekcz: Na těch 8 GB se nic neinstaluje - tam si zjednodušeně řečeno disk ukládá nejčastěji používané spouštěcí soubory. Jinak jak už jsem psal - záleží na tom co v rámci vybavení preferuješ - někdo by se pro "dobrý pocit" SSD nevzdal a někdo si raději pořídí výkonnější GPU, monitor apod. Spousta lidí zatím ještě SSHD nevěří, protože to nemají vyzkoušené a nevědí jak to vlastně funguje - mají hrůzu z návratu k něčemu co vypadá jako HDD :) V rámci her má podle mě výnam SSD oproti SSHD jen u profi hráčů, kteří mají maximálně vyladěný systém pro rychlost (síťovku, myš, klávesnici, monitor - vše s rychlou odezvou) - jinak rozdíl nepoznáš.

@Natar: Přesně tak, SSD na hry leda pro profi nebo ty co si myslej, že jsou profi.
Možná probíhá rychlejc načítání lokací ve Skyrimu atd. ale kvůli tomu bych SSD fakt nekupoval.
SSHD jsem zkoušel jen v ntb a bylo to horší jak s SSDčkem, ale už tj dlouho.
Jelikož s tim zkušenosti nemam, tak to nedoporučim, ale špatný to nemusí bejt.

@Killing joke: HW notebooku nemuselo s SSHD dobře komunikovat - u notebooku je výměna jakékoliv komponenty vždy komplikovanější a co do kompatibility a funkčnosti je to sázka do loterie - u nového stolního PC bych se toho fakt nebál

@Natar: Už tam bylo původně (od výroby).

@Killing joke: Aha - no je rozhodně možné, že u notebooku měla výměna nového SSD za starý SSHD výrazný vliv na rychlost systému - já porovnával dvě výkonná stolní PC se stejnou konfigurací, ale jedno s SSD a druhé s SSHD a tam byly rozdíly zanedbatelné - viz odkaz v mém komentáři výše.

@Natar: Byl to akorát přeinstalovanej ntb.
Asi někdy budu muset někomu vecpat SSHD a pak zkusit svoje SSD, vypadá to fakt použitelně.

@Alfonc: Ano, co vše dát na SSD. Mám nyní (a chci používat i v novém desktopu co plánuju za týden-dva koupit) zas Windows 7.Mé
ProgramData
Program Files
Program Files x86
Users
Windowszabírají dohromady cca 28GB, zhruba stejně budou zabírat i na novém disku. Zbývá ale furt dost místa.Na současném notebook disku mám problémy ve World of Tanks, pomalé načítání bitev. Myslím, že je to pomalostí disku, protože z nej to načítá modely/textury. Dát tedy hru na SSD by mělo vyřešit problémy s pomalostí, ne?Budou nějaké problémy s tím mít hru a Windows na jednom SSD?

@MartyPlzen: Na disk se systémem můžeš bez problémů instalovat jakýkoliv korektní program včetně her - respektive systémový disk je k tomu určen.
Ano - načítání map bude rozhodně rychlejší z SSD v desktopu (nevím co máš za železo, ale může to celkově brzdit nevýkonné HW notebooku – zvlášť malá paměť). Taky mimochodem záleží na optimalizaci hry - pokud není dobře optimalizovná, tak načítání map může trvat dlouho s jakýmkoliv i špičkovým HW.

@Natar: „…bude rozhodně rychlejší z SSD v desktopu…“ – pokud tedy nepořídíš jednojádrový Celeron a k němu 1GB paměť :)

@Natar: http://www.czc.cz/71u02cns4ah4i9ipv1mv2k1gf8/seznamPomaličku ten seznam upravuju a zatím vypadá takto. Furt se rozhoduju mezi ATI a nVidia kartou, ale Xeon mě dost zaujal (hodně multitaskinguju, mám otevřeno hodně programů, v prohlížeči hodně oken najednou a další podobné srandy - no a WoT by taky mohlo běžet pod tím vším, jen minimalizované abych to nemusel vypínat a zapínat).Takže Celera ne, ani 1GB. S tou pamětí je to taky divné, v současnosti mám na svém notebooku 4GB a dost mi to nestačí. Po dni otevírání/zavírání oken v prohlížeči (prostě normální browsing) mi Firefox zabírá třeba 1GB v paměti, někdy i 1.5GB. WoT si sežere dalších 800-1000MB a Windows 7 nějakých 1GB, takže na další otevřené programy moc nezbývá.
=> Těch 8GB co chci koupit využiju docela dost si myslím, možná mi i občas nebudou stačit.

@MartyPlzen: Desku radši ASUS VANGUARD B85 s pětiletou zárukou za stejnou cenu.
Já bych teda bral maximálně GIGABYTE GA-B85M-D3H.Paměti radši CRUCIAL Ballistix Tactical LPJá si třeba se 4GB RAM vystačim už 8 let.
Na hodně oken v prohlížeči, programů, atd odvede úplně stejnou práci levnější i5.

@Killing joke: Ty Crucial LP jsem viděl v testu, jsou také hodně prodávané, dávané do sestav... Takže jejich kvalita by měla být ověřena. Ty co jsem vybral já se mi ale líbí víc designově, mají pár funkcí navíc (asi je nevyužiju, ale jsou tam), o kus levnější. CL8 jsou obě. Jako jediné Crucial mají 8-8-8-24. Ani zde nevím jestli to využiju, ale mají to.
+ se mi víc barevně hodí do sestavy. Kravskej důvod, ale sečtu to dohromady a je toho dost proč tyhle. Spíš proč bych je neměl brát?O základovce jsem přemýšlel déle. Nejsi první, kdo mi doporučuje jinou. Tahle se mi líbí cenou. 3 roky je takový standard u základovek, ale 5 let jako to mají některé (a ty cos poslal) to není. Barevně se mi líbí víc, nějaké ty komponenty navíc, ale kvalita součástek by měla být dobrá. Četl jsem na ní velice pochvalnou recenzi

@MartyPlzen: Není důvod, proč bys neměl brát zrovna ty paměti, které máš v seznamu :) Jediný důvod by mohl být jejich vysoký chladič, který by mohl kolidovat s nějakým opravdu velkým chladičem procesoru – paměti ale přijdou do druhého a čtvrtého slotu – první slot zůstane prázdný, tak bych se toho nebál. Mimochodem neuvažoval jsi o jiném, tišším a účinnějším chladiči, než je dodávaný boxový?

@Natar: OK, snad by tam mělo být dost místa. Box chladič chci, protože je to jeden z důvodů proč kupuji Xeon, protože k i5 bych tím spíš musel koupit další chladič. Je to jen 600-700, ale při takhle napjatém rozpočtu se to hodí.Xeon by snad měl běžet i s Box chladičem. Rozumně tiše a bez přehřívání se.