Všechny komentáře k produktu:Crucial MX100 - 256GB

@SAztec: Vzla bych MX100. Je to novější Crucial a má MLC chipy, to znamená delší životnost při správném používání oproti TLC chipům od Samsungu..

@GreenT: Myslel jsem si to, jen jsem potřeboval potvrzení od někoho, kdo už má SSD doma. Ono to MX100 je i hodně cenově výhodné proti jiným.

@SAztec: 550M je ted taky za dobry ceny, kazdopadne MX100 je novejsi tj pokud by 550 nebyla za nakou o dost nizsi cenu vzal bych MX100

@SAztec: Výkon M550 je v průměru mírně (prakticky neznatelně) vyšší než MX100, výdrž M550 je taktéž vyšší - vzhledem k použitým čipům.Sám vlastním Crucialy M500, M550 a MX100.

@SAztec: Díky všem za info, už je doma a maká jak má... v dalších měsících pujdu ještě do nějaké 120/128GB na notes...

@Pulletz: Dobrý den,problém s touto deskou by při běžném užíváni být neměl. Mohly by nastat komplikace pouze v případě, kdyby jste si těchto SSD koupil více a chtěl jste je spojit do RAIDu. Pokud tedy plánujete koupit pouze 1ks tohoto SSD a nainstalovat na něj operační systém pro celkové zrychlení PC, vše by mělo fungovat v pořádku.

@jaroslav.hranicka: Mohu tento disk použít pro ntb HP Pavilion dv5 - 1120ec? Chci na něho nainstalovat systém, děkuji? Jiří Ječmen.

@j.jecmen: ano muzes.

@jaroslav.hranicka: Ano, disk mám od loňského června na Dell Precision M4400 a používám GNU/Linux, takže prakticky jediným způsobem, jak aktivovat šifrování disku bylo přes ATA password. Dell co mám umožňuje heslo maximální délky, disk s tím taky problém nemá. Vyzkoušel jsem disk přenést i do jiného Dell notebooku, co ani v BIOSu funkci nastavení hesla nemá a na heslo se to přesto ptalo (vlastnost všech BIOSů, že disky s ATA password podporovat musí, ale nemusí umět to heslo nastavovat...). Bez hesla to disk vůbec nepřipojí.

@tomorn: Tak nějakému softu bych moc nevěřil.. Tento disk disponuje MLC technologií, která má dlouhou výdrž. Pokud na něj nebudeš kopírovat extrémení množství dat každý den, bez potíží může vydržet 10 let a více..
Jediné co je dost důležité, nechej vždy na disku tak 20-30% volného místa. Zaplnění škodí životnosti SSD nejvíce..
Jinak SSD není vhodné na rendering nebo edit videa, tyto velkodatové záležitosti doporučuji případně ukládat na klasický..

@tomorn: Obsazenost disku chápu. Škoda, že právě na renderování nebo úpravy videa rychle opotřebuje disk. Přitom rychlost disku výrazně urychluje tyto náročné úkony.
Zatím mám disk ve stolním počítači, kde jsem s ním spokojený - načítání systému a náročných aplikací.

@tomorn: Jako občasný rendering a kompletace videa vadit nebude.. Případně s tím musíš počítat a do 5 let třeba SSD vyměnit, aby jsi pak nepřišel náhle o data.. Je to všechno dost teoretické, stejně jako je udávána hodnota přepsání od výrobce..

@blant: Dobrý den,SSD disk určitě doneste na reklamace, kde s kolegy sepíšete reklamační protokol.

@Robin Leiner - CZC: disk bych odnesl na reklamaci nez se s tim takto trapit pokud se uz vycerpala moznost osadit ho nejnovejsim firmwarem

@blant: Přidám reakci; zdá se mi to zvláštní - asi máte opravdu vyjímečně HW vadný kus, jelikož po upgradu FW na MU02 tento problém odpadnul (také už jsem byl nachystaný se zastavit v CZC a vyzpívat jim, i když v tom jsou nevinně aby min. ty firemní okamžitě vyměnili za libovolné Intely).
Problém údajně způsoboval přechod disku do úsporného režimu, když nebyl vytížen, proto i v threadu přidaném Vámi bylo někde v komentářích "slepě" napsáno zkusit přepnout režim nápájení Windows na "vysoký výkon", dá se narazit i na názor, že se chyba projevovala s určitými chipsety apod. (kdo ví, já věřím 1. možnosti).
Osobní poznatky:
stejná zkušenost se 3 kusy s FW MU01 a všechny nebyly několikrát měsíčně detekovány biosem (MB: 2x Asus H97 PRO - firemní, 1x Maximus Ranger - můj osobní) po flashnutí MU02 je vše v pořádku, rychlosti aj. parametry se podle mého měření nijak,nezměnily ani na jednu stranu, což je stejně nepodstatné při tomto problému, ale i v infu u nového FW je zdůrazněna stabilita, o kterou šlo - takže přehodnotím své hodnocení: s FW MU02 bych tento 256GB MX100 znova doporučil. Do těchto crucialů jsem šel proto, že jsem měl velmi pozitivní (bezporuchové, bezstarostné) zkušenosti s M500 ve 128GB verzi - bohužel, i tohle je problém a stačí málo - stejný model, ale rozdílná kapacita a už se objeví problémy, které u verze s nižší kapacitou zkrátka nejsou (vyladěnost FW u nižších kapacit např. z marketing důvodů - 128GB verzí se jistě prodá více jak 256GB potažmo 512GB atp.), další chyba byla "čerstvost" těchto disků při koupi v létě/na podzim 2014.Další poznatky ,které mně napadají, jsou už spíš spojené se STORAGE EXECUTIVE (nástroj na správu disků od Crucialu/Micronu) - FW jsem ve 2 případech upgradoval přes něj, ale některým se může objevit chyba, že se nezobrazí stránka s informacemi (STORAGE EXECUTIVE má webové rozhraní), takže kdo má nějak poškozený soubor HOSTS ve Windows, nechť při nenačtení stránky např. v IE či jiném prohlížeči přepíše v adrese "localhost" na "127.0.0.1", port zůstává stejný - a mělo by to fungovat.edit: výjimečně i s FW MU02 můžou některé kusy dál zlobit - bohužel

@kubí: Jo taky koukám. Pro plánovaný upgrade PC ho vezmu jinde.

@GS18: MX100 jsem doporučoval asi 8mi lidem od notebooků a nikdo nehlásil problémy.

@Killing joke: No, já bych netrávil čas na fórech Crucialu a už vůbec bych se nenamáhal psát to sem, kdyby 3 kusy, které jsem sám instaloval takto nezlobily a prozatím pomohlo pozvypínání všech úsp. fcí v BIOSu, vypnutí power managementu v Intel Rapid Storage a nakonec vypnutí vypínání disků v napájení Windows + ty další kusy mi hlásili známí (protože už jsem MX100 nedoporučoval, aspoň ne s MU01).Ty 3 kusy byly vždy do PC (už tady byl k tomu ode mne příspěvek (2xH97, 1xZ97) a datum koupě bylo 7. a ty další dva kusy 9. měsíc 2014 - FW tam dávali možná stejný (MU01) ale možná později vyšla jiná HW revize - kdy byly kupovány disky od Vás?

@GS18: Problem velice pravdepodobne zpusobuje prave Intel Rapid Storage zkus ho odinstalovat...pokud je v systemu SSD a HDD +Intel Rapid Storage muze to zpusobovat BSOD uz sem na to taky narazil...

@Fishbed64: No, souhlasím s tím, že ne všechno co dá výrobce (Asus) na instalační DVD do driverů se musí instalovat, ale přiznám se, že HDD+SSD byly jen v těch 2 firemních PC s H97 (a to byl jeden systém klonovaný kvůli serveru a přístupu do banky a nesmysly na management jako Rapid Storage tam ani nebyly, jen driver na chipset, síťovku a nějaké to USB 3.0), já jsem na své Maximus Ranger 5 měsíců jiný disk než tenhle MX100 neměl :) a závady byly všude...Je to fuk - každému přeju ať má potíže co nejmenší, nebo líp žádné jak píšete - já jsem je měl (s tímto SSD)

@Killing joke: Musim potvrdit...taky mam MX100 a naprosta spokojenost slape jako hodinky...SSD jsou nekdy haklivi na kombinaci s HDD na stejnym radici atd...

@Fishbed64: To vám přeji a sobě bych přál abych s nima takovou zkušenost neměl (proč bych je jinak kupoval) - ale 3 ks najednou v různých PC a stejné symptomy??? (BSOD po probuzení a pak hlavně to, že disk nebyl několikrát do měsíce viděný BIOSem) - kdyby to dělal 1 a co to kupovali známí bych už o problému neslyšel... ale že to byly 3 kusy naraz a pak velké překvápko ala fórum Crucialu, které je toho plné k MX100 a něco i k M550..

@GS18: Hmm tezko rict kde je problem,celkove sem na MX100 nikde moc stiznosti nevidel...docela dobrej ukazatel je Newegg kde opravdu vypada MX100 jako velice bezproblemovi...no nic snad se ti ty problemy s MX100 podari vyresit...

@GS18: No tento solid state disk vlastním a kromě toho, že se sem tam choval "zvláštně", tak je v pohodě. BSODY mi taky házelo, jak PAGE_FAULT_IN_NONPAGE_AREA, NTFS ERROR, PFN_LIST_CORRUPT, ATD a taky jsem si myslel, že za to může disk, ale opak byl pravdou za všechno mohly přetočené paměti, kterým stačilo buďto změnit časování a nebo snížit mhz a po dvou měsících používání nemám absolutně žádný problém !!BTW: FW jsem neupdatoval !!!

@Mike225: A tohle je zajímavé - na OC jsem to taky sváděl (minimálně u mně) ale ve firemních samozřejmě žádné OC čehokoliv nehrozilo a právě, co jsem pozoroval stejně jako Vy na mém PC, jakoby časem i s FW MU01 se disk "ustálil" - problémy po cca 3 měsících provozu přestaly.Ono, thread jsem založil víceméně pro ten jeden kus, který doteď zlobíval (posl. pokus se zákazem vypnutí disku ve Windows napájení zatím drží) kdy ostatní disky se samy tak nějak "ustálily".
Jsem za to rád, že mám na starosti max. 1 kus, ale kdyby jak - tyhle problémy/chování aby se disk dostal do OK stavu až za nějaký čas (kdy předtím běžně byly týdně BSOD a do měsíce několikrát nebyl vidět BIOSem) přece nejsou v pořádku sakra - má to fungovat hned.

@GS18: To je hodně zajímavé.. Asi jednou co sem ten disk vlastnil, tak se mi stalo, že jsem ho neviděl v biosu.. To pak stačilo vypojit sata a zapojit a bylo po problému. Každopádně jestli to dělá ve firmách, tak je to hodně divné... Zkusil bych jim tam aktualizovat bios desek, jestli to není tím !

@Mike225: BIOS samozřejmě aktul. je :) jedná se o jeden disk, který prostě se mnou vede asi válku (i po flashnutí MU02 zlobil) - zlobil dál s BSOD (kdy bylo nastaveno vypínání disku po 20-ti minutách ve Windows 7) a hned po restartu PC nebyl disk vidět - ale už to nebylo naopak, že by nebyl vidět při "studeném startu"vypínání disku na "nikdy" zatím drží - zkusím najít i odkaz z crucial fóra, kdy to tam někdo psal, že je tohle bug MX100 - Windows po 20ti minutách disk vypne a pak jsi v háji - takže vypnutí vypínání by mohlo v krajním případě pomoct (zatím pomáhá - snad už dá pokoj)Ať to ukončím - já nerad haním věci (zvlášť ty, které si sám kupuju nebo je dál doporučuju) a pokud je drobný problémek, rád se zúčastním řešení, ale tohle mně zvlášť po bezpr. zkušenostech s M4, M500 a i Kingstonem V300 prostě nasralo.

@GS18: Tak v tom případě bych ho zkusil asi reklamovat... Přeci jen taky to stojí peníze a mělo by to prostě holt fungovat !! Jinak s tím vypínáním....Nastaveno na Nikdy jsem to měl vždycky a popravdě jsem nějak nezaznamenal, ani kdysi když jsem tam měl 20 Min, že by to něco dělalo.. :-D :-D