Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GA-P67A-UD4-B3 - Intel P67
Rozdíl UD4/UD5/UD7
Jaký je rozdíl mezi touto deskou/UD5 a UD7? Děkuji
UD5 má oproti této posílené napájení CPU (12 vs. 20 fází), posílené chlazení a navíc PCI-E 16x se 4 linkami. UD7 má 24 fází a čip nForce 200, který se stará o dělení PCI-E linek pro zapojení až 4 grafických karet do Crossfire/SLI - k dispozici jsou 2x PCI-E s 16 linkami každý a 2x PCI-E s 8 linkami každý, dále má o dva SATA 6Gbps konektory více. To jsou takové hlavní rozdíly, určitě se jich najde více.
@svab: Děkuji za vyčerpávající odpověď.Z toho, co píšete mi bude stačit UD4. Sli ani Cossfire nehodlám provozovat a vysoké taktování procesoru taky ne.A pokud kvalitou odpovídá i vyšším modelům pak bude asi UD4 správná volba,co myslíte?
@Polsonside:
Zrovna minulý týden jsem o výběru v této cenové relaci diskutoval s kamarádem a i já jsem jí při upgradu zvažoval spolu s deskou Asus P8P67 PRO: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84646
kterou jsem nakonec i vzal, i když jsem vždy preferoval GB.Hlavní důvody byly:
1) PCI-E 16x s 4 linkami - mám crossfire a do budoucna bych si rád nechal možnost připojit rychlý SDD disk do PCI-E (nechápu proč GB pořád cpe na desky 3 PCI-E 1x)
2) 2 porty 6Gbps navíc - díky nim teď nemusím mít zapojený ani jeden ze 4 disků v portu na řadiči s chybou, ale i do budoucna se to může hodit(minimálně 2 využiji)
3) ze zkušenosti se mi vždy zdálo, že desky GB hrozně hřejí, chtěl jsem proto vyzkoušet konkurenci
4) UEFI Bios - při nákupu nehrál roli, po vlastní zkušenosti už by teď hrál. Asus si dal opravdu záležet a je radost si v něm hrát:)
5) taktování - chtěl jsem desku pro slušný taktování Core i7 2600K a na netu už bylo dost výborných výsledků na této desce, takže ani zde nebylo, co řešit.Abych Gigabytu úplně nekřivdil, u něj se mi líbí technologie Dual BIOS( u své poslední desky od Gigabyte MA790FX UD5P jsem jí ale během 1,5roku vůbec nepotřeboval) a design je povedenější.Pro někoho(nejspíš i Vás) to nemusí být nějak podstatné výhody, ale mně přijde ten GB za podobnou cenu chudší.Jinak pokud opravdu nemáte v plánu Crossfire/SLI a chcete trochu ušetřit, tak bych volil mezi:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84647
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85059
Oproti PRO verzi od Asusu a UD4 verzi od GB mají místo druhého PCI-E 16x s 8 linkami PCI-E pouze se 4 linkami. Jinak ostatní parametry vypadají stejně(minimálně napájecí kaskáda pro CPU a chlazení desky je stejné).
@svab:
Dvakrát jsem tam dal nechtěně stejný odkaz, měl jsem na mysli tuto:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85059
@svab: pro uplnost. U te desky Gb co doporucujete kvuli snizeni ceny je rozdil pouze v absenci e-sata jinak jsou ty desky podle parametru totozne.
@svab: Jen pro doplnění - tato deska od Gigabyte je stepping3, tím pádem oproti výše uvedené desce Asus - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84646 nemá problémy se SATAII - ostatně jako všechny desky řady stepping3 od dalších výrobců.
@camel.martin: V době kdy jsem to psal bohužel desky s revizí B3 ještě na trhu nebyly, proto tam byla ta Asuska.