Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 460 Ultra Durable 1GB

@V.Prsal: Zdroj mám 450W, prý by to mělo stačit ale bylo by lepší koupit si aspoň 550W.
Zákl. desku mám tuto : http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=65674
Vedlejší PICE slot mám volný, tak doufám že se tam vejde. Taky se chci zeptat, je potřeba graf. kartu nějakým způsobem přetaktovávat? Nemám s taktováním žádné zkušenosti tudíž by to mohl být zádrhel. Děkuji za rychlou odpověď na předchozí dotaz :)

@tomaaasv: Záleží také na účinnosti zdroje. Pokud jste si vybíral nějaký kvalitnější, tak by neměl mít problém kartu utáhnout. Pokud upgradujete stávající sestavu, kterou jste si někde zakoupil a zdroj je od značky Eurocase, tak by jsem jej vyměnil již jen z pricnipu kvality.Přetaktování samozřejmě v základu potřeba není, pokud nechcete z karty vymáčknout maximum. Možné je softwarové taktování - upravování frekvencí grafického jádra a pamětí. Časem by jistě přišlo v úvahu u grafický náročnějšísch aplikací, jelikož již není karta nejmladší a ve své generaci nebyla tou nejvýkonnější. Na stejné nebo podobné cenové hladině by lepší službu odvedla AMD HD6870 nebo GeForce 560, které jsou výkonově vcelku srovnatelné a tuto strčí do kapsy. GPU od AMD má ovšem o něco větší potenciál při hraní na velkém rozlišení.

@V.Prsal: Mám rok starou:Zdroj: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=72910
Paměti: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69593
Zákl. deska: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=65674
Procesor: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=80290
+ nějákou pofidérní grafiku ATI Radeon HD 4600 series ale odkaz jsem najít nedokázal.. Hledal jsem nějákou kvalitní grafickou kartu abych si mohl zahrát hry s lepším nastavením protože moje stávající totálně nezvládá stíny a vyhlazováni hran u textur. Tato graf. karta byla v mé cenové kategorii asi nejlíp hodnocená ale pokud víte o nějáké lepší do 4 tisíc korun budu jenom rád :)

@tomaaasv: ještě jsem zapoměl zmínit že se chystám společně s grafickou kartou dokoupit další 4GB (2x2GB) RAM. zase tak moc se v tom nevyznám,kdyby byla tato gra. karta na moji sestavu příliš výkonná, řekněte.

@tomaaasv: Jsou samozřejmě grafické aplikace/hry (např. GTA4, BF3), kde je výkon CPU více znát, ale podle mého by to v tomto případě nemělo hrát takovou roli.

@tomaaasv: Pokud jste si ochoten připlatit cca 300 Kč tak je tu právě zajímavější a výkonnější (o nějakých 10-20%) řešení v podání karet Nvidia GTX 560(http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=91572) nebo AMD HD6870(http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84288). Osobně by jsem se klonil spíše k řešení od AMD, pokud vynecháme možnost hraní ve větším rozlišení, tak tato karta obecně méně topí (což by v hůře větraném case mohl být problém) a má menší spotřebu. Tudíž by jste s velkou pravděpodobností nepotřeboval ani nový zdroj. Ovšem netuším jakou má efektivitu zmíněný zdroj od Evolve. Každopádně si můžete vypočítat náročnost na zdroj na http://extreme.outervision.com/PSUEngine

@V.Prsal: Koukám že je u AMD uvedeno: Doporučený výkon zdroje cca (minimum) [W]: 500
a u GIGABITE cca (minimum) [W]: 450, také jsem někde četl že Nvidia karty jsou celkově lepší pro hraní her a AMD spíše "do kanceláře" je na tom něco pravdy ? :) každopádně díky moc za rady !

@tomaaasv: Ony jsou ty rozdíly, konkrétně, mezi těmito dvěma kartami opravdu minimální. Najdou se však drobnosti, které dokážou vyzdvihnout jednu nebo druhou. Míval jsem karty od Nvidie stejně jako od ATI(dnes AMD) a vždy jsem byl více spokojen s těmi od ATI co se dlouhodobějšího používání týče. Je to ovšem i otázkou osobních preferencí. Pokud jste četl např. recenzi na PC tuningu není divu, že je tam AMD v nevýhodě, kvůli osobní podjatosti jednoho z redaktorů.Co se toho zdroje týče - pokud jste počítal s novým i k této kartě(rozdíl náročnosti k těm novým je minimální - pár Wattů), tak se vyplatí si počkat a jednoduše to vyzkoušet. Ideálně v nějaké hře, v případě, že by nedostačovala, hra po cca 20-30 minutách sama spadne. V tom případě bych přistoupil k zakoupení nového zdroje. Podle mne je hned zbytečné kupovat nový zdroj. Pokud si spočítáte náročnost své sestavy + nové GK na kalkulačce z odkazu vyjde vám minimální potřebné Watty na hodnotu kolem 325 a doporučené cca o 100 víc.

@tomaaasv: já se nestačím divit, kolik tady radí "odborníků"!!!
Tak první věc je zdroj, ten váš má pasiv, malý výkon a po roce malou účinnost na tuto sestavu. Nějaký chytrý člověk tady poradil bezvadnou věc, prý když to bude slabé tak to prostě spadne. Dobrá rada. Pokud to spadne bez následků, bude to dobré, ale na 80% taky může cuknout zpátky a je po desce, pamětech nebo cpu, pak je to dost drahé. Taková laborace snad nemůže nikoho napadnou. Doporučuji aktiv 550 minimálně, tedy pokud to má smysl tento upgrade. Základem je vždy deska a pak zdroj. Další je cpu a paměti a naposledy karta grafická. V tomto případě "rádců" si asi nikdo nevšiml co máte za cpu??? K tomuto procesoru nemá vůbec cenu kupovat tuto grafiku, zcela dostačuje 450 nebo možná i nejaká 250/260. Tento cpu si s touto kartou v rychlosti neporadí a grafika bude pořád čekat na procesor. Zbytečná investice. Samozřejmě to bude fungovat, dobře fungovat, ale asi jen na 40-50% výkonnosti karty, takže polovina peněz je k ničemu nehledě na to, že se musí dát nový zdroj.
A v neposlední řadě karty AMD nebo nVidia je vždy o tom, kdo je obhajuje a kdo je na kterou zvyklý. Není v nich moc velký rozdíl pokud se zvolí stejná třída, ale nejhorší je, že se vždy najde spousta lidí, kteří to pořád rozlišuji jako kdyby to někdy poznali. Jo a přidat pár stovek a dát si do tohoto 560ku, to je fakt rada nad zlato. Nic ve zlém, ale je potřeba trošku přemýšlet i o těch názorech, které zde zazní.

@VOSYKA: kazdej clovek jinej nazor ne? ja teda nevim ale on se jednosmerny proud cuka? jinac.. procesory uz nejsou takovej limitacni faktor jako pred 8 lety.. njn.. kritizovat umi kazdej

@sasa01: Pokud jde o zdroj, tak samozřejmě vždy záleží na celé sestavě, ale inspirací by mohl být článek http://cttl.cz/index.php?gid=11195&kap=5
Jinak zdroj sice dodává stejnosměrný proud, ale ten je zvlněný, protože vzniká úpravou střídavého. Na toto zvlnění samozřejmě existují normy, ale je to jedna z věcí podle kterých se dá odlišit kvalitní zdroj o méně kvalitního. Navíc, když jedna firma o zdroji napíše, že "je to 500W", tak může mít na mysli, že zdroj je schopen dodávat dlouhodobě a stabilně 500 W na 12+ V větvích, tedy více než 40 A na 12+ V větvích dohromady. Jiná firma může za 500 W zdroj označit zdroj, který schopen dodat 500 W vlastně ani není a jedná se o pouhý papírový součet maximálních špičkových odběrů za jednotlivé větve. V reálu je takový zdroj schopen dodávat stabilně pouze cca 450 W a na 12+ V větvi jenom něco okolo 30 A.
Navíc je otázkou, jak se chová zdroj při náhlém zatížení, kdy odběr vyskočí z 0 na maximum, jak tomu bývá při zapnutí PC. Přitom oba takovéto zdroje lze najít ve stejném "regále" na e-shopu. Vyplatí se proto kupovat značkové zdroje od prověřených značek a prostudovat si technickou dokumentaci.
Při stavbě PC se nejvíc diskusí věnuje volbě GK a procesoru, ale to bývá zpravidla jednodušší volba, než výběr kvalitního zdroje a kvalitní skříně, které poskytnou i případnou malou rezervu pro budoucí upgrade.
Pokud jde o volbu GK, tak záleží hlavně na využití a pokud jde o hry, tak hlavně na rozlišení ve kterém se bude hrát.

@sasa01: Souhlasím se sasa01, i jsem to napsal, každý člověk jiný názor.
No a doplním snad jen dvě perličky. Od roku 1986, kdy se zaobírám počítači, jsem v poslední době nejvíce hořet, doslova hořet plamenem viděl dva zdroje. Eurocase a Xillence. Ten Eurocase ještě předtím než začal hořel při zátěži se přehřál, ztratil jištění a pustil proud do kabelů. Odpálilo to všechny vstupy a výstupy na desce, odpálilo to kabely k hdd a dvd, naštěstí vydržely, ale nevydržely větráky. Ty jsou všechny tři pryč. Takže vřele doporučuji laborovat na hraně s výkonem zdroje. Takže on ten proud necuká, ale po výpadku ochrany projde v plné síle do desky.
A druhá věc, nekritizuji, jen píšu svůj názor. Je to každého věc co si z příspěvků vybere a čemu bude věřit. Já jen že Athlon X2 250 vůbec není procesor, který by sám o sobě zvládal současné nejnovější hry a je mu úplně jedno jakou má u sebe grafiku. Kdyby to byl alespoň výkonější CPU, neřeknu ani popel, ale v téhle sestavě je tato 460 nebo dokonce 560 absolutně vyhozenými penězi. A riskovat rok a více starý tento zdroj za cenu nějaký rad od kořenářek, že má čekat až to spadne, to není kritika, ale jen dobrá rada ze zkušenosti. Ale říkejte tomu jak chcete. Za 25 let jsem viděl už tolik shořelých desek i zdrojů, že takovouto radu nikdy nepodpořím. Proudu a paměti není nikdy dost a raději budu mít třikrát předimenzovaný výkon zdroje než laborovat s tím že pustím vyšší rozlišení a ono to udělá pápá. Ale píši jen svůj názor a je to každého věc jak si to zařídí.

@VOSYKA: "Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly."Nechám stranou osobní zaujetí z některých Vašich expresí. Nikde netvrdím ani jsem netvrdil, že je můj názor pravda nejsvatější nebo dogma. Jen mámm zřejmě jiné zkušenosti než Vy.Jelikož se mnou popisovaná situace se zdrojem nedávno stala mě a i mému známému před pár lety, tak jsou mé důvody k napsání takové rady jasné. Než se přišlo na to, co to způsobuje byl takto počítač používán v prvním případě přes 3 měsíce, v druhém měsíc a šlehajících plamenů si nikdo nikdy nevšiml. Tím ovšem nijak nezpochybňuji to co jste napsal.

@V.Prsal: jediný rozdíl mezi Eurocase a Xillence je ten, že Eurocase hoří a přitom nevyrazí pojistky, proud jde do něj stále, Xillence jakoby puknul, ale v první řadě vyrazil pojistky. Takže Eurocase 350W 2x a Eurocase 500W dva hořely plamenem a třetí se roztavil uvnitř klece.
Tedko mám asi půl roku tohle http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=81454 a několikrát už mne překvapil když je výpadek proudu, vypne to televizi a rádio, ale počítač to udrží a běží to dál. Perfektní zkušenost.
.
Jinak V.Prsal, do pekla směřuji, co v nebi, tam je nuda. V pekle to žije! Příjemný den.

@VOSYKA: Je jasné, že každý radí dle svého nejlepšího svědomí a vědomí. Pokud nepočítám lidi, kteří záměrně matou ostatní.Já mám v prvním počítači zhruba měsíc http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84206 a v předchozím to byl http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=50373. Nikdy jsem s tím problém neměl. V druhém (resp. u přítelkyně) to byl donedávna tento http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36825 nebo podobný a ten zlobil s novějšími komponenty.

@V.Prsal: Takže doporučujete dokoupit i lepší procesor?
V tom případě si koupím prvně výkonější procesor a grafiku dokoupím po novém roce spolu s novým zdrojem.
Procesor mě zaujal tento:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=76791
zdroj mě zaujal tento:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=87456
Jak dlouho bude tento zdroj dostačující? Popřípadě který by jste mi doporučily? Znovu doplňuji že mám zákl. desku :
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=65674
Paměti:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69593
a chystám se koupit ještě jednou 2x 2gb ty samé.
Pojede vše jak má ? bude vše kompatibilní ?
Děkuji za rady

@tomaaasv: Já ve vašem výběru neshledávám nic špatného.Zdroj je na poměry a cenu velmi slušný, pokud nehledáte zdroj s modulární kabeláží. Standarty se tak často nemění, takže by Vám měl vydržet dlouho (více jak 5 let).Problém by teoreticky mohl dělat procesor, nevím jakou revizi desky/revizi biosu na základní desce máte. Deska v prvních revizích nativně 6-ti jádra nepodporovala, podpora pro ně byla dodána až v BIOSU revize 1.9. Před zakoupením a osazením procesoru bych být Vámi flashnul bios na nejnovější verzi. Nevím jak se dnes snáší paměti, ale neměl by to být problém. Ještě za časů SDRAM a DDR1 občas býval problém s kompatibilitou na základních deskách i při stejném výrobci a modelu. Předpokládám, že toto by se dnes již dít nemělo.

@V.Prsal: Verze systému BIOS/Datum: American Megatrends Inc. V1.12, 4.8.2010
Verze SMBIOS: 2.6
bude stačit?

@tomaaasv: Jak vidím, tak se k odpovědi nikdo nemá.SM-BIOS (neboli System Management BIOS) není přímo BIOSem základní desky, tedy alespoň dle mého chápání věci, ale definuje datové struktury a přístupové metody k samotnému BIOSu. Verze biosu u těchto desek je vyjádřena číslem.číslem nebo číslem.písmenem -> tedy 1.9 nebo 1.B, 1.C, 1.E etc. Viz. http://www.msi.com/product/mb/770-C45.html#/?div=BIOS

@V.Prsal: Pokud jste nikdy BIOS neupdatoval, resp. nereflashoval, tak Vám mohu doporučit použít utilitku od MSI jménem LiveUpdate (v5). Je k dispozici na stránkách MSI.Daleko ověřenější a jistější způsob než flash z prostředí OS je pak flashování pomocí klasické FDD mechaniky nebo "USB Flashky".