Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 460 Ultra Durable 1GB
Deska + cpu
Zdar,pošlape mi to s touto deskou a CPU?
MB MSI K9A2 CF-F, AMD790F, sc.AM2+, 2xPCIe, 4xDDR2, GbLAN, 7.1 audio
CPU AMD Athlon 64 X2 4000+ EE, 65nm, BOX, socket AM2
Ano, určitě to pošlape. Není žádný problém proč by to nešlo. Jen jako vždy pozor na zdroj, ten tu není zmiňován, alespoň 450W a výše.
Jinak to bude nejsilnější součástka v sestavě, takže se co nejdříve potom snažit obnovit periferie ostatní.
Ale fungovat to bude velmi dobře.
Grafika ti poslape, pokud mas aspon nakej slusnejsi 500W zdroj ktery se pro GTX460 1GB doporucuje.
Ovsem tvoje sestava je velmi pomala, hlavne procesor a grafika pojede na pul plynu. A jelikoz mas koukam AM2+ desku bylo by vhodne zakoupit aspon nakej ten AThlon X3/X4 aby to melo pro tebe nakej vetsi smysl.
Pokud nemas tak silnej zdroj je zde alternativa v podobe HD6850 ktera je stejne vykoná ale ma mensi spotrebu (namisto dvou 6 pinu ze zdroje, ma pouze jeden)
@stratos.: nesmysl 400 W v pohodě stačí!!! stačí se podívat na testy spotřeby různejch recenzí a s core i7 ukazuje wattmetr cca 350 W když to vynásobíš účinnností cca 0,85, tak přijdeš na to že si sestava veme kolem 300 W ve full loadu, logické že výrobce přestřeluje alespoň na 450 W přeci jen každý nemá seasonic, který skutečně dodá to co inzeruje.
@guitarplayer: Provozovat zdroj na max není úplně ideální. Další aspekt jsou odběrové špičky, zvyšování odběru spolu se stárnutím kondenzátorů a omezení při případné upgrade v budoucnosti.
@Anonymní uživatel:
Souhlas.
Chce to vždy dostatečnou rezervu. Navíc zdroje mají max. účinnost při 50% zátěži zdroje. Např i když se spočítá max. odběr sestavy třeba na 400W (samosebou, že PC zde nejede kontinuálně), je přesto lépe přidat min 30% a jsme nad 500W.
Pokud chceme být fakt spokojeni, raději dát ještě vyšší řadu, např. 620W.
Pokud jsou finance a PC je sestaveno z lepšího standardu, zde nešetřit a dát zdroj 750 W. Berte jako "Only for example"Ono pak zamrzí, kdyby nedostatečný zdroj, či zdroj "na hraně" odešel do kytek a vzal s sebou i jiné komponenty, nemluvně o téměř celém PC.
F.
@helesicfra: na jaký hraně, sestava se čtyřjádrem i7 6GB ram bere v plnym vytížení 300 W tak máš 100 W rezervu a navíc, sám si řikal že ideální účinnost je při 50% vytížení, a většinu času je stejně komp v idle kdy bere cca 120-150 W, takže i co se týče spotřeby je slbší zdroj efektivnější.
@guitarplayer: čili pokud má ještě navíc někdo dvoujádro tak mu to bude brát ze droje tak maximálně 250 W tj nechápu když mi sestava bere 250-300 W si mám kupovat 500 W zroj, abych měl jako rezervu pro to až si koupitm 20 HDD.
@helesicfra: například tady se může každej kouknout sám http://extrahardware.cnews.cz/proc-jak-lzou-testy-spotreby-grafickych-karet ale i kdekoliv jinde, u zdroje kterej má účinnost cca 0,8, to při hraní a s přetaktovanym core i7 bere 350 W ze sítě ve špičce, 350*0,8= čili při hraní spotřeba 280 W. jako mě se prostě zdá rezerva 120 a více W naprosto dostatečná, navíc ne každej má takhle žravej procesor.
@guitarplayer: No, k těm výpočtům - i kdyby to bylo těch 350W, pak se musí dělit, a ne násobit: 350/0,85=411W. Kdyby to byl kvalitnější zdroj s lepší účinností třeba 90%, pak opět 350/0,90=389W.Ale ono jde spíše (+ viz níže další diskuze) o dostatečnou a bezpečnou rezervu v kapacitě zdroje, než se prát o jednotky Wattů. F.
@helesicfra:
prosimtě vrať se na základní školu, ať ti vysvětlí, jak se počítá 80% z celku, a pokud stále nechápeš, tak výkon zdroj se udává dodaný výkon do sestavy, nikoliv vstup do zdroje viz. třeba 80plus org
http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/SEASONIC_SS-400ET_ECOS%201345_400W_Report.pdf
tady z toho by to snad měli pochopit i ti méňe inteligentně zdatní.