Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 670 Ultra Durable OC 2GB
Koupit 670 ?
zdravim, potřeboval bych poradit s koupí této karty. Nejsem ten co sleduje každé FPS, jenom chci, abych měl na nějaký pátek (dokud neodejde) s kartou vystaráno. Potřebuju kartu na hry, filmy. Nevím jestli tuhle nebo 7970 obě od GB. Budu mít klasikej monitor 1920x1080 případně 1200. Nejsou zastánce ani jedné značky. V tomhle případě bych chtěl názor proč spíš tuto a né AMD :-). Díky nejvíc.
No nekde uz jsem podobnej prispevek psal, ale uz nevim kde, takze ho zkusim jen napodobit a napisu proc jsem zvolil tuhle kartu.Vzhledem k dnesnim cenam, ktere v dobe me koupe nebyly stejne ani omylem jsem mel volbu jednodusi, protoze GTX670 prevysovala vykonem temer vsechny konkurencni v tom co ja hraju a v podpore technologii, ktere uvitam. Jelikoz byvala HD7950 jen asi o +-700Kč levnejsi nez tato karta byla to jasna volba bez vetsich zkoumani. To vse po reklamaci HD7850 crossfire samozrejme, ty jsem bral diky nizke spotrebe/teplotam, coz se pro sestavu 2 karet hodi.Pri dnesnich cenach je prakticky jedno co koupite, protoze kazda karta vam poskytne stejnou uroven detailu ve vetsine her s minimalnimi rozdily v FPS (mysleno vseobecne, ne v titulech specificke pro jednu znacku). Tim myslim, ze nizsi tridy se daji taktovat a dotahnout tridy vyssi, ktere vetsinou konci na stejnych hodnotach taktu pokud je ta nizsi trida karty kvalitni kousek. Tim padem je jakakoliv karta s vyssim vykonem dobra volba. A zalezi ciste na kazdym z nas jestli se ohlizi na cenu, podporovane technologie a nebo letakova cisla vybavenosti karet.Ja v koupi Nvidie vidim podporu technologii co pouzivam dnes a denne. Diky adaptivni vertikalni synchronizaci mam pokoj od tearingu a propadu na 30FPS s klasickou vsynch pokud se jen trosku vyhroti scena v narocne hre, coz se da povazovat za stuttering a pri hrani to dost rusi. Jelikoz delam par veci v Sony Vegas je pro me klicova i CUDA, ktera mi zrychluje praci. PhysX beru jako zpesreni pro par her co hravam a u nekterych jsem si na PhysX zvykl natolik, ze si hrani bez toho nedokazu predstavit a asi by na me atmosfera hry pusobila prazdne (Batman Arkham City). No a nove vyhlazovani TXAA je pro podporovane tituly bez pochyb jasna volba v nastaveni hry pro ziskani lepsich FPS a kvalitniho vyhlazovani, kolik her bude kdo vi, technologie je naprosto nova a uz ji podporuji 2 nove hry. Doufam, ze bude podpora i v Unreal Engine 4, na kterem s Epic Games spolupracuje prave Nvidia diky PhysX.U AMD si zase koupite vic pameti a sirsi sbernici, coz se da vyuzit na 1600p monitorech a sestavach vice monitoru a samozrejme lepsi pomer cena/vykon. Jako bonus dostanete podporu postprocesingoveho vyhlazovani MLAA 2.0, ktere ma lepsi obrazove vysledky nez FXAA. TXAA je jina kategorie vyhlazovani, takze se nedaji srovnavat.Ja ani jedno z toho neplanuju, takze bych platil za neco co nepotrebuju na svuj 1080p monitor. Jelikoz se herni enginy nemeni prakticky 4-5 let (viz. evolucni doba CryEngine 2 a CryEngine 3 + Unreal Engine 3 a Unreal Engine 4) a pro moderni enginy jako Frostbite 2 (pohani Battlefield 3) nema vice pameti vliv na vykon jsem toho nazoru, ze koupe 3GB s "ohledem na budoucnost" je prinejmensim nejista, ale kazdej si muzeme myslet co chceme ze?Jak rikam s ohledem na vykon je uplne jedno co si koupite, protoze to na monitoru nepoznate. Jedete do toho co vam sedi... cena/teploty/spotreba/vykony v danych hrach/technologie.
@IvanPrinc:
mockrát děkuji za tento příspěvek. Jinak k této kartě v kombinaci s i5 3570K by měl být v nejmenším asi 600W zdroj co ?
Jenom doufám, že se z toho nezačne tvořit nějaké ultra-vlákno vs AMD :-).
@ZERO COOL:
S příspěvkem uživatele IvanPrinc se nedá než souhlasit.Ohledně zdroje: Záleží, jestli chcete taktovat, pokud ne nebo pouze s mírným zvýšení napětí, tak bez problémů stačí i slušný 500W zdroj. Na druhou stranu s 600W je možné, že bude zdroj tišší, když to vezmu z vlastní zkušenosti. Mám sice maximální spotřebu sestavy cca 380W (spotřeba vaší sestavy bude nižší i s mírným OC), ale zdroj mám Corsair AX850 s certifikací Gold, u kterého se do cca 20% zatížení netočí ventilátor a do 50% se roztočí pouze mírně, takže mi prakticky pořád jede pasivně. Vzhledem k tomu, že mám tichého vodníka, je to pro mě více než vítaná vlastnost. Být to nějaká 500W, tak při hraní her už bude zdroj určitě trochu slyšet, protože už se zdroj dostává třeba na 70% zatížení a tam zpravidla ventilátor už má solidní otáčky.Takže bych volil takto:
1) OC s mírným zvýšením napětí - 500W (600W, pokud cenový rozdíl bude malý)
2) maximální možné OC CPU a GPU - pro jistotu 600W
3) nákup druhé karty do SLI v budoucnu - min. 850W
@svab:
Omlouvam se,ale chci se zeptat jakej zdroj k memu pocitaci s touto GK uvazuji o ni
deska msi MSI Z77A-GD80
procesor I7-3770K
16GB(planuju32GB)
1xSSD 2x SATA HDD 1xBD-RW
a mam v umyslu pouzit Nvidia 550Ti na PhysX
dekuju moc za radu mam v umyslu nejhure zdroj 80 PLUS SILVER mozna Bronz,ale to spise ne
@dupaljiri: Nevim, kolik přesně může žrát 550Ti v PhysX, ale asi bych raději volil 600W, i když i kvalitní 500W by pravděpodobně neměl problém. Ohledně účinnosti, zdroje s 80 plus Bronz jsou podle mě dneska už základ, který se ale hodí i do výkonnějších sestav. Pokud člověk kouká po co nejlepších provozních vlastnostech, použitých součástkách a nevadí mu za to si připlatit, tak pak nastupují zdroje s 80 plus Gold, které zpravidla toto zajišťují.
@svab: Tenhle mne zaujal http://www.czc.cz/be-quiet-straight-power-cm-bqt-e9-cm-680w/111008/produkt?q-c-1-f_26628728=s80+PLUS+GOLD&q-c-2-f_26628721=t1&q-category-id=3qosi9trokgjsau5dgu3mu9ko4&q-c-0-f_2027413=r600-780
@dupaljiri:
Nemám s be-quiet zkušenosti a v recenzi, co je u něj tady v odkazu, mě trochu překvapilo, že je to vlastně modifikovaný Fortron Aurum, což je řada, o který nevím, co si mám dodneška myslet. Osobně bych raději vzal Seasonic(má dokonce 7 letou záruku):
http://www.czc.cz/seasonic-x-660-660w-retail/84199/produkt?q-c-1-f_26628728=s80+PLUS+GOLD&q-category-id=3qosi9trokgjsau5dgu3mu9ko4&q-c-0-f_2027413=r600-780
Nebo o trochu levnější Corsair AX 650, který je vlastně převlečený Seasonic řady X (nejsem si jistý, jestli je to přesně ten X-660):
http://www.czc.cz/corsair-professional-series-gold-ax650-650w/92669/produkt?q-c-1-f_26628728=s80+PLUS+GOLD&q-category-id=3qosi9trokgjsau5dgu3mu9ko4&q-c-0-f_2027413=r600-780
@svab: Odber sestavy s Ivy Bridge by mel byt kolem 350W. Kvalitni 500W bude urcite stacit na takovany komponenty. Volil bych taky radsi rezervu, nejsu zrovna fanda zdroju co jedou na plno kazdej den, 600W bude idealnich.
@IvanPrinc: ještě malý dovětek, někde jsem četl že AMD by mělo být oproti NV lepší v přehrávání blueray videa. Nevíte o tom něco ?
@ZERO COOL: To nemuzu potvrdit ani vyvratit. Ve srovnani jsem to nemel a mkv filmy si poustim pres svoji 106cm televizi na GTX670 a obraz mam jak vino.
@ZERO COOL: testu na srovnani kvality pri prehravani videa mas na netu mraky, vice mene ano AMD ma lepsi kvalitu, valnou vetsinu techto testu vyhrava prave AMD..
Jednoduché 7950 žvýká nové hry s rezervou a je o 2 tis levnější.Lepší na video.670 má větší výkon a větší spotřebu.Obě dvě jsou vynikající a rozhodoval jsem se nedávno, takže vím jaké to je.Zvítězila cena, 2 tis je docela dost a ve hrách rozdíl nepoznáš, protože vše jede na max.AMD je lepší na MKV přehrávání, má zabudovaný HD decoder, ale to neznamená, že Nvidie má špatné video.Pokud moc nepřehráváš filmy a tak rozdíl nepoznáš.Ale pokud plánuješ cenu kolem 9tis kč, rozhoduj se raději mezi 7970 a 670 spíš, než 7950.Obě karty jsou skvělé, neuděláš chybu ani u jedné.Moderní technologie, na pár let vystačí:))
@mutad1: prave ze rozhoduju mezi 7970 a 670 a mám problém, mám to na hry + filmy, spotřeba bude asi ve prospěch 670. Proste je to na to si skoro hodit korunou nebo nevim
@ZERO COOL: podle me bude spotreba zhruba stejna... Ja mel s HD7950 3GB na 900Mhz spotrebu nakych 80W pod GTX670 (220W zhruba)... I po pretaktovani na 1150Mhz mela spotrebu stale mensi nez pretaktovana GTX670 na 1.1Ghz... Tedka mam HD7970 1.1Ghz a spotreba je zhruba kolem 320W tedy stejne co predtim s HD7950 na 1.1Ghz (mela asi 292-300W)... GTX670 ma po pretaktovani zhruba 350W na stejny sestave (def 320W).
@stratos.: Zvláštní je, že dle testů je ten poměr opačný. Uznávám, Obr je spíš na nVidia grafiky, ale že by jen tak připočetl k HD7950 a 7970 100W se mi nezdá. I podle údajů u grafik má mít GTX670 max odběr 170W, HD7970 250W. I když budu brát to, že nVidia ubírá zatímco AMD pro jistotu přidává, dělá ten rozdíl 80W a nezdá se mi reálné, aby nVidia zredukovala spotřebu o nějakých 50% nebo aby AMD nechávalo 50% navíc pro jistotu.
@Marauder.01:
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/HD7950-BOOST/HD7950-BOOST-78.jpg
+
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_7950_Vapor-X/26.html
@IvanPrinc: asi bych to shrnul tak, že pokud karta nežere malé děti je to dobrý. Počítač nepoběží několik hodin denně v nějakém zatížení, aby se to na konci roku nějak výrazně projevilo :-)
@Marauder.01:
ja nameril tyto vysleky pres Digitalni Watmeter a defakto jsem mel stejny vysledek jako s identickou kartu v recenzi na diit.cz
http://diit.cz/clanek/test-nvidia-geforce-gtx-670-ocesana-gtx-680-dokonceni/spotreba-druhy-monitor-teploty
grafiku jsem samozrejme pred testem prepastoval pomoci GELID Extreme 3edit: a behem 5 minut hned 4 minusy vy snad u toho sedite nonstop :)
Jo to se dá taky......Pokud je problém spotřeba, potom musíš řešit 7950 a 670.Na spotřebu je 7950 nejmenší a výkon je obrovský.Pokud to není hlavním kritériem, AMD se při přechodu pc do spánku vypnou také(respektive s vypnutím monitoru).A AMD mají sem tam problémy s ovladači.TAkže pokud máš dost money, kup 670 a máš ideální kompromis.AMD jsou špatně k dostání, jsou na ně pořadníky, NVIDIA je na tom s dodávkami lépe.A klesají ceny,a mnoho set korun.
@mutad1: AMD jsou momentalne dosputny celkem dobre ono za horsi dostupnosti mohou velke slevy protoze se grafiky vice prodavaji ono HD7870 2GB za 5tis to jde proste na dracku :)
Měl bych dotaz ohledně velikosti výkonu zdroje chci si pořídit Intel Core i5-3570K
Patriot Viper 3 Intel Extreme Masters Memory, Limited Edition 8GB (2x4GB) DDR3 2133
ASUS P8Z77-M PRO - Intel Z77
GIGABYTE GTX 670 Ultra Durable OC 2GBpodle parametrů u procíku Max TDP 77 W, grafárna Doporučený výkon zdroje cca (minimum) [W]: 550 a jak je to u ostatních komponentů, zkoušel jsem některé kalkulačky na to ale u grafarny to chtělo strašně málo a podle parametrů to tak říká něco jiného takže nevim pls radu rozumnou jen třeba přibližně kolik žere třeba pevný disk nějaké větráčky na víc Děkuji
@Andrewdean: hardisk papa bezne 6-8w, vetraky netusim. treba na techpowerup.com maji pekne zpracovane recenze karet vcetne mereni vykonu v urcitych situacich (prumer, maximalni, pri akceleraci videa, pri pouziti vice monitoru, atd..), takze tam se clovek dovi priblizne jak se karta bude projevovat ohledne spapanych wattu. rekl bych, ze by stacil cisty prikon 400w, ale je potreba pocitat s tim, ze ne kazdej zdroj ma stoprocentni ucinnost, takze tam bude bezne 8-18 procent ztrata, pokud to teda chapu dobre, ze kdyz zdroj s 85% ucinnosti odebira 550w ze zdi, tak je schopen to pretavit na 467,5w cistyho pro zarizeni za timto zdrojem. dulezity udaj take je, kolik amperu je zdroj schopen poskytovat (napr. 25+25amperu na dvou 12v okruzich, soucasne vsak maximalne 45amperu, jinak zrejme zafunguje nejaka vestavena ochrana a prerusi napajeni), u grafiky by tez mela byt informace o jak velky proud si rekne na napajecim konektoru. na zaver snad jen doporuceni na zdroj seasonic nebo enermax (krome rady naxn, kteru vyrabi jiny vyrobce a nelze s jistotou ocekavat pouziti high-end soucastek). kategorie ucinnosti zdroje uz zalezi spis na dostupnych financich, cim vyssi, tim drazsi: napr u enermaxu bronze (84-88%), gold (87-93%), platinum (90-94%).