Recenze produktu GTX 760 od GIGABYTE rev. 1, hodně za málo

IvanPrinc

doporučuje produkt 100 % 13. 7. 2013

Této kartě, v mém případě kartám jsem neodolal, jakmile se objevila jejich oficiální cena v eshopech. Jelikož se jedná o grafickou kartu, která šlape na paty GTX 670 a k mému překvapení disponuje i lepším OC potenciálem, byl jsem z koupě jednoduše nadšenej.

Obsah a kvalita balení je standardní a působí „levně“. Pokud bych to srovnal s EVGA, které mi přišly zabaleny na třikrát a k tomu ještě se samostatně zabalenými redukcemi s oflexovaným kabelem, je to jednoduše zklamání, že někdo do balení vloží víc peněz a nijak ho to netíží a ostatní na to kašlou. Toť asi vše ke „kvalitě“ uvnitř krabice.

*** Teploty a hlučnost ***
Jelikož jsem vlastnil předchůdce GTX 670 na stejným chladiči a PCB, očekával jsem velice podobné výsledky a nebylo tomu jinak. GTX 760 od Gigabyte disponuje naprosto totožným PCB i chladičem jako GTX 680 a později GTX 670. Tohle já osobně považuju za krok vpřed, protože si potrpím na detailech a za svoje peníze požaduju to nejlepší. V čem je tedy takovej rozdíl oproti ostatním výrobcům? Převážně kvalita zpracování PCB. Toto původní PCB má totiž všechny paměti na jedné straně tištěného spoje, tedy přesně tak, jak by to mělo být. Tím pádem není problém dosadit chladič, kterej může všechny tyto paměti chladit, a tím vylepšit jejich provozní vlastnosti, což se hodí především pro přetaktování. Ostatní výrobci si z Gigabyte příklad nevzali a zbytečně vynaložili zdroje na vlastní PCB návrh, kterej je ve výsledku horší a nesmyslně navrženej. Všechny karty mají paměti z obou stran, což nechává jednu půlku mimo airflow z chladiče a ta se nechladí vůbec, což je snad ten nejhorší scénář.
Chladič na GTX 760 od Gigabyte točí v IDLE 900RMP, tedy 20% celkovýho výkonu ventilátorů. Grafiky v SLI i při takto nízkých otáčkách nepřesáhnou 35°C (primární grafika) a 31°C (sekundární grafika). Tyto hodnoty se liší v závislosti na okolních teplotách. Nejméně jsem naměřil 32°C a 29°C. Samostatná karta bude topit někde mezi těmito hodnotami a to i v zátěži. V zátěži se primární karta šplhá na hodnoty kolem 68-74°C (při 40°C venku a přes 30°C v místnosti se primární grafika hřeje i na 80°C a více), jedná se o teploty měřené při několikahodinovém hraní, benchmarky přece nikdo nehraje. Sekundární grafika je průměrně o 10°C chladnější. Otáčky ventilátorů se při těchto teplotách točí kolem 55-60%. To už je hranice, kdy se grafika ozve, ale z airflow mé skříně tato hlučnost nijak zvlášť nevystupuje. Berte na vědomí, že samostatná karta se bude hřát podstatně méně a s tím půjde dolů i hlučnost. Na zdroji Seasonic M12II 750W jsem nebyl schopen hlučnost posoudit, protože to, co ventilátor předváděl, nebylo normální. Hlučnější ventilátor jsem snad nikdy neslyšel a taky jsem to náležitě vyřešil koupí be quiet! DARK POWER PRO 10 850W PLATINUM. Tento zdroj je jednoznačně nejtišší komponent v mém PC a díky němu jsem byl schopen dokončit tuto recenzi.

*** Výkon ***
Samostatná karta dosahuje výkonů jako moje bývalá GTX 670. Rozdíl mezi nimi je pár procent ve prospěch GTX 670 (též vysoké přetaktování, ale hlavně vyšší výkon v základu). Díky přetaktování jsem schopen získat až 15% výkonu navíc, ale to až později. Na samostatné kartě není problém zahrát si cokoliv na maximální nastavení s tím, že se občas musí přihlédnout na vyhlazování a v případě Crysis 3 na stínování. Poté není problém zahrát si opravdu cokoliv. V SLI už je to jiný kafe. Tyto grafiky naprosto v pohodě zadupou extrémně taktovanýho Titana i GTX 690 v základu, možná i po přetaktování. Nenašel jsem hru, která by mi na maximální nastavení neběžela naprosto plynule a to včetně Crysis 3 s 4x MSAA, na který to stejně nehraju, protože FXAA poskytuje stejnou kvalitu a + dalších 15 FPS. Čeho jsem se bál, tak mnou nově zakoupeného a namódovaného Skyrimu. Ve hře mám 79 módů a všechny textury v HD rozlišení, což si rozhodně žádný servítky nebere. 2GB paměť, i když vytížená na 2048MB permanentně se ale nechovala jinak ve srovnání s GTX 660 od EVGA, která má 3GB paměti a ve Skyrimu jela +- na 2600MB.

*** Přetaktování ***
A teď ta nejzajímavější část! Při čtení recenze na Techpowerup jsem nabyl dojmu, že dostali nějaký prémiový kousky, protože hodnoty s kterými se vytasily, nebyly normální. Můžu potvrdit, že přetaktování jádra na jejich hodnoty je možné ač v některých benchmarcích artefaktující, což oni nemuseli zjistit. Paměti měli astronomicky vysoko, tam jsem se já rozhodně nedostal. I takhle jsem z karet dostal slušných 13-15% výkonu jako průměr z her a benchmarků. Jako naprosto stabilní takt můžu potvrdit 1306MHz boost a 7008Mhz paměti. Tento takt mám vyzkoušenej několika hodinami hraní. Teploty grafik se nezvedly ani o 3°C. Jako poslední poznatek uvedu, že na GPU BOOST 2.0 mi obě karty boostují stejně i po přetaktování bez sebemenšího snížení dané frekvence, což třeba u GTX 660 SLI nebylo a frekvence si lítala jak se jí líbilo, klidně i o 50MHz.

*** Latence, micro-stuttering a MultiGPU ***
Už u recenze EVGA GTX 660 jsem se rozepsal, oč vlastně jde a nebudu tento román psát znovu. Tento jev nepozoruju ani na dvou GTX 760. Latence je naprosto v pořádku a hry jedou krásně plynule s maximálním využitím obou karet. Stejnou zkušenost má i Jack na dvou MSI GTX 760.

*** Závěr ***
Jak už jsem psal, z koupě mám opravdu radost a cena mě velice překvapila. Toto všechno podtrhnul i novej zdroj, ze kterýho mám radost snad ještě větší. Grafiky fungují naprosto v pohodě, teploty jsou v pohodě, hlučnost je v pohodě, co víc by si někdo přál od hardware za necelých 6 500Kč? Jediný čeho se děsím, je že Nvidia vytasí jako reakci na AMD nějaké ořezance z GK110, což je nejvýkonnější jádro v jejich výzbroji s obrovským počtem CUDA jader, který se dají ořezat na dalších 5 edic karet a cena těchto karet by mohla překvapit všechny dosavadní majitele řady 700. Já upřímně doufám, že se to nestane. Toť asi vše z mé slohovky.