Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 970 OC 4GB

@p.reif: Je to divné,že na tuto kartu pro WinXP neexistují ovladače,respektive nefungují. Vědět to dříve,kartu bych si nekoupil,zvažuji její vrácení!!

@p.reif: Divné je že, když máte tuto kartu stále používáte Win XP... Myslím že máte dostatečně silnou sestavu na Win7/8.1/10... Nad tím byste se měl zamyslet.

@p.reif: Na 960 ještě jsou na windows Xp,na 970 až od visty...

@p.reif: Výrobce nejspíše přestal zpětně podporovat starší systémy. Ono se nevyplatí financovat vývoj ovladačů na prehistorický systém, který už skoro nikdo nepoužívá ;)

@p.reif: Lol, co by jsi čekal.Tady nejde ani tak o to že XPčka jsou starý systém, ale tady jde o to že Xpéčka jsou systém oficiálně s nulovou podporou. To se pak nemůžeš divit když na XP kašle samotný Microsoft, že NVIDIA už na to s*re také.Navíc, 32bitové XPéčka... co by jsi jako na tom chtěl hrát? Máš rád když můžeš říct, že máš víc paměti na grafice než u procesoru :-D? Ani nevim jak by to fachčilo.
GTA V na tom nejede a to není až tak náročná hra. Pokud je pravda, že žádná verze DX 10/DX11 pro XP neexistuje, nejde ti na XP ani Battlefield 3 a 4. A spooooooousta dalších nových her.Myslím, že před nákupem by jsi měl víc přemýšlet.

@p.reif: Dobrý den, zkuste kartu uplně odebrat a nainstalovat znovu, nebo preinstalovat komplet a použít starou verzi ovladačů.

@sramajz: Zdar, sestava ti bude bez problému fungovat, vše je kompatibilní. Jediné, co bych doporučil by byl jiný, kvalitnější zdroj, konkrétně třeba tento:
http://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produktJen doufám, že jsi vědom toho, že tam nemáš chladič na procesor. Ale na druhou stranu, on ten boxovanej chladič si s tím Xeonem poradí :)

@PowerOfFailing: Toho si vědom nejsem a děkuji za upozornění , je nějakej chladič kterej bys jsi doporučil a jen tak pro představu ať vím co na tom pošlape mohl bys z hlediska výkonu k té sestavě něco napsat ? řekněme že hodnocení 1(comácí multimedialní PC ) - 10 (herní dělo ) popřípadě ještě uvažuji jestli mi bude stačit procesor :) díky PC je určené samozřejmě na Hry především

@sramajz: Desku bych dal spíše tuto kvalitní - http://www.czc.cz/msi-b85-g43-intel-b85/130608/produkt
Chladič na procesor - http://www.czc.cz/silentiumpc-fera-2-he1224/141073/produkt
Zdroj bych vyměnil za osvědčený Seasonic - http://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt
Ta skříň je hrozná, dal bych kvalitnější - http://www.czc.cz/silentiumpc-gladius-m35-cerna/178436/produkt

@sramajz: Já vlastním postarší i5 2400 a tuto GK a nemůžu si stěžovat, co se grafického výkonu týče. FarCry4 bez problému na Ultra/Very High na FullHD a GTA V Ultra jedna báseň. Na druhou stranu, s touto GK si asi na velmi vysoké detaily na vyšší rozlišení než 1080p nezahraješ, ale však vetší rozlišení nepoužíváš, ne? :)
Jinak, k té tvojí stupnici bych to dal tak na 8.5, plus mínus.. :DChladič na procesor? No, ten přibalenej chladič by ti to uchladil, ale jestli chceš méně hluku, více průtoku vzduchu ve skříni a lepší chlazení, doporučil bych něco jako tohle:
http://www.czc.cz/silentiumpc-fera-2-he1224/141073/produkt//Edit: Grrr, Greene, tak jsi byl s tím chladičem rychlejší... :D

@Unleashed83: bude v pohodě fungovat :-)
pokud chcete ale gigabyte - kupte G1 edici, je to nejlepší z 970tek co má gigabyte

@koudelat: A ten zdroj už máš, nebo ho chceš kupovat? Protože za tu cenu jsou mnohem lepší volby. Co máš za procesor? Pokud nějaký AMD FX s TDP 125W nebo dokonce vyšším, tak: 1. Ten zdroj už by byl hodně na hraně. 2. Tuhle GPU by procesor ani neutáhnul. K Intel i5 nebo i7 by zdroj stačit měl, ale ideální to nebude.

@Natar: Proč všude píšete že by procesor neutáhnul. Jasně nedá s ní tolik snímků jako výkonnější procesor ale přesto si slušně zapaří. Nebo to si má k procáku koupit GTX 750 a pak za rok když bude chtít vyměnit procesor tak si má koupit znovu grafikcou kartu? Výhledově je výkonnější procesor levnější upgrade než grafická karta.

@Kaza.xx: CPU+MB+RAM+OS nebude moc levnější než GTX 970, mezítím se mu bude grafika flákat na 50% maxima, to mi taky nepříjde jako dobrá volba...

@Kaza.xx: Píšu to, protože je to pravda - navíc všeobecně známá - ono je rozdíl mezi "utáhnout" a "fungovat" - viz níže. Nikdo soudný nedoporučí FX + GTX 970 - stejně jako v kombinaci s i3.

@Natar: FX 8300 a vyšší utáhnou GTX 970 úplně v pohodě. K těmhle procesorům se dává normálně R9 390 a problém s využitím tam není, ty procesory to výkonově zvládají. Problém je spíš ve velké nevyrovnanosti výkonu těchto CPU v multicoru a singlecoru, na což by doplácela i GTX970 - její využití by hodně skákalo a s tím i FPS. Někdy je celkem sranda, co se tady člověk dočte o AMD od zatvrzelých odpůrců této značky a to nejsem žádný velký fanoušek AMD ani fanatik stratos. Jen mám rád objektivitu.

@Sand_ik: To mám být jako objektivní a psát, že FX procesory, které mají ve hrách výkon pod i3, tuhle grafiku utáhnou? Asi si pod tím pojmem představujeme každý něco jiného - ano, ta grafika fungovat bude, ale jinak to je k FX procesorům zcela zbytečná investice. Co do nových her už zhola absurdní http://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-benchmarks/page5.html Takže doporučit i3 + GTX 970 by jako bylo OK? Chtělo by to tu objektivitu trochu oprášit - tohle je prostě všeobecně známý fakt.

@Natar: V programech jako PassMark, 3D Mark má FX 8350 lepší výsledky, než procesory i5. Že má mizerný výsledky v nejnovější áčkové hře je samozřejmě možné. Třeba AMD vydá ovladače :D Řeč byla ale o tom, zda-li to ten procesor utáhne. Samozřejmě bych takovou kombinaci moc nedoporučoval, ale hrubý výkon jako takový, má ten procesor na tu kartu dostatečný.

@Sand_ik: Passmark je spatny vtip a kdo se jim ridi je amater. FX je v dnesni dobe hodne spatny kup, i kdyz hry vyuziji vic jader tak se stale neukaze vyhoda vice jader oproti I5.

@Markus_X: S tím souhlasim, já neřikam, že je to výhodná koupě. Já vim, že FX se nevyplatí. Nikomu ho nedoporučuju. Řeč byla jen o tom, zda utáhne GTX 970.

@Sand_ik: Odpoved je takova, ze propady FPS budou v nekterych pripadech hodne citelne a z toho duvodu si odvazim tvrdit ze neutahne.

@Markus_X: Hodně citelné? To je hodně mírně řečeno - ve hrách jako BF4 se ta GPU bude z 50% flákat.

@Sand_ik: Doplň si laskavě informace: FX je ve hrách pod výkonem i3 už dost dlouho - v nových hrách se odstup jen fatálně zvětšuje a to o těch ovladačích k procesoru je doufám jen vtip - pokud ne, tak už to ani nepotřebuje komentář. A ano - syntetické testy a editace videa je to jediné, v čem jsou ještě AMD procesory využitelné. To, že je výkon srovnatelný s i5 dle tvých slov ve vyšším segmentu FX CPU vykoupený TDP 225W a vyšším a obstarožním chipsetem, je už přeci jen detail. O vynikajícím poměru cena/výkon u vyšších FX nemluvě, že. Sorry, ale větu: "hrubý výkon (řečeno o FX) jako takový, má ten procesor na tu kartu (rozuměj GTX 970) dostatečný" budu ještě dlouho ukazovat jako velmi velmi dobrý vtip na téma "ignoranti v IT". Zvlášť to o tom "hrubém výkonu" v souvislosti s AMD procesory. Mě to k pobavení stačilo.

@Sand_ik: Od AMD je špatné vše, to je snad nad slunce jasné, že? Procesory jsou nevýkonné, žerou jak dinosaurus, nedají se taktovat, nebo blbě a to stejné se dá říci o GK....no, až na to, že já jsem na FM2+ schopný přetaktovat APU o 27% s nízkoprofilovým chladičem, vrazit tam Feru 2, tak jdu určitě přes 5GHz... R9 285, kterou mám a je z výroby přetaktovaná o 3%, tak tu dostanu ještě o dalších 20% stabilně nahoru...ale všechno je to špatně, špatně, špatně... a mohl bych pokračovat dále, ale mám taky jinou práci, než vysvětlovat, že ne vše, co je od AMD, je špatné.
Nehledě na to, že se tady dohadujete s Natarem nad procesorem, který vůbec nikdo nespecifikoval, takže je to stejně o ničem...A na AMD hate jste si tady už taky mohl zvyknou, já se tomu pouze směju...

@kxyht: Tak jako dinosaurus ty procesory a GK žerou, co si budeme povídat :)Natar asi hází všechny FX procesory do jednoho segmentu. Já jsem vytáhl právě 8300 a 8350, tedy CPU ze stejného segmentu jako je i5 :)

@Sand_ik: Ve kterém vesmíru jsou ty procesory ze stejného segmentu? V herním určitě ne. Jediné aplikace, kde se FX vyrovnají i5 jsou na editaci videa a syntetické testy založené na multithreadu. Výkonem na jedno jádro, jsou na úrovni i3, takže by se ještě dalo připustit konstatování, že obecně jsou FX v segmentu mezi i3 a i5 dle způsobu využití - a smysluplné využití za jejich cenu je velmi omezené. Ale my se snad bavíme o spojení s GPU vyšší třídy ne?

@Natar: Dnes už asi ne, ale přicházely jako přímá konkurence i5. Poslední dvě generace i5 už je vlastně z toho segmentu vyřadily. A dnes už se asi více vyplatí i nové i3 procesory, když koukám na ty testy Fallouta.

@kxyht: To co si tady napsal nikdo nevyvrací a pokud vím, tak jsem reagoval na tvrzení, že FX utáhnou GTX 970 v pohodě. Sorry, ale nenechám se osočovat ze zaujatosti od někoho, kdo mi tvrdí, že Škoda Octavia je skvělý Offroad. To že se AMD CPU nedají taktovat jsem nikdy nenapsal - ale když už jsme u toho: Je sice hezké, že po brutálním přetaktování se výkonem na jedno jádro přiblížíš k i3 a možná ti to pomůže v amatérské editaci videa pomocí CPU, ale to je tak všechno, co se o tom dá říct.

@Natar: Já to pojal obecně..., jistě, že si nikde netvrdil, že se FX taktovat nedají, taky ti to nepodsouvám, tohle nedělám, jen jsem shrnul obecná tvrzení, která se o AMD šíří netem, toť vše. Právě kvůli tomu jsem dceři postavil PC na FM2+, abych zjistil jak se chovají CPU/APU od AMD, protože já již léta jedu na kombu Intel+AMD...Jo, Octavia opravdu není off-road, jezdím v něm, vím o čem píšu:-)To moje sdělení bylo myšleno tak, že i produkty AMD jsou použitelné a víceméně bezproblémové - v rámci možností, stejně jako od jakékoliv jiné firmy...alespoň já mám takovou zkušenost.Neustále tady totiž čtu, jak je vše, co má značku AMD, na h...o.

@kxyht: No, obecně bych ti tedy spíš doporučil reagovat na konkrétní tvrzení a argumenty a rozlišovat, jestli spadají do kategorie nejapných nepodložených výkřiků nebo nikoliv. A další obecnost: To, že jsou nějaké produkty "použitelné a víceméně bezproblémové - v rámci možností" ještě neznamená, že z mnoha úhlů pohledu nejsou reálně na h...o. Jinak jakoukoliv hysterii ohledně jakékoliv značky, ať už v IT nebo kdekoliv jinde, samozřejmě odsuzuji stejně jako ty.

@Natar: Já taky reagoval na konkrétní tvrzení, sice obecně, ale to je moje volba, jak konkrétní budu, či nebudu.
Moje reakce byla totiž na uživatele Sand_ik, nikoliv na tebe a míněna byla mírně ironicky:-)

@kxyht: Ono je to s AMD procesory špatný od té doby, co Core i5 od Intelu nevyjde o víc než pár stovek dráž a nabídne mnohem vyšší a vyrovnanější výkon :)Já třeba GTX 970 kombinuju výhradně s Xeonem, protože ta grafika není žádný ořezávátko a čím silnější procesor, tím lépe.

@IvanPrinc: Já se tady pánové nehodlám hádat ohledně výkonu/provozních vlastností/ceny/výkonu procesorů od AMD, já bych žádný z nich do vyloženě herního PC nedal, protože oproti Intelu je to prostě horší, to je fakt.Svými příspěvky jsem chtěl pouze poukázat na to, že produkty od AMD použitelné jsou, ne všichni mají PC jen na hraní, kde je potřebný určitý výkon atd., osobně si dovedu představit PC postavené na APU jako multimediální naprosto bez problémů.EDIT: Jo, a ty mínusy nejsou ode mě, znaky +- jsem tady skoro úplně přestal používat:-)

@koudelat: Zdroj bych rád kupoval, procesor mám intel core i5-6500. Mohl bych požádat o nějaký návrh jiného zdroje který by se pohyboval cenově stejně jako tamten ?

@koudelat: http://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produktAkorát nemá modulární kabeláž...

@Khalai: Byla by nějaká alternativa, dostupnost je jaksi bídná :D, každopádně děkuji za odpovědi.

@koudelat: Souhlas s Khalai - jenomže tenhle zdroj není momentálně nikde dostupný. Z těch dostupných mi vychází http://www.czc.cz/thermaltake-smart-se-gold-630w/164299/produkt nebo si připlatit na zdroj s 5 letou zárukou http://www.czc.cz/seasonic-ss-620gm2-evo-620w/151607/produkt nebo pak alespoň http://www.czc.cz/seasonic-ss-520gm-f3-520w/165638/produkt

@novák205: Grafika neumožňuje zapnutí LED podsvětlení. Jestli se nepletu, tak toto LED osvětlení máš až verze G1 Gaming.

@Daneczek: Karta ... ano.