Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GV-R9FURYX-4GD-B, 4GB
Cena
fakt bude karta stát 30K?
@Anonymní uživatel:
http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/35513-amd-radeon-r9-fury-x-je-venku-povetsinou-jde-o-zklamani#CommentMenutak se koukni na ty zdroje informací a není to opravdu takový terno.
Mě osobně zajíma jestli udrží konstantní framerate a nebo budou propady.
Docela by to tím pos...y protože je výkonem trošku pod GTX 980ti - http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-fury-x-review,1.html
@Anonymní uživatel:
dalsi review:
www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/35798-amd-radeon-r9-fury-x-im-test.html
www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X
www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-fury-x,4196.html
@azbestie:
Ok a kde jsou recenze té výkonné AMD karty? Nechce se mi snad ani věřit, že to co vidím v recenzích je ... všechno?
Výkon mezi 980 a 980ti a cenovka 980ti ... ach jo, to tomu ty HBM teda pomohly :-/
cena je parádní -:D
Jo Obr přehání,přesto je to za tu cenu je zklamání
@Pink0:
tady uz je to jak v albertovi: drive 30.000, nyni sleva 30% !!!Asus R9FURYX-4G, 4GB ... 31 999 Kč (preskrtnuto, nasleduje nove cena) ... 20 999 Kč
Sapphire Radeon R9 FURY X, 4GB ... 19 499 Kč
MSI R9 FURY X, 4GB ... 26 999 Kč
@Pink0:
Grafika aj s vodníkem v ceně. A někteří si přikupují vodu za těžký love:)
Bohužel mě Fury zklamala, protože teď po vydání nebude mít NV zájem snižovat ceny.(není k tomu důvod)
DDWorld-AMD Radeon R9 FURY X oficiálně vydána - testy potvrzují skvělý výkon i proti GTX TITAN X...pak že je ta grafika špatná :-D
@Pink0: pro hrani v 2560 x 1440 na max detaily je to asi idealni grafika (a v tomto smeru rozhodne predrazena). na vyssim rozliseni uz se pomalu bude muset ubirat na detailech nebo antialiasingu. pro 4k budou potreba dve nebo dualka.
@Pink0: "Radeon R9 FURY X je zkrátka víc než obyčejná grafická karta, už nyní je to kus historie, který vyšlapává cestu všem ostatním včetně konkurenčních budoucích GTX grafik. "
je to pomaly, piska tomu pumpa a v idle 20W neustale spotreby.. mozna budou mit vzdusnou alternativu, ale ta idle spotreba je mi trnem v oku..edit: tak ted nevim, u toms hardware tu spotrebu merili detailneji v čase a prumerna idle je nizsi, nez uvadi na tech powerup...
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-fury-x,4196-7.html
(Graphics Card Total min 0.00W max 21.96W avg 4.80W)
vs.
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/images/power_idle.gif
tak bohuzel cena je tezce prehnana:-(Jinak uvidime jak na tom bude s prichodem win10 a DX12 protoze pokud tam neco neukaze tak pro men je to zklamani doufal jsem ve vic a aby s necim trosku hnula (ceny u konkurence)tak by musela byt tak za16-18tisic
@dupaljiri:
Já pořád nějak nechápu proč všichni čekají na zázraky v podobě DX12.. AMD přeci dávno mělo k dispozici Mantle, které mělo obrátit svět naruby a přidat jim výkon. Mohli mít náskok a ještě by měli výhodu proti Nvidia. Teď to najednou stáhnou a tak udělají vlastně podvod na všechny majitele AMD. Z jakého důvodu?
Je to pro mě velký podraz, psalo se o cca 30ti připravovaných titulech a pak to vyjde nativně v Plants vs Zombies, kterou zvládá i Voodoo2..
Trapas..
A teď má vyjít to same v podobě DX12, ale už pro obě konkurenční firmy.. :D Hlava mi to nebere..
@GreenT: ja netvrdil ze DX12 bude nejaky zazrak ja jen rikam ze otazka jak bude sedet jakemu vyrobci.Jak se kdo s tim popasuje.
@Makaan_89:
Takže ty jsi jako výrobce na druhé koleji, konečně máš v ruce silný trumf a zahodíš ho..
Paráda..
Jestli potřebují peníze na přejmenování modelů a na plýtvání pamětí v podobě 8GB tak pak to jsou opravdu profící :D
@GreenT:
to nebyl žádný silný trumf ... bylo to něco jako Physx - je to dobrá věc, ale vývojáře to stojí něco navíc to implementovat, není to všeobecně rozšířené a v konečném důsledku no one cares .. mezitím co Nvidia si ale může dovolit tohle propagovat a jednou za čas to někam narvat, AMD prostě ne .... taky situaci silně mění jeden fakt a to ten, že Physx jako tak nemá konkurenci, kdežto Mantle by čelil molochu jménem Microsoft a hádej, co si drtivá většina cashgrab studií jako třeba EA vybere? hádám, že pánové "dej mi 60E za hru s polovičním contentem" by určitě byli ochotní investovat i jen čas do něčeho jako Mantle pro jejich cashgrab tituly ....bohužel situaci ovlivňují dvě podstatné věci, první - že AMD nemá nic navíc ve financích na "rozhazování" a druhá - že lidé samotní aktivně podporují praktiky jako má EA a ještě je vyzdvihují - tzn tady máte hru kde jsme spěchali, je zabugovaná, má asi 4 hodiny singleplayer contentu a multiplayer který se nezměnil od roku 2005 a máte ji za 50 éček + DLC za 30e a premium season pass za 20e ......a ještě se toho předprodají miliony kusů .....
ty si pak myslíš, že se někdo bude snažit vážně mít titul který je moderní a podporuje tyto věci? proč ? výdělek bude stejný, ale bude s tím jen víc práce .. proč by to někdo dělal že..
@Makaan_89:
U Mantle se psalo o implementaci do engine (např. Crytek). Pak o připravovaných cca 30ti titulech..
Proč nevyšla ani jedna kloudná hra, která by ukázala jak se to má dělat?
Muselo to být lobby Nvidie, nebo si nedovedu představit, proč by to AMD samo pustilo.
Je to jejich další velká prohra a teď na to doplatí, protože už nemají nic připraveného. Nakonec i Fury bude průser a ende..
@GreenT: asi nejaka kartelova dohoda mezi microsoftem, amd a nvidii.. (nepocitame-li to, ze prekopat hru pro mantle stoji vyvojare nejake prostredky navic)
@azbestie: No ono když se ty draw calls kombinovaly do jednoho pole a předávali jako jeden buffer, tak snížit draw call overhead neznamená zvýšit rychlost 3x.Já i kdybych dělal komerční věci tak se vykašlu na nějakou Mantle, pokuď to splňovalo požadavky i bez Mantle tak se to vydá. Když to nepojede na NVidii, sežerou mě fanoušci Nvidie. Když to nepojede na AMD, sežerou mě fanoušci AMD. A když to pojede na obojim, tak mě sežerou ti lamy co si nejsou ochotni upgradovat drivery. (Nebo ti co si to zkouší na Intelu, když v minimálních požadavcích byla psaná NVidia nebo AMD.)Ale to že MS stropil hysterickou scénu, uspíšil DX12, a začal navrhovat upgrade na W10 zadarmo, s Mantle může mít něco společného.
@GreenT: Protože Mantle je teď zakomponovaná v DX12, a v OGL NEXT. A implementace driverů od AMD je prostě Mantle. To co je zarážející je že NVidia měla výkon i pod DX11.(Akorát mě teď MS štve že chci měnit desku během následujících 2 let, a teď nevim jak to bude s dual boot do W10 a co mi to udělá s klíčm pro W7.)
@czechcomputers 32324: Teď je v DX12 pro obě značky. Předtím bylo Mantle jen pro AMD, takže obrovská výhoda.. Zahodit tu výhodu je trapné a jestli ještě MS pomohli a předali jim část, tak jedině za peníze, pak bych to chápal..
@holcat:
1. nic jako DX 12.1 neexistuje. Jen podpora (FL) Feature Levelů 12_1
2. portfolio karet, který podporují 12_1 je jen nVidia 9xx (žádná jiná nemá ani 12_0), žádná jiná nemá podporu DX12
3. AMD má podporu DX12 (aspoň základní) u 3 generací nazpět
4. FL 12_0 bude základní a bude ho podporovat většina herních studií, který budou chtít vydat hru pod DX12. DX12_1 budou pravděpodobně v menu hry "zapnutelné"Mimochodem rozdíl mezi 12_0 a 12_1 je celkem minimální - 2 "fíčurky" - Order indipended transparency a Conservative rasterization. Oproti samotnému engine DX12 je to minimální přínos.
Ne, ona totiž tolik stojí. :D
@jack2310: to spis tady nejsou schopny cenu zmenit jinde stoji daleko mene i v drazssich obchodech nez je CZC
Včera večer sem seděl u PC, přítelkyně šla kolem a zeptala se, proč se tvářím - tak jaxe tvářím.
Odvětil jsem, že konečně dorazily ty očekávané GPU od AMD co mají rozválcovat všechno.
Ona pokračuje - dobře a jak to vypadá? A já jen - je to průser.Cena v průměru vyšší než GF Ti (čekal jsem tak 15-19K), která je bez vodníka a může to bez něj přežít.
Výkon stejný nebo nižší než Ti, spotřeba o 10-15% vyšší + nevím co si navíc bere vodník.
4 GB se zdá docela málo proti 6 GB GF Ti.
Vypadají fakt hrozně, kapesní mikro-topení do auta, kabelky, batohu, do postele k nohám, kam chcete.
Vodní chlazení je možná parádní, ale platit bych to kvůli 10-15 stupňům určitě nechtěl, no a bez něj se bude Radeon tavit zaživa.A to sem tomu docela fandil, protože přát úspěch AMD = koupit si levnější NV a Intel, zní to podle a špatně, ale je to bohužel tak, není konkurence = vždy do odskáče zákazník. No na první pohled to vypadá fakt hodně na prd, testy ukážou.
@Gauny:
Mám podobné pocity. To bylo slibů a očekávání. Samé odklady a pak tohle..
Procesory taky žádné, zase jen řeči o Zenu.
Tato firma jde pomalu ke dnu a už se jim nedá věřit ani ten marketing..
@SAJGON: http://www.cnews.cz/sites/default/files/styles/epc-galerie-clanek-500-nowatermark/public/pictures/novinky/2015/06cerven/radeon-fury---cip-fiji/radeon_fury_-_cip_fiji_01.jpg?itok=Dbf1o9NIVám se tato nová karta nelíbí?:D
@Gauny:
Toto je klasika posledních let by AMD se zpožděním vydaj super hyper extra nadupanou grafiku, ale ona jen dotáhle výkonostní propast mezi Top od NV, ale víc nic.
Jsem zvědav co postaví AMD proti Packalovi ( pokud se povede a bude výkonnější než Maxwell za slušnou cenu s menší nebo stejnou spotřebou ).
@holcat: Já nechápu, proč se AMD pouští tady do té TOP kategorie. Prostě na to nemají, dokázali to tak minule (možná i předminule) a teď se jim to zase nepovedlo.Měli by se držet té střední cesty za cca 5500 - 7000, tady jim to jde - 280, 285, 380 (a možná ještě předražená 280x) - za ty peníze ujdou a jdou srovnat s 960, dál už to skřípe.
@holcat:
Na poslední bombu si pamatuju ještě kdyžto byla ATI Radeon 9700 / 9800 PRo to byl válec ( oba modely jsem měl ).
A za dob AMD možna 7970 ta měla sesadit 580 a povedlo se, ale bohuže až pod 2 letech takže taky takové tristní.
9500 + 9600 + 2900XT propadák za propadákem ( měl jsem ) pak jsem přešel k NV a ani teď nevidím důvod se vracet zpět ( to jen k těm co blá*bo*lý o zel*eným mozku ) šel jsem za lepším a zatím jsem nikdy nelitoval.