Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE R7 260X Ultra Durable 2 2GB
Nastavení taktu pamětí 1800 MHz
Dobrý den, měl bych takový hříšnický dotaz. Před časem jsem si ze zvědavosti hrál s nastavením taktu pamětí u této grafiky. V Catalyst control centru jsem posunul hodnotu pamětí z výchozích 1250 mhz na konečných 1800 mhz. Dal jsem použít a obraz mi okamžitě zamrzl a ztmavl. Ihned jsem PC vypnul a při dalším zapnutí bylo již vše v pořádku a hodnoty pamětí byly v původním nastavení. Na první pohled se zdá být vše v pořádku, ale přesto bych se chtěl zeptat, zda jsem tímto "pitomým" experimentem nemohl na kartě přesto něco poničit nebo narušit. ? Celá věc trvala cca 10 sekund, než jsem PC vypnul. Děkuji za odpovědi
I kdybyste chtěl, tak tímto postupem nic zničit nejde.
Pokud máte 1250MHz, tak jedou paměti efektivně na 5000MHz (to je ta udávaná vyšší hodnota v parametrech).
Když nastavíte 1800MHz, tak by jely efektivně na 7200MHz, což je obrovský skok s jistou nestabilitou.
@Killing joke: Uf... Já byl zvyklý od své předchozí graf. karty(HD 6570), že jsem s tímhle posuvníkem hýbal sem a tam a nic zvláštního se nedělo. Tak mě to tady také svedlo ale víc se s tím zaobírat nebudu. Karta jede krásně i v těch základních 1250 MHz a to mi stačí. Každopádně vám děkuji.
1800Mhz je moc.. musis tk zkouset po mensich krocich 50-100Mhz max..
@stratos.: Podle toho co jsi napsal,on by měl max.na kartě 1350 Mhz x4 =5400 Mhz,TA KARTA BY MĚLA MÍT rychlost grafických pamětí (efektivně) [MHz]: 6 500...
@Killing joke: Hrabě2 píše : Před časem jsem si ze zvědavosti hrál s nastavením taktu pamětí u této grafiky...tak ji asi má,sám nechápu proč tam nemá 1625 Mhz=6500...
@project1981: No to často lidíi píšou u této (myšleno řada), ale model maj jinej, proto se vždycky ptám.
@Killing joke: Jojo dovedu si to představit ale já mám přesně tenhle model. Když nad tím tak přemýšlím, tak je to vlastně pravda, že podle těch technických parametrů bych jí mohl nastavit na 6500MHz. Asi to zkusím. Ještě je mi divná jedna věc, když jsem dělal přes 3dMark11 test na physx (volba testu Performance), tak jsem měl FPS neskutečně nízko, kolem 8 - 11 snímků. Vím, že u AMD se physx provádí přes normální procesor, nikoliv přes ten grafický, ale až s touhle grafikou se objevil takovýhle propad. Před ní jsem měl HD 6570 a tenhle problém jsem nikdy neřešil. Může to bejt jen náhoda ale stojí to za zamyšlení. Jedině, že by se mi prala se základní deskou, ale nevím, nejsem na to odborník... Procesor mám Intel core 2 quad Q8300 a základní desku ASRock G41M-VS2 DDR2, paměti 4GB
@hrabě2:
Test na PhysX (funkce Nvidie) 3DMark nemá. Co má je Physics (fyzika) a to je o procesoru, ne o grafice./// Aha, zase nečtu celej příspěvek :D No to je jedno, 3DMark bych neřešil, hry jedou v pohodě ne?
Ale tak jsem nakonec možná měl pravdu...nikde jsem PhysX v benchmarku nenašel.
@Killing joke: Aha, no, pravděpodobně jsem se překouknul... :D Asi to byla ta fyzika, omlouvám se. Grafiku jsem nastavil na těch 1625MHz a zatím se zdá být stabilní. Tak snad je všechno v pohodě. :)
@stratos.: Je mi to jasný, já to nijak dál ani zkoušet nebudu, jsem spokojenej bohatě i s těma 1250 MHz a tohle byl jen zvídavej pokus... :)
@Killing joke: Tak divny to neni je to proste Gigabyte(-; kterej to v posledni dobe oskubava kde muze,tahle karta ma uz 3 revize 1 mela pameti na 6500,2 na 6000 a konecne 3 uz jenom na 5000...takze proste Gigabyte a tady by meli zmenit popis pokud prodavaj revizi 3
@Fishbed64: No jo, to mě nanapadlo, ale bohužel mě to ani po tom co udělali s deskama nepřekvapuje :(
@Fishbed64: zatim jsem si orezavani vsiml u gigabajtu jen u zakladnich desek. u grafik me to ani nenapadlo zkoumat, ale asi se da cekat, ze se gb nezastavi jen u jednoho druhu produktu.. kingston se pridal u ssd, to bude zabava odhalovat dalsi ucastniky zajezdu tehle orezavaci frasky..
@Fishbed64: Ano...ted už to vše vysvětluje...http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5267#sp měli by to upravit...