Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE R9 290 WINDFORCE 3X 4GB
@stratos.: Tady nevim proc se porad to HairWorks v zaklinacovi resi,kazdej ma totiz moznost volby,bud to vypnout a mit vysi FPS nebo to mit zapli a jet na nisich FPS...cili zadnej problem.
@Fishbed64: Tak tady je ta stejna vec s GTX960 https://www.youtube.com/watch?v=nCHL62TZiy4&feature=youtu.be
@SIR THOMAS: bez podpory vyvojaru ti muze bejt nejsilnejsi HW k nicemu, takovejch her uz balyo ktery diky spatne optimalizaci smetlo propadliste dejin :)
@Fishbed64: Já stejně nepochopím, proč sis tu R9 290 kupoval, když sám dobře víš, že AMD vydává na hry ovladače až po roce. :-D Neboli po dohrání... vůbec bych se nedivil, kdyby v tom měly prsty i konzole co tikají na 30Fps s AMD výbavou ;-), protože je to až zarážející, jak se to podobá výkonem na AMD PC Rigu. :-P
@Mike225: Nevim hale asi sem mel nejakej zkrat z toho horka...(-;290ka me proste zajimala a chtel sem dat AMD jeste sanci,moje logika byla ze v AAA hrach budu mit daleko lepsi vykon a v tech hrach ktery na amd nejedou tak dobre bude mit 290ka diky hrubimu vykonu aspon stejny fps jako GTX960...oooo jak sem se spletl...tohle srovnani me hodne otevrelo oci,hodne moc se divim ze se timhle(znatelne horsim vykonem AMD karet v nonAAA hrach)poradne nezabejva vic HWmagazinu atd...dalsi vec ktery sem si vsim ze i ve hrach kde mela 290ka stejny fps(hlavne il2 BOS a Rise of flight)trpela oproti 960ce vyraznym microstutteringem...coz je taky vec kterou se nikdo moc nezabejva,pritom hratelnost je pak uplne nekde jinde,nejde jenom o FPS...Nechapu proc AMD nenasype vsechno co ma do lepsiho vyvoje ovladacu,hlavne me dost desi pokud za 2 roky nebyli schpny poradne vyladit ovladace pro 290ku tak aby ta karta jela dobre vsude,jak na tom budou po vydani ovladace pro Fury coz je uplne nova architektura!!!?
@Fishbed64: No asi to bylo fakt tím vedrem.. :-D Příště bych doporučoval pivní kůru pro dobrý chladící účinek a čistší hlavu !!! :-P :-DK tomu fury.... To snad nemyslí vážně !!! -----> http://wccftech.com/amd-radeon-fury-pictured/ , jako jestli toto má být nej. karta s takovým designem a takovým chlazením, tak si myslím, že u nás na Moravě jsou fakt, ještě o hodně slabší řezníci !! :-D Bože můj to bych do PC nekoupil už jen kvůli tomu, jak to vypadá... xD Profíci sku*v*ní !!! :-X
@Pink0: Obávám se, že ani rusáci by toto nedokázali... :-X Oukej beru, že vtip se tam oplácí kulkou do hlavy, ale toto je moc i na mě .... Někdo jel na dobrým modelu. :-)
@Mike225: No tak jestli myslis ten design,tak ten se me osobne docela libi,je takovej cistej ,v pruhledny bocnici to svitici logo Radeon bude vypadat dobre...
@Fishbed64: No a pak si k tomu přidej chobotnici + 1/4 case hrubý radiátor a myslím, že je po pěkně vypadajícím designu ! :-D Osobně bych do toho nešel... jo ano jsem masochista, ale né ďábel ! :-D :-D U těch Air chladičů to bude zase pěkná píšťalka si myslím. :-X
@Mike225: Mně se ty karty líbí. Ale dost pochybuju o kvalitě a tichosti toho ventilátoru a osobně by mě více než obtěžovaly ty hadice vedoucí do přední části skříně, které se budou muset křížit přes celou skříň, aby šel radiátor uchytit do zadní části skříně, což je z estetickýho hlediska strašný. Jo a nebo cpát radiátor s hadicema mezi disky, taky super řešení. Nebo snad nahoru? :)Jo a rozhodně bych nepoužil ten leskej kov. Je na tom vidět každý smítko prachu a otisky prstů. To není zrovna ideální řešení. Broušenej hliník by byl mnohem lepší.
@Fishbed64: Já nevím jak je to možné že tobě v Project Cars jde karta na 35 fps,mě tento karta http://www.czc.cz/sapphire-r9-290x-4gb-gddr5/140107/produkt v Project Cars pod 45 fps nejdu,45-70 fps procesor i7 4770,další věc tu 960 máš na taktu 1367 mhz,proto máš tolik fps s 960...
@project1981: Ze by za to mohla I7 ? + Taktování jádra u Maxwellu nemá moc smysl.. Je to spíš na ukazování větších ramen ! ;-)
@Mike225: tak když to nemá smysl dej tam takt 945 jako u r9 290 a udělej test...stejnej takt pamětí nevím kolik tam máš a koukneme na to znovu...uděláš to pro mě???
@project1981: Ok napíšu to do tohohle topicu, ale dnes né.. Jinak jsem to myslel spíš takhle v základní frekvenci jádra což je u mojí karty v boostu 1329mhz je oproti mému přetaktu na 1582Mhz asi rozdíl 1-2 FPS. U pamětí je to daleko více, minimálně, tak 12%. ;-)
@Mike225: tahle to je např.nic nepřetaktovano 60 fps,pouze pamět 64 fps,pouze jadro na 1500 65 fps,pamět a jadro 68 fps...takže tam hraji dvě věci zaroven pamět a jadro,pouze pamět rozdíl pouze 4 fps...
@project1981: absolutne nechapu proc bych mel 960ku podtaktovavat, proboha co to je za logiku(-;,jsou to naprosto odlisny karty,navic 290 je highend s 512bit zbernici a 2500 jednotkama kterej by mel 960ku drtit...
@Fishbed64: a proč ty jich pak sravnuješ,když jsou to jiné karty...když už chceš něco sravnovat tak sravnuj to na stejném taktu,jak jinak to poznáš,nepoznáš silu Gpu,jasně že 960 muže mít pamět na 8000 u r9 290 na to zapomen...jasně že u 290 bude potom hrát šírka sběrnice a větší v-ram nějakou role a u 960 konečná 128 bit pouze 2 giga,já tě karty mám obě vím že tuto nejde spolu sravnovat,tady něco chceš dokázet a já sám nechapu co chceš dokazet?Tady už cely czc je tak zaspomované,že když jsem přijde normální člověk tak pak kouká a neví co má koupit...Neber to špatně ale už je na čase tady tento věci přestat dávat,od toho existuje skype,kde jde krasně komunikovat,a proto ji já už omezil spamovaní na czc,protože moc dobře vím že porušuji pravidla diskuzí...To je vše...Project
@project1981: Ty ale placas uplny nesmysly...mluvis o tom jako bych daval gtx960 nejakou nefer vyhodu....tak jeste jednou AMD r9 290 je highendova karta GTX960 je mainstream,tedy jestli tady nekdo byl pri tom testu v nevyhode byla to Nvidia...presto ale GTX960 jak vidis 290ku vyrazne porazila...
@project1981: Haha vazne,tak se ukaz frajere nahrat video na youtube prece neni problem,trat Azure coast stage 1 pocasi nastaveny na thunderstorm a max high nastaveni a vsechny efekty zapli...stejne jako sem to testoval ja.
@stratos.: Primi srovnani tech karet nikde moc nejsou,a kdyz tak jim to vyjde uplne jinak nez me v nastaveni co pouzivam ja viz Arma kde by i podle testu snad mela 290ka dost ujet ale nedeje se tak...jinak IL2 Battle of Stalingrad vysel loni tak si to neplet se starym Sturmem ,ten jede samo dneska uz na vsem...V Project Cars ma 290ka porad velkej problem a to i s ovladacema 15.5 v desti na mestsky trati za deste sem tam mel pod 30fps,zatimco GTX960 mela 45+,tady to vazne vypada ze neco hodne zanedbali i vyvojari to ti neberu,protoze ten rozdil je porad propastnej...jinak ucelovi to rozhodne neni ,prijde me dost dulezity na takovej zasadni problem s AMD v nonAAA hrach upozornit...a ne vsem slepe cpat AMD grafiku ktera je ted sice za hodne dobrou cenu,ale ty ovladace jsou vazne problem...jinak tady jeste pro zajimavost dam benchmark z DCS world ,mereno frapsem prubeh FPS GTX960 min46 avg80 max103....r9 290 min28 avg55 max76...a tady je muj 3dmark 290ky http://www.3dmark.com/3dm/7298035?
@Fishbed64:
ano nejsou protoze to hraje minimum lidi.. Ale i tak najdes mereni na ruznych diskuzich ja si treba nasel behem 2 minut ze IL2 sedi vice nvidiim nez AMD.. Ale jak rikam je to stara hra co nema problem ani s pomalejsima kartama nez je R9 290 (jaky mas vubec fps?)
Na project Cars ale uz testy normalne sou..
@stratos.: Asi nikdo nemuze cekat ze treba tak komplexni sim jako DCS world bude hrat stejne lidi jako Call of duty,takze argument ze to vlastne nikdo nehraje si fakt nech,jako ospravedlneni to fakt nestaci,jinak v il2 bos! ne ve starym sturmovi mela 290ka cca stejny FPS jako GTX960 takze to samo bylo v pohode hratelny(minima na obou asi 45fps jinak to jede pri zaplim vsync v pohode na 60,nastaveni 1080p 4xAA ,HIGH detaily) ,ale byl tam oproti 960ce vyraznej stuttering,cili zazitek taky nic moc...
@Fishbed64: takze kvuli tomu ze sis koupil grafiku "na slepo" bez overeni jak si povede ve hrach co hrajes tu budes spamovat tejden? Tot asi moje posledni otazka :)az si nekdo priste koupi u skodovky auto s 1.2 HTP (ktery je delany na jezdeni po meste) motorem a bude si stezovat ze to ma na dalnici pri 130Km+ vysokou spotrebu bude za to vinit celou skodovku protoze konkurencni drazsi auto s obsahem 1.4 čtyř valcem ma spotrebu logicky mensi :)propriste kdyz neco kupujes tak si o tom nejdriv neco zjisti tot moje rada...
@stratos.: Pobavilo,ale ted si to uplne otocil...290ka je karta ktera mela jasne vyhrat,ale v realu se tak moc uplne vsude nedeje...takze sorry...a na neustalej spam ses tu expert hlavne ty...
@stratos.:
no, je fakt, že ty tu propaguješ R9 290 jako něco úplně jiného, než GTX 960 ...
jak teď sám defacto říkáš, ona to zase taková extra třída není :-)
@podesva.f: To vis ruplo mu v kouli protoze se opet ukazalo za jeho oblibeny srovnavani karet na jednotky procent v realu casto vubec nefunguje...
@Fishbed64: ty ale vytahujes urcite hry kde opravdu AMD je pomalejsi a je to verejne znamo, uplne stejne ti zas muzu vybrat hry kde na tom bude AMD lepe nez nvidia. Pokud hrajes jenom urcitou skupinu her co se v recenzich nevyskytuji tak si overim z jinych zdrojů jak si v nich karta vede, to je pro tebe takovej problem?PS: moje srovnani odpovida ve hrach (dolozim vzdy odkazem na recenzi), kterych se recenze tyka.. nikde jsem to nevztahoval na vseny hry sveta za poslednich 10 let..
@stratos.: Vyathuju hry ktery hraju nejvic,nebyl za tim ucel poskodit AMD....pokud nekdo hraje pouze a jenom AAA hry tak dejme tomu,za soucasnou cenu at si 290ku klidne koupi,prumerny FPS v recenzich toho casto o realnym vykonu moc nereknou... jinak tady nejsi na tom vasem DDworldu(((-;tak bacha na to
@Fishbed64:
pokud hrajes tehcot par her nejvic proc sis kupoval grafiku ktera v nich nema idealni vykon? Kdyz si neco kupujes tak si nezjistis jak na tom danej produkt je v kriteriich na ktere bazirujes?
Nekdo si zas koupi R9 290 na nove hry typu Evolve, Far Cry 4 a je maximalne spokojenej za ty prachy... A ty tu z toho delas nejakou kovbojku..PS: ty tu zas nejsi na "zelenem" pct...
@Fishbed64: To je sice pěkné ale 2GB je dneska low. R9 290 je cca gtx 970. Nepočítám jak je gtx taktováná, aby amd doběhla.
@davidkwapulinski:
GTX 970 v průměru předhání i R9 290X ....
tolik k tomuto ....co se týče Vram, neřekl bych, že je to low - Full HD je dnes nejrozšířenější a pro Full HD jsou 2gb naprosto adekvátní - jak dokázal Witcher 3, když je hra, jak má být, nepotřebuje ani to..pro vyšší rozlišení pak 2gb už nejsou to pravé, ale gtx 960 je pro Full HD, takže tam není nic zleje třeba si uvědomit, že GTX 960 je mainstream karta a nebýt kurzů, tak má cenovku 4700
@Makaan_89:
To, že GTX970 v průměru předhání i R9 290X....docela odvážné tvrzení, já to teda čtu z těch grafů opačně:
http://www.cnews.cz/testy/megatest-19-grafickych-karet-v-21-hrach-vse-podstatne-od-4000-do-30-000-kc/strana/0/16A je potřeba si taky uvědomit, že nebýt tak špatného kurzu dolar/Kč a dolar/euro, tak veškerá elektronika má úplně jiné cenovky:):):), nikoliv pouze GTX960.
@kxyht: No vzhledem k tomu, že výkon těch dvou karet je víceméně totožný, tak bych si dovolil, ještě rýpnout. Když to zprůměruješ výkon/spotřeba, tak R9 290x je hodně nízko oproti GTX 970. Na nové Radeony už se taky nevyplatí čekat, protože budou prakticky všechny přeznačené, takže se nebude muset ani testovat. :-D
@Mike225:
Já si na testy řady R300 klidně počkám....U R9 290X vs. GTX 970 jsem porovnával výkon, nikoliv výkon/spotřeba.
Já nevím, co všichni s tou spotřebou máte, v reálu se se svojí GK v zátěži pohybuji na 80-120W a TDP má 190W, nevidím důvod, proč by to u jiných GK mělo být jinak.
@kxyht: Tak od spotřeby se třeba odvíjí samotná teplota čipu, VRM, Paměti atd. ;-) Všechno vyzařuje teplo....Takže někdo pak tu spotřebu vidí v trošku větších měřítkách, než vy. :-)
@Fishbed64:
Průměru je co 2fps a 2000kč navíc když
stačí r9 290, která je oproti gtx 970 slabší 5fps? Zajimave. Dívám se na více testů a ne jenom 1, ale hlavně praxi.
@GreenT: Ono je v podstatě jedno na co reaguje ty bla*fy jsou stejně v 99% mimo přečetl jsem pár diskusí a jedné se zúčasnil, kde tento pán vystupuje a papouškovaný ře*či vidím i zde. PS : A další spam by davidkwapulinski - AMD je vždy oběť NV no není divu pan davidkwapulinski je RED ERASE HEAD.