Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE R9 290X Gaming VGA 4GB
Sestava herní
Dobrej chtěl jsem koupit 780 ale koukal jsem že tu jsou diskůze typu počkej si na nějakou od amd a tak . Mám si počkat a nebo nějakou koupit kdyžtak poradte strop 13 tisíc
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Dobrej nejsem moc skušenej chtěl jsem na vánoce si pořídit novou herní sestavu na který bych rozjel bf 4 na plno tak do 25-28 tisíc šlo by to ?
@emporial: Co bych říkal :-) http://jdem.cz/8q8y3 - viz nejlevnější karta... pokud takhle zlevněj všechny, tak pak s lepším chlazení budou od deseti tisíc ... a ty dva tisíce rozdílu v ceně už dle mého nevyhrajou NVIDII ani 2 hry, ani PhysX, ani Shadowplay :-).edit: Aha... sestava docela ujde... ale slabý bez SSD... takže bych to po ušetření na kartě viděl na SSD, nebo alespoň na SSHD, skříň dle gusta a třeba na lepším zdroji? :-), cokoliv :-D
pokud vím správně, tak 780Ti má vyjít do týdne... počkej dva týdny a pak kupuj; dle mého se už ale cena NVIDIÍ asi o moc nezmění... uvidíme
@emporial: pff, no nevim, jestli to za to stojí... spíš pro fajnšmekry, být tebou beru nějakej mainstream nebo vyšší mainstream... radši to dát do ostatních komponentů či ušetřit, grafiku pak za dva roky můžeš vyměnit a budeš rád za novou generaci :-)
@emporial: není to fail... má výkon jako i7 za menší peníze podívej se na recenzi od stratose pod xeonem--> http://www.czc.cz/intel-xeon-e3-1230v3/130473/produkt/recenze?reviewId=d53h7qbpcmjgfb4b2476e6g7e4
@Bluster:
Nic proti Xeonu, ale odkaz na "recenzi" od stratose?
Nechápu, jak může někdo brát radu takového blba vážně.PS: Není to recenze, je to jen výčet základních vlastností.
@BERNADIC: děláš si srandu? je snad na tý "recenzi" něco co není pravda? každopádně to nastíní to čeho jsem chtěl dosáhnout a to je že je tento xeon lepší volba než i5.....
@Bluster:
Na konci "recenze" je doporučen 2011 i7-3820.
"Informace" obsahují dodatek asi + je to jen výpis vlastností, které najdete v popisu produktu.S recenzí to nemá nic společného.
Recenze Xeonu na DDworldu by se nenašla?PS: Jinak samozřejmě Xeon je lepší volbou než i5 :)
@Bluster:
opravím Vás pokud dovolíte ve dvou věcech
1) stratos neudělal recenzi, udělal výčet ... faktem je, že kupodivu je ok, ale každý to tak brát nemusí - když jde o "recenzi"
2) xeon není "lepší" volba než i5 .... nicméně je to vhodnější volba do silnějších sestav, protože za A) neutrácíte za IGP v i7, nebo třeba šestijádro které asi má fakt smysl pro zlomeček lidí B) v HT spatřuji možnost, opakuji MOŽNOST toho, že v případě masivnější podpory je to výkon navíc, který taktováním už jen těžce získáte..
ale opakuji "lepší" volba není ...protože i5 vytěžíte ve 100 procentech aplikací (teda pokud nepočítám základní multicore podporu) - kdežto u Xeonu HT je doopravdy raritní ... další věc .... pro 9999 z 10000 je i5 naprosto dostatečný cpu na jakoukoliv hru....
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: lepší volba to není protože i5 vytěžíte ve 100% aplikací to je největší blbost co sem slyšel, uniká mi konkrétní důvod proč ten xeon není lepší(výkonější?) xeon je prostě výkonem na úrovni i7 to je to co chtěl básník říci a už to nemusíte rozvádět akorát tím matete uživatele který tomu moc neorzumí.... jinak samozřejmě chápu co píšete až na tu zmiňovanou větu.... a kdybyste si kliknul na sestavu kterou jsem zde postoval tak zjistíte že je pro uživatele ten xeon lepší volba než jeho volba v podobě i5 s K na desce s chipsetem b85....
@Bluster:
Tak to už je chyba pana stavitele, ale mohl tam strčit bez násobiče... http://www.czc.cz/e3fp2o5muqjl6b47hot5ogfdr7/seznam nvidia pokud chcete 290X strčte si to tam...
PS: skříň je vaše co jste si vybral, pokud stojí moc tak levnější kartu, nebo oddělat ssd, osekat disk atd.
@jan.tomek: pokud časem bude dělat i jiné věci než hry, tak xeon vede... a myslím, že xeon má budoucnost i5 ne... (tzn. v xeonu máte nevyužitej potenciál), druhá volba i5k, i7k
@Bluster:
co mi xeon dá navíc zde například?
World of Warcraft
Crysis 2
World of Tanks
XCOM: Enemy Unknown
Rome 2: TW
Guild Wars 2
Company of Heroes 2
co mi v těchto hrách dá tento CPU navíc, že je "automaticky lepší"? když porovnám i5 s AMD FX 6300 mohu například říct je lepší a bude to pravda když porovnám i5 a Xeon, je to pravda alespoň v 9 případech z 10? je tedy skutečně lepší?
není ... je to lepší volba než i5 K - z důvodu toho, že OC již není přínosné pro majoritu moderních her, kdežto HT je víc přínosné než jakékoliv taktování ....
ale ... je lepší obecně než i5 ? není ... takže prosím pro příště říkejte, že Xeon je lepší než taktovací procesor .... to je pravda protože HT > taktování
ale Xeon > i5 pravda není ... protože ten zlomek her co jej využije není pravidlem ... nicméně pokud chce uživatel ještě lepší cpu než i5 ... tak je Xeon lepší než K procesor ..protože HT vám dá víc než OC to je vše ... nedělejte v tom binec vy ....tohle se velmi snadno změní ve "stratossr.ačky" jak já rád říkám což je něco typu "strejda strejdy říkal, že ten a ten postnul někde na webu, že Xeon je lepší než i5 a proto tvoje i5 teď navždycky sux" ...
a to je to o co mi šlo .... o upřesnění .... nemám rád binec tohohle typu
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: myslím, že xeon má budoucnost i5 ne - mluvím o tom co bude a podle mě HT pujde hodně navrch ve hrách přecejenom technologie tu už chvilu je, je načase ji využít. Ano teď je lepší i5, ale co za 2 roky pokud nechce měnit každý 2 roky cekou sestavu tak xeon má lepší vyhlídky za trochu ceny navrch a to mi nevezmeš.
@jan.tomek:
a ano v těchto hrách je výkon stejný...
PS: "..protože HT vám dá víc než OC" asi ve větší případě ano, ale u vyjmenovaných her by vyšlo lépe OC, například v Crysis 2 by dle mě byl větší přínos OC, ikdyž zase Rome 2: TW bude mít navrch xeon, slyšel jsem zvěrstva, že tu HT dost pomáhá...
@jan.tomek:
otázka je ..potřebujete u Crysis 2 taktovat? :D
to je ono .... tam kde potřebujete (to je třeba Crysis 3 - protože ten dává zabrat jak nejmodernějším CPU tak Grafikám) tam pomůže HT, OC skoro vůbec ....
a tam kde nepotřebujete.... je to úplně jedno .. a OC je už prostě z kola ven, starší hry kde OC mělo smysl, rozjedete na moderních CPU bez taktování bez problémů a jestli budete mít 100 fps nebo 105 fps .....kdežto tam kde je podporované HT - je většínou potřeba - BF4, Crysis 3 - tam to je potřeba - může to znamenat rozdíl mezi 30 a 40fps ... a HT tam, kde je podporované přidá 25-35 procent výkonu ....to žádné OC neudělalo .. ani pod vodou ... a dusík asi doma lidi neprovozují :-)
@jan.tomek:
proto jsem zavedl pojem "vytěžování" ....
prostě nějaký obecný pojem, který je poměrem toho co investujete ku poměru tomu co využijete ...
i5 je v tomhle lepší to je fakt a je pravděpodobné, že Xeon časem bude lepší kvůli tomu HT..ano v tom s vámi souhlasím - má lepší vyhlídky, proto jej sám často do dražších sestav doporučujijen jsem chtěl upřesnit, že "xeon > i5" není tak zcela pravda ...
a na druhou stranu, jednu věc zase musíme oba uznat obecně, i přesto, že HT přidá dost .. tak i5 je velmi velmi silný cpu ... takže když jej někdo má ........rozhodně s ním chybu neudělá faktem je, že přesně jak říkáte - když připlatit ... tak za HyperThread, ne za taktování ...
na druhou stranu si nemyslím, že v následujících 5 letech bude i5 z kola ven .... takže kdo si rozhodne nepřiplatit vůbec ... zase nijak litovat extra nebude ...Sám i5-K mám ... mám zkušenosti s hodně procesory a pro obyčejného hráče ... fakt záleží co chce investovat a tak dále ale v zásadě postupuju podle těchto pravidel
pokud můžu = volím i5
pokud můžu = pojistím to procesorem s HT
snažím se vyhýbat AMD CPU kvůli nevyrovnanosti výkonu (někde exceluje, někde je pod i3)
a snažím se hodně konzultovat s uživatelem ...co se týče uživatele Emporial
navrhl jsem mu hned ze začátku tohle
http://www.czc.cz/8aa7glf85ih459apk7m3v9elae/seznam
tam žádný i5-K nefiguruje takže ... nejsem blbec :-)
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: souhlasím, a já mu hodil nenamalovaný msi, s jeho skříní (dražší verze sestavy do budoucna podle mě dobrá investice, i když zdoj by stačil bronze) jinak co vidíte lepšího na Gainward vs EVGA, když jsou totožné až na paměti, i když evga stojí trochu míň, což dorovná paměti? Evga je jediná značka, co jsem ještě neměl v ruce, ale co jsem četl, tak luxus. http://www.czc.cz/evga-geforce-gtx-780-sc-w-acx-cooler-3gb/129947/produkt?q-category-id=7edu87d26kgr5blkf3ig7o1p93&q-c-1-producer=s972gue1b32e0d9a7tv2lbpiju6&q-c-0-f_2027483=sGeForce+GTX+780
@jan.tomek:
v případě 780ky beru gainward a evgu na stejno - obě dvě jsou výborné karty
co se týče proč jsem jej preferoval, protože donedávna byla evga dražší a nabízela to samé
druhá věc, nebyla dostupná a gainward ano, evidentně už taky není ....takže bych to musel zase aktualizovat ...já zpočátku o Gainwardu neměl extra mínění, ale musím uznat, že co mi prošlo pár jejich karet rukama ... tak spokojenost ....
taková gainward 760 byla donedávna za 5700kč a byla prakticky jedna z nej edic za nejnižší cenu ....teď ji CZC asi zdražilo, aby prodalo jiné karty ....ale i tak ji mohu silně doporučit... je to prostě pružné reagování na vývoj, já osobně sem otevřen každé značce krom posledních sapphire a MSI (kterou se snažím nikam nedávat) - protože zejména od poslední jmenované mám od lidí nadstandardní echo, že nějak blbnou/nefungují/to a tamto .. a na výběr je.... takže preventivně preferuji jiné, dokud se to nesrovná...velmi rád osazuji značky Asus,Gigabyte,Evga,Gainward,Seasonic,Kingston, Crucial a Intel (ssd) toto jsou moje ověřené koně
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav:
Gigabyte nemám rád vůbec zase já, pokud jde o karty podle toho, co jsem jich doporučil a musela velká část lidí reklamovat, tak už nikdy .
Já preferuji značky Asus pokud není předražený, Evga, Gainward, Seasonic, Kingston, Crucial, Geil, Corsair,
(SSD samsung, kingston a intel...)
@jan.tomek: pokud nemáte rád Asasínky, a chcete radši AMD tak si kupte http://www.czc.cz/asus-r9280x-dc2t-3gd5/138444/produkt obě zmíněné karty jsou vynikající a neuděláte chybu ani jednou znich.
koupit R9 290 za 9000,- k tomu Arctic Extreme III nebo Prolimatech MK-26 za 1600,-.
popohnat grafiku na 1100/6000 a ses vykonem 10-15% nad TITANEM za polovicni cenu s brutalnim chlazenim a totalne tichym chodem...
@stratos.: zvláštní je, že 780 OC je taky 10-15% nad titanem za poloviční cenu... :D prosimtě, všichni už si to přečetli, nebolí tě ruka to psát do každého tématu o GPU?
@jan.tomek:
jenomze 780 je drazsi :)
290 za 9000,- proste nema konkurenci.. + ten potencial je obrovsky z 950Mhz na 1200-1300Mhz na vode...hlavne za 780 bys stale platil 15tisic nebejt 290 od AMD... To si jaksi furt neuvedomujes :)
@stratos.: ty si neuvědomuješ, že pokud by 290 nebyla, tak ani nemáš o čem psát, a bez chlazení je nepoužitelná... peníze navrch, ale aby to nevyznělo špatně mám radši AMD jako značku, ale většinou to dopadne na Nvidiu, která nezklame a taky proto ji doporučuji hráčům, kteří chtějí mít klid a nezbláznit se z ovladačů, ikdyž mě zase stahovat ovladače baví :)
@jan.tomek: zvlastni ze na ovladace nvidie si stezuje na foru mnohem vic lidi nez na ovladace AMD :) Ty ses fakt komik...
@stratos.: důvodem taky je, že je má více lidí ....větší odběr = více hlášení :-)jinak jedna maličkost - často bývá jeden člověk ve více topicích a tak dále takže .. raději bych řekl nechme to nastejno ....faktem ale je, že bych argument změnil - nvidia nabízí více hraček okolo :-) je to důvod pro mnoho lidí si i připlatit
@jan.tomek:
já nevím co bych nvidii přidal, jsou to jen grafiky... nvidia má navíc hračky okolo... ovladače jsou dobré momentálně u obou stran - i když bych u AMD viděl rád trošku jiný styl
mě nějak srdce netrhá když jsou karty vyrovnané, já osobně preferuju nvidii kvůli pár pozlátkům okolo, ale určitě se najde spousta lidí, které to nezajímá a já nebudu špinit AMD když nemám důvod ...na nereferenční R9 290 se moc těším, doufám, že mne nezklame, lhal bych kdybych řekl, že mne R9 290 nebo refresh Pitcairnu nezaujal ... co nemám rád a proč to často vypadá "že nadržuji nvidii" je to, že lidé, co tu tíhnou k AMD jsou slepí a mají blbé argumenty ... a s tím nesouhlasím .... taky jsem alergický na DDweb protože mi vadí to, jak manipulují s lidmi a jestli něco nesnáším - tak je to manipulace jakéhokoliv druhu