GIGABYTE R9 290X Gaming VGA 4GB_2092788826
GIGABYTE R9 290X Gaming VGA 4GB
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE R9 290X Gaming VGA 4GB

Recenze

No referenční určitě nebrat...hlavně se po čase silně podtaktovává jádro, až na 600MHz a to je bída. Výkon/cena v dané kategorii OK, ale referenční fakt nebrat, navíc recenze se zdají být příliš málo kritické k vlastnostem čipu.

@Jaroslav Papst: Ten kdo si za poslednich 5let poridil od AMD karty vydane na aktulane novem vyrobnim procesu neni hloupy, ale racionalne uvazujici zakaznik. AMD je v tomto neprekonatelne. Tim je mysleno HD5850 a vyse stejna rada. Za dobre ceny nabidne pridanou hodnotu viz 3gb ram na HD7950.Nvidia je technologicka spicka v highednu, coz je videt na aktulani 290 kartach, ktere jsou vyslovene pouze jen pro nadsence, kteri budou schopni karte vytvorit optimalni podminky pro jeji provoz. Normalni smrtelnik potencial techto karet nevyuzije, protoze nema vodnika a hlavne nema IGZO monitor za 80k a vic.Aby Nvidia mohla byt technologicka spicka musi k tomu ale nejprve radne okrast a oskubat mainstream (GTX680, 670 za cenu highendu atd atd atd), ktery ovce bez problemu kupuji, protoze marketing u Nvidie funguje.Ovce potom maji v PC predrazene karty stredni tridy od Nvidie, ktere na konkurenci jednoduse nestaci.

@Jaroslav Papst: .

@ZbynekCZ: jen hlupak napise taku blbost to ze na to amd nema tak jerjich blbost to je taky problem pro taku spolecnost udelat i neco jako Nvidia ?

@ZbynekCZ: Plyne z toho to, že doufáte, že se nechá nějaký amatér a hlupák zlákat na AMD. Tím rozhodně nechci tvrdit, že AMD vyrábí nekvalitní grafiky, nicméně nemá svatozář :)
Pro příště uvádějte odkazy na testy na tyhle (s odpuštěním) hloupé řeči tu lidé zvědaví nejsou

@Marauder.01: Pro priste se laskave zdrzte hloupeho komentare, je videt, ze to mu ani trochu nerozumite. Nez neco napisete radeji si nad tim zamyslete, protoze psat neco o tom, ze na neco lide nejsou zvedavy je vyslovene trapne. Ja v nic samozrejme nedoufam, je mi uplne sumak kdo si co kupuje. Ja kupuji vzdy aktualne to nejlepsi co se na trhu nabizi a to bez ohledu na znacku, priste vemu klidne Nvidii v pripade lepsiho pomeru cena/vykon v aktualnim case ...

@ZbynekCZ: Pár AMD fandů nebo spíš fanatiků to už tu zkoušelo před vámi, ale neuspěli. Pokud dokážete na základě odkazů na nestranné testy, že je grafika XY od AMD lepší jak grafika XZ od nVidie ve stejné cenové relaci, nemám proti tomu žádné námitky, ale vaše kydání hnoje na konkurenci a hlavně tvrzení že ti co kupují nVidii jsou amatéři a hlupáci sem nepatří.

@ZbynekCZ: tak snad jste vybral dobre u me vede 770tka :D

TEST na ExtraHW ceny a vykon

http://extrahardware.cnews.cz/amd-radeon-r9-290x-test-recenze-reviewna he.urec.e jsem uz nasel sapphire edici za 12tis s DPH!! to je luxus :)

@stratos.: Myslíš tu za 12 200Kč na Kometce ?

Reakce na smazaný příspěvek: ano ale za tuhle cenu bude i ve vetsine eshopu jeste to nemaj zalistovany az behem zitrka :)k tomu pekne
http://www.alphacool.cz/produkt/EK_Water_Blocks_EK-FC_R9-290X_-_Nickel_Plated.html
a mame za 14 500,- masakrozni vykon s vodnim blokem :)))) Na tyhle cene zacinaj slabsi GTX780 bez vody :)vice mene na 12K budou zacinat tyhle referaky (do 2 mesicu vice mene skoro zmizi z trhu) a od 13-14K pak pridou nabuseny nereferencni edice s tichejma chladicema ala HAWK/DC2 apod...

@stratos.: na EHW nezklamalo známé duo....kde je fotka grafiky v sestavě?Proč jsou v recenzi jen fotky z Googlu?Proč jim vyšla diametrálně jiná spotřeba i teplota?Strate, používej odkazy na weby kde ty grafiky skutečně měli.

@jack2310: Tak to je celkem ulet :D 13% naskok nad GTX 780,Myslim,ze chlapci u extrahardware by meli trochu zapracovat na svych recenzich :D Nejvic mne pobavil pomer vykon na watt :D v Crysis nameri spotrebu u 290x 434W a u GTX 780 334W a rozdil vykonu je dle jejich grafu 13% ve prospech 290x(coz si ce neni pravda,ale to je jedno) tak jim proste nemuze vyjit celovy pomer vykon/watt lepsi ve prospech 290x :D To opravdu nepobiram,tu jejich matematiku :) I kdybych bral hodnoty vkonu karet z jejich grafu,tak rozdil vykonu je 13% a rozdil spotreby je 20-25%,tak mi nekdo prosim vysvetlete jejich matematiku, na mne je toto opravdu uz moc slozity :)

@svataK: Mno, ohledně blogu EHW není co komentovat...
Budu opět citovat svůj předchozí příspěvek:
Kde je fotka grafiky v sestavě?
Proč jsou v recenzi jen fotky z Googlu?
Proč jim vyšla diametrálně jiná spotřeba,výkon i teplota?
Např.na DIIT naměřili 60 stupňů v IDLE po přepastování a na EHW jen 46 stupňů v malé case bez přepastování(což nenaměřili, protože tu kartu fyzicky neměli, jinak by nepoužili fotky z Googlu)

@jack2310: Myslím, že i ta práce ve Photoshopu na odmazání pozadí někde ukradených fotek je náročnější jak vyfotit grafiku a fotky nahrát. No jo vlastně... nemůžu něco fotit, když to vlastně nemám.

@IvanPrinc: Zase tak těžký to není, vzpomeň si na jisté video s regálem zničených grafik v redakci EHW, když někdo zničí celý regál grafik, tak mu už nikdo další nepůjčí...tak jim zbývá jen fotoshop....

@jack2310: Tomu se říká řetězová reakce.

@IvanPrinc: Budu citovat : https://www.youtube.com/watch?v=PzpUZBsmVpw

@jack2310: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63742-amd-radeon-r9-290x-4gb-review-16.html60°C IDLE / 94°C zátěž. Hlučnost až 64dba... proč jen to nesedí s údaji na EHW... to je teda divný.

@IvanPrinc: I na diit měla recenze stejný hodnoty jako Hardwarecanucks....na EHW, čím to asi je?Že by tím že ty grafiky nemají nikdy v ruce?P.S.:já ti říkal ať se vybere jinej hotel s 5* https://www.youtube.com/watch?v=6GWHtAuxOzk

@jack2310: Tak tady ten spam jenom potvrzuje jak moc jsou chudacci ze zelenyho komanda ubohy a boji se o pozici NV.

@Tabaluga: Něco na tom je. Já tu hysterii kolem 290x taky nechápu, osobně bych ji nekoupil ani za zlatý pr*ase ( a rozhodně v tom není jen preference značky, ale i jiný důvody ).
Každej ať koupí co chce.

@Tabaluga: Opravdu se o pozici Nvidie nikdo neboji :) Vis,ono moc spamem neni to,ze plno zahranicnich recenzi a i diit rika uplne neco jineho nez na Extrahardware. Navic na extrahardware ani neumi pocitat. Koukni se na tu recenzi a jako priklad staci jejich pomer vykon na watt a spocitej si sam.Vychazim z udaju z jejich recenze:290X spotreba 434W vykon 100%
GTX 780 spotreba 334W vykon 87%334/ 4,34 = 0,76 => dle jejich recenze ma GTX 780 87% vykonu 290X ale spotrebu ma pouze 76%,tak mi prosim nekdo vysvetlete,jak ti sikulove dosli k tomu,ze 290x ma lepsi pomer vykon/w nez GTX 780. Proste dotycnej,co delal tu recenzi ji totalne spatlal ze vseho,co nasel na internetu a jak to tak vsechno motal do sebe,tak ho to ani nenapadlo kontrolovat,aby to vychazelo.Samozrejme nemluve o tom,ze 13% rozdil ve vykonu mezi GTX 780 a 290x je uplna blbost,kterou vyvratily snad vsichni,kdo tu grafiku meli v ruce. Kdyz budu 290x fandit,tak je na urovni GTX 780,nic vic.Jak uz jsem jednou psal 290x zopakovala to,co udelala pri svem prichodu GTX 680,proste vyrovnala sily na trhu,aby si lidi,co chtej Nvidii mohli koupit nvidii a lidi,co chtej AMD si koupit AMD. Kazdej preferuje jiny hodnoty,mne treba uz od doby HD 7xxx( v rade HD 6xxx se mi libila jen HD 6850 a 6870,zbytek ne) AMD vubec nic nerika,to same,ze mi CPU od AMD po skonceni Phenomu II ,taky nic nerika. Jedine,co prohlasim ohledne znacky AMD je : " kde jsou ty casy".Edit: zapomnel jsem jeden detail: Dekuji vsem,co mne vubec nepochopili, za minusy :) Tu kartu vam vsem preji,klidne si ji poridte a budte s ni stastni :) Ja zvladnu byt spokojeny i bez ni :)

@svataK: ramky 2x4GB když dám jen jednu ramku do slotu,tak to musí běžet,nemám pravdu?

@Pink0: Ted jsem nejak nepochopil souvislost,ale pokud testujes ramky,tak ano,pokud tas jen 1 do slotu a druhou neosadis,tak by to melo jet,pripadne je obmen a pokud aspon jedna jede,tak je projed v memtestu. Pokud ti 1ks v desce system nenajede,tak je to pravdepodobne vadny kus.

@svataK: konečně jsem vyreklamoval ramky a přijdou mi nové a zase je jeden kus v pr...Když osadím obě ramky,nic nenaběhne a pc se pořád restartuje....běží to jen na jednu ramku....pak si kup kvalitní ramky :-D http://www.czc.cz/kingston-hyperx-pnp-8gb-2x4gb-1600-ddr3_2/90708/produkt?q-c-0-f_94358670=s2+x+4GB&q-category-id=091mfsirtuiibbvgk6m970dab4&q-c-1-producer=seleb7qsr30fdoa9nmif4k9j0o9

@Pink0: mas v biosu nastaveni pameti na default nebo tam mas ponechane treba nejake prilis narocne nastaveni z minula?

@azbestie: default

@svataK: ty casy jsou v 90tych letech. porad mam takove divne tuseni, ze amd zalozil tajne intel, aby mel jakoze konkurenci, ktera mu slape na paty. na intelacky pentium nebyly prachy, tak jsem vzal za vdek http://cdn.cpu-world.com/CPUs/K5/S_AMD-AMD-K5-PR75ABR.jpg

@azbestie: ja taky zacinal na Celeronu 500Mhz a 850Mhz a pak 1000Mhz Thunderbird a to bylo maso vuci celeronu, vykon uplne jinde a cena stejna, tehdejsi PIII stalo snad 3x tolik...Skoda ze to AMDcku nevydrzelo s tim Athlon XP/Athlon 64 to byla vyborna era...

Karta pod Thermokamerou

Tak malo kdo to vi ale v par recenzich rozebrali kvalitu napajeci kaskady a vice mene je to v dnesni dobe nejlepsi napajeci kaskada co se vubec dela :)Na teplotach je to obrovsky znat..
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/43/IMG0043131.png
jak vidite i s tim nic moc chladicem se napajeci kaskada hreje max 73°C coz je parada.. Soucastky na ni vydrzej az 150°C (dle vyrobce tech cipu) takze pro me je referencni navrh karty jasna volba na vodni chlazeni... Pocitam ze pod vodou nebude problem 1100-1200Mhz na jadre s minimalnim dopadem na spotrebu, prece jenom od teploty VRM/GPU se odviji i spotreba karty ktera dramaticky roste s tim jak rostou teploty...Takze prvni edice jsou asi idealnim kusem HW pro nadsence co maji vodni chlazeni nebo nejaky svuj upraveny vzduchovy chladic... Do mesice nas cekaji edice jako HAWK/DC2/MATRIX/ kde uz bude zas o neco lepsi vykon a hlavne tichy chod a nizky teploty i na normanich vzduchovym chlazeni.
http://www.hardware.fr/articles/910-25/recapitulatif-performances.html

Spotreba karty v CROSSFIRE

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-AMD-Radeon-R9-290X-CrossFire-and-4K-Preview-Testing/Power-Sound-a sestava neni zadne orezavatko :)Intel Core i7-3960X Sandy Bridge-E
Motherboard
ASUS P9X79 Deluxe
Memory
Corsair Dominator DDR3-1600 16GB
Hard Drive
OCZ Agility 4 256GB SSD
Sound Card
On-board
Graphics Card
AMD Radeon R9 290X 4GB
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
Graphics Drivers
AMD: 13.11 V5
NVIDIA: 331.58
Power Supply
Corsair AX1200i
Operating System
Windows 8 Pro x64

@stratos.: Spotřeba bez OC je super, ale jsem zvědavej, jak ti to vylítne po větším OC, jestli máš v plánu taktovat. Voda tu spotřebu trochu reguluje, ale zase ne o tolik.Jinak k té recenzi, nevím, jestli to měřili nějak blbě nebo jenom na to blbě koukám, ale pořád mi vychází, že celkový fps průběh ve SLI je o krok před Crossfire, i když celkový fps jsou třeba na straně AMD. Když vidím Frame times u Crossfire, tak se mi ježí chlupy na těle. Neříkám, že SLI je bez chyby (viz Bioshock), ale prostě je někde jinde. Frame Pacing to hodně zlepšil, ale pořád má podle mě AMD co dělat.

@svab: na prvni drivery je CROSS uchazejici, prece jenom je znamo ze prvnotni drivery resej hlavne vykon v single reseni... Kazdopadne za tu cenu to neresim... 20K za 2 tyhle krasky to je pro me cena z rise snu.. Cekal jsem ze bude za 13-14K bez DPH...Rekl bych ze Vsechny predbezne ceny s 699dolary byly proste jenom kamuflaze ze strany AMD a ted proste nvidii totalne vytreli zrak :)Jinak mam uz zpravy o cenach 290nonX edice a budete opravdu cumet :)))) JEstli ani tohle s nvidii nehne ke snizeni cen tak uz vazne nevim :)

@stratos.: Jo, jsou to první ovladače, ale zase je to prakticky stejná architektura. Jenom doufám, že AMD se po plánech s cílem eliminovat shuttering nepřesměruje na MANTLE. Konkurence je potřeba i ve tvorbě ovladačů pro SLI/Crossfire.Jinak ty ceny 290X jsou fakt pěkný. Je to sice zatím, než se objeví nereferenční edice, karta pro uživatele typu tebe nebo mě, kteří na to fláknou vodní blok nebo lepší vzducháč, ale jinak tahle karta tu byla potřeba a nebýt českého obchodníka, tak stojí do 12k. nonX předpokládám u nás bude začínat cca na 9500Kč.Ohledně reakce nvidia: myslím si, že vydá akorát GTX780Ti s cca 15-20% výkonu navíc oproti referenční GTX780, což by neměl být až takový problém s nárůstem jednotek a taktů, za nějakých 18k a už se zaměří na další generaci. Teoreticky by jí tyhle ceny AMD karet mohly dotlačit ke slevě klasické GTX780, i když to asi nebude o moc, jestli k tomu vůbec dojde.

@svab: myslite ? kdyz jsem videl to video tak si radsi koupim 780tku i kdyz mam 770tku chapu ze u takyho stratose si pohrat a dat penize do vodnika neni problem ale pro me jako amatera a takych bude urcite vic jestly neni lepsi pouzit tiche a podobne vykone u konkurence a jak tu pisete i cenove

@Atack: Pro uživatele, co chtějí pouze dát do PC kartu a hrát a zároveň mít co nejlepší provozní vlastnosti, tyhle referenční modely moc nejsou. Až se objeví nereferenční edice, který by teploty a hlučnost měly výrazně zlepšit, tak podle mě rychle zmizí.Jinak momentálně jsem vlastníkem Asus GTX780 DCII, která v létě nahradila HD7970, a zatím jsem maximálně spokojený. Na vodě mi stabilně (kromě Far Cry 3, kde nebyla po nějakým updatu stabilní ani předchozí HD7970) jede na 1240MHz pro jádro a 6880MHz pro paměti, což zhruba odpovídá 30% nárůstu výkonu oproti referenčním edicím. GTX780 mají šílené rezervy podobně jako první HD7970. Tady mě právě zajímá, jak si povede 290X s pořádným chlazením. Kdybych si měl teď vybírat mezi GTX780 a 290x, váhal bych. Pro 290x jednoznačně hovoří cena. U nVidie si člověk připlatí, ale zase dostane několik zajímavých technologií: Adaptive Vsync je super věcička, Ambient occlusion (kterého jsem si ale zatím ve hrách moc nevšiml), dejme tomu malý plus v podobě Physx, s jehož podporou vyjdou bohužel akorát ročně 1-2 hry, které mě zajímají. Z mého pohledu ještě o něco lepší podpora zapojení více karet, což byl asi hlavní důvod, proč jsem se v létě rozhodl nečekat na AMD, kdybych náhodou v budoucnu chtěl boostnout výkon druhou grafikou.

Atomová karta

Tak výkon je super, ale to referenční chlazení má účel asi jako motor V6 v trabantu. AMD bohužel může ničit trh jen cenou svých produktů a tomu odpovídá i zpracování. To že po dlouhééé době vydali kartu, která se konečně vyrovná (v některých případech) Titanu či lepčí GTX 780 si zaslouží big http://youtu.be/heAw4z71lvoA stratosi prosím, ještě nějakou pohádku na dobrou noc ;)

XxX

Grafická karta bude k dispozici také ve verzi s klíčem pro FPS Battlefield 4. Cena Sapphire R9 290X byla stanovena pro Americký trh také na 549,99 dolarů, tedy zmíněných 10 300 Kč stejně DPH neDPH ta přirážka no z toho se mi chce ble...t

Achjo, docela zklamání... :(

Tyjo, tak neví nevím. Tak jsem se na tu grafiku těšil a ono tohle. Nejsem fanda NVidie, ale tohle mi přijde jako kus drahého šrotu. EVGA GTX 780 classfield má ve hrách lepší výkon a stojí o 300 kč víc. Chápu, že je to referenční model, takže soudit je brzy, ale tohle koupit jsou vyhozené peníze. Doufám, že ty tvrzení různých webů o tom, že moc rezervy na navyšování výkonu tenhle čip nemá jsou fáma. Snad s tím MSI nebo ASUS udělají něco co z toho udělá dobrou grafiku. Zatím je to jen drahé a hlučné topení.

@miroslav.bauer: nj ale kdo muze za to ze GTX780 zlevnila? :)
kdyby 290X nevysla na trh platis za 780 furt 14-15tis s DPH...jinak pockej si na 290X v nereferencnim provedeni, cena bude od 13K, vykon åz 15% nad tento model tj na urovni GTX780Ti ale cena vuci te 780Ti bude o 3000-4000,- nize.

@stratos.: Jj, počkám s čím přijde GTX 780 Ti a nereferenční R9 290x, ale teď je to řekl bych dosti vyrovnané co se týče cen i výkonů. Ale zase víš jak. Pak přijdou nereferenční GTX 780Ti a ty budou zase výkonově o dost výše než nereferenční r9 290x, nebo si to aspoň myslím. Jak to vidíš ty?

@miroslav.bauer: 290X je max tak výkonná jak titan, 780ti na tom bude líp než titan... no ale tak cena bude jinde než předpokládám hledáš :-)

@VashCZ: 780TI zas nakonec takovej trhak neni...
V testu dopadla na chlup stejne jako 290X ktera je o mnoho levnejsi..i kdyby si koupil 290X + chladic za 1600,- stale ses na tom lepe cenove a ziskas grafiku s chladicem ktery neni vubec slyset.. (Arctic Extreme III nebo Prolimatech MK-26)

@stratos.: Co se týká tý 290X tak neříkám pravdu... referenční chladič, ale oficiálně od Power color http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_290X_OC/ (však víš kde beru informace nejradši :-D) a je to úplně jiný výkon, dá se to taktovat a to v prvním testu moc neukázali... takže beru zpět a 290X je výkonnější než Titan.
Rozhodně ale nesouhlasím s tím, že 780Ti není bomba... bomba to je. To že je cena jako obvykle nadhodnocená je normální... je to ale za 25tisíc jako Titan... no není, takže pro NV fan je to naprosto skvělá karta... a to bych rád viděl ještě black edition, tak by prý měla být o trošku lepší.
Zatím to vypadá tak, že síly jsou vyrovnané(cena výkon), ale je to jen odhad, protože dokud nedorazí lepší chladiče na 290/290X tak nikdo z nás nemůže soudit :-).

@miroslav.bauer: je to jak rikas a tudiz otazka trpelivosti a penez.

Sestava herní

Dobrej chtěl jsem koupit 780 ale koukal jsem že tu jsou diskůze typu počkej si na nějakou od amd a tak . Mám si počkat a nebo nějakou koupit kdyžtak poradte strop 13 tisíc

@emporial: http://www.czc.cz/gainward-gtx-780-phantom-glh-3gb/132033/produkt
za mě :-)

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Dobrej nejsem moc skušenej chtěl jsem na vánoce si pořídit novou herní sestavu na který bych rozjel bf 4 na plno tak do 25-28 tisíc šlo by to ?

@emporial: http://www.czc.cz/8aa7glf85ih459apk7m3v9elae/seznam

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 140075
GIGABYTE R9 290X Gaming VGA 4GB_2092788826
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Výkonná grafická karta top kategorie od Gigabyte založena na nové Graphics Core Next (GCN) architektuře od AMD. Čip AMD Radeon R9 290X, frekvence jádra 1000MHz, 4 GB GDDR5 paměti na frekvenci 5000MHz, 512bit sběrnice, 2816 Stream Procesorů, AMD Eyefinity, AMD CrossFireX, 2x DVI-D, 1x DisplayPort, 1x HDMI, rozhraní PCI-E 3.0.
To je gól! To je gól!