Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-3570
I5-3570 vs i5-3570k
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, v čem je rozdíl mezi těmito dvěma processory. Dle toho, co jsem zkoukl, hádám, že pouze v integrované grafice.
@scurra: Pokud nechceš taktovat tak K určitě nekupovat. Verze s K stojí o 500Kč výš a z cen vyplývá že intel požaduje za 0,1GHZ výkonu cca 230Kč, takže k tomu, aby se to vyplatilo bys musel nataktit aspoň o +0,3GHZ. K tomu je třeba přičíst cenu chladiče, kterej na taktění bude třeba, bez taktění stačí box dodávaný s procesorem...
@scurra: Liší se též i v podpoře virtualizace. Přikládám srovnání ze stránek výrobce:http://ark.intel.com/compare/65702,65520
@Enigman:
K comu je vlastne virtualizacia uzitocna?
V tvojom odkaze som si vsimol ze verzia s K je tam aj ako TRAY cize bez chladica.Verzia TRAY mi pride pre K ako idealna volba usetrit par drobnych na chladici ktory aj tak clovek co kupuje K nevyuzije.V cz/sk shopoch som nikde na verziu TRAY nenarazil je problem vo mne (neviem hladat),alebo je v cz/sk tato verzia TRAY bez chladica nedostupna?
Integrovane graficke jadro
Dobry den, chci si nechat sestavit novy pocitat a zakoupit tento procesor s deskou MSI Z77A-G41 - Intel Z77. Tento procesor obsahuje jiz graficke jadro a i kdyz si hodlam poridit i GK (zrejme GTX570Ti) tak bych rad vedel, jak se da vyuzit graficke jadro v procesoru. Kdyz budu delat nejakou kancelarskou praci ci jen serfovat, rad bych, aby grafika odpocivala a zapinala se jen u her. Funguje to nejak automaticky, ci v ovladacich bude nejaky prepinac nebo se bude muset prehodit kabel od monitoru, kdyz budu chtit hrat? Ma nekdo zkusenost s tim, jak to funguje?
Dekuji za odpoved
@premda1: Myslim ze bez prehodenia kabla to mozne nebude,ale ak ma stym niekto skusenosti nech tu hodi info tiez by ma to zaujmalo ci by to slo riesit aj inac ako prehodenim kablou.
@premda1: No nevím jak u stolních pc (možná, že je to stejné), ale u novějších ntb máš appku, kde si nastavíš kterej program bude využívat dedikovanou, a kterej procesorovou grafiku :)
@Shawnster37: na desktopu ale igp a dedikovana grafika nesdili vystupni konektor.. i kdyz do monitoru by slo pichnout dva kabely soucasne..
@azbestie: když jsem ve windowsech se svoji 760(nemám tušení, jak 570Ti), tak je podtaktovaná a teploty nejdou přes 40, je to velké opotřetřebovávání karty? o kolik můžu zvýšit životnost, pokud to nechám na integrované grafice?
@VashCZ:
ahoj VashCZ
dneska jsem zmeril HD7950 u bratra na 1000/6000 :)
http://stratos1.rajce.idnes.cz/Gigabyte_HD7950_1000Mhz#1000jadro_6000mem_CPU_DEF.jpg
ty pameti to celkem nakoply..
@stratos.: Jsem nedávno viděl jak jeden ted už banovaný (proto jsem to taky viděl, smázli mu posty a já byl zvědavý co tam bylo) maník dělal faktorovou analýzu. Valley má výbornou závislost na rychlosti RAM na AMD i NVidii. Valley je prostě memory bound. Takže ty benchmarky se daly čekat.
@VashCZ: to vedi inzenyri, kteri maji prehled kudy vsudy proteka proud pri suspendovane grafice, ale radeony s tou technologii zero core power by mohly setrit docela hodne, protoze maji v suspend rezimu prikon pod 3w.
@MaxxFucktor: no bratrova GB ma starsi bios s 1.09V a uz na 1050Mhz to lehlo... je tu novej bios s 1.25V ale nechci se mu v tom zbytecne stourat :). Ramky pujdou mozna vejs, to bylo takovy taktovani narychlo ani jsem nemel zadnou utilitu ale pomoci CCC ... I tak slusnej vykon :) Verim ze v novym 3D marku by to dalo kolem P6500 bodu
@stratos.: Pak to ještě zkusil popohnat na 1150/6300 MHz http://imageshack.us/a/img194/3356/uzgm.jpg při zvýšeným napětí, každopádně už to bylo s artefaktama a hodně to topilo a řvalo. Spotřeba PC + LCD - 365W. Při dalším přidání na jádře nebo pamětech pád do win nebo to musel natvrdo restartnout. Každopádně prej tohle už byl extrém a ideální dlouhodobý OC by by bylo 1000/5600MHz, víc už ne.
@MaxxFucktor: to uz je skoro vykon na urovni HD7970 1100Mhz to jde :) jinak 365W je ***** me to bere ve spickach 400W jenom skrin pri max zatezi :)skoda ze ty pameti mu nejdou vic ja koncim na 1200/7000 pak uz to ma vykon jak GTX780
@stratos.:
No tak jde o to, že na tyhle výsledky dosáhnu se svojí GTX 760 stabilně a bez jakýchkoliv problému při OC 1306/7008 hned s fleku. Tím pádem se ale rovná tahle GTX 760 při tomhle OC HD7970 1100 MHz .. ;).
Ale stejně těch 365W se mu nelíbilo, on radši jede na úsporu a hledá kompromis.
@MaxxFucktor:
no na HD7970 1100Mhz nema GTX760 1300Mhz ani nahodou :).. Skus takovej 3D mark, tam udelam 8000 bodu
http://www.3dmark.com/3dm/498885
:) tomu se GTX760 nema sanci priblizit..
vice mene na ExtraHW vyslo to ze GTX770 1280/7000 se te HD7970 1100Mhz vyrovna v 1080p ale v 1600P uz ztraci 6%, tam se ukazuje sila Tahiti architektury a v 1600p neztraci tolik dech.jenom pro zajimavost GTX670@1300/7000
http://www.3dmark.com/3dm/440471
@MaxxFucktor:
to neni zas tolik pravda 3D mark 11 zas vice sedel nvidii protoze zde byla prehnane pouzita tessalace. Jinak stahnout si ho muzes free ma 1GB
http://mujsoubor.cz/benchmarky/3dmarkani brutalne pretaktovana GTX670 na 1400/7400 s i7 2600K@5Ghz nema narok :)
http://imageshack.us/a/img11/4294/allsua.pngI5 3570K@4,35Ghz
GTX770@1229Mhz@7600Mhz
8Gb Ram 1866Mhz
http://imageshack.us/photo/my-images/690/chyy.jpg/
taky prd :)
@stratos.: Demo verze stejně testuje jen v 720p.. Ale nejlepší na tom je, že benchmarky nehraju a nehraju ani v 1600p ... ;).
@stratos.: To bude nejaka blbost ohledne GTX 770http://www.guru3d.com/articles_pages/evga_geforce_gtx_770_sc_review,17.htmlOC teto karty ji pry zveda vykon o cca 5 mozna 10%,ale spis bych podle tich 3 grafu rekl ze 5%,tak ty vysledky muzes pak porovnat.
@VashCZ: Nemůžeš. Buď nabootovala a je pod proudem a opotřebování je jen o málo menší než když je v úsporném režimu, nebo si ji vytáh z PC.Teda můžeš vytahovat kabel a přepojovat to, když není připojený kabel, nebo je monitor vypnutý tak je v hluboce úsporném režimu. Ale opotřebuješ konektor na GFX kartě.Keplery radikálně zlepšili úsporu napájení když je karta v klidu, nebo když se vytáhne kabel a přepojí se to takže to ani nestojí za to.
DDR od 1,5V
Zdravím.. někde jsem tady četl, asi u Kčka, že je problém s DDR od 1,5V.. Mám velice dobré zkušenosti s Kingstony a do nové sestavy bych si chtěl pořídit tyto: http://www.czc.cz/kingston-hyperx-8gb-4x2gb-ddr3-1600-xmp/77842/produkt Jelikož výrobce neudává maximální napětí DDR, bych bych rád za každé pozitivní praktické zkušenosti s DDR nad 1,5V a tímto procesorem.. Předem Díky hlavně za PRAKTICKÉ zkušenosti..:o)
@Marwin3D: Skusenosti stym nemam,ale ja som zas cital toto : ... Intel po integraci DDR3 řadiče do moderních procesorů architektur Nehalem a Sandy stanovil jako maximální povolené napětí pro paměti 1,65 V, což je pro mnohé paměťové moduly příliš málo a není zaručena plná kompatibilita... odkaz na cely clanok tu : http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/21635-neutracejte-zbytecne-vykonem-staci-levnejsi-ddr3-pameti?start=2
@vulu: Díky za zajímavý odkaz.. Sice pořád přesně nechápu, co má společného procesor s napětím pamětí (když se zvyšuje frekvence ram (o.c), tak se snad taky ku*va zvedá i napětí, ne??? A hlavně že řadiči nevadí frekvence nad 1600Mhz...)) A proč teda, cituju: Kingston je přední výrobce kvalitních pamětí.., nevyrábí víc 1,5V pamětí??? Ne že by teda ostatní výrobci měli větší nabídku.. A navíc.. jestli Intel dal limit 1,65V, tak musí dát v klidu i např. 2V.. (Dimenzace) Prostě nechápu ale je to fuk.. stejně je koupím a uvidím.. :o) Dík za radu..
@Marwin3D:
odpoved je tam dana - U prvních Athlonů 64 bylo (při přetaktování) celkem časté zničení procesoru, stačilo jen zvednutí napětí nad 2,8 V. Z toho důvodu Intel po integraci DDR3 řadiče do moderních procesorů architektur Nehalem a Sandy stanovil jako maximální povolené napětí pro paměti 1,65 V, - jinimy slovy, timhle danym "tvrdym stropem" si intel chrani procesery aby nebyly odpaleny vetsim napetim pameti.
Byt je dle me zajimave ze kdyz dle jedec standartu u vsech ddd3 pameti i tech nejrychlejsich je stanovene napeti 1,5v, proc je tedy problem s 1,65v volty,a ze je to tedy pro mhome pameti problem.
@Czert1938: no ja ve svy dobe rval do Athlonu taky vyssi napeti a nikdy mi zadny neodesel. Spise to nesmel uzivatel prehnat a hlidat si teploty coz uz clovek znaly daneho problemu o taktovani musel znat :). Pokud skousel tatkovat nekdo kdo o tom nic nevedel tak zakonite mohl neco odpalit.... Vsak taktovani je vzdy na vlastni nebezpeci nikdo ti neruci za to ze dana komponenta vydrzi pracovat nad ramec sve konstrukce pod celou dobu zaruky.
I5-3570 výkon ?
Dobrý den, udělal jsme malý vylepšení starého compu, koupil jsme nový procesor i5-3570, novou desku Gigabyte Z77-D3H a paměti 4GB. Udělal jsme novou instalaci Win 7 ale výkon mě docela zklamal i po nahrání nového biosu. Předtím jsem AMD M2 Dual core 3,1Mhz a řekl bych že je to uplně stejné něbo horší. Chtěl bych se zeptat jestli jestli nědělám nějakou chybu, třeba v nastavení v biosu nebo jiný figl ?
@velek: start systému ovlivňuje hlavně disk - pokud systém máte na plotnovém disku, tak si kupte SSD a uvidíte ten fičák
@Usm82: No ak pise, ze je vykon rovnaky dokonca horsi tak bude chyba niekde inde ako v hdd.Ale kde to ja uz netusim treba poskusat bios,diagnosticke programy ...
@velek: V čem to má stejný nebo i horší výkon? Pokud při startu Win, nebo načítání hry je problém v disku, pokud je pomalá hra, pravděpodobně vystačí s dvojjádrem a čtyřjádro nebude mít žádný přínos, nebo máte slabší grafiku která sestavu brzdí.
@velek: A mate naistalovane 64 bitove Windows 7 nebo 32 bit ? To mne napadlo s duvodu, ze pisete ze jste poridil i 4 GB pameti. Pokud mate pouze 32 bit system pak ten je schopen spravovat zhruba 3,2 GB pameti a zbytek je nevyuzit.
@informatorium: Mám to chápat tak, pane odborníku, že těch cca 800MB paměti RAM by tak zpomalilo PC, resp. mělo na výkon nějaký vliv?
@drifterian: Ano, ale pouze číselně, třeba při kompresi a podobně se to o pár vteřin projeví, rozhodně se 4GB nepozná při běžné práci rozdíl x64 a x86.
@informatorium:
Tak kdyby měl jinou verzi OS než dříve s AMD, určitě by to sem napsal a možná by se ani neptal na důvod proč to má teď pomalejší.
Takže verzi W7 bych ted opravdu neřešil. Spíše bych se zaměřil na čistou instalci ovladaču, a nastavení managementu paměti, hlavně co nejvíce eliminovat ukládání na pagefile (virtuální pamět).
Nedokážu si představit kde jinde by mohlo docházet ke ztrátám na výkonu oproti starému zřejmě Athlonu.
Chladič
Je součástí balení chladič?
@vrata.sram:
vypada dyztak takto:
http://hothardware.com/articleimages/Item1372/small_intel-core-i5-i7-p55-8.JPG
Taktovani ?
Chtel bych se zeptat, jestli tato verze bez K lze nataktovat alespon o trosku.Dekuji
@dendyyysek: ano, s cipsetem Z77 na desce by melo jit posunout turbo o 4 kroky = 4x 100mhz = 400mhz zvednuti
@dendyyysek: boxovy chladic silne nedoporucuji, bez taktovani postaci, ale i tak to neni zazrak, s taktovanim o 400mhz asi s velice odrenyma usima (tim myslim vazne na hrane!) ..ale teploty 80+ stupnu v zatezi...to bych vazne nerad videl u zadneho cpu v delsi casove linii...SILNE doporucuji vzit radeji treba http://www.czc.cz/intel-core-i5-3470_2/109722/produkt - vykonnovy rozdil bude skoro nepostrehnutelny..zvlast s taktem turba o 400mhz a cpu vydrzi hooooodne dlouho a za usetrene penize vzit alespon http://www.czc.cz/coolermaster-hyper-tx3-evo/99857/produkt teploty budou mnohem nizsi a prospeje to jak cpu tak tichosti...