Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-4460

@Trevor796: Rekl bych ze zbytecne vyhodi za K procesor.

@Markus_X: Záleží na co ten PC chce. Pokud chce, aby byl alespoň trochu výkonný, což soudím dle grafiky, tak s mými doporučenými komponenty mu to do budoucna vydrží. Necháme rozhodnutí na něm.

@Trevor796: No, jestli staví PC na poměr cena/výkon tak bych tam K procesor nedával.. Ten 4460 stačí, popřípadě 4590. Jinak, já bych mu tam hodil dual-channel ramky s pomalejší rychlostí, protože 1866MHz je tady zbytečně moc.Za mě by to vypadalo asi takto: http://www.czc.cz/2jvaldumogjt29n532mklts2ib/seznam
Tohle by mělo o dost větší herní výkon: http://www.czc.cz/f6gifkgq46ig7a1d6b5jpihtr6/seznam

@Trevor796: PC chci především na hry, např. FC 4, GTA V. Bude mi stačit pokud se FPS (při Full HD + střední/vysoké nestavení) bude pohybovat kolem 40. Mám v plánu kupovat i nový monitor i OS. Takže jsem doufal, že takový PC poskládám cca do 21 bez OS.

@hanes123: Tak jestli chceš PC do 21K, tak ber tu GTX 960ku a k ní buď Core i5 4460, Core i5 4590 nebo FX 6300/6100. Tohle by ti rozjelo všechno, co jsi tady napsal. Ale podívej se na ten můj druhej seznam, tam to máš za 23K a hlavním rozdílem je grafická karta, která bude oproti GTX 960 o dost výkonnější.

@PowerOfFailing: FXko si proti I5 ani neprdne, takze bych to nechal jak to ma.

@PowerOfFailing: A proč 960? R9 380 je o něco výkonnější, nebo ne?

@hanes123: Ano, 380ka má o pár FPS navrch, ale zase víc topí a žere. Jestli ti tohle nevadí, tak ber 380ku, ona to není špatná karta a peněz litovat nebudeš, ale já osobně bych šel do 960ky :)

@PowerOfFailing: opět, 380ka je TONGA ..... je to 2x6pin karta, Nitro nebo MSI a vlastně i GB má na ní luxusní chladiče, ty rozdíly jsou tak malé, že to nestojí za zmínku .... nic ve zlém žere a topí stojí za zmínku u 390ky vs 970 ..... ne u těchto karet .. vím že to myslíte dobře, ale takhle to vyzní, jak kdyby byla 380ka nějaký temelín, přitom má do něj setsakra daleko

@Makaan_89: Eh?
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370,4178-9.html
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-960,4038-8.htmlRozdíl ve spotřebě v průměru 84% není zrovna mizivej a to při HRANÍ ne ve Furmarku. R9 380 má na osciloskopu při hraní totožnou spotřebu jako GTX 980... Ve stress testu si R9 380 vyšlápne i na GTX 980 Ti :)) Nehledě na fakt, že se při hraní spotřeba karty vyhoupla i na 290W, s čímž může mít problém nejeden zdroj.Zde se vzhledem k výkonu o nějakým inteligentním řízení spotřeby hovořit fakt nedá. A za zmínku to rozhodně stojí.Tolik asi "úsporná" Tonga.

@IvanPrinc: ale prosím tě, je to 2x6pin karta .... 290w :-D :-D :-D :-D lolhttp://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_380_strix_review,5.html
http://www.eteknix.com/sapphire-nitro-r9-380-4gb-graphics-card-review/14/2x 6pin a sednu si z toho na zadek .... 500w OEM seasonic v běžné sestavě s nějakým xeonem tu grafiku zvládne v pohodě

@Makaan_89: Takže osciloskop, který používá Tomshardware je vadný nebo je ten, který ho obsluhoval idi*ot nebo si dal někdo práci s Photoshopem?Chápu dávat přednost grafu z Excelu je jednodušší :) A magazínu, který má k dispozici doslova laboratoř se pan Makan vysměje.PS:
K 2x6 pin ta maximální spotřeba sedí, tak nechápu čemu se tak tupě směješ? Stačí se podívat na jejich tabulku. Máš tam vypsaný jednotlivý odběry, aby to pochopil i BFU. Pokud ti PCI-E odběr 229W nesedí k 2x6 pin, měl by sis asi doplnit vzdělání + další nevyhnutelný odběry na 3.3V a 12V větvi.

@IvanPrinc: 263w žrala 380ka s 4790k při crysis 3 .....
co jsem alespoň já jen koukl na odběr s 380 Nitrem290w samotné karty je možná nějaký spike, běžně mi to přijde jako scifi

@Makaan_89: Však v průměru to dělá 184W, ale i spike ti dokáže na zdroji vypnout počítač :) A dle grafu z osciloskopu se karta pohybuje na svým TDP limitu i při hraní zcela běžně. Stačí se na to jen podívat.Není to prkotina jak ty si napsal. A už vůbec to není mizivý rozdíl oproti GTX 960.Už od začátku jsem psal, že si tyhle prkotiny jak ty tomu říkáš má AMD kompenzovat cenovkou, ale ty karty stojí totožný peníze.

@IvanPrinc: to bych neřekl, že je o AMD ... Nvidia měla taky takové ceny a opadly až teď ... výrobci prostě milkují, bylo to vidět už u 970tek, 960ky tuplem
6400 za GTX 960 taky jako tak nebylo adekvátní a lidi to brali jak rohlíky, ceny Nvidie jsou OK jako tak až teď že .....tohle je normální s tím nic nenaděláš .... jedinej kdo tradičně drží ceny níž je sapphire, bohužel Nvidia nemá žadný Sapphire a tak mají cenu nižší jen karty jako refky, nebo ITX

@Makaan_89: Sapphire nedrží ceny níž. Na Amazonu jsou Tri-X edice R9 390X dražší jak cokoliv od MSI.V Evropě je cena Sapphire nízká kvůli zkrácené záruce nebo z nějakýho dalšího mnou neznámýho důvodu. EVGA tu taky měla záruku 3 roky, teď už zase ne a karty byly vždycky jedny z nejdražších - to je zase naprostý opak Sapphire. I když teď EVGA nabízí dost levný GTX 980 Ti s ACX.A Nvidia neměla, nemá a nikdy nebude mít normální ceny. Na to tu nadávám už minimálně půl roku, ale pokud konkurence v podobě AMD znamená to, že většinu karet přeznačí a nasadí cenovku ala Nvidia, tak to není konkurence, ale kopie už tak zničenýho trhu, že bysme my Češi měli zvracet. O R9 Fury X i noneX raději ani nemluvím, tam je ta cena naprostej úlet.Nechápu jak mohli nasadit R9 390 na takové cenovce, když R9 290 stála mnohem méně. To samé R9 390X. Nvidia taky na GTX 680 přilepila o 1000MHz silnější paměti, přetaktovala jádro a cena šla dolů o 2000Kč s označením GTX 770. AMD tam dolepilo ještě víc pamětí a naopak si cenu ještě navýšili místo dorovnali nebo snížili, aby konkurence musela dolů. Víceméně cena GPU zůstala stejná + si naúčtovali paměti navíc. To je dost pasivní přístup na to, že mají dohánět dost výraznou ztrátu trhu.

@IvanPrinc: rvat pres 2x 6piny skoro 300W je podle me blbost.. u moji GTX980 po flashi BIOSU jsem mel problem kartu udrzet na 280W kde uz nestihala napajeci kaskada. Nerikej mi ze ma R9 380 kvalitnejsi napajeci kaskadu nez GTX980 to by byla pro nvidii tezka ostuda..

@stratos.: přesně, 295x byla známá přetěžováním Pcie větví a oddělalo to bez problémů i dražší seasonicyúplně vidím, jak někdo sosá na 2x6pin 300w na svém OEM seasonicu a jde mu to v pohodě a nejsou toho plný fóra, že lidem hoří zdroje
protože předpokládám, že nikdo nebude napájet R 380 nějakou G2 750w evgou jako na běžíčím pásu..

@stratos.: Však se na to podívej :) Máš tam zmeřenej průběh celýho osciloskopu, rozepsanou tabulku a průměry.A pokud tam vykalkulovali spotřebu podobnou GTX 980, a GTX 980 ti jela na 280W, tak nevím čemu se divíš :)

@IvanPrinc: tou podrobnou analyzou spotreby tomshardware pozitivne prekvapil.

@azbestie: Já s osciloskopem dělal léta. Proto mě taky zajímá, když s tím někdo měří PC, protože nic přesnějšího nenajdeš.Ono taky srovnávat osciloskop za desítky tisíc se zásuvkovým wattmetrem za 300Kč je trochu komický.///
Konkrétně to měří na těchto krasavcích:
http://cz.farnell.com/hameg/hmo3054/oscilloscope-4-16ch-500mhz-4gsps/dp/2408801135K - řekl bych, že to neměří hovadiny a sci-fi :) To se tu kdokoliv může kroutit jak chce, ale realitu nezmění.

@IvanPrinc: jako dite jsem snil o tom, ze budu mit osciloskop, protoze me pohled na ten vystup na monitoru desne hypnotizoval :D

@IvanPrinc: Hodně zajímavé měření, asi začnu tomshardware.com sledovat častěji :) U těch 960 mě zaujalo, jak se liší ve spotřebě z PCI-E slotu, hlavně 960 Strix dopadla naprosto mizerně ve srovnání s ostatními edicemi.

@svab: Naopak Inno3D má průběhy napájení úplně perfektní :)Jen je škoda, že ty karty u nás nelze sehnat. Naposledy jsem jednu viděl u Šustra, ale byl to samozřejmě High-end a ne Mainstream.

@IvanPrinc: Pamatuju doby kdy se tu naopak nic jinyho nez Inno3d sehnat nedalo,vzpominam na svoji Inno3d Rivu TNT 2 a Geforce 2 mx400, super karty,meli krasne mazlej obraz(((((-;...Tenkrat se v recenzich bezne hodnotila i kvalita VGA vystupu a Inno3d v tomhle zrovna nevalelo(-;.

@Fishbed64: mel jsem Inno3D GeForce4 MX440 64MB :D priserne pomala vec :D musel jsem nahradit abit geforce 4200 ti a predelat ji na pasiv, nebot ten fukar byl slyset po celym byte :D

@azbestie: Taky jsem měl Inno3D Geforce4 Ti4200, lopatka větráku třela asi o část chladiče, znělo to jako hrkačka při pěti stech otáčkách, chladič jsem vyměnil za boxový od Athlonu, přesně zapadl mezi kondíky, sice to bylo hrozný zvěrstvo, ale jelo to :-).

@stratovasa: :D

@Fishbed64: Jo ona Inno3D patřila k tomu horšímu na trhu asi jak kdysi Acer :) Dnes už jsou kvóty trochu jiné.

@IvanPrinc: jj, vse se muze vyvijet, napr. i k lepsimu, to proste zalezi za jaky konec to kdo vezme. a o vysledku pak rozhodne mereni a srovnani.

@IvanPrinc: já se tomu nevysměju, ale nebude to běžné chování karty a do skutečně žravé mám daleko, ale chápu že omlátíš každých 50w sem a tam 40x AMDčku o hubu, protože je to tu dlouhodobě moderní dělat z AMD ten nejhorší odpad nikdo rozumný nebude mít AMD karty za dokonalé, ale dělat tu divadlo z 2x6pin karty :-D...

@Makaan_89: Dělej si co chceš, je mi to úplně jedno :) Já tu nepíšu, že provozní rozdíly jsou mezi R9 380 a GTX 960 zanedbatelný. Kompenzace 500Kč by tam být měla.

@IvanPrinc: do AMD sem šil taky a hodně, ale hledat na ně něco, co už je tu roky to samé a furt nonstop to omílat někomu dokola měsíce, roky jak idi.ot .... to už je ale směšnékritika je fajn a chápu ji, ale poslouchat pořád to samé, měsíce a měsíce furt něco a chvíli není klidu nebo nějakého pozitiva to je ubíjející ... to sem neměl ani k 7950kám, které jsem nesnášel, vydržel jsem pindat týden a tím to skončilo ... tady furt něco..... furt někdo haní AMD nesmyslama, který frantu, kterej pokud nemá eurocase nemusí vůbec zajímat ..... sám sem taky GTX 960 vs 380 podporoval 960ku skrze efektivitu, ale nikdy jsem to takhle nehrotil a nedělal z toho killera karty, což mi přijde že to teď děláš, to je to co se mi nelíbí...
když měl někdo sebelepší zdroj, věděl sem, že nikdy mezi 960kou a 280kou tohle řešit nebude a taky neřešil ... spíš jsem tam měl starost o chladiče a provedení ....to je u 380ky jinej level a tak už není co řešit....

@Makaan_89: Přesně, moc to tu hrotíte! Prostě komu se líbí R9 ať si jí koupí a komu GTX tak ať si ji klidně taky koupí. Co si o vás má myslet zakladatel otázky :D Akorát mu to tu spamujete. Ať se rozhodne sám, co zvolit. Litovat s ani jednou variantou nebude.

@Trevor796: Pokud se tu dočtu, že někdo poučuje druhého, že 84% rozdíl v průměrné spotřebě karty ve hrách (84+W), je mizivý údaj při stejné ceně obou karet, tak se do toho velice rád vložím, protože na stratose tu každej nadává, jak ignoruje jistá fakta, ale když to dělá někdo jinej, tak je to v pořádku :)Když tu stratos propagoval R9 280, tak ho s tím každej poslal někam, že prej karta žere jak traktor, i když byla ve skutečnosti levnější než GTX 960, což R9 380 rozhodně není.Teď tu máme přeznačenou Tongu, kterou lživý marketing AMD označil jako "úspornou". Přitom ta karta dle všech možných testů žere úplně stejně jak Tahiti aka HD7950 / R9 280, kterou tu všichni kromě stratose pohřbili :)Jestli v tom vidíte nějakou rozumnou logiku, tak vám gratuluji.

@IvanPrinc: Tak to je hlavně problém lživých výrobců, kteří vydávají zboží například jak píšete za ,,úsporné". Na to je třeba dát si pozor a prohlédnout si pár testů, abych viděl, jak na tom karta skutečně je.

@Trevor796: Byl to oficiální slide AMD při uvedení karty na trh. S tím nemá výrobce nic společného. A ty jejich kecy okolo byly taky velice pěkně zmáknuté lži.Já tu show viděl na streamu živě. Ano, vydržel jsem to až do konce :)

@IvanPrinc: Na to je třeba dát si pozor a prohlédnout si pár testů, abych viděl, jak na tom karta skutečně je.Karty od AMD např. R9 nejsou špatné karty. Mají víc GB paměti, o něco vyšší výkon a dokáží mít i pěkné zpracování. Zas ale víc hřejí a mají leckdy o dost vyšší spotřebu. Karty od NVidia jsou hlavně prvořadí výrobci grafických karet s kvalitním zpracováním. Mají tak menší spotřebu a tudíž méně hřejí. Mají pro to, ale někdy méně GB kvůli ceně, která už tak odpovídá značce čipů od NVidia. Je to jako s mobily Samsung, je to prvotřídní značka a výrobce, jehož hardware je kvalitní a platí se za značku. Za tu cenu můžete mít čínskou verzi s osmi jádry a nabitým fotoaparátem. Ale na Samsung seženete mnoho příslušenství, náhradních dílů a odzkoušené zpracování, se kterým nebudete litovat. Na nVidii se proto obrací spoustu her, které nabízí různé funkce, které nabídne zas a jen Nvidia, která je rozšířená po celém světě a tak je v ní budoucnost a podpora softwaru.

@Trevor796: Proti tomu nic nenamítám.Já bych R9 390 oproti GTX 970 upřednostnil prakticky hned, i když jsem od AMD očekával stejně dobrý produkt za lepší cenu (jako tomu bylo vždy), což není případ těchto nových karet. Kdyby R9 390 stála méně i o pár stovek, Nvidia by musela jít dolů s GTX 980 i s GTX 970, k čemuž teď nemá důvod, protože obě karty nabízí svoje. Samozřejmě se to v této kategorii může vyvinout jinak, protože tady jsou ty pozitiva na vysoké úrovni, že se i ta cena dá okecat - cena za AMD produkt.Ten samý případ je R9 380, ale v tomto případě je to o mnoho horší a rozhodně bych ji neupřednostnil. Karta stojí stejně, má podobný výkon, má o mnoho horší spotřebu, má stejně velkou paměť. Tedy výhody jako má R9 390 oproti GTX 970 zde neexistují, přitom je cena pořád stejná.R9 Fury jsem zvažoval, ale poté co jsem se podíval na reálný gameplay mnoha her jsem si to rozmylel, protože borec měl téměř neustálé lagy a stuttering. Za což samozřejmě může nulová optimalizace ovladačů, na které mělo AMD víc než dost času vzhledem k tomu, jak dlouho tu kartu vyvíjeli.. Navíc ta cenovka je úlet v porovnání výkonu GTX 980 Ti a OC možnostem. Tohle je další velký přešlap AMD a 99% (jo zde asi přeháním, ale Fury Hate je na internetu hodně rozšířená věc) lidí ty karty zklamaly a to naprosto. A bylo to hlavně díky té nesnesitelné marketingové masáži.
http://postimg.org/image/5a17zf7qp/

@IvanPrinc: Procesory je to samé, AMD vyrobilo nové FX, které má odběr 220W, což je až katastrofa a chlubí se osmijádrem, při tom takové čtyřjádro od Intelu, dokáže rozvinout také až na osum jader. Takže je lepší výkonné čtyřjádro než hloupé osmijádro. Sice je nízká cena, ale to jen díky absenci grafického čipu a to už málokdo vidí. Navíc na tyto 220W procesory od AMD výrobci základních desek, řekl bych kašlou a nenajde se pomalu žádná deska, která by 220W podporovala. Protože je to holý nesmysl a pobláznění. Je to možná dobré tak akorát pro ,,fanoušky,, AMD, kteří si chtějí doma pořádně zatopit.

@Trevor796: hele, dneska se u kazdyho vyrobku v prvni vete uvadi, ze je kvalitni.. to pak clovek proste nic nezmuze. prasarna jak hrom.

@IvanPrinc: njn tak to to pak vysvětluje

@stratos.: Dobře, děkuji. :)

@hanes123: Je to opravdu malý rozdíl a pokud pojedeš jen na 1080p tak stačí GTX s hlavně nižší spotřebou. Ale tak to je asi věc názoru. R9 není špatná.

@hanes123: ano je a to znacne...
https://www.youtube.com/watch?v=NTpNZEW31G0
(a to meli v testu jenom 2GB verzi..)