Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-4590

@gembi: asi až v novým biosu, ale je to jen můj názor

@gembi: Proč se ptáš na řadu H97 a Z97, když máš úplně jinou řadu. Proč by neměl fungovat? Bude fungovat bez problémů...

@gembi: U GA-B85M-D3H je dostupnej jeden jedinej bios.
Haswell-refresh už je v support listu.http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=4567

@Killing joke: To jo, jenže před cca 5-ti dny tam ještě tenhle BIOS ani podpora Haswell-refresh nebyla, takže je jasný, že desky co jsou na skladě budou mít starší BIOS. Jde mi o to, zda ten počítač prostě naběhle alespoň do té podoby abych si tam ten BIOS mohl nahrát.

@gembi: Obecně platí že MB nenaběhne bez podporovaného CPU, takže nelze aktualizovat BIOS.
Vybírám teď také novou MB a CPU, takže řeším stejný problém.Některé desky umí nahrát bios bez CPU a RAM, např. ASUS má u některých MB funkci "USB BIOS Flashback".
http://event.asus.com/2012/mb/usb_bios_flashback_guide/Pokud by CZC bylo schopné říct jaký bios je na desce, kterou mají skladem, tak by to bylo ideální.
Vzhledem k datu vydání biosu (2.5.2014) ale pochybuji, že tomu tak bude.

@Assassik: GA-B85M-D3H jsem před necelými 14-ti dny kupoval a Haswell-refresh fungoval. Bios byl nahrán F13.
Neměl by být problém se domluvit s pracovníky CZC, aby nahráli nejnovější bios.

@domip: S boxakem je to asi ok... Mozna bys mohl investovat do gelidu... O 10-15 stupnu by to melo spadnout ;-)

@joseffilip: gelit je zbytecne moc. Jinak u boxaku je 80*C v zatezi normalni,CPU to nijak nevadi. Vlastnim Artic freezer 7 na i5 3470 a 40% otacek stabilne a v zatezi mam neco mezi 65-70C. Jinak bezne kolem 45-50 max.Idle jeste min.Pokud nejsou zbytecne penize,tak bych to neresil.

@svataK: No nevím jestli je ideální 80 stupňů. Já mám Gelid na nízké otáčky na Xeonu a teploty v zátěži mám do 55 stupňů v OCCT - což je nejnáročnější test na CPU, takže jinak budou níže..

@GreenT: Kdyz stavim kombinaci XEON + GELID tak ho davam napevnoi na 5-7V vic nema smysl ten procesor se vubec nehreje :)

@GreenT: nerekl jsem,ze je to idealni,ale da se to uplne normalne akceptovat. Gelit je ted dost predrazenej a existuji slusne alternativy za 500 jako rajitek nebo artic,ktere na ten cpu bohate staci.Jinak za 700 jsou i lepsi varianty nez gelit

@svataK: arctic staci bohate tyhle zakladni i5 se moc nehreji...

@domip: Díky moc za odpověď

@Caabik: Intel bude všestranně lepší a výkonější volba. Pokud je u tebe práce s videem častá, zvolil bých spíše i7 v podobě Xeonu - http://www.czc.cz/intel-xeon-e3-1231v3/153117/produkt?q-c-1-f_2026836=sXeon&q-category-id=fplcb3ucvuh5286r50bmolmh96&q-c-0-f_2025182=s1150+socket
Pokud budeš spíše hrát hry, bude tato i5 dostatečná.

@GreenT: tak v tom případě bych se ani toho FX-8320 nebál - ten je na rendering videa výbornej, tam nechává I5ku za sebou a zatápí I7. A na hry samozřejmě taky nepoužitelnej není, ve většině her stejně bude sloužit pouze jako krmič grafické karty. Suma sumárum, je to spíš otázka peněz

@Usm82: Ano, v případě že by rendering byla hlavní věc, co se na PC dělá, pak má to AMD uplatnění a je za méně peněz.

@GreenT: ono totiž ta I5 nechutně zdražuje, vždyt I5-4460 už stojí 4.709, což je šílený - začínala tuším na nějakých 4.300

@Usm82: Tak jestli budou i5 pořád zdražovat, pak dostanou procesory AMD znovu šanci na větší prodeje. Do toho kdyby ještě přišla podpora více jader ve hrách a situace se může otočit. Intel už si s tou cenovou politikou dost zahrává.
Intel a Nvidia - ceny nahoru a nazdar !!

@GreenT: V čem je tento procesr jiný, než ten váš? Kromě frekvence? - http://www.czc.cz/intel-xeon-e3-1220v3/130472/produkt?q-c-1-f_2026836=sXeon&q-category-id=fplcb3ucvuh5286r50bmolmh96&q-c-0-f_2025182=s1150+socket

@Caabik: Sorry, oprava - ten procesor Xeon co jsi dal odkaz, má jen 4 vlákna, tudíž není "8 jádrový (vláknový)"
Je jako i5. Vyplatí se jen Xeony od 1231v3 výše. Vždy si ověř parametr počet vláken, kde by mělo být 8.

@GreenT: Je znát rozdíl 4 a 8 vláken pro nás obyčejné lidi?

@Caabik: v určitých situacích ano, ale záleží také na procesoru a jeho výkonu celkově .....
intel i5 je nicméně plně vyhovující pro mainstream použití včetně nějaké rezervy do budoucna ....
Hyperthreading pak má smysl ve video encodingu, streamování nebo pracovním nasazení.
Co se týče AMD FX, pro "běžné" lidi s "běžnými" potřebami se už nevyplatí koupit.

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Ta poslední věta je vtip že? Pač já se nesměju a to mě ani AMD ani Intel neplatí ;)

@SAztec: Tak si jej kupte, mě by ale vadilo kupovat si něco, co je zastaralé a jediná jeho výhoda (tedy více jader a threadů) je tak málo skutečně využitá, že je to až smutné ...
podívejte se pro příklad i k intelu, kolik her a běžných aplikací využije více threadů? Všichni tu dobře víme, že často i dvoujádro s HT v podobě i3 je s to nakrmit vše potřebné ....
takže někdo půjde, koupí si FX 8350 pro běžné použití ....a co získá? 8 slabších jader ...kde spíše ale bude využívat tak 2-4 ... budou slabší než intel, tedy pokud je dost nepřetaktujete, což má dopad na spotřebu i finance.. a dál? získáte poněkud zastaralejší AM3+ platformu ... no, tomu pro běžné lidi říkám výhra ....

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: "Tak si jej kupte, mě by ale vadilo kupovat si něco, co je zastaralé..."Já již FX-6300 mám půl roku, takže nepotřebuji mít další. Mluvíte o stáří, podíval jste se někdy kdy byl vydán Sandy bridge nebo Ivy bridge, které se dnes stále vesele prodávají i zde na CZC? Zkuste si je porovnat se stářím Vishery, budete nemile překvapen..."podívejte se pro příklad i k intelu, kolik her a běžných aplikací využije více threadů? Všichni tu dobře víme, že často i dvoujádro s HT v podobě i3 je s to nakrmit vše potřebné .... "i3 se nevyplatí pro lidi, kteří mají platformu ještě s Phenomem nebo Athlonem (a není jich málo), proto se vyplatí upgrade na FX procesory, kde nemusí kupovat navíc desku a procesor, vzpomeňte si sám, kolik intel je schopen vydat nových socketů tak, aby nebyly kompatibilní se starými procesory... Moderní hry jako je BF4 a Crysis 3 dokáží využít i 8 jader, kde je FX výkonnější než lecjaká i3 s HT, která je často i dražší (kokrétně s porovnáním s FX-6300)"takže někdo půjde, koupí si FX 8350 pro běžné použití ....a co získá? 8 slabších jader ...kde spíše ale bude využívat tak 2-4 ... budou slabší než intel, tedy pokud je dost nepřetaktujete, což má dopad na spotřebu i finance.. a dál? získáte poněkud zastaralejší AM3+ platformu ... no, tomu pro běžné lidi říkám výhra ...."Máte konkrétní údaje, jak velký dopad má přetaktování FX na spotřebu a finance? FX procesory mají velmi naddimenzovanou voltáž (právě protože se předpokládá taktování už při koupi) a fungují v pořádku i při nastavení mnohem menší voltáže. Pokud taktujete na stejné voltáži, spotřeba se sice zvětšuje, ale ne tak výrazně, aby spotřeba vylezla do tisíců korun ročně, je to rozdíl pár wattů ...ohledně financí, jistě mnoho lidí nemá puštěný herní nebo multimediální PC 24/7 tak, aby se to nějak projevilo výrazně na vyúčtování (tzn. na 100% zátěže), navíc nepočítám rozdíl cen FX+deska (levnější) vs i5+deska (dražší), kde se částka dorovnává

@SAztec: předpokladem tohoto topicu byl nový pc, hned dle prvního příspěvku, zajisté, že některé věci se změní, když změníte proměnné..co se týče SB nebo IB ...mám na ně stejný pohled co se týče věku ...proč bych je měl kupovat do nového pc..
když budou nějaké podmínky, tak ano, můžou být varianta... stejně jako FX při upgradu z xyzspotřeba je sekundární faktor, ale je nutno na něj brát ohled - spousta lidí bere - údaje pak jsou na každou domácnost to si musí každý udělat sámco se týče intelu vs amd cenově nedorovná se nic, zvlášť pokud někdo plánuje AMD taktovat, což je doporučeno...
fx 8xxx vs i5 je pak cenově +- nastejno .... to, že s cenami hýbe ČNB a silný dolar, to je věc další, ale to je třeba těch pár stovek, které právě ten intel ušetří na spotřebě ...možná zrnko prachu, ale to, že AMD je v plnohodnotném provedení levnější než intel, je už delší dobu pouze domněnka která se opírá leckdy pouze o věci v košíku, nikoliv věci na pozadí...mj. "tak si jej kupte" - neznám vás, co máte doma fakt nevím. beztak to bylo myšleno obrazně:-)
moje práce vyžaduje nestrannost a smysl pro detail, a fakt je, že když použiji tyhle dvě věci a řádně to promyslím, je AMD prostě od dob haswellu pro herní pc o krok pozadu. nenabídne jasnou a zřetelnou výhodu nad intelem pro nový herní pc...upgrady atd. jsou věc jiná, to je nutné řešit ke konkrétním pc

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Ale no tak chlape, nejdříve mluvíte o i3, pak o i5, tak si vyberte :)"fx 8xxx vs i5 je pak cenově +- nastejno ...to, že s cenami hýbe ČNB a silný dolar, to je věc další, ale to je třeba těch pár stovek, které právě ten intel ušetří na spotřebě ...možná zrnko prachu, ale to, že AMD je v plnohodnotném provedení levnější než intel, je už delší dobu pouze domněnka která se opírá leckdy pouze o věci v košíku, nikoliv věci na pozadí..."No to bych neřekl, že +- na stejno, což si protiřečí s následující větou, na kterou odpovídám... Opravdu pár stovek? ;) (navíc je deska na AMD CPU více vybavenější než deska na Intel CPU)http://www.czc.cz/msi-970a-g43-amd-970/122650/produkt
http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-8320/116667/produkt
vs
http://www.czc.cz/intel-core-i5-4430/129693/produkt
http://www.czc.cz/msi-z87-g41-pc-mate-intel-z87/133848/produkt

@SAztec: Caabik: Je znát rozdíl 4 a 8 vláken pro nás obyčejné lidi?
--"!!!!!!v určitých situacích ano!!!!!!, ale záleží také na procesoru a jeho výkonu celkově .....
!!!!!!!intel i5!!!!!!! je nicméně plně vyhovující pro mainstream použití včetně !!!!!nějaké rezervy do budoucna!!!!! .... "podívejte se !!!!!!pro příklad!!!!!! i k intelu, kolik her a běžných aplikací využije více threadů? Všichni tu dobře víme, že !!!!!často i dvoujádro s HT!!!!! v podobě i3 je s to nakrmit vše potřebné ....
mám vybráno úplně jasně ... :-) vždy se bavím k dané věci - podstatné body u každé odpovědi jsem Vám zvýraznil .....bavím se o i5 vs FX 8xxx obecně .... i3 jsem pak použil jako příklad
-----
k tomu dalšímu - vishera pojede na box chladiči? intel haswell toho je schopen ... navíc ... deska pro budget pc víc než stačí B85m-D3H .... nebo dokonce D2V když budu doopravdy chtít ušetřit... intel bez K se stejně nedá taktovat a pochybuji, že člověk co hledí na peníze by chtěl třeba SLI karet mimo to taktování ...Z87/Z97 nemá smysl ...
a tím se dostanu k tomu, co jsem psal, kde je jasná a zřetelná výhoda FX nad i5 pro HERNÍ nové pc?
-intel má výhodu v per core výkonu, které, sic bohužel, ale stále hraje značnou roli
-také má výhodu, že nabízí již stock značný výkon bez zásahu uživatele, což v některých případech hůř optimalizovaných her není případ FX vzhledem k předchozímu řečenému
-také má uživatel výhodu toho, že je haswell efektivnější lze tedy nejen řešit spotřebu, ale i zdroj .. mezitím co já osobně tuhle výhodu neužívám, je pravda, že spousta configů na haswellu nemá problém chodit i na 400w zdroji s prstem v nose ... to se o FX tak úplně říct nedájakou jasnou výhodu má AMD FX oproti i5ce pro herní pc?
-v případě 8320 cenu - která je vykoupená tím, že je vhodné přeci jen dokoupit aftermarket chladič
-thready - to ocení pouze pár moderních her, intel i5 i tak ale nabídne dost výkonu pro tyto případytakže pokud nemám specifické užití pro více threadů za nízkou cenu, obávám se, že FX prostě není tak atraktivní :-)
nejlepší je max FX 6300 ale i to ve značném počtu her dorovná (dokonce i překoná) i to pentium G3258 a když to ne, tak cenově srovnatelný i3 úplně určitěnevím, nevidím jasnou výhodu

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Intel I5 je silně předražené čtyřjádro a může si mít jednovláknový výkon sebelepší. Od Intelu bych uvažoval opravdu jen o 3 typech procesoru - Pentium jakožto levný Internet browser počítač, Xeon jakožto procesor do herního počítače vyšší střední třídy a pak až LGA 2011 do drahýho high endu.V případě AMD vidím v nabídce dva velmi zajímavé procesory - FX-6300 a FX-8320. Kdo potřebuje pro rendering 8 jader, tak myslím ta cena 3.500 je více než slušná, navíc s min. navýšením napětí jsi schopen se dostat na 4,2 Ghz, kde ten výkon už fakt špatný nebude

@Usm82: Tvorba cen je závislá i na konkurenci a pokud Intel dostatečnou konkurenci nemá diktuje ceny.
Bohužel i dnes je řada her závislá na menším počtu výkonných jader jak na množství slabších jader.
Tím rozhodně netvrdím, že by AMD bylo špatné, nicméně skutečně bych zvažoval, zda jej použít do výkonného herního PC.

@Marauder.01: Stav je takový, že Intel si vždy stanovil ceny, jaké chtěl - a to i v době, kdy Athlon XP byl výkonnější procesorem než daleko dražší Pentium 4

@Usm82: kdo by ne... v jejich pozici si to může dovolit..

@Usm82: To že bylo AMD výkonnější se tradovalo už od dob PIII a ne vždy to byla pravda já koupil svou první P4 (ale už s HT) s rozdílem cca 500 oproti tehdy výkonově srovnatelnému AMD a volby jsem nelitoval. Dalším procesorem v řadě byl C2D 6300 a i když šlo o novinku byla dokonce levnější jak nejlevnější AMD dvojjádro (o snadném přetaktování z 1,83 na 3,3 GHz ani nemluvím),
Tak že ne vždy je pravda, že je Intel dražší i když jde skutečně spíš o vyjíky

@Marauder.01: tak zrovna u PIII vs první Athlony K7 bych dával bacha co říkáte, jelikož Athlony opravdu výkonnější byly...k tomu P4, všichni stále dokola obhajují úspornost a nežravost Intelu (na úkor ceny), kolik brala tehdejší P4 a srovnatelný Athlon?"Tak že ne vždy je pravda, že je Intel dražší i když jde skutečně spíš o vyjíky"Ukažte mi v současnosti 2 výkonově srovnatelné procesory, kde tomu tak je...

@SAztec: Tehdy jsem měl PC kavárnu a v ní právě PIII a Athlony až na desky a procesory byly PC shodné přesto lidé označovali jako výkonnější právě PC s Intelem. Pravděpodobně díky hrám které tehdy zákazníci po síti hrávali, nicméně už to ukazovalo, že výkon je závislý i na softwaru nejen na hrubém výkonu.Psal jsem že jde o vyjímky kdy je Intel levnější, v tuhle chvíli holt Intel těží z toho, že má výkonnější a žádanější procesory a tak si diktuje ceny :(

@Marauder.01: To je otázka mno.. Kdysi jsem jako mlaďas míval ještě v sestavě slotový AMD procesor na 550Mhz, který se vyráběly tuším tak maximálně půl roku a s kamarádem jsme hoodně porovnávaly fps ve dnes starých 3d marcích 99/2000/2001. Ono je otázka, jestli to 3D Now! mělo ve finále nějaký reálný efekt ve hrách...Njn, bohužel takový není jen Intel, ale i často Nvidia ...a jediný kdo na to doplácí je AMD, který na tom není vůbec dobře, za což si může vlastně i dost samo... zdravé konkurence není nikdy dost a zatím to tady vypadá spíš na jeden velký monopol Intelu, který se nemusí techlogicky ani hnout z místa..

@SAztec: Intel a nVidia..... nebude nakonec právě chyba v samotném AMD ? Kdyby se vymlouvali na Intel nebo na nVidii ok ale vymlouvat se na obě firmy současně?

@Marauder.01: Však to píšu, že si za to většinou můžou sami. Ale ! většinou !, jelikož Intel ani Nvidia nejsou buhvíjaké dobrosrdečné firmy, smrdí podvody a tajnými dohodami kde se jen dá a naopak, jsou schopni se soudit i kvůli maličkosti, aby uškodili jakékoliv konkurenci, která se jim může vyrovnat ;)http://diit.cz/clanek/intel-prida-do-em64t-dve-chybejici-instrukce-z-amd64
http://www.svethardware.cz/kopiruje-intel-od-amd/16897
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=30138&catid=1&Itemid=57
http://www.justit.cz/wordpress/2011/01/11/intel-zaplati-1-5-miliardy-dolaru-nvidia-za-patentovy-mir/
http://www.svethardware.cz/intel-ma-zavazne-pripominky-k-oddeleni-tovaren-firmy-amd-ta-si-je-vsak-jista/24721
http://www.cnews.cz/lokalni-zranitelnost-procesoru-intel-umoznuje-ovladnuti-systemu
http://www.undzwei.eu/?option=frontpage&id_content=7330&lang=czech

@SAztec: Tyhle zprávy ale i kachny jsou mi známé. Například Intel neobšlehl 64 bit instrukce, ale odkoupil je nebo vyměnil za přístup AMD k jiným technologiím málo se ví že tyhle dvě firny se nejen škorpí ale současně i podporují. Intel vyvíjel své vlastní 64bit instrukce, ale dopadl nevalně a tak pro něj bylo jednodušší přijmout řešení od AMD.
Myslíte si snad že pamětový řadič přímo v procesoru je patentem AMD? nikoliv jde o patent Intelu i když jej využívalo AMD dříve.
Ví se celkem dost o tom, že Intel podplácel firmy aby stavěli PC či notebooky s Intel procesory, nicméně už se málo ví, že AMD pravidelně neplnilo dodávky procesorů a tak firmy rády využily nabídky Intelu kdy se jim Intel zavázal mimo slev i k přednostním dodávkám. Ostatně AMD mělo stejnou možnost a mohlo nabídnout exkluzivitu jiným firmám - proč to neudělalo?
O tom, že EU rádo mluví i do toho do čeho by nemělo, ale na jiném trhu než právě tom IT jí to vypískání konkurence z ringu nevadí nemá ani význam psát.Nechci tvrdit že Intel nebo Nvidia je svatá a AMD špatné (ostatně sám mám grafiku od AMD) ale každá z těch firem by si měla nejdřív uklidit před vlastním prahem

@Marauder.01: +1
jojo, to jsou ty "detaily" které lidem unikají, ale vysvětlovat to každému..proto mne úplně fascinuje fenomén "ty seš červenej a ty zelenej a ty modrej" ... ona to leckdy hodně splývá..

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: No naštěstí do těchto lidí nespadám, i když to tak mohlo vyznít ohledně diskuze k procesoru, jelikož mam doma několik sestav, kde jsou všechny 3 značky :)ad Maurader.01:
"Ostatně AMD mělo stejnou možnost a mohlo nabídnout exkluzivitu jiným firmám - proč to neudělalo? "Porovnejte si obrat a marži AMD a Intelu a zjistíte proč...nebylo dost peněz a nejspíš i dlouho nebude...

@SAztec: Není těch výmluv nějak moc? Intel je nepustil na trh neměli finance a já nevím co ještě. I kdyby oslovili ne jednu z 5 prvních firem vyrábějících PC nebo notebooky mohli se prosadit v první desítce či patnáctce.
Jenže ony se líp hledají důvody proč to nejde.
AMD dobu, kdy se o něm mluvilo a psalo v superlativech propáslo, dohánět ted to, co zameškali skutečně stojí velké peníze, dnes se procesor na koleni vymyslet nedá.

@Marauder.01: AMD bohužel už nic nedožene, nemá na to finance a vývoj je zastaven v desktop, soustředit se budou jen na APU.
Takže tady to časem bude jasné, pak už se jen musíme modlit aby neodpadla konkurence v grafikách, jinak zase budeme kupovat PC jak za starých časů za 30k a výše...

@Usm82: pro herní PC AMD FX předběhlo dobu, to zapříčinilo víceméně pád Bulldozeru, Vishera to agresivní cenou a mírným vylepšením napravila o něco... to nemění nic na tom, že 6-8 threadů dnes není v hrách běžné.... a čekat na to "až bude" je velmi nebezpečné z prostého důvodu stárnutí patice/technologií...o investici do budoucna tedy nelze taky mluvit, protože FX se může začít vyplácet z hlediska více jader až tehdy, když Vishera bude s nadsázkou v učebnicích historie..rendering je věc druhá, tam souhlasím, protože to je něco, co ty thready užije a za peníze dostane člověk dost ....ale hry..

@Usm82: povedlo se mi stabilně bez zvýšení napětí dostat u FX-6300 na 4,5 GHz navíc na desce 760G-P43 (FX) :)