Recenze produktu Po pár hodinách...

Tenhle procesor jsem koupil jako výměnu za Celeron G550, kde také můžete porovnat výsledky hodnot ( http://www.czc.cz/6duf223n2ojps9guil5bj420ta/recenze ).
Nečekám tedy žádné závratné rozdíly, jednoduše byl G2020 za dobrou cenu, tak jsem neodolal :)
Recenze bude tudíž i menším srovnáním těchto procesorů.

Obě krabičky vypadají totožně:
http://www.czc.cz/dldgip0ldoi8p8pn8115g75al6/obrazek?size=7
http://www.czc.cz/e0ih9sfvhaiv9bhlc7bdt9acn1/obrazek?size=7

Jak už jsem psal do komentářů, je dobré si přečíst nejprve tuto recenzi, je v AJ, zato hodně vypovídající: http://www.overclock.net/t/1354613/ivy-bridge-pentium-review-benchmarks
Už vyšla i česká recenze, kdyby vás to zajímalo:
http://extrahardware.cnews.cz/clanky/intel-pentium-g2020-dvoujadrovy-ivy-bridge-uzasne-nizkou-spotrebou/strana/0/13


Co potěší, je přítomnost paměťového řadiče pro 1333 MHz paměti, které mi tedy konečně jedou na svých oficiálních rychlostech.

Provedl jsem opět své měření výkonu v SuperPi (1M) a wPrime (32M), zde obrázky:
http://www.czc.cz/c50amberj6j278nsd8ea9hqac9/obrazek?size=7
http://www.czc.cz/a5vm1elsa8gieatpdcjqq0drq3/obrazek?size=7
Výkon na jedno jádro se tedy zase o kousek zvedl...

V přiloženém obrázku můžete zkontrolovat Windows Experience Index G2020:
http://www.czc.cz/0rnuspce86ifa9d8n2djn9iak7/obrazek?size=7

Podle HWmonitor i CPU-z se procesor identifikuje jako Core i3, jde tedy o "nepovedený" kousek Core i3. Na škodu to není :)
http://www.czc.cz/ebq3vsf6bugue95ebp52n4hiu4/obrazek?size=7


Spotřeba.
Po spuštění zátěžového testu Prime95-blend (testuje CPU i RAM) se spotřeba oproti G550 opět snížila. V Idle zůstává stejná, ovšem v zátěži se nedostane přes 17W. Parádní hodnoty.
Přes nižší spotřebu oproti G550 se projevily 3D tranzistory a teploty se zvedly (chladím pasivně pomocí Gelidu Tranquillo) o několik stupňů Celsia. Naštěstí se nejedná o nic zásadního.
http://www.czc.cz/9ft95spimqhfdbb9ul89kslb73/obrazek?size=7


Grafická část.
http://www.czc.cz/a5a6luq0jqge8a0ghghbec1fkd/obrazek?size=7
Zůstala pouze 64 bitová sběrnice, ale stačí to.
Ve Windows si řekne pouze o zlomky Wattu, výborně! Grafické jádro se přitom podtaktovalo na 350 MHz. Při průměrné zátěži jde na 650MHz a při maximální na 1050MHz.
Podporuje DirectX 11 a má o 1 ROP jednotku více než G550, tedy celkově 2.

Akcelerace HD videa je již samozřejmost, zvládá to se spotřebou pár desetin wattu, paráda!
http://www.czc.cz/aunimn1q4gigo9n9e0a0b13i0f/obrazek?size=7

V maximální zátěži pomocí benchmarku OCCT je spotřeba grafické části 3,5 W.
http://www.czc.cz/5re01eflicilb8tcabsgjo8kge/obrazek?size=7

Stejně jako u G550 grafické jádro neumí Quick Sync - hardwarový enkodér videa.


Celkově se jedná o výborný procesor za velmi dobrou cenu, já ho koupil za 1345 kč. Lepší poměr cena/výkon má již pouze zmíněný Celeron G550 a jeho Ivy Bridge verze - G1610.

Jako konkurence se dá zmínit AMD architektury Trinity A6, případně Athlon II X4 641 pokud nepotřebujete integrované grafické jádro. Všechny tyto procesory mají ovšem znatelně vyšší spotřebu i odpadní teplo a s výjimkou Athlon II X4 641 nabídnou také horší výkon procesorové části.
Naopak procesory Trinity potěší výkonnou grafickou částí v případě, že plánujete hrát méně náročné hry a nemáte samostatnou grafickou kartu.