Všechny komentáře k produktu:Intel Xeon E3-1230v3

@stratos.: Stále ale to je 50 na 50 i s levnou I5kou

@Creekcz: i5 zas tak levna neni vice mene podobne taktovana i5 stoji skoro 5tis tj uspora na cely sestave je kolem 1000,-... coz nic neresi

@stratos.: BOŽE MŮJ! Za 1) XEON != i7 Za 2) Tohle můžeš říkat až do zblbnutí, mohu stejně říci, že XEON ne, protože chci taktovatelnou i7 K! TO JSI OPRAVDU ZAPOMNĚL ???!!!!!! PŘED 2 DNY JSME TÉMA NA XEON ŘEŠILI!!!!
edit: jo hned si dej minus aby sis ulevil

@M4S4CR: kdo chce taktovatelnou i7 kouka po uplne jinym cenovym segmentu trhu..

Reakce na smazaný příspěvek: porovnej si oficialni parametry cipů primo na INTELU..
http://ark.intel.com/products/80910/Intel-Xeon-Processor-E3-1231-v3-8M-Cache-3_40-GHz
http://ark.intel.com/products/80806/Intel-Core-i7-4790-Processor-8M-Cache-up-to-4_00-GHz?wapkw=4790

@stratos.: Já se na ARK díval, když Haswell Refresh vyšly oficiálně na trh. Akorát mě zaráží, že odkazuješ na ARK, kde jsou čistě papírový informace o jejich procesorech. Tam pouze vyčtu, že XEON podporuje Intel FMA & FMXA, ale že XEON má odlišný paměťový řadič, nemá "scrubber", což znamená 10% ztrátu pro XEON, dále má díky tomu i podporu ECC RAMek, taky XEON nepodporuje některý NLE software, což je pro někoho obrovská škoda (např. pro úpravu videí, že ?!)...

@M4S4CR: ze by byl XEON brzdou nikde nevidim...
http://www.3dmark.com/3dm/2269041

@stratos.: Vymlouvat, vymlouvat, vymlouvat... to ty umíš naprosto dokonale. Ale přiznat, že nemáš pravdu, že tvá rovnice XEON = CORE neplatí, na to koule prostě nemáš...

@M4S4CR: to nejsou vymluvy to jsou konkretni mereni na sestave kde je XEON + EVGA GTX780mas nejake konkretni mereni ty?

@stratos.: Radši jsem se usmál a pro mě tato diskuze končí. :)

@M4S4CR: hura..

@M4S4CR: ze by byl XEON brzdou nikde nevidim...
http://www.3dmark.com/3dm/2269041

Reakce na smazaný příspěvek: Z pohledu běžnýho uživatele se to rovná. Z technickýho pohledu samozřejmě ne.
Když zapnu PC a budu na něm hrát hry, je mi jedno jestli je vevnitř Xeon nebo i7.
Osobne bych do taktovatelný i7 nešel a radši 2011, ale taky je to možný...tam je samořejmě Xeon naprd.

@Killing joke: presne tak XEON je proste cenovy mezistupen mezi i5 a i7.. A pomer cena/vykon je velmi priznivy.. Vsak deska + procesor vyjde na 8tis s DPH coz je pouze cena taktovatelneho i7 bez zakladni desky....

@Killing joke: Naprostý souhlas - s Killing joke i Stratosem. Diskuze se stočila na význam HT v hrách, ale prostým faktem je, že v podstatě ve všech aplikací včetně her zaostává Xeon E3-1230V3 za Core i7-4770K max. cca o 10% a Intel Core i5-4670K předstihuje o cca 20 až 25%. Mimochodem aplikací a her podporujících HT bude podle všeho přibývat – do příchodu Devil‘s Canyon je investice do mizerně taktovatelného i7 v poměru cena/výkon oproti Xeonu víc než diskutabilní. No a výběr mezi Core i5-4670K za 5700 Kč a Xeonem E3-1230V3 (respektive dnes už o něco výkonnějším E3-1231V3) za 6200 Kč – to je samozřejmě každého věc – pro mě je volba jasná :)

@Killing joke: Nechceš to porovnávat spíše s i5, kdy mají stále vyšší frekvenci než xeony ?

@Creekcz: Těžko porovnávat 4 vlákna s 8mi...záleží jestli se to využije.
Stejně tak nejde porovnat silniční a horský kolo...záleží kde se bude jezdit.

@Killing joke: No téma zní Xeon v herním PC - takže podle tebe Xeon nebo i5? :)

@Natar: XEON = i7 a u i7 se u herniho PC nikdo nepozastavuje tj nechapu proc je tomu tak u XEONU..

@Natar: V herním PC podle mě nemá i7 nebo Xeon co dělat.
Když tj ale drahý PC, kde není problém přidat na Xeon nebo i7, tak proč ne.
Pokud není ani problém přidat na pořádnou desku a vodníka, tak 4770K nebo radši rovnou stavět na socketu 2011.

@Killing joke: presne tak treba v CRYSIS 3 dokaze HT pridat 20-30% vykonu... Proste jsou hry ktere jsou na to oprimalizovany a zde je prinos velmi znatelny..

@stratos.: To jsem ani nevěděl, že to vůbec něco využije :D
Tak tim spíš je lepší vzít Xeon než i5-4670K + dražší desku a pořádnej chladič.
Samozřejmě jsem pořád pro i5 bez taktování, nutnosti lepší desky a chladiče.

@Killing joke: vsak ja taky od zacatku mesice jsem navrhnul lidem skor 25 sestav s I5 a jenom 5 sestav s XEONEM.. Pokud to ale rozpocet dovoli neni vubec na skodu tech 1400,- na XEON priplatit. (vuci netaktovanemu i5)

@stratos.: Jasně, já jenom furt píšu, že radši i5, aby mě lidi nekamenovali za cpaní Xeonu.

@Killing joke: me "kamenovani" vubec nevadi :)

@stratos.: No jo, pak akorát zbytečně ztrácim čas vysvětlováním :D

@Killing joke: to jsem uz vzdal :) Nema smysl se hadat s blbcem... Blbec zustane vzdy blbcem... Nekdo to proste nepochopi i kdyby ses na hlavu stavel

@Killing joke: se zeptej treba prince, jestli pozoruje nejaky rozdil mezi ht a bez ht pri hrach.. pred mesicem to tu promeroval a ty prubehy vypadaly tak nejak podobne, i kdyz ne na chlup stejne.

@azbestie: Asi myslíš http://www.vodnichlazeni.com/hyper-threading-v-modernich-hrach

@jack2310: to bude presne vono redakcne upravene do citelne podoby :)

@azbestie: Takze novy test s HT off/on s novymi drivery 337.50 i7-2600K-4.2Ghz.Vrata HT on http://s29.postimg.org/fmpw3efnb/Crysis3_2014_04_13_16_21_41_708.png 70.6 fps
Vrata HT off http://s8.postimg.org/syymijd9x/Crysis3_2014_04_14_17_14_16_316.png 66.4 fps
Trava HT on http://s7.postimg.org/6vnqwb2ez/Crysis3_2014_04_13_16_20_24_672.png 55.8 fps
Trava HT off http://s21.postimg.org/5xzztio1z/Crysis3_2014_04_14_17_16_15_035.png 46.6 fps

@stratos.: to jako na sandy bridge funguje ht jinak nez na haswellu?

@azbestie: spise zalezi kde ve hre to meris.. Jak vidis narust je treba v mape s travou. v Jine mape muze byt narust mensi v jine zas vetsi.. Proto ma kazda redakce s HT jine vysledkky v teto hre...

@miromen: pro R9 290 je XEON/i7 zbytecnost? vetsi blbost jsem necetl..

@stratos.: Do čeho dáš raději peníze: 1. do vymazlené sestavy bez kompromisu
2. uděláš kompromis (jako třeba ventilátory, zdroj,...) kvůli procesoru "na ego"

@mcj9: pokud nekdo dava do grafiky 11-12tis tak si na naky kompromisy nehraje... tj zvoli vykonejsi procesor.. takovej clovek jaksi na necem moc setrit nemusi.. U sestavy kde dava clovek do grafiky max 5tis tj ma nejaky financni limit a nemuze si moc vyskakovat bych to chapal

@stratos.: A pozná ten výkon?

@mcj9: ve hrach ktere umi z HT tezit ano pozna..
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-CPU-Test-1068140/nehlede na to ze on muze vzit levnejsi ASUS R9 290 DC2 a usetreny penize dat do XEONU... A o zadny vykon nepride naopak a penize to bude stat stejny.

@mcj9: Samozřejmě že nepozna. To co zvladne Xeon zvladne i5 za 4 500kč. On si mysli že i5 neutahne grafiku nad 10tkč ale Xeon ano. Prostě zhovadilost kterou bude tvrdit neznaly trotl.
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1061&page=13

@miromen: no jiste!!!!
http://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i5_4670K_and_i7_4770K_Comparison/images/bf3.gif :)

@stratos.: Proč sem nehodiš komplet to je mi divne. Navic testovano s GTX 580. Takže si přečti zavěrečne hodnoceni z odkazu ktery jsem ti dal a tam najdeš pravdu kterou ovšem tva hlava nepobere.
http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_4670K_and_i7_4770K_Comparison/8.html

@miromen: dalsi test s vykonejsi grafikou...
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4-test-bf4_proz_2.jpg

@stratos.: Co se to tu snažiž předvadět....vytrhavani časti testu je ubohost největši a ja ti znova opakuji přečti si zavěrečne hodnoceni toho testu kde najdeš pravdu.

@miromen: to jsou testy her ktere umi z HT tezit.. To ze ti to nezapada do tveho konceptu XEON = zbytecnost je tvuj problem..

@stratos.: Opět nas.rano v hlavě ktera neumi pobrat pravdu. Prostě hazeni perel svinim.