Všechny komentáře k produktu:Intel Xeon E3-1231v3

@Killing joke: http://www.czc.cz/a8evmqgre4hf2ap4aknrb54hn8/seznam každý ten Xeon chválí tak jsem skusil něco poskládat.

@regina.ne: myslím, že na Xeon nemáš peníze
dále tam máš úplně zbytečně noctuu
a máš tam naprosto s.hit zdroj

@Makaan_89: Tak mi něco do 25k skus poskládat jsem amatér.

@regina.ne: http://www.czc.cz/fvg17kc2fugm187afr9figb2d2/seznam

@regina.ne: zde mas sestavu ode me
http://www.czc.cz/f3tmed7qtiikg991u2cqm7afj1/seznam
- lepsi deska od ASUS
- lepsi SSD od Samsungu
- lepsi zdroj od Seasonicu 620W
CENA presne 25 000,- s DPHkdyby si mel dotaz klidne pis na muj skype: Jan.Belka2zde mas naky sestavy co jsem stavel lidem pro ukazku:
http://stratos1.rajce.idnes.cz/

@regina.ne: Takže bez HDD, monitoru, myši a klávesnice?

@Natar: Ano to všechno mám.

@regina.ne: mrkni na tohle XEON + R9 290 4GB s 512bit sbernici
http://www.cnews.cz/testy/megatest-19-grafickych-karet-v-21-hrach-vse-podstatne-od-4000-do-30-000-kc/strana/0/16

@regina.ne: ani jedno,
tohle:
http://www.czc.cz/as0qksfubcgrta0lah8k5ll3ia/seznam

@Makaan_89: http://www.czc.cz/f6fmhr6a0mimmbrsgvd9b6dagd/seznam a co takto nebo raději ten seznam co jste posílal vy?

@regina.ne: seznam není veřejný

@regina.ne: 960ka 4gb je nevýhodná, to už raději tu 970ku :) case a desku máte vybranou správně, bylo by to ideální - kdybyste měl peníze .... kdyby jste ale na vše nemohl dosáhnout, prioritu bych kladl na můj seznam, jednoduše přinese nejvíce výkonu :-)

@Makaan_89: Takže akorát vyměnit za MSI GTX 970 GAMING 4G jinak nic jiného?

@regina.ne: zkráceně, berte můj seznam, pokud i tak budete mít peníze navíc, vemte si nanoxii a G43 desku
:)

@Makaan_89: No,vychází to na 27 500Kč tak dala by se dát kvalitnější grafika třeba tu GTX 970 od MSI. Nebo nějakou jinou okolo 10k.

@regina.ne: jediná další které okolo 10k věřím je
http://www.czc.cz/evga-geforce-gtx-970-ssc-acx-2-0/166548/produkt

@Makaan_89: Je divné, jak se po fórech rozšířilo, že 970 Evgy pískají víc než jiné - podle mě je to blbost. Mám jí já a 6 dalších lidí, co znám a nepíská ani jednomu.

@Natar: kdyz bude piskat tak se vrati ve 14 dnech..

@regina.ne: R9 280 má super ultra parametry jako sběrnice a kdo ví co, ale testy jsou jasný...ve hrách tj plichta.
Rozdíl je ovšem ve spotřebě kde je na tom GTX 960 líp, občas o hodně líp.Samozřejmě ještě lepší je i5 a GTX 970...je to převážně na hry?

@Killing joke: Ano hlavně aby to utáhlo nové hry na pěkné detaily.

@regina.ne: na to je můj konfig asi nejlepší, hlavní práci udělá silná grafika ....
a i5 je pořád velmi silná a víc než dost na to, aby si v pohodě poradila s každou hrou na trhu..

@regina.ne: Pokud ti jde o co největší výkon ve hrách, tak má Makaan s tou sestavou dobrý tip. Jen za skříň bych trochu připlatil na Corsair Carbide.

@Natar: silentium má dobrý case, pokud bych připlácel, tak asi rovnou na nějakou nanoxii, nebo tak něco nebo možná o fous lepší desku http://www.czc.cz/msi-b85-g43-intel-b85/130608/produkt ....
tak či tak si to svoje udělá..

@Makaan_89: Takže když GTX 970 tak tu od Gigabyte a nebo připlatit za lepší?

@regina.ne: záleží kolik můžete připlatit ...každopádně grafika je sice poněkud v základní edici, ale pořád má nereferenční lepší chladič a pořád je to 970ka, takže nabídne podstatně více než gtx 960 nebo radeon 280 kdybych připlácel, pořešil bych detaily okolo - trochu lépe dimenzovanou desku viz výše, nebo třeba case dle libosti

@regina.ne: http://www.czc.cz/1qpt6v1eaoius8nb9kgplkvj21/seznamXEON 1231V3 + R9 290 4GB TRI-X :)Mnohem lepsi procesor do budoucna /hlavne pod DX12 ozije neskutecne)
A R9 290 neni o moc nize pod GTX970 OC edici
http://www.cnews.cz/testy/megatest-19-grafickych-karet-v-21-hrach-vse-podstatne-od-4000-do-30-000-kc/strana/0/16
- v 1440p se naopak R9 290 hodne priblizuje te GTX970 prave diky plne 4GB VRAM a 512bit sbernici (GTX970 ma realne 3500MB VRAM a 224bit sbernici bacha na to.. nvidia ohledne parametru trosku "kecala")

@Makaan_89: Musím říct, že Corsair Carbide je momentálně nejlepší skříň v poměru cena/kvalita/hlučnost/chlazení - o třídu lepší case než ostatní v jeho cenové kategorii. Ale Silentium je taky dobrá.

@regina.ne: To já jsem měl za to, že je pro Xeon důvod, v tom případě je GTX 970 a i5 jasnou volbou.

@Killing joke: tak da se XEON zachovat v pripade R9 290 4GB a to je slusne kombo... ve hrach kde bude procesor hrat velkou roli tu kombinaci i5 + GTX970 celkem zadube do zeme, hlavne minimalni fps budou lepsi... Procesor bych do budoucna rozhodne nepodcenoval vsak procesor se v kompu meni mnohem mene nez grafika ktera se kolikrat meni kazdej rok...

@stratos.: jenže procesor, respektive HT tu roli nehraje ....
tím je to pasé....a až ji bude hrát, budeš tu mít další 3 generace cpu a tak či tak by šel do kytek :)
R9 290 je pak z kola ven, vyžadovala by dodatečné investice a stejně by pořád byla za GTX 970, navíc po posledních feedbacích od lidí bych R9 290 dal leda nepříteli, pro plné možnosti využití R9 290 potřebuješ uživatele, který ví, co dělá

@Makaan_89: nastup DX12 bude velmi rychly.. Vsak ted ukazali vyvojari ze 2 vyvojari predelali DX11 hru pod DX12 behem 6 tydnu... Nastup bude velmi velmi rychly to mi ver..
https://www.youtube.com/watch?v=AB5iuX8UDHkale prosimnte znam hodne lidi co maj R9 290 a nemaj jediny problem.. Proc bys potreboval uzivatele co vi co dela?

Reakce na smazaný příspěvek: Pokud vím, tak si ji plánuješ koupit v jiné krabici, tak nedělej :DSi naskočil na hypetrain od AMD, že tam bude spousta optimalizací a úprav. Su zvědav, kolik z toho bude ve výsledku pravda :)

@IvanPrinc: ..jak vidím Chucku,skleroza zatím u tebe nehrozí :-D...tak pokud bude výkon na urovni 980tky a sníží tomu spotřebu s dobrou cenou, tak jdu do 390tky...jinak ten BenQ BL2700HT jsem ještě stačil chytit u zelenýho šaška za 6.500Kč a monitor je bez sebemenší chybičky,takže spokojenost....já vlastně pařím dáli se tak říct vleže z pohovky,klavesnici na břiše a ještě vedle sebe malý stolek na myš a kafe :-D .Monitor mám od sebe asi tak tipuji 1.30m.,tak proto ta 27ˇ"...no 2 roky to se mnou snad vydrží a pak vezmu nějaký monitor 4k (snad už budou ty ceny přijatelnější) a taky grafiku od Nvidie s tou architekturou od toho Packala :-D...to AMD bude jen takové zpestření mého IT života.(jen tedy doufám,že to zpestření se nebude týkat jen běháním po reklamacích :-D )

@stratos.: Stratosi mne Tvoje věštění z koule nezajímá, už tu poslouchám 4 nebo 5 let jak bude HT přínosem v praxi a situace se pořád nezměnila .....Věřit? Tobě? ne díky, to se nikdy nestaneco se týče R9 290 zkušenější uživatele potřebuješ proto, že je vhodné kartu přepastovat, udělat jak výborný airflow, tak ideálně kartě i doladit fan profil, taky je vhodné mít ok skříň a dobrý zdroj, GTX 970 v tomhle neklade žádné extra nároky a stejně je rychlejší

@Makaan_89: nezmenila takze vsichni lidi co maj v hernich masinach XEON/i7 jsou hlupaci a jenom ty mas pravdu ze i5 staci ve vrech hrach a uzivi to vsechny souacasne grafiky? ale ale ale :) R9 290 v podani TRI-X se hreje pod 70°C ani ji nemusis prepastovat ten chladic je totalne naddimenzovanej, vice mene druhej nejlepsi chladic na trhu.. (lepsi je uz jenom VAPOR-X)Chudak Ivan az mu tohle napisu ze jeho i7 je defakto zbytecny kus kremiku :)

@stratos.: kde jsem napsal, že všichni, co mají i7 jsou hlupáci? Víš, ne na každého platí ty tvoje manipulace, proto jsi většinu faktických diskuzí vždycky prohrál.. nedokážeš argumentovat k tématu.Každopádně Ti, co mají procesor s HT to HT v 99% nevyužijí ve hře a ten procesor pak mají kvůli práci, streamu a nebo pro potěšení.
Praktický rozdíl ve hrách je mezi i5 a i7 na stejném taktu takřka nulový, pouze s občasnou výjimkou potvrzující pravidlo. Co se týče i5 a že stačí všem současným hrám, myslíš, že kdybych se mýlil, že se za můj názor postaví celá firma a udělá s tím procesorem dva ze tří modelů čistě herního vlajkového PC ? V tom nejdražším je čistě proto, že je v něm GTX 980 a u PC se počítá i se streamem a nejnáročnějším využití atd. jinak by tam zase byla i5 ... a to PC s tím Xeonem je jen tak mimo jiné jednou tolik dražší, než tohle .....takže asi tak.Piš si Ivanovi co chceš, je mi to vcelku fuk, nevím, co to má společného s tématem. Nezapomínej, že ty chodíš po firmách, protože jim lezeš na nervy tímhle překrucováním, ne já, takže si srovnej v hlavě, co na koho zkoušíš.A jelikož tohle není k žádnému užitku tady uživateli, tak jsem s Tebou právě vyplýtval všechen čas co jsem ochotný Ti věnovat. Jsem si jistý, že na rozpoutání spamu si někoho najdeš.

@Makaan_89: ja mam procesor i7 4930K tedy kvuli hram :) Nevim kdes prisel na to ze ho mam kvuli praci... To same IvanPrinc

@Makaan_89: Zkusím to tu oživit :-)
Taky jsem byl toho názoru, že ve hrách (nebo aplikacích založených na grafickém výkonu) záleží hlavně na grafické kartě a k tomu nějaký průměrný procesor a jakýkoliv silnější procesor je vyhazování peněz.Ale po prohlédnutí těchto měření http://www.cnews.cz/recenze/haswell-refresh-v-akci-core-i7-4790k-i5-4460-pentium-g3258-v-testu/strana/0/11 o tom již tak přesvědčený nejsem. V testu sice byla použita starší grafika GeForce GTX 680, ale ten nárust fps u i7 4790K oproti třeba té i5 4460 je výrazný.PS: jsem člověk rozhodující se podle faktů, tak jestli mi odpovíte, prosím hoďte i odkaz na měření/recenzi, které Váš názor potvrzuje. Díky.

@zblada: Nárust tam může být, záleží na dané hře.. Každopádně nejlepší řešení mezi předraženou i7 s integrovaným grafickým jádrem a i5 4690K je Xeon 1231v3..

@GreenT: Jo souhlas akorát někdy i tu integrovanou grafiku potřebuješ. Já třeba teď chci frčet na linuxu, který bude používat integrovanou grafiku a v něm (za pomocí technologie VT-d) mít virtualizovaný Windows, který bude používat dedikovanou grafiku.

@zblada: nárust tam ale je kvůli frekvenci, ne kvůli HT :)
4790k má o 800 mhz v základu víc

@Makaan_89: Dnes už se výkon procesoru nehodnotí jen podle frekvence a počtu jader, záleží i na velikosti cache a určitě mnoha dalších věcech (možná i HT), které tady rozebírat nechci. Ale když napíšu větu:"Nárůst fps ve hrách je úměrný nárůstu výkonu procesoru.",budeš s touto větou souhlasit nebo myslíš, že i5-4670 bude mít ve většině případů stejné fps jak Xeon E3-1231v3 (oba mají 4 jádra a stejné frekvence)?

@zblada: "Nárůst fps ve hrách je úměrný nárůstu výkonu procesoru."nebudu s touto větou souhlasit, jednoduše jsou hry, které extra výkon navíc nepotřebují a proto se nijak lepší procesor neprojevíto je vlastně situace Xeonu a i5 .... většina her dnes využívá 4 vlákna - proto můžete vidět velký rozdíl mezi dvouvláknovým procesorem intel - třeba pentium G3258 a i3-4160, která je vlastně to pentium, jen s aktivovaným Hyperthreadem pro zpracování více vláken ...když ale situaci vemete pro i5 a Xeon - kde je situace prakticky identická - Xeon je i5 s aktivovaným HT (samozřejmě beru z herního hlediska, zjednodušeně) tak pro Xeon ten herní rozdíl právě vidět není tak jednoznačně, jako tomu je často u pentia vs i3
důvodem je jednoduše to, že 99% her umí smysluplně naložit pouze s tou i5Xeon tak pak má smysl pouze tehdy, pokud se vyloženě spoléháte na to, že do budoucna Vám CPU a tato "síla navíc" bude nějak využita a nebo tehdy, když ji využijete mimo hraní ještě jinak, tedy například tak, že hrajete a hru streamujete ...potom se mezi i5 a Xeonem objeví často i propastný rozdíl..
ale pokud jen hrajete, je i5 momentálně to nejsmysluplnější bez plýtvání za "možná, co kdyby"

@Makaan_89: To, že "jsou hry, které extra výkon navíc nepotřebují" to beru, ale pokud někdo hraje méně náročné hry, tak mu kolikrát stačí notebook, takoví lidé se asi nebudou rozhodovat mezi Xeonem a i5.Prošel jsem na netu pár recenzí:
http://www.anandtech.com/show/8774/intel-haswell-low-power-cpu-review-core-i3-4130t-i5-4570s-and-i7-4790s-tested/5 - třeba tahle se mi zdá nějak podezřelá, protože i3 tam má jen o trochu menší výkon než i7
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-pentium-g3258-review - srovnání přetaktovaného Pentia, i5 a i7https://www.youtube.com/watch?v=KzpYOHuSfaM - tohle mě asi zaujalo nejvíc. Rozdíl v fps je malý, ale procesor i5 oproti i7 má mnohem větší (až dvojnásobné) vytížení procesoru.Takže začínám docházet k závěru, že když už pojede GPU na max. tak pak se výkonnější procesor projeví. U méně náročných her je celkem jedno jestli bude fps 220 nebo 240, ale u náročných her už je rozdíl jestli bude min. fps 30 nebo 40.Pokud jsi napsal "... pokud se vyloženě spoléháte na to, že do budoucna Vám CPU a tato "síla navíc" bude nějak využita ...", tak odpovídám, ANO SPOLÉHÁM, protože chci hrát dnešní a budoucí hry, né ty co jsou rok staré.

@zblada: Ono situace okolo HT se již řeší dlouho. Od Crysis3, kde se určitý nárust projevil na to všichni čekají.. Ale od té doby nic.. :D
Sám mám Xeon a ten příplatek cca 1.500,- byl pro mě akceptovatelný a ten CPU díky zpomalenému vývoji vydrží min. 5 let, tak jsem si prostě připlatil.
Otázka je, co reálně za jeho životnost uživatel dostane navíc oproti i5..
Xeon již mám cca 2 roky a během této doby běželi všechny nové hry srovnatelně na stejné frekvenci s i5. Pár fps do plusu bylo v minimálních, jinak někde spíše o lepším výkonu rozhodovala frekvence. Proto může stále taktovací i5 podat na vyšší frekvenci lepší výkon..
Překvapivé jsou za poslední 2 roky také výkony 2 jádrové i3 s HT, která je plně dostatečná na hraní a neztrácí dech.
To svědčí o tom, že HT funguje, ale není využíváno nad 4 vlákna tak, aby to přidalo fps, spíše se jen rozloží zátěž na více logických jader, ale patrné navýšení fps to nedá.
Nejvíce vidím možnost zlepšení s vydáním DX12, které slibují optimální rozložení zátěže, ale uvidíme zda to jen nebyli sliby, protože konkurence Mantle to vzdala, takže si Microsoft může dělat co chce..Závěrem - kdo nemusí dělat kompromisy v sestavě a má finance na nejvýhodnější i7 - Xeon 1231v3, pak je to nejlepší investice. Kdo ovšem kouká na každou korunu, může mít místo Xeonu např. SSD disk a k tomu i5 4590.
Nakonec si zahraje stejně dobře a to SSD pozná o dost více :))

@stratos.: Jo a jen abych Ti odpověděl kompletně, ty na emailu nemáš momentálně 24 stížností od lidí, co si neví s R9 290 rady, já ano. Všichni do jednoho vyměnili na moji radu grafiku za GTX 970 a nemají už žádný problém.
Tři z nich jen tak mimo jiné vzali na tvoje doporučení R9 290 od Asus, jsem si jistý, že už ti nikdy nenapíšou, protože mne výslovně požádali, že Ti nemám nic říkat o jejich jménech a nechtějí od Tebe slyšet nebo číst ani píp. Opět mají po výměně GTX 970 a jsou plně spokojeni.

@Makaan_89: tak mi je preposli.. neni problem
Ja za posledni mesice ci roky resil jenom jeden probelm s R9 290 a to byl vadnej chladic coz zpravila reklamace a od ty doby nema zakaznik problem..Celkem zasnu nad tim jak nekteri lide neustale pisou jak maj vsichni probelm s AMD ale v diskuzich neni po tech lidech ani slechu :) asi jsou vsichni neviditelni a kontaktujou jenom tebe :)PS: ted se pohybuju na dvouch nejvetsich poradnach co sou na facebooku kde sou tisice a tisice clenu a nikdo problem s AMD grafikama nema heled :) Obcas mi pride ze tento mytus prizivuji jenom nekteri jedinci a to ciste ucelove :)