Všechny komentáře k produktu:Intel Xeon E3-1241v3

@hemla: ahoj sestava dobra ale zmenim par veci1) bohate staci XEON 1231V3 za 6200,-
2) ASUS B85 VANGUARD za 2200,- s DPH a mas 5 letou zaruku (usetris hromadu penez)
http://www.czc.cz/asus-vanguard-b85-intel-b85/138174/produkt
3) Pameti vem tyto:
http://www.czc.cz/crucial-ballistix-tactical-8gb-2x4gb-ddr3-1600-lp/119023/produkt
4) SSD staci bohate 240GB Crucial M500 za 2800,- s DPH (dalsi litr dolů)a ses cenove tak o 2-3 tisice nize... pri stejnym vykonu pocitacePS: tu pastu kupovat nemusis u chladice jiz je.

@hemla: myslim, ze to vypada pekne. akorat deska by stacila levnejsi, nebot xeon nema odemceny nasobic pro volne pretaktovani:
http://jdem.cz/ba8wx2ty pameti kingston maji o 2 jednotky vyssi latenci (cas latency 10), ale pry jdou slusne pretaktovat bez nutnosti jejiho dalsiho zvyseni (coz je obvykle nutne pro udrzeni stability). pokud byste nemel zajem stourat se v hledani stabilniho nastaveni pameti na zvysene frekvenci, pak postaci standard s nizkou latenci (CL 8):http://www.czc.cz/crucial-ballistix-elite-8gb-2x4gb-ddr3-1600/115803/produkt
http://www.czc.cz/crucial-ballistix-tactical-8gb-2x4gb-ddr3-1600-lp/119023/produkt
http://www.czc.cz/crucial-ballistix-tactical-8gb-2x4gb-ddr3-1600/104448/produktte pasty je zbytecne moc, to vam doma zaschne, staci nejake mensi mnozstvi, pokud si myslite, ze budete jeste chladic z nejakeho duvodu oddelavat.

@hemla: Zdravím, potřeboval bych teoretickou nebo spíše zkušenostní radu. O co se jedná? Uchladí toto CPU chladič
Noctua NH-U9B SE2 ? Budu upgradovat mé PC. Jen desku, CPU a RAM (GK už mám koupenou). Vše ostatní zůstane. Na mém q9550 mám právě tuto Noctu. Díky za rady.

@hosl98: Paměti jsou vyšší, dost možná dojde ke kolizi s clhadičem procesoru, kterej by si tahle sestava zasloužila.
Bohatě postačí Fera2/Gelid. Kdyby musel bejt lepší, tak třeba Mugen MAX.
Navíc jsou tyhle paměti drahý. Úplně stejnou práci odvedou tyhle:http://www.czc.cz/crucial-ballistix-sport-16gb-2x8gb-ddr3-1600/110748/produktO dost levnější Xeon E3-1231v3 odvede úplně stejnou práci.
100MHz rozdíl je nic.
Dost drahá Z97 je taky k ničemu, jelikož se taktování nekoná.
Stejnou práci odvede třeba tahle:http://www.czc.cz/msi-h97-gaming-3-intel-h97/152740/produktale takyhttp://www.czc.cz/asrock-h97m-pro4-intel-h97/152972/produktnebo http://www.czc.cz/gigabyte-ga-b85-hd3-intel-b85/130573/produktGrafiku bych vzal GTX 970 kvůli nižší spotřebě.
Pokud jí nechcete kvůli pískání, tak bych to risknul.
A pokud opravdu ne, tak holt tuhle. Ale zdroj je potom jasná volba:http://www.czc.cz/evga-supernova-750-g2-power-supply-750w/149870/produktJinde je teda záruka 10 let, tak bych ho vzal jinde.Disk bych nebral Green ale výkonnější Blue.
SSD Intel 530 stojí méně a má 5-ti letou záruku.
Nebo Crucial MX100 - 256GB stojí jen o prd víc.Monitor je možná dobrej, ale já si hry víc užiju s lepšíma barvama, který poskytne IPS monitor.
Když TN, tak jedině se 120+ Hz, tj další bonus. Ale obyčejný TN, děkuji nechci.

@hosl98: Prakticky ve všem souhlasím s Killing joke..
Trochu jinak bych se jen postavil k výběru grafiky. GTX 970 je sice skvělá výkonem a spotřebou, ale ty potíže s pískáním můžou být dost otravné a je to spíše o štěstí na dobrý kus nebo kombinaci HW. Jinak samozřejmě dobrá volba.
Oproti tomu 290X je karta co dost topí a vyžaduje opravdu dobré chlazení. Tady bych na MSI nevsadil (prakticky 290 a 290X tam už Asus a MSI svým chladičem trochu nezvládají).
Raději bych zvolil vysoce kvalitní R9 290 - http://www.czc.cz/sapphire-r9-290-oc-vapor-x-4gb-ddr5/145882/produkt
O cca 5fps nižší výkon bych neřešil a raději vsadil na kvalitu chladiče a zpracování..

@hosl98: učitě děkuji za změny pokusim se to opravit

@hosl98: a co já, dával jsem komentář přímo pod seznam... na ušetřených 500kč na procesoru by se nemělo zapomenout http://www.czc.cz/1hcc1rifugikjbn399i3fqibff/seznam/4mtvhoo8ocioj8oavgqhlsidre/diskuse

@hosl98: tady je ta předělaná sestava http://www.czc.cz/c2lsb6p5c6jdt91qovcnqmpqo6/seznam

@hosl98: Celkem ok, ramky chápu že asi barevně odlaďuješ, ale nerozumím proč chceš na Xeon dávat chladič za 1.050,-
Sám mám Xeon doma, na něm Gelid za 650,- stáhnutý na regulaci otáček na minimum ve Fractal design a procesor se mi v zátěži hřeje max. na 55 stupňů..
Tyto drahé chladiče jsou dělány až na vysoké taktování procesorů a na Xeon jsou to vyhozené peníze..
Pokud to je kvůli designu, pak OK :)
Ještě pokud jsi zvolil úspornou Nvidia kartu, dal bych spíše tento zdroj - http://www.czc.cz/seasonic-ssr-550rm-550w/115467/produkt (ta EVGA je už zbytečný overkill)

@GreenT: ještě se rozhoduji jestli tuto nebo tu 290x - 290

@hosl98: to už záleží na tobě... vzhledem k tomu, že kupuješ fractalku a chceš tichý chladič na procesor, tak bych vzal r9 290... míň topí... nebo pak tu NVIDII no

@hosl98: osobně se více přikláním k te r9 290

@hosl98: R9 290 je v pohodě za takovou cenu a v takové kvalitě.. (Vapor X). Cenou vyvažuje potíže Nvidie v dané kategorii a jestli jako hráč řešíš spotřebu ?? Tak možná 300Kč za rok to může dělat.
Navíc máš do plusu rozhraní Mantle, které bude v nových hrách a pomůže výkonu AMD karet..
Já bych kvůli zpackané edici GTX 970 do toho šel..

@hosl98: spotřebu neřešim vubec a jestli si dobře pomatuju tak nají i rozdílné zběrnice nvidia 256 a amd 512

@hosl98: Ale tady nejde o propustnost sběrnice.. Nvidia má zase novější chip na úspornější technologii. Výkonem je o něco lepší a spotřebou o dost.. Sběrnici bych vůbec neřešil..
Největší potíž je, že nejde doporučit u GTX 970 značku, co nebude mít možné potíže..
Takže jestli to riskneš, máš při dobré koupi vynikající výkon, hlučnost a spotřebu.. Pokud ne, tak starosti navíc..

@GreenT: brzděte s tím riskováním, problémy s GTX 970 už dost ubývají ... :)

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Možná ubývají, ale je to pořád největší risk a nejde jen o grafiku, ale kombinaci zdroje, desky apod.. Prostě je teď díky tomu dobrá alternativa R9 290 ve Vapor edici.. Jako byla dříve riskantní spíše koupě MSI a Asusu v 290, 290X..
Asi mi nedáš za žádnou značku ruku do ohně že..?

@GreenT: Dám ruku do ohně za Zotacy, EVGY FTW a poslední dobou mám informace, že odeznívají ve velkém problémy s MSI grafikami.
Teď už je to podle mne spíše o tom, chytnout "čerstvější" kus.
R9 290 není zlá volba, ale jen tak čirou náhodou - pískáním cívek trpět může taky, jako prakticky každá karta, už jsem se s tím v případě 290tek setkal a to i v případě Vaporu. Co bylo u GTX 970 špatné, že toho bylo hodně, situace se ale celkem zlepšila a řekl bych, že pokud někdo nechytne kolující kusy, nebo doopravdy jedny z prvních karet, tak má stejnou šanci chytnout problematickou kartu R9 290 jako GTX 970.Já osobně kdybych měl volit kartu do 10k, volil bych EVGU FTW, či Zotac Omega i za cenu drobného příplatku.
Proti Radeonům nic nemám, ale proč si brát topivější a náročnější kartu (na sestavu celkově), navíc FTW EVGA jim trochu uteče a s přehledem pojede na něčem jako je třeba můj 550w gold seasonic, což se o radeonu 290 jen tak říct nedá kvůli hlučnosti zdroje..

@GreenT: Zkráceně bylo to nepříjemné, ale teď už není moc důvodů plašit lidi od 970tek... Vrátit ve 14 denní lhůtě jde vždy, kdyby došlo na nejhorší..

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Rozumím tomu, já taky tu 970 nehanil, jen jsem upozornil na možné potíže. Navíc uživatel měl na začátku v sestavě 290X, takže spotřeba nehrála roli. Tu jsem taky nedoporučil jak o ideální řešení..
Takže výsledek byl kvalitní 290 vs GTX 970. Pokud doporučuješ vsadit na ten Zotac, je to dobrá zpráva pro uživatele v případě rozhodování..

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Souhlasím, ty problémy časem odezní, ale je škoda že to stejně nefunguje i u AMD. Protože AMD má jednou problémy s něčím a všichni hned začnou říkat jaký je AMD sračka a podobný blbosti. A nejhorší je to že, i když se problémy vyřeší, tak všichni stále říkají stejný blbosti. Podle mě AMD nemá horší marketshare kvůli výkonnosti nebo kvalitě, ale kvůli těmto stupidním lidem, kteří něco uslyší a hned to posílají dálVšechny společnosti, ať už je to technologie nebo něco jiného, budou mít jednou problémy, ale tomu se prostě vyhnout nedá

@MartySoft2013: Myslím, že je to na obou stranách stejné. Bohužel, ve výsledku je těžké pak odlišit smysluplné informace od těch zaujatých nebo nepodstatných. ..
Nicméně, v hrubém slova smyslu, že je někdo jako tak kvalitativně horší než druhý, to je na poli GPU takřka nesmysl, protože 99% dělají ti stejní výrobci..
Sám mám teď Radeon 270X od Asusu, předtím jsem měl GTX 660 od Asusu a kvalita je přesně taková, jakou jsem zvyklý mít od Asusu..

@hosl98: určitě děkuji za rady

@hosl98: muj komentar k sestave mas primo pod ni, tech zmen to chce celkem dost..

@radek_soska@centrum.cz: 1) Xeon vem 1231V3 je o 1000,- levnejsi , vykon stejny
2) Desku klidne nakou B85 nebo H97 tu co mas je pro procesory ktere se taktuji coz XEON neni
3) STRIX bych nebral protoze piskaj.. a OC maj podprumerny spise vem MSI (i zde je to o riziku piskani ale to je asi u vsech GTX970 bohuzel)
4) na CPU vem nakej tichej chladic.. Ten BOX to utahne ale ne tise...

@stratos.: dekuji za radu
1) jeste uvidim ale rozdil je jen 600 tak sem sahl po trosku rychlejsim
2) deska co tato ? nebo doporucil bys neco konretniho http://www.czc.cz/asus-h97-pro-intel-h97/152147/produkt
3) strix beru kuli tichosti pískání se projevilo jen u některých snad budu mít štěstí jinak budu reklamovat... MSI je podle komentaru hlucnejsi
4) na procesor mám chladic Noctua NH-U12P SE2
dík

@radek_soska@centrum.cz: desku bych vzal tuto:
http://www.czc.cz/asus-b85-plus-intel-b85/130459/produktpokud chces nakou herni edici tak tuto:
http://www.czc.cz/msi-h97-gaming-3-intel-h97/152740/produkt
nebo tuto
http://www.czc.cz/asus-h97-pro-gamer-intel-h97/156557/produkt:

@stratos.: opet dekuji
asi poslední dotaz rozhoduju se mezi B85-plus a H97-pro-gamer (1,3 varianta) ma smysl si připlatit kvuli lepsi zvukovce pokud jsem správně pochopil ostatní komponenty jsou podobné

@radek_soska@centrum.cz: H97 Gamer ma jednu vyhodu, podporuje i taktovatelne procesory + ma dost predimenzovanou napajeci kaskadu proto je drazsi. Pokud toto vsechno nepotrebujes staci ti ta B85.. + bych koupil nakou lepsi zvukovku do slotu..

@4florian4: Jednoznačně Xeon http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E3-1241-v3-vs-AMD-FX-8370/m15164vs2983

@4florian4: V procesorech nad 5000kc je lepsi intel.

@4florian4: Ale když se dívám na čísla, tak AMD vyhrává na plné čáře.

@4florian4: Na cisla se ***** , tebe ma zajimat vykon.

@4florian4: Na jaká čísla a kde? Neinterpretuješ si to nějak špatně?

@4florian4: AMD rozhodně nekupuj... Žere to o hodně víc a vysoká frekvence je ti stejně k ***** , když nemáš hyper-threading... Ten xeon je výrazně lepší v poměru cena/výkon, cena/spotřeba a taky spotřeba/výkon, což je opravdu u procesorů nad 5k u intelu klidně i 3x lepší.

@4florian4: Ale i ten má AMD vyšší.

@4florian4: Možná v aplikacích. Ve hrách je AMD daleko vzadu. Tady se třeba můžeš podívat na výkon CPU ve Witcher 3, což je velice náročná hra - http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.htmlJinak nevím, kde vidíš v tom odkazu ten větší výkon AMD?

@GreenT: Ani v aplikacích.

@Natar: Na rendering je AMD dobré.

@GreenT: Dobré nebo lepší než i7? :)

@Natar: ale FX stojí 3-4 tisíce, i7 stojí 9 tisíc