Všechny komentáře k produktu:Kingston SSDNow V300 - 120GB
Zadam vsechny majitele tohoto SSD disku!!!!
Takze forem se nam siri Bernadic "zdejsi spamer" ktery tento disk pomlouva "ani ho nema doma ci s nim jine prakticke zkusenosti" kudy chodi a vsechny kteri ho davaji do sestavy ihned oznacuje za totalni blbce apod..Muzu Vas tedy poprosit o to otestovat vami instalovany disk ve vasem pocitaci timto programkem a pote jsem vlozit odkaz na tento screen?
http://www.techpowerup.com/downloads/1749/atto-disk-benchmark-v2-46/
dekuji vsem za ochotu...PS: ja ho stavim uz skoro rok a zadny problem nemam disk slape uplne bez problemu, ani jsem zatim zadny nemusel reklamovat tj 100% spolehlivost. Jenom me uz nebavi to tu neustale od jisteho uzivatele cist v kazdem vlakne kde tento disk nekomu doporucim..Prosim tedy at se diskuze ucastni jenom ten kdo tento disk skutecne doma ma. Dekuji
@czechcomputers 32324:
U Crucialu by se na tom přišlo dříve, ten nerebranduje čipy (alespoň zatím ne):
Crucial
http://images.bit-tech.net/content_images/2013/09/crucial-m500-ssd-480gb-review/m500-5b.jpg
Kingston
http://diit.cz/sites/default/files/kingston_ssdnow_v300_120gb_-_pcb_1.jpgTím v žádném případě nedělám z Crucialu vzor bezchybnosti, ty si s edicí V4 taky užili svoje :)
@BERNADIC: Crucial je obchodní značka Micronu. Prostě když kupují věci koncoví uživatelé, tak kupují Crucial. Když kupují věci výrobci, tak kupují Micron. Ale je to stejná firma. Ještě mají obchodní značku Lexar. Pokuď se používá v češtině termín dceřiná firma, tak Lexar je jejich dceřiná firma, bývalá konkurence kterou koupili.Kingston koupili ty NAND jako wafer, a testovali a řezali si je sami, tak mají právo si na ty NAND dát svou nálepku. Kdyby ty wafer řezali a testovali někdo jiný tak by tam byla jiná nálepka aby se poznalo kdo to vlastně testoval a je za to odpovědný.Samozřejmně je problém že potom není poznat výrobce, ale OBVYKLE ty součástky jsou velmi podobné a excesy typu nové NAND jsou 4x pomalejší jsou spíš vyjjímkou. (Měli to označit V300-Micron-xxx, a tím hodit odpovědnost na Micron.)
Tak nieco na tom asi bude http://extrahardware.cnews.cz/kingston-tise-zmrzacil-ssdnow-v300-novejsi-kusy-jsou-o-polovinu-pomalejsi
http://diit.cz/clanek/pomaly-kingston-ssdnow-v300
:(
@laky1072: To je přesně ten problém, na který si většina majitelů těch nových revizí stěžuje.Osobně v tomto disku nevidím jedinej smysl, když je Crucial za stejnou cenu a mnohem spolehlivější.
@IvanPrinc: asi jsem ještě nenarazil na novou revizi :-x .....btw nová revize jede na Micronu ....hehe takže... ti nwm :-D
SSD je to vcelku dobrý ale bohužel nesplnil očekávání....Odezva 2ms, čtení 190Mb/s a zápis 93Mb/s :(
Bohužel screen pro Vás nemám, ale byl jsem majitelem tohoto SSD cca 2 dny. Poté vyšel článek na diit.cz, kde testovali nové verze disků a zjistili, že jsou uvnitř jiné čipy, 20nm které jsou o polovinu pomalejší. Okamžitě jsem testoval programem HD Tune ten svůj a nedostal jsem se na avizované hodnoty, ale na cca 100-150Mb/s. Nemám už přesná čísla, ale bylo to skoro stejné jako můj klasický 1TB disk Seagate.
Samozřejmě, že na zrychlení počítače to mělo velký vliv a kdyby ten test nevyšel, asi bych si toho ani nevšimnul :-) Z principu jsem ale disk vrátil v termínu do 14 dnů bez udání důvodu. (do poznámky jsem uvedl, že je disk pomalejší a má jiné čipy, tedy 20 nm místo udávaných 19nm). Mimochodem v popisu výrobku stále CZC uvádí 19nm čipy...
Mám ho ve starém notebooku týden a zatim nemám problém. Samozřejmě, kdybych měl nějakej dobrej stroj tak sáhnu po něčem lepším, ale na ten muj notebook mi to stačí.
http://www.nahraj-obrazek.cz/?di=1313996343029
@Klucina954: Disk mám také necelý týden ale ty testy mám trošku jiné.http://www.imagehosting.cz/?v=attodiskbe.jpg
Jen přidám trošku do mlejna - měl jsem tento disk ( zakoupeno někdy v únoru do nové pc sestavy) po cca 2 měsících tento disk reklamuji - házelo mi to modrou smrt + přes příkazový řádek jsem tento disk vyčistl a chtěl nainstalovat do něj os. Nešlo mi to ..... komunikoval jsem s microsoft technikem jestli nemám vadne dvd ( potvrdili mi můj správný postup formátu atd..) a v konečném výsledku je ssd disk nejspíše vadný a je v reklamačním řízení ( v době kdy jsem ho používal fungoval dobře, bohužel jsem nezjistil ( nedostal jsem se k tomu) jestli to byl ten ,,osekanej,, atd... po reklamaci pujdu do jine znacky....
Zdravim, diskuzi jsem celou nečetl ale: tento disk jsem kupoval loni v lednu a zatím bez jakéhokoliv problému. Určitě je rychlejší než plotnový HDD. V té době to byla novinka a oproti V200(kterou jsem si původně chtěl koupit, ale už nebyla) na něj byly stížnosti, které se mi zatím nepotvrdily. Týrám ho denno denně a zatím slouží. Podle recenzí už měl být dávno po smrti. Jen zkráceně z benchmarku :4k W78MB/s R56MB/s pak to lineárně rostlo až po 128k soubory - W340MB/s R287MB/s a maximum bylo už od 512k souborů kolem W410MB/s R350MB/s. Výsledky odpovídají realitě co vím co se tak kopíruje ale když byl nový bylo to jiné kafe, to měl skutečně psané parametry a pamatuju si to protože mě to mile překvapilo. Za tu cenu to bylo v té době super. Samozřejmě dnes bych se poohlédl po něčem lepším ale do základu to bohatě stačilo.
cena zajimave klesa :D asi se zbavujeme verze 506a :Dnastesti je tu v posledni dobe mnoho lepsich alternativ jako treba Kingston HyperX FURY, Corsair Force LX a Samsung SSD 840 EVOstratosi, nech si prosim svoje oblibene produkty pro sebe a zkus byt chvilku objektivni (to je bohuzel jen zbozne prani)