Všechny komentáře k produktu:LYNX Grunex ProGamer 2015
Komp do 25K
http://www.czc.cz/260ejlimlaip8a41his2n8v1q2/seznamdobrý den, sestavil sem tuhle sestavu pro kámoše a chtěl bych se zeptat jestli by nešla nějak vylepšit, cena kolem 25K
V zasadě nic špatného, chybí teda chladič na CPU, ale to myslím, že si nebral naschvál, aby byl referenční (byť hlasitější), nicméně už nezbyl cash. Dále počítám s tím, že k těm 1x8 GB ram dokoupí (za rok či dva) kámoš další 1x8, pokud ne, je lepší brát 2x4 rovnou.Šel si cestou dobrého procesoru, ale lepší grafiky, pro teď v pohodě řešení, ale za 2-3 roky, až kamarád bude upg. na lepší GPU, už to tento procesor nemusí stíhat, tohle je nejslabší I5 = 4440, jen tato verze má vyšší tovární takt. Takže podle mě lepší řešení je vzít všechno lepší (procesor a ostatní komponenty), přičemž GPU bude slabší. Vlastně vše vydrží déle včetně procesoru, např. 5 let a více, ale grafika bude ztrácet dříve.Asi něco takového:
http://www.czc.cz/0qq21k9smoh399ud4gjr73q5c1/seznamPokud to musí být I5, tak minimálně 4590 (4690), K verze pokud bude chtít taktovat, sice dražší řešení, ale vyšší výkon, CPU chladič je pak nutností. Dal by se tam možná narvat i Xeon 1231 (v této cenové relaci 25K), což by byla nejlepší volba za ty peníze, ale odnesly by to ostatní komponenty.
@Gauny: jak moc velkej je rozdíl mezi i5 4460 a i5 4590? http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4590-vs-Intel-Core-i5-4460 tady moc velkej neníbtw ted je to lepší? http://www.czc.cz/260ejlimlaip8a41his2n8v1q2/seznam
@lukueasasa:
4460 x 4590:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-4460-vs-Intel-Core-i5-4590/2310vs2604cca 10% výkonu, "pro nás" cenový rozdíl cca 500,-.4460 x 4690:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-4460-vs-Intel-Core-i5-4690/2310vs2311cca 15%, +1100 oproti 4460.4460 a 4590 mají alespoň menší slevu, 4690 nemá nic. Pokud by se brali oficiální ceny, je v poměru cena / výkon nejlepší 4690, nepatrně nad 4590.Tady jde spíš o to, že procesor nebudeš (nebo kamarád) měnit každý rok či dva, tak prostě vybrat trošku nějaký min. standard. Pokud však jde o každou stokorunu, tak samozřejmě 4460 je pořád v pohodě.
@lukueasasa:
Ještě teda k 970, aby se kamarád do budoucna nenaštval kvůli "zkrácené" využitelnosti Vram, jelikož deklarovaných 4.0 nemá, využitelných je pouze 3.5. Pořád je to dobrá karta za ty peníze, tahle záležitost to trošku shazuje, už se tady toho popsaly mraky o tomto problému. V kostce, v nejvyšším zatížení ztrácí a těch 0,5 chybí, ale jak komu, hodně lidí s tím problém nemá, ale já třeba doma (s 970, mám taky) sem to viděl na vlastní oči a docela jsem se naštval.K té desce se ještě podívej, kolik má pinů na větráky a chladiče, často se stává, že si člověk něco vybere a zjistí, že už tam stejně nic nepřipojí. Tohle ale patří k mojí navrhované Z3, kde jsou vetší možností osazení chlazení oproti Z1, kdybys to chtěl třeba ještě měnit.
Myslím, že hodně lidí by ti poradilo právě jako min. standard právě tu Zalman 3, ale tak když de o každou stokorunu a ještě kamarádovi, taxe nedá nic dělat.
@lukueasasa: Pokud jde ještě o snížení nákladů, tak se dá i tento:http://www.czc.cz/thermaltake-smart-se-530w/159027/produktnebohttp://www.czc.cz/seasonic-energy-knight-ss-500et-t3-500w-oem/105970/produktnebohttp://www.czc.cz/corsair-cx-builder-series-modular-430w/120628/produktSestava bude mít odběr v zátěži max. 250 - 275W, takže tyto jsou pořád dostačující, avšak do budoucna, pokud by si kamarád vybral náročnější grafiku (nebo obecně Radeon), tak už to může skřípat. Ten zdroj, co jsem vybral, je od Thermaltake, 650 W, nejde ani tak o to, že je Gold, ale ta záruka 5 let (oproti 2-3 letům konkurence) vlastně pokrývá skoro příští výměnu samotného zdroje, takže pro mě je to jednička a top.
@lukueasasa: Zkusil jsem s Xeonem, což už je na úrovní I7 (bez integ. GPU):http://www.czc.cz/3gghm65dm2j50aff11s0mo885b/seznamTuhle Evgu zdroj jsem tam měl ještě předtím, než si napsal:) K ostatním, nejvíce chválený je obecně Seasonic, poté Evga, Enermax, Be Quiet!, poslední dobou ztrácí dříve chválený Corsair. Zalmany jsou obecně považovány za nekvalitní, Thermaltake zdroje nedělal a teď se do toho dali, dle mého mají nejlepší poměr cena / výkon, gold zdroje všechny se zárukou 5 let.Ta GPU R9 380 je výkonem mezi 960 a 970, není to takový výkonnostní propad oproti 970, cena / výkon je jeden z nejlepších nabízených, je srovnatelný s 970, ne-li lepší.Tu wifi jsem také vyměnil za dle mého lepší, i když se v tom nepohybuji, takže jen dle čísel a recenzí.Škoda, že se nevyjádřil nikdo další, abys měl více návrhů a názorů.
@Gauny: R9 380 a není to propad proti 970? hele, ještě tak blbej nejsem, R9 380 je na úrovni 960, někde 5FPS nad, někde 5FPS pod, vím že xeon je i7 bez iGPU ale to se fakt nevejde, eště ke zdroji, EVGA jedině gold a platinum edice, ale dík za připomínky
@lukueasasa: http://www.userbenchmark.com/PCBuilder/Core-i5-4590-GTX-970-Barracuda-720014-1TB-B85M-G/S1435-M10487.14719.412
ta wifi karta je za trest, slabý signál a přenosová rychlost sotva dostačující pro ADSL internet (8Mbps, kolem 1MB/s max)