Všechny komentáře k produktu:Microsoft Windows XP Home Edition CZ OEM

@vippo: Mam zcela OPACNE zkusenosti, a to mam visty od prvniho okamziku, co se objevily - vykon na novejsich sestavach citelne vyssi jak s XP, na dvou noteboocich s C2D (pravda, s 2GB ram) slapou jak hodinky, vydrzi dele na baterii...zkratka ja nedam na Visty dopustit a vskutku nechapu, jak nekomu mohou zlobit tak, jak tu tvrdite...
Dovoluji si tvrdit, ze jste vyjimka potvrzujici pravidlo, nebot se prilezitostne zivim sestavovanim a ladenim sestav nejen pro pribuzne, pod rukama mi proslo jiz opravdu hodne stroju s Vistami a vsude makaji vyrazne spolehliveji jak XP - dostat je do BSOD narozdil od XP je vskutku velka nahoda a zpravidla vyhradne po instalaci spatneho driveru, rozhodne ne ale pri normalnim behu...tak fakt nevim, co s temi vistami provadite :-)

@xkovi: tak to asi ne, vetší výkon :-D vetší výdrž baterie, nechci tě urazit ale asi bys si měl přečíst hardwarový naroky Vist a zpravidla platí čímvětší nároky tím větší spotřeba kor u vist ktery maj o proti xp o dost větší naroky především na grafiku delší vydrž baterky fagt ne, a větší výkon jedině u nový sestavy či ntb a to z duvodu že by výrobce hardwaru již nedělal ovladače pro xp (podpora to je taky jediná výhoda vist) ale jinak visty sami osobě ti výkon určitě nezvýší TO MU FAGT NEVĚŘTE spis naopak.Doporučuji si přečíst kvalitní recenze např. ze serveru jako je PCTUNING.CZ apod.

@Billtimm: Nechci te urazit, ale Visty jsou opravdu povedeny kus softwaru. Co se tyce vykonu je to 1/- nastejno, co se tyce zachazeni s baterii. Jednoznacne plus pro Visty - sice vychazim jen z maleho vzorku, ale nekolik hardwarove stejnych NTB, ktere se lisi pouze softwarove rika, ze NTB s Vistami dokaze pracovat na baterii dele nez stejny NTB s XP.
Nespolehlivost Vist vychazi z nekolika zdroju:
1) lide, kteri vlastnost systemu posuzuji podle jeho Beta nebo Alfa verzi
2) lide, kteri system ukradnou, pouziji "pomocne" nastroje neznameho puvodu a funce a pak se divi, ze se to chova divne
3) lide, kteri pouziji pro system zcela nevhodny hardware a pak lamentuji, jak to jde pomalu a divne
3) vyrobci hardware (predevsim levnych NTB a sestav), kteri za honem z provize prodeje Vista osazuji tento software i na zcelna nevhodny hardware --> pote uzivatele lamentuji a nadavaji

@LiveBomb: hele v pohodě, ale mi jsme visty testovaly na 8 Pc a čtyřech ntb a co se tyče vyšího výkonu tak se v některých případech zvýšil výkon ale jen díky novějším ovladačům pro Visty,ktere pro některy hardware je pro XP opravdu již neseženeš, ale výdrž baterie se važně nezvýšila spis naopak v pruměru nam klesla výdrž o 2O min což sme naměřily na 8 ntb, takže sry ale s tvrzenim že visty zvýší výkon baterie nesouhlasim

@Billtimm: Vidis, ja si za tim stojim. Nemam sice velky vzorek, ale hovorim tu o desitkach kusu. Netvrdim, ze je to extra velkej vzorek pro statistiku, ale uz ma alespon nejakou vypovidaci hodnotu.
Vykon je +/- na stejno, s tim souhlasim.

@LiveBomb: Baterka je s Vistou SP1 na tom líp než u XP, aspon na dvou konkrétních typech notebooku s použitím technologie Turbo memory. Prostě na novým HW je na tom líp, je jasný že notebooku za 10-15 tisíc sežere dost výkonu a tím ho i zatíží->sníží životnost na baterii. Vista bez SP1 na tom byla hůř než XP a Windows Seven v prebeta buildu 6801 je na tom ještě líp než Vista s SP1. Dá se např nastavit/zastavit větráček, tzn. požít pasivní chlazení a využít i další věci, co zvýší životnost baterie. Mimochodem u jakékoli Visty je dobré vypnout sidebar, jen takovýhle jednoduchý "zákrok" přidá cca 20 minut na baterku.

@Billtimm: Vzhledem k tomu, ze jsem majitelem 2 NB, jeden s CoreDuo a druhy Core2Duo, oba jsem mel nejprve jak s XP, tak pote s Vistami, tak prisaham bohu, ze s Vistami SP1 100% vydrzi dele jak XP. Samozrejme se bavime o uspornem rezimu, ktery Visty diky lepsi sprave vykonu pri provozu na baterie dokazi vyuzit oproti XP. A to nevypinam ani Sidebar, aby bylo jasno ;-)
Konkretne jde o notebooky FS V3505 a Compaq 6510b. Nevim, jak u jinych stroju, ale tyto 2 stroje (druhy jmenovany mame v desitkach kusu v provozu v praci na odd. IT podpory pro KB) mam moznost denne videt a na vykon si nemohu stezovat, v rezimu na baterie pri uspornem modu taktez maximalni spokojenost.
Jen tak na okraj, Visty napr. diky lepsi praci s RAM (pri mnozstvi 2GB a vice) ziskavaji zejmena na minimalizaci swapovani hdd narozdil oproti XP, cili to, ze vydrzi na baterie vice, neni zadny zazrak. Hovorim ciste z osobni zkusenosti, nikoli, ze jsem o tom slysel, ackoli bych si to mohl klidne dovolit, jakozto dlouhodoby uzivatel Vist od prvnich okamziku, co prisly na svet. Pracuji jako IT administrator a jsem majitelem i certifikatu pro implementaci a spravu Win Vista z pocitacove skoly Gopas - o realnych technologickych a HW aspektech kolem tohoto OS tedy vim docela dost, tak bych si jen vyprosoval vyroky typu "prectete si radeji kvalitni recenze...apod.", rozhodne si tu nic necucam z prstu, jak by mohlo z vaseho komentare snad vyplyvat ;-)

@vippo: Přesně tak mí slova Visty jsou naprosto k ničemu a jak píšeš že Visty dávaj k notebookům kde je 1GB ram tak ze začátku je dávali i k notebookům který měli jen 512MB ram a to pro mě je nepochopitelný jesli má někdo na to nervy tak mít Visty s takýmhle hardverem.