Všechny komentáře k produktu:MSI 790FX-GD70 - AMD 790FX

@V.Pokorný: Zkuste to napred se zakladnim taktem HT (FSB). Dejte si nejvyssi stabilni takt a juknete se v systemu kolik mate voltaz. Zkuste dat tu samou na pevno v BIOSu a zvysit nasobic o jeden az dva kroky. Me treba lepe slo o dva kroky, 0.5x na nasobici byla vetsinou mene stabilni nastaveni (Mam AM3 790GX Asus M4A78T-E s DDR3 Patriot Viper 1600MHz cl7);). Kdyz to nepujde, zkuste o nejmensi mozny krok zvednout voltaz CPU a opet restart. Vyzkousejte i zvyseni voltaze (opet o nejmensi mozne kroky) na NB, pripadne zkuste autoclock funkci v AOD jestli to zvladne neco vic. Osobne mi to prijde, jako byste mel vypnut Overvoltage (umoznenni vyssiho napeti) pro CPU, pokud nemuzete vubec taktovat BE CPU nasobicem, u Asusu se to resi jumperfree nastavenim. Podivejte se do manualu desky, jak je to u Vas pokud chcete povolit zvysene napeti CPU a aplikujte dany postup. ;) Pokud mate ale pouze nizsi strop pro takt, nez jste byl zvykly, muze to byt strop desky. Muzete zkusit pridat voltaz pametem, Patrioty maji vetsinou driv potrebu pridat stavu, nez treba Kingstony. Osobne pokud mi to nenabihalo vubec, byl vetsinou pes zakopan u nastaveni taktu HT, nebo nestihaly pameti. ;) G.

@GaspyD: Tak opravdu to bylo v nastavení taktu HT, jakmile jede kolem 1600Mhz, tak sem se dostal na 4,1Ghz v pohodě. Je tento takht HT špatny??? Až takhle do detailu se v tom nevyznam, tak abych pro příště věděl. Děkuji za radu, moc to pomohlo.

@V.Pokorný: 4.1GHz je opravdu slusny vysledek, tleskam a gratuluji ;) Osobne jsem to spis ze zkusenosti s MSI pricital vypnutemu overvoltingu, ale je fakt, ze s HT jsem zapasil na AM3 pri OC vicemene vzdycky, protoze je to strasne individualni nastaveni i na identickych deskach se stejnymi komponentami. takze to byla hned druha moznost, co mne napadla. Nejak je to holt na AM3 na HT citlivejsi a je jednodussi zacit u Black Edition CPU zvysovanim nasobice a HT mirne snizit. Pak se da dosahnout obecne vyssich stabilnich stropu. Co mne prekvapilo, bylo dokonce obcas mirne zvyseni vykonu, pri nizsim taktu HT (samozrejme nemyslim radove nizsi, ale tak o 200 - 400 to dost pomahalo). Kupodivu NB mi to i u vyssich taktu naopak bez problemu bralo na plnych 2600 (5200MHz efektivne). Chce to obcas trochu vic laborovani s nastavenimi a ne jako jeden znamy dat vse na max a pak plakat, ze to nebezi... a nedal si rict a nedal... nez jsme k nemu dotahli identickou sestavu, co slapala... :) Ale myslim si, ze se to zkouseni a ta troska nervozity vyplati a je to po vyreseni problemu primo bozsky pocit ulevy a spokojenosti. Co Vy na to, kdyz ted mate misto CPU reaktor...? ;)Jinak neni zac, jsem rad, ze jsem mohl pomoct. Hezky nejen dnesni vecer. ;) G.

@GaspyD: Tak reaktor tam zatím nemám, protože chladič CM Hyper 212 nějak nestíhá, tak ho zkusim osadit dvouma 120mm větrákama noctua a když to nepomuže, tak asi zainvestuju do vodniho chlazení :-) zatim jedu na zakladní frekvenci.

@Jacken: Zdravim. Osobne mne zpusob uchyceni na AMD (AM2/AM2+/AM3) trochu prekvapil, ale funkcni je. Neuchycuje se to pres srouby k bacplate (podlozka z druhe strany desky), ale temi prilozenymi klipy primo na retention bracket. V manualu je to celkem slusne nakresleno i popsano krok za krokem, jestli je to i cesky netusim, mels jsem v ruce kousek z UK a tam samozrejme cestina nebyla. ;) G.Manual k montazi:
http://www.arctic-cooling.com/catalog/images/Freezer_Xtreme_Rev2_installation.pdf

@GaspyD: Děkuju tenhle manual sem take mel v ruce ale ta plastova podlozka nejde uchytit k desce ma diry moc od sebe.... Nevim jak to tam dostat :(

@Jacken: No vzdyt se to taky nepridelava k desce, ale zahakne primo na retention bracket (ten cerny plast okolo patice procesoru), co je pridelany na desce a sesroubuje. Pouzijete na to jen ty dva adaptery (takove ty packy s tremi dirami) a stahnete sroubky. Jakou plastovou podlozku mate na mysli, myslite ty "nozky"? To je adapter pro uchyceni na Intel. Pokud to zkousite pridelat na ten adapter na Intel, co je u toho, tak Vam to ani jit nemuze. V baleni mate adaptery na vic patic. Nepouzijete je vsechny, ale jen ty, co jsou na danou patici urcene. Pro AM3 jsou to jen ty "packy" se tremi dirami a sroubky, nic vic. ;) G.

@GaspyD: tak jsem nasel ty pacicky jak si psal ale podle navodu se to ma uchytit na takovy 3 cvonce a ty na tom puvodnim plastu nejsou... ty zelezny podlozky nebo ja kto nazvat tam vubec nejdo dat :(

@Jacken: Ten retention bracket na tehle desce ma jen jeden zobacek, ne tri, jeden nahore a jeden dole. Proste to navleknes na ten jeden zobacek uprostred, zahaknes na ten spodek chladice, das tam sroubek na kazdy strane a pak to stahnes. Trochu blbe se to drzi a ma to tendenci vyskakovat, tak ti to muze nekdo pridrzet, ale pridelat to jde ;) Kazdopadne si vyndej pred montazi ten vetrak, aby ses dostal sroubovakem k tem sroubkum a dej ho tam pak zpatky tak, aby Ti sel vzduch ven za skrine, tedy zepredu dozadu. Opacne by to sice ofukovalo pameti, ale teplo by se drzelo ve skrini.Jak jsem psal, ta montaz me trochu prekvapila, jsem spis zvykly na uziti backplate, ale slo to a kupodivu to i v pohode drzelo. Montoval jsem to kamaradovi na tuhle konkretni desku, protoze on se bal montaze CPU a CPU chladice. Dal, kdyz videl, jak je to snadny, uz jsem ho jen navigoval a on si montoval sam. Chladic jsme montovali na desku pred osazenim do skrine, delam to tak vetsinou, abych nemusel zapasit s celou skrini, ale je potreba opatrnosti a mit desku dobre podlozenou (napr gumova podlozka apod). Do montaze pak ve vetsine pripadu zapojim i jedince, co mu stavim, protoze chci aby byl schopny si veci vymenit apod i bez meho dohledu, ale to uz je jina kapitola ;) G.

@GaspyD: ok díky moc zkusime to. nemas treba mobil ze bysme zavolali? diky moc za pomoc...

@Jacken: cajk povedlo se díky moc :-)

@Jacken: Tak vidim, ze jsi byl rychlejsi s montazi, nez ja s reakci :) Mimochodem nemas zac, dokazal jsi to Ty, ja jen poradil s adapterem. Priste uz to zmaknes sam. kzdopadne gratuluji k vyberu desky, je opravdu vyborna ;) G.

@Halbi91: Zdravim, zdroj s danou deskou klidne pouzit bez starosti muzete ;) G.

@GaspyD: A jake paměti by jste doporucoval ?

@Halbi91: To se dost odviji od toho, jake dalsi komponenty pouzijete (CPU, GPU apod.), jake vyuziti planujete pro danou sestavu, zda hodlate pretaktovavat a pokud ano, tak v jake mire. Jake chlazeni hodlate vyuzit a to jak vykonove, tak rozmerove. Dale se napr od typu OS (32-bit, nebo 64-bit) odviji optimalni mnozstvi pameti apod.Obecne prestoze bez problemu muzete na dane desce pouzit uz moduly od 800MHz, videl bych jako optimalni DDR3 od 1600MHz vyse. Konkretni optimalni frekvence a latence se ale v zavislosti na vyuziti a vyse zminene mohou opravdu vyrazne lisit. Co se typu a znacek tyce, vyborne zkusenosti mam na DDR3 s Kingstony, Patrioty, Corsairy a OCZ. Nejlepsi pak s radou HyperX od kingstonu a Viper/ ViperII od Patriotu. Pokud bych Vam ale mel dat opravdu konkretni doporuceni, potreboval bych vedet informace z prvniho odstavce alespon v nastinu. ;) G.

@GaspyD: děkuji Vám za super příspěvek !!!CPU:AMD Phenom II X4 965 Black Edition
CASE: CoolerMaster HAF-922
ZD:MSI 790FX-GD70 - AMD 790FX
ZDROJ: CoolerMaster Silent Pro M1000 1000W
VGA: Sapphire HD5850 (21162-00-50R) 1GB, PCI-E
CHLADIČ CPU: Zalman CNPS10X Extremejinač asi ty paměti bych chtěl 1600MHz ;)Děkuji Vám moc za odpověď ;)

@Halbi91: Pokud DDR3 1600MHz, pak bych doporucil Kingston HyperX, nebo Patriot Viper/ ViperII. Kingstony by mely byt flexibilnejsi pro OC a i CL9 modely by mohly zvladnout CL7. Dalsi variantou jsou pak 1800MHz a i zde bych to videl na HyperX od Kingstonu, ale je to uz trosku drazsi reseni, nez 1600MHz od teze znacky, nicmene levnejsi nez Patrioty 1600MHz a osobne bych tomuto reseni dal aktualne prednost. Dane 1800MHz HyperX pameti by mely byt schopny dat na 1600MHz CL6-7 a 1T, na taktu 1800MHz pak daji CL8 a to je cca na urovni CL6 u 1600MHz, navic pri vyssim taktu a propustnosti.Jinak na danou sestavu i s CF dvou HD5850 by Vam stacil i slabsi zdroj, v pripade tri a quad reseni (3, nebo 4 karty) je ale 1000W celkem ok, quad pri OC by to ale zase mozna chtelo dokonce i neco navic stran vykonu zdroje (1200W...). Dany zdroj ma EPS12V 2.92, takze podporuje i dva konektory EPS na desku, pokud byste casem potreboval. S danou deskou Vam ale samozrejme staci i specifikace EPS 2.91, tedy jeden EPS konektor. Dane CPU pokud ho vytaktujete na maximum ma TDP pres 200W, takze zdroj urcite nebude zahalet. Idealni zatez zdroje je dlouhodobe 50-70% vykonu. Chladic bych osobne spis dal v dane cenove relaci Noctua NH-U12P SE2, pokud byste pouzil HyperX pameti, melo by to byt v pohode, s Vipery by ale uz mohl kolidovat predni vetrak na Noctue. Noctua mi pak prijde jako tizsi a schopna na nizsi otacky fanu uchladit vic. Nicmene pokud byste trval na tom Zalmanu, neni to vylozene spatna volba, jen bude muset tocit trochu vic nez Noctua a bude tedy vic slyset. Osobne vidim jako nej reseni -

Kingston HyperX 1800MHz CL8
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66941CPU Cooler Noctua NH-U12P SE2 s obema vetraky nasazenymi na pasivu
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69668 ;) G.

@GaspyD: S uvadenymi Kingstony HyperX 1800MHz jsme na 1800MHz dali dokonce CL7, kazdopadne CL8 je zaruceno uz v zakladnich specifikacich produktu. ;) G.

@GaspyD: Ještě bych se chtěl zeptat, co si myslíte o této sestavě, zda je sestava výkoná a dobrá ? Děkuji Vám za odpověď :)

@Halbi91: Také mě ještě napadlo,zda má vůbec smysl si kupovat tak výkoný a drahý zdroj, zda by nebylo lepší si koupit např. 800W ale SILVER 80PLUS ? Díky za odpověď ;)

@Halbi91: Otazkou je kam az chcete zajit v rozsirovani sestavy a pokud vubec nepocitate treba s CrossFire, osobne bych Vam doporucil i levnejsi desku na jinem chipsetu nez FX790 (napr CX790, 785G apod.) a samozrejme i slabsi zdroj nez 1kW. Pokud nebudete sestavu o moc rozsirovat, stacil by Vam i slabsi nez 800W zdroj (kvalitni 650W...) s dobrou ucinnosti, 80+ silver je urcite rozumna volba. Myslim, ze by mely prijit nove Seasonicy 80+ gold (prosim neplest s OEM verzemi Seasonic!). Potrebny vykon zdroje si muzete propocitat napriklad zde - http://www.antec.outervision.com/ ;) G.

@GaspyD: Oprava 2. radek, zavorka - (napr. GX790, 785G apod.)

@Halbi91: Sestava to bez pochyb vykonna je a celkem dobre vypada take. Zda je ale odpovidajici Vasim zamerum s ni, se mohu jen domyslet a podle meho byste se mohl dostat ke srovnatelnemu vykonu za mensi peniz. Je v ni pouzit nejvykonnejsi ctyrjadrovy procesor na AM3 platforme, graficka karta, ktera vychazi ze stejneho zakladu, jako aktualne druha nejvykonnejsi ATI karta HD5870. Osobne bych doporucil monitor od 24" vyse, 64-bit OS, dva HDD do RAIDu (napr Samsung. F3 1TB) a pripadne zvyseni objemu ram na 8GB, trochu vice k jednotlivym doporucenim viz nize ;). LCD - Co se monitoru tyce, pak 24" LCD s HDMI pripojenim a rozlisenim 1920x1080 - 1920x1200 (Full HD) a nizsi odezvou (2ms) vidim jako optimalni minimum pro vyuziti alespon casti potencialu GPU.HDD - Doporucovane HDD F3 1TB od Samsungu jsou vybornou volbou z hlediska cena/vykon. Opravdu vyborne stran vykonu je pak reseni s SSD s vetsi cache jako samostatneho disku na OS, ale to je i podstatne drazsi. Vzhledem k tomu, ze jste zvolil HD5850 a ne HD5870 predpokladam, ze na pomer cena/vykon prihlizite vic.DDR3 - V pripade pouziti 64-bit OS plne vyuzije system i 8GB pameti, otazkou je, zda budete na PC provozovat az tak narocne ukoly, aby jste vetsi objem RAM opravdu naplno vyuzil. Samozrejme je zde opet vyssi cena.GPU - HD5850 je o neco malo "slabsi" nez HD5870, pomer cena/vykon ma ale dle meho nazoru lepsi. Samozrejme i zde se da sahnout k tomu aktualne nejvykonnejsimu na trhu a tim je HD5970, osobne bych to ale na toto nejsilnejsi GPU z rad ATI a aktualne asi nejvykonnejsi na trhu vubec videl s vyuzitim LCD 30" a vice a extremnich rozliseni 2560 x 1080p a vyse. Nebo tri monitoru pripojenych na GPU. Napriklad pro hrani mi to ale prijde celkem zbytecne.CPU - Jedna se o nejvykonnejsi procesor na AM3 platforme, osobne mi ale vic sedi PhenomII X4 955BE, ma lepsi pomer cena/vykon a jen o 200MHz nizsi takt. Ma take nizsi TDP a tedy na zakladnich frekvencich a pri nizkem OC pak i mensi spotrebu a vyzarovani tepla, tudiz je i o trochu mene narocny (opravdu jen o trochu) na chlazeni.Audio - Samostatnym orisekm je pak zvuk, ktery osobne zahrnuji do vykonovych kriterii take. Netusim jak ho mate resen a jak jste na zvuk obecne narocny, nicmene pokud jste opravdu audiofil, pak si troufnu tvrdit, ze z integrovane zvukove karty, pres jeji podporu 7.1 plne digitalniho zvuku, nebudete zrovna odvazany. Duvodem nemusi byt ovsem pouze samotne karta, ktera pro normalni ucho je celkem bez problemu, ve spojeni s kvalitni reprosoustavou. Hlavnim duvodem asi je to, ze pro opravdu spickovou reprodukci zvuku potrebujete co nejmen rusivych harmonickych frekvenci, dostatecne predzesileni/zesileni zvuku s co nejnizsim moznym zkreslenim, rozumne frekvencni rozsahy atd a to vse ve spojeni s odpovidajici reprosoustavou. Navic, repro na PC, ktere by mely treba odstup signal/sum 110dB a vic, jsem jeste nezahledl, plne digitalni repro s digitalnimi vstupy apod a dostatecne kvalitnim zvukovym vystupem nad 95dB a v kombinaci minimalne 5.1 si troufnu tvrdit, ze pod 10 tis Kc nemate sanci sehnat. 5.1 repro nicmene vidim jako pro Vas system optimalni a diky Vasi GPU muzete tahat i 7.1 digitalni zvuk z jejiho HDMI vystupu spolu s obrazem do napr. sestavy domaciho kina.Pokud byste chtel vedet, zda muzete postavit vykonnejsi stroj, pak odpoved zni ano, ale aby byl podstatne vykonnejsi uz by to chtelo stavet na platforme i7 a pres nesporne vyssi aplikacni i herni vykon, a napr. u 1366 CPU i7 trojkanalovy radic pameti a tudiz vyssi vyuzitelne objemy s vetsi pametovou propustnosti na stejnem taktu, se jedna take o podstatne drazsi reseni. Pokud se ptate, zda bych si sestavu v podobne skladbe, jakou uvadite poridil ja, pak ma odpoved je ne, mam sice rad vyssi vykon, ale bezne si sestavuji sestavy tak, abych mel sice nejakou vykonovou rezervu, ale take potencial ji nekdy i naplno vyuzit. Navic tim, ze ne vzdy jdu do toho aktualne nejvykonnejsiho na trhu a hodne prihlizim k pomeru cena/vykon, take dost prostredku pro pripadny potrebny upgrade do budoucny usetrim a mohu tak snaze korigovat skladbu sestavy prubezne, pokud by nekde zacinala "ztracet dech". ;) G.

@GaspyD: Než si vše promyslím, tak bych Vám zatím jen chtěl říct,že Vám děkuji a ani nevíte jak ! opravdu velmi zajímavé spaní to je a opravdu poučné ! Klobou dolů, jste expert v oboru a měl by jste se tím více věnovat! S CPU máte pravdu, pořídím si 955 je lepsi, je od Vás opravdu dobré,že myslíte na cena/vykon !!! Jinac LCD mam zatím ASUS 21" 1680x1050 a tak asi bude opravdu lepsi s HDMI :) Paměti asi nechám na 4GB a jen přemýšlím o OS, zda nechat XP Profesional 32bit nebo Win 7 64 bit :( Jinač také musím přiznat,že na tu základní desku jsem slyšel hodně chváli a líbí se mi, i když je asi zbytečné,když je tak drahá :( A zvuk bohužel neřeším,zatím stačí 2.0 :D ale opravdu Vám děkuji a ani nevíte jak za Vás text !!!! Vážím si toho ! Děkuji ! Halbi

@Halbi91: Osobne bych Vam doporucoval spise Win7 64-bit. Prece jen pri 4GB pameti byste je s 32-bit systemem nevyuzil naplno. 32-bit ma omezeni rychle adresace pameti, v praxi to znamena, ze vyuzitelnych je vlastne jen neco kolem 3.5GB RAM a to si system jeste neco z pameti muze rezervovat pro ruzne komponenty. Se 64-bit systemem vyuzijete celych 4GB. Navic Win7 je podle meho osobniho nazoru lepsi OS, nez Win XP. Ja mam treba 64-bit Vistu a ke svym starym zamilovanym WinXP bych se uz nevracel, stejne jako bych se nevracel ke 32-bit systemu. Urcitou moznosti, jak si na prechod zvyknout postupne je tzv dual boot, kdy budete mit nainstalovane dva systemy a kombinaci WinXP a Win7 je podle mne bez problemu. Navic neni problem mit dual boot 64bit OS a 32bit OS, takze vlastne i vyhody obojiho.Co se desky tyce, i podle mne je to povedeny kousek, o tom zadna. Dany chipset je vynikajici na taktovani, CrossFire apod. Na druhou stranu, je zde i nezanedbatelny cenovy rozdil napriklad oproti 785G apod. Osobne dany chipset radim spise tem, kdo se chteji vyradit s taktovanim, CrossFirem. Pro bezne uziti a napriklad sestavy s jednou graf. kartou je cenove vyhodnejsi 785G a funkcnosti jiste neni horsi. jsem zastancem nazoru, ze ne vzdy musi nutne kombinace jinak vybornych komponent byt dobrou volbou, nekdy se mohou totiz vyhody navzajem negovat a ve finale mate vlastne stroj s prumernym vykonem, sestaveny za cenu super vykonne sestavy. To vse s vyuzitim vytecnych komponent, ktere se ale navzajem mohou omezovat a vlastne zadna tak nevyuzije vetsiny sveho potencialu. pokud napriklad pro nejkoho stavim sestavu, v prve rade mne zajima predpokladane vyuziti, preference budouciho majitele (nekdo je na zvuk, nekdo na obraz, nekdo na rychlost, nekdo nevyhraneny apod.). Az kdyz si ujanime, co chce na dane sestave provadet a zda jsou urcita omezujici hlediska (napr rozmery, vzhled, vyuziti nekterych treba starsich komponent, cena apod.), se pustime do vyberu jednotlivych komponent a vetsinou je to tak, ze si reknem co vse by melo v PC byt obecne a pak si projdeme jednotlive komponenty, jak se mu co libi apod. teprve pak zacina selekce a zvazeni, ktera komponenta je dulezita v pripade, ze k sobe treba vylozene nepasuji. Je to ale vzdy o kompromisech a naslouchani obou stran. i proto zpravidla pokud dostanu konkretni dotaz na doporuceni sestavy apod. zpravidla se napred dost ptam i na zdanlive nedulezite a nesourode veci, jako jak ma vysokou zidli a jak daleko od PC spi apod :) jsem holt strasny detailista. Na druhou stranu jsem za ty roky slysel jen jednu stiznost a ta byla na to, ze jsem na zacatku daneho jedince vydesil cenou, kterou by mela sestava z jim vybranych komponent a zeptal se, jestli uz premyslel, ze proda auto, aby si ji poridil a byla od jeho manzelky, me velmi dobre kamaradky, protoze na to pry v loznici zavedl rec :DZa experta se nepovazuji, tady na czc najdete kopec lidi i o dost mladsich nez ja, kterym symi vedomostmi stran IT nesaham ani po kotniky. To nerikam z falesne skromnosti, to je proste fakt. na druhou stranu netvrdim, ze nevim nic, i kdyz urcite ani zdaleka nevim vse. Proste mne to bavi a co me bavi, o tom vim zpravidla neco vic, nez o tom, co me nezajima. ono kazdy mame to sve, jen si to najit ;) Dekuji za uznani, lhal bych, kdybych tvrdil, ze mne to nepotesilo. Ja si treba zase vazim lidi, kteri si nechaji poradit a jsou schopni vyslechnout argumenty a teprve na jejich zaklade se rozhodnout. Ac se to nezda, je to celkem vzacnost, v dnesni uspechane dobe.Pokud budu moct jeste nejak poradit, budu jen rad. Prijemnym lidem se radi dobre ;) Hezky nejen dnesni vecer... nebo uz vlastne rano... ;) G.

@GaspyD: Tak jsem koukal na monitory a musim říct,že už se mi dlouho líbí tento:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61332Mohl by jste mi zdělit Vaše názory na tento display ? Mockrát Vám děkuji

@Halbi91: Ten monitor se libi i me a opravdu hodne. ;) Sam mam 24" LCD 1920x1080 (LG) a jsem s nim naprosto spokojen, nicmene kdyby byl v dobe jeho koupe tenhle kousek za tuhle cenu, asi bych mel velke dilema. :) Kdyz jsem to sve LCD vybalil, prislo mi vazne monstrozni, dnes uz jsem si zvykl (na lepsi se snadno zvyka :) a prijde mi normalni. mensi bych uz nechtel :) Obecne mi z hlediska "divatelnosti" nejvic vyhovuji LG, Samsungy a Asusy a to poradi ve kterem je pisu, vubec neznamena poradi oblibenosti. Pro mne jsou srovnatelne a rozhoduji se podle specifikaci, ale je fakt, ze vybiram prave z techto znacek. Az na jednoho clovicka z Iiymou si vlastne ani nevzpominam na nikoho ze znamych tady v CR, kdo by mel jinou znacku nez tri vyse uvedene. Specifikace Vami uvadeneho modelu pak jiste nemusim pripominat, jsou vyborne a urcite plusem je i nizka odezva 2ms, moznost montaze na zed a HDMI pripojeni (sam mam LCD pres HDMI na 1920x1080).Pokud bych mel na neco upozornit, tak snad jen na to, ze jsou i opravdu vytecne monitory s rozlisenim 1920x1200 a ono tech 120 pixelu na vysku je celkem znat. Faktem ale je, ze aby mely jinak shodne specifikace s Vami uvadenym modelem, stoji o dost vic. Nicmene sam jsem taky vahal zda nejit do 1920x1200. u mne nakonec rozhodla cena, ktera byla vlastne dvojnasobek toho, co mam ted. Dnes jsou ale ty cenove rozdily mensi, po novem roce pak budou i nejake slevove akce, takze se celkem nabizi ke zvazeni i tato moznost. ;) G.

@GaspyD: Přeji Vám pěkné Vánose a šťastný nový rok :) Měl bych ještě jednu otázečku, potřebuji poradit jaký si mám teda pořídit kvalitní zdroj do těch 3 tisíc ? :) Mám v plánu tak max 2x grafiku, 2-3 hdd a jinac sestavu jakou jsem Vam poslal, premyslel jsem,ze by asi stacil i klidne 850W, dekuji Vam za odpoved :)

@Halbi91: I Vam krasne svatky a dobry vstup do noveho roku 2010 ;) G.Co se tyce toho zdroje, pri 850W se se svym doporucenim do 3.000,- Kc nevejdu, jsem na zdroje dost narocny a zatim se mi to vzdy jen vyplatilo, nicmene to pak take znamena o neco vyssi investici.Juknete na Corsairy TX850 a HX850. Ten bez modul. kabelaze (TX850) je pod tri tisice, ale zase se mi zda lepsi vyuzit zdroj s modularni kabelazi a novejsiho data vyroby. Excelentni HX850 je za skoro 4tis Kc, respektive 3.856,- Kc presne, nicmene mam ho sam a je to jeden ze tri nej zdroju, co jsem kdy mel. Z PSU do 1000W pak naprosto nej, co jsem kdy mel! Minirecenzi k nemu si muzete precist u mne na profilu ;)Seasonic ma jeden zdroj pod 3.000,- Kc, ale ja osobne moc OEM neverim, ma s nimi osobni extremne spatne zkusenosti (nicmene s vykonove nizsimi modely mezi 450 - 550W). Obecne jsou ale dost chvaleny a i ja osobne mam mezi svymi oblibenymi kousky par od Seasonicu (jde o 80+ gold certifikovane PSU) a celkem dost lidi neda dopustit ani na jejich OEM verze. Dany zdroj ma ale ucinost jen asi 77% a to je na muj vkus prilis malo. Ten druhy je OK, ale zase o dost drazsi a napr ucinnosti je na tom podobne, jako Corsair HX850 (HX850 je dokonce o fous lepsi, pri podstatne nizsi cene)Od CoolerMasteru je zde vytecny Real Power Pro 850 a je zde jeste jedna varianta - Silent Pro 850, ktery ma dokonce EPS 2.92 (2x8pin EPS) ale oba dva maji cenu nad 3 tis Kc, Real Power pak dokonce nad 4tis Kc.Osobne bych zde nesetril a zvolil bud Corsair HX850, nebo CoolerMaster Real Power Pro 850. ;)
G.

@GaspyD: Přeji pěkný den.
Ještě mám jednu otázečku :)Jde mi o to,zda se bez problemu vejde do te skrine Coolermaster tato zakladka bez problemu. Děkuji vám za odpověď

@Manželka: vyděl ? :) http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69668
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=67808

@Halbi91: Podivejte, Vy zase uvadite dve varianty "do 1000,- Kc", ktere obe stoji cca 1500,- Kc, takze by nekdo mohl ryt do Vas kvuli poctum. Nekdo ma holt problem s pravopisem, nekdo zase s necim jinym, osobne ale nemam rad posmivani se obecne a povazuji je za minimalne hloupe. Taky byste asi nebyl rad, kdyby Vas nekdo sepsul za Vasi snahu poradit. Celkem mne mrzi vysmech kvuli zadosti o radu. Napriklad u Vas, i kdyz jste navrhl drazsi varianty, nez bylo pozadovano v danem dotazu, jde o vytecne kousky, takze se domnivam, ze jste chtel opravdu dobre poradit a urcite bych kvuli tomu do Vas neryl... Bylo by fajn, kdyby tu lidi vesmes nesnizovali sva doporuceni zbytecnymi posmesky. Obzvlaste pak ta opravdu dobra doporuceni, jako je to Vase.Preji hezky nejen dnesni vecer ;) G.

@LUKAVSKY: Napájecí konektor procesoru je 8mi pinový a 4piny má zakryté.
Pro běžné CPU stačí připojit 4pin kabel , který dodá 12V , 16A , 192W , pokud by bylo třeba více proudu je možno zapojit druhý 4pin , který výkonné zdroje mají.

@Láďa775: Ahoj
Tak jsem koukal , že máš pravdu. Opravdu je tam napajení 8 pinové a 4 piny jsou zakryté. Ale jak poznám, že je potřeba víc proudu ? Budu tam dávat 4 jadrový Phenom II X4 955 BE. A není řešení nějaká redukce na konektor, který se běžně používá na napájení HDD ? Těch tam mám dost.