Všechny komentáře k produktu:MSI GTX 960 GAMING 4G 4GB

@černý55: neni zac, zde tu R9 380 4GB NITRO od Sapphiru, jeden uzivatel koupit ted v tydnu, a nemuze si tu kartu vynachvalit dokonce napsal i nejake vysledky jak mu slapu nove hry :)
http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-8300/164627/produkt/ak17uu2aaoga1a7jf306gvpe72/diskuse

@.156: I když je to Bulldozer s gigantickou cennou pamětí cache, pochybuju, že bude GTX 960 nějak výrazně omezovat. Je to samozřejmě na hraně, ale v praxi dost pochybuju, že to poznáte. Navíc mu snad pomůže nový DirectX 12, na kterým snad pojede každá nová hra a možná se portnou i ty starší stále aktuální.

@Temylee: R9 380 ve 4GB verzi je lepší volba než GTX960 ve 4 GB verzi, kterou opravdu brzí 128-bit sběrnice.
R9 380 je obecně výkonnější než GTX960, snad jediné mínus vidím v horších provozních vlastnostech, ale není to dle mého názoru tak zásadní, abych R9 380 nemohl doporučit:
http://www.cnews.cz/testy/sapphire-radeon-r9-380-nitro-asus-r7-370-strix-4-gb-v-testu
http://www.svethardware.cz/recenze-test-novych-radeonu-r9-390x-a-r9-380/40657

@kxyht: Děkuji za odpověd, a za měnší pomoct, ale furt svažuji kterou ..
Jedna věc, která mi ještě pořád vrtá hlavou, a možná kvůli které se nemohu rozhodnout ..
GTX 960 (2GB/4GB) mají Rychlost Grafického čipu 1 216 MHz oproti R9 380 (2GB/4GB) tam je pouze 1 000 MHz..
Ale zas Pixel Shader Engines je to 1024 vs 1792 no ..
Ále jedno velké mínus které má GTX 960 je ta sběrnice .. řešením by byla GTX 970 (ale ta je moc drahá :( :D ) Každopádně děkuji za váš čas :)

@Temylee: Jednoznačně R9 380

@Temylee: Zbernice neres jsou to dve odlisny architektury(GTX960 se 128bitem zazdi 280ku s 384bit zbernici,Maxwell pouziva kompresi a proto se pouziva 256bit az u highendu GTX980),obe karty maj podobnej vykon(dlulezity jsou fps ne kolik ma ktera karta ceho),kazdopadne bych v zadnym pripade nebral ty predrazeny karty od MSI... Lepsi je Gtx960 od Gigabytu http://www.czc.cz/gigabyte-gv-n960oc-4gd-4gb/175536/produkt za 6000kc, u r9 380 je lepsi vzit kartu od Sapphiru za 6400kc,380ka je v zakladu o neco vykonejsi ale zas ma casto az o 80w vysi spotrebu,coz je taky potreba zvazit,obe karty jsou dobry a maj dobrej pomer cena/vykon.

@Fishbed64: Ano, jsou to 2 odlišné architektury, ale i Tonga/Antigua používá delta kompresi, je to nejnovější GCN 1.2. a výkonem je ve většině her - netvrdím, že ve všech - lepší, než GTX960.Co se týká té často probírané spotřeby, tak já se svojí R9 285 se spotřebou na default taktu 945MHz v idle na cca 4W, ve hrách v rozmezí 60-120W, s OC o 15-20% 80-125W, údaj je odečtený ze senzorů GPU-Z, což mi opravdu nepřijde jako nějaká katastrofa.

@kxyht: 380ka proste zere bezne o 80w vic coz neni zanedbatelny...vykon,ano v zakladu je asi 380ka o neco lepsi,obe karty jsou celkove tak vyrovnany ze spis zalezi na osobni preferenci pripadne cene.

@Temylee: Teď je za skvělou cenu:
http://www.czc.cz/gigabyte-gv-n960wf2oc-4gd-4gb/168982/produkt+ 3 roky zárukaPS:
Funguje mi EDIT! :D

@Temylee: rozpadlá diakritika..... chtěl jsem napsat, že 4GB verze GTX960 nemá vzhledem k ceně vůbec smysl, ale ta z odkazu od "ivanprinc" je cenově zajímavá

@Roman T.: Vzhledem k tomu ze GTX960 4gb od Gigabytu ted stoji jenom 6000kc byla by kravina brat 2gb verzi,protoze ta karta casto klidne vyuzije i vic nez 2gb.

@Fishbed64: pravda, změnu ceny jsem zaregistroval až teď :-)Jinak 2GB zatím žádný problém nepředstavuje... (mám GTX 770 2GB na rozlišení 2560x1080)

@Roman T.: Já to tady říkám pořád, ale tomu stejně nikdo nevěří :) Plná paměť minimálně na Nvidia kartách nic neznamená. Teď nahrávám video z Shadow of Mordor, kde mi hra bere 6134MB a ani se nehryzne.

@IvanPrinc: Tohle neni tak uplne pravda,zkousel jsem to,a funguje to tak jak se da predpokladat,a zalezi na hre,kazdopadne treba u F1 2015 ktery sezerou 2gb celi se po 5 az 10 minutach ve hre zacne hra mistama cukat pravdepodobne v dusledku dohravani textur atd,stejne to vetsinou funguje vsude,cili pokud je priplatek za 4gb ted jenom 500kc i u gtx960 je rozhodne lepsi vzit 4gb verzi.

@Fishbed64: Tak mně to nedělalo ani na jedné kartě, kterou jsem vlastnil. Ani dvě GTX 660 neměly ve 3GB verzi problém, když se zaplnily. A to už je sakra mainstream.

@IvanPrinc: No taky i dvojici GTX660 by melo 3gb stacit...jinak nevim no to jestli to predstavuje problem zalezi asi hlavne na tom jak je hra napsana,kazdopadne z ruznejch srovnani 2 a 4gb GTX960 je videt ze 4gb verze predstavuje prinos.

@Fishbed64: Ono se to taky musí brát s rezervou, protože 2GB karta by asi textury, u kterých je jasně napsaný, že vyžadují více jak 6GB, nerozběhala. Jenže dneska neexistuje hra (kromě Shadow of Mordor samozřejmě), kde by byly textury, u kterých by se muselo upozorňovat na jejich náročnost :) Watch_Dogs taky straší s náročností Ultra textur, ale ve výsledku je spíše zprzněná hra. Ale vtip je v tom, že Shadow of Mordor žere 6134MB už ve FullHD a se stejným nastavením hra jede plynule i ve 4K, což je na Youtube :)Pokud se 4GB edice objeví v nějaké akci jako teď ta Gigabyte, tak bych ji za 6500Kč určitě vzal, ale dát za to víc je pitomost.

@IvanPrinc: Vzdyt ano ta levnejsi Gigabytka stoji ted ve 4gb verzi jenom 6000kc,davat za to 7000 je kravina.

@Fishbed64: V GTA 5 uz je taky prinos 4gb docela znat https://www.youtube.com/watch?v=DciW-EPXY8o

@Fishbed64: Tak o tomhle dost pochybuju. V průměru to tam přidává 8 FPS, což je při 40, na kterých údajně 2GB verze jede, 20% výkonu. Dost nereálný :)

@IvanPrinc: Vzdyt podobny rozdili namerili i jinde i v jinech hrach ,hra jede ocividne ve vysokym nastaveni kde to zere vic nez 2gb a pokud musi 2gb verze porad neco tocit v pameti muze ji to takhle zlomit nohy.

@Roman T.: Problem to samo neprestavuje kazdopadne dneska uz i karty tyhle tridy dokazou vyuzit vic a 4gb je vyhoda.

@Fishbed64: možná jo, ale stejně si myslím, že hodně lidí podléhá screenům z her, kde je vidět množství alokované paměti, z čehož je ve skutečnosti využitý třeba jen zlomekSamozřejmě čím víc paměti, tím líp.

@Roman T.: GTX 770 už tady dávno jeden nejmenovaný házel přes palubu a v nových hrách podává stále výborné výsledky.. GTX 960 4GB za tu cenu vrací AMD úder a ještě k tomu mají hru zdarma + o rok delší záruku..
Nyní bych bral 960ku 4GB verzi..

@GreenT: Ano,navic k tomu konecne Nvidia dava opravdu dobrou AAA+ hru,misto toho stupidniho Batmana.

@cz76: teoreticky stačit bude, ale při plný zátěži bude hodně na hraně a na dlouhodobý používání to asi nebude, radši si připlatit ty 2stovky na 500W zdroj a pak bude v pohodě

@lukueasasa: A je ten pc dobrý a sedí to do skříně a všechny komponenty k sobě?

@cz76: Ne nesedi,deska je hrozna vem aspon tuhle http://www.czc.cz/gigabyte-ga-h81-d3-intel-h81/136091/produkt ,pameti mas taky spatne potrebujes pameti s 1,5 napetim http://www.czc.cz/kingston-hyperx-fury-black-8gb-2x4gb-ddr3-1866/150143/produkt ,a grafickou kartu urcite neber tuhle predrazenou od MSI ale tuhle od Gigabytu http://www.czc.cz/gigabyte-gv-n960oc-4gd-4gb/175536/produkt

@Fishbed64: jenže ta tvoje předražená MSI nemá problém se uchladit narozdíl od GB který má jen 1 heat-pipu a neumí se třeba při nízké zátěži vypnout

@cz76: zbytecne vysoky napeti na pametech i na zakladni frekvenci. vyber jine. zbytecne predrazena grafarna, ktera ti neda nic navic od 2GB verze. dvdromka ma nizky profil (je uzsi, nez desktopove verze) a po umisteni do skrine nad a pod ni zustanou pruduchy (ktere muzes necim ucpat, samozrejme). rekneme, ze upravis vyber podle mych vytek, tim bys mohl usetrit par stokorun a vzit misto klasickeho pevneho disku hybridni sshd anebo nejakou desku postavenou na b85 cipsetu. pokud trvas na h81 chipsetu, jsou i levnejsi, ktere na funkcnosti uz moc neuberou, ale usetris tak dve stokoruny.edit: pokud tvrdohlave trvas na 4GB modelu, tak viz Fishbed64 ^^

@azbestie: Dáš mi se prosím nějaký návrh na PC okolo 20 000,- ?

@cz76: ok.. http://www.czc.cz/defbn1bajcjnea819u4ukeiem8/seznam

@azbestie: Test na zdroj máš? Proč SSHD když už tak jsi přes limit(schází Windows)?

@VashCZ: zatroleny windows.. bude muset zatnout zuby a vyzadat 2 litry na windows nebo si je podomacku aktivovat zadara :P anebo linux! vsechny hry se dnes portujou pro linux.. test na zdroj, hmm, mne staci, ze ma japanese capacitors na 105°C, takze by mely mit slusnou tepelnou odolnost:
http://www.cowcotland.com/articles/1857/test-alimentation-enermax-maxpro-700-watts.html
http://www.hardwareinside.de/enermax-maxpro-400w-11393/sshd kvuli rychlosti nabihani programu a kvuli zaruce 3 roky.. prakticky vse ma zaruku 3 roky krome skrine a dvdromky.

@cz76: Co tohle?:
http://www.czc.cz/dmp2apcj6agvs99bpniragcto3/seznamEDIT: limit jsem zachytil pozdě, takže to berte v potaz, jen pokud by jste chtěl do PC investovat o něco víc, než 20k:-)

@kxyht: To není špatné, ale ta grafika má jen 985 MHz

@cz76: Ale stále nevím, jestli je lepší grafika GTX 960 nebo R9 380

@cz76: 4gb verze GTX960 od Gigabytu je o 400kc levnejsi a ma az o 80w nisi spotrebu(=tisi provoz,nisi naroky na zdroj)R 9 380 ma v zakladu vysi vykon ale je drasi a ma proste vysi spotrebu.Obe karty jsou dobry.

@Fishbed64: jenže ten chladič co je na GB je totálně nanic, chladí ještě hůř než ITX verze GTX 960 od GB

@cz76: jo, to je hodne tezka volba, jsou docela vyrovnane. mozna kdyby se ti podarilo pretaktit tu 380ku nitro, tak ziskas viteze. ale tezko rict, jak daleko ji dostanes a na tu gigabytku od nvidie mas 3 roky zaruku..

@cz76: Dělám ti návrh na to PC do 20 tisíc. Má to být tedy i s Windows pokud jsem pochopil dobře?

@GreenT: S windowsem to může být okolo 22 000 :)

@cz76: Za mě bych to viděl takto - http://www.czc.cz/4bjmiahl0kg6p8a8q351hvsrb6/seznami5 s dostatečným výkonem, ten procesor uchladí v pohodě BOX chladič, s odřenýma ušima, ale vešlo se tam i SSD, které ti podstatně zrychlí odezvu systému. Po pádu cen grafik u Nvidie, bych volil tuto verzi se 4GB paměti, pokud by jsi chtěl s kvalitnějším chladičem je to ještě o cca 400,- výše.. Nvidia je o dost úspornější a nemusíš tak tlačit na zdroj.
Windows lepší koupit nejlevnější 7mičky, do roka je přechod na win10 zdarma..

@GreenT: Jenže já ještě nevím kdy si budu ten PC kupovat, takže nevím jestli ten upgrade na win 10 stihnu.