Všechny komentáře k produktu:MSI GTX 960 GAMING 4G 4GB

@zemek.m: Taky me zajimava Witcher a jestli je cena finalni.

@videos: Nemyslím, že by to byl nějaký zásadní rozdíl oproti 2GB verzi, ale těch pár stovek navíc, proč ne..? BTW ten obchod, co by ji údajně nabízel za 6.300,- jsem zatím nenašel..

@TheNovusCZ: Ten nárůst výkonu by mě také zajímal...A taky od kdy se budou prodávat, když je to uvedeno jako novinka.

@porkat: pokud 970 není vhodná pro 4k (není dost silná na hry ve 4k na vyšší detaily) tak 960 je ještě nevhodnější...

@dodozoid: V testu na PCTuning je uvedeno, že cituji "Zatímco u GTX 970 a zejména 980 už byl problém říct, k čemu je tato karta dobrá (na 1080p nebo 1440p je zbytečně výkonná, ale na 4K se ještě moc nehodí), GTX 960 je právě pro tato rozlišení ideálním řešením." Z toho je jasné, že alespoň dle PCTuningu, je GTX 960 vhodnější na 4K než GTX 970.

@porkat: To bych tak úplně neřekl :-). V čem je vhodnější? :-)

@porkat: nejsi ty stratos 2 co si prevraci vse podle svého? :D .) kdyby tam bylo .... pro toto rozliseni bylo by to na 4k :D ale neboť tam je PRO TATO rozliseni tak vsem ostatní dojde ze se jedna o 1080p a 1440p .) ale jsou i taci ... TY .... co nechapou vyznam určitých slov :D :D pobavil jsi .)

@porkat: tím "tato rozlišení" je myšleno 1080p a 1440p... rozhodně nebude v žádném ohledu 960 výkonnější než 970 nebo dokonce 980.

@dodozoid: GTX960 je rada ze jakz takz zvladne 1080p prece jenom je tak osekana ze i mistama nektere hry jako je Batman nebo EVOLVE nestiha poradne ani v 1080p kde se propada i pod uroven GTX760 nebo R9 270nonX edice.. Tuhle kartu nemuze nikdo soudnej doporucit ani na 1080p s vyhledem na 2-4 roky dopredu kdyz te karte dochazi v tomhle lowendovem rozliseni dech uz dnes par mesicu po vydani na trh.

@stratos.: S vidinou 4 let dopředu nemá smysl ani titan x ...

@Elsager: to bych netvrdil... TITAN X vydrzi bejt aktualni hodne dlouho.. Vem si kolik lidi ma dneska HD7970 3GB a stale si zaparej vetsinu her i v 1600p a to je na trhu 3.5 roku

@stratos.: Spíš jde o to, že do té doby přijdou na trh nové technologie a na Maxwelly se bude koukat jako na dnešní staříky Keplery.

@Elsager: tak HD79xx generace podporuje DX12 lepe nez maxwell :) Ta architektura byla nadcasova jako prase.. AZ se mi tomu dneska nechce verit jak dobre si tento cip stale vede a jak moc dobre se stale taktuje.. Hlavne se dneska prodava uz od 5500,- s DPH v pripade HD7950/280.Jinak k tem novym technologiim, pocitam s tim ze na DX13 si jeste dlouho pockame, spise do te doby pride nejaka nadstavba v podobe DX12.1(12.2 apod)

@porkat: Co jste slyšel o 4K u 970ky se přičítá jejich málému podvodu s rozdělením sběrnice a velikostí paměti..
Týkalo se to zejména her, kdy při zaplnění grafické paměti nad 3,5GB může docházet ke zpomalení a dropům.
Pro práci bych neviděl problém a GTX960 je karta nižší střední třídy jen s 2GB paměti. To je proti GTX970 slabota.
Nevím co pro práci potřebujete a co využijete, u her tam rozdíly jsou..

@GreenT: O nevyužití celé části 4 GB paměti vím a nechává mě to vcelku v klidu. Na druhou stranu GTX 960 ve které je vedena tato debata je GTX 960 se 4 GB paměti.
Jde mi především o skutečnost, že 960 má proti 970 polovinu Cuda jader, polovinu sběrnice atp. Nevím ale, jak se to projeví při práci s grafikou (video, foto,...)
Navíc mám v úmyslu výhledově pořídit 4K monitor, potom by mně bylo docela líto, kdyby to GK nezvládla.

@porkat: Co by GK na 4K nezvládla? A jakou grafiku myslíš?

@porkat: Na hraní ve 4k není vhodná žádná současná karta.Tuhle předraženou 960-ku se 4 GB bych teda určitě nekoupil, ale připlatil na 970-ku, která na FHD je super.Sám vlastním MSI 970 Gaming a jsem velice spokojený.

@porkat: na 4K je vhodna max 980 a jeste ji musis pretocit. Vice mene neustale narazi na 4GB VRAM. Pro 4K to chce proste 6-8GB VRAM tj pockal bych na R9 390X vsak uz je skoro za humny.GTX960 poradne neutahne ani 1440/1600p to je lowend hlavne je zde obrovska limitace ze strany VRAM 2GB a 128Bit sbernice coz je limitace snad jeste vetsi nez ta velikost VRAM tj ani 4GB edice to nezachrani.Nejlepsi pomer cena/vykon pro 4K rozliseni ma momentalne asi R9 290/290X

@porkat: Děkuji za vaše názory, nejsem o moc moudřejší, ale nějak se s tím poperu ;-)
Přeji pěkný den - JiP

@porkat: Odpověz mi na otázky a možná se někam doberem.Odpověď na tvoji otázku je jasná: GTX 970 má více CUDA jader. A zároveň je vhodnější na 4K protože je výkonnější.
Na to ti nikdo neodpověděl protože to je jasný. Víc peněz, víc muziky.

@VashCZ: na 4K je lepsi R9 290 4GB, ne ze je levnejsi ale ma 512bit sbernici a opravdu 4GB VRAM- GTX970 je orezana a ma 3500MB VRAM + 224bit sbernici bacha na to, tohle proste lidem na 4K nemuze nikdo soudnej doporucit..

@porkat: Uživateli "pokrat" jde o upgrade své GTX 560TI u které má hádám zdroj s přibližně 500W. Proč mu doporučujete kartu uplně jiné třídy R9 290 pro kterou by musel být zakoupen i nový zdroj s přibližně 750W? tomu nerozumím. Navíc GTX 960 ač má poloviční vykon R9 290 narozdíl od ní zvládá o třídu vyšší DirectX a OpenGL.Z citace na PCTuningu plyne, že GTX 970 ani GTX 960 neni určena na 4k hraní. Na GTX 960 si slušně zahrajete na 1080p s GTX 970 1440p (zjednodušeně řečeno, zaleži na individualním nastavení hry). Až při SLI režimu dvou karet jde hrát i 4K. O hraní ve 4K na jedne kartě ( s vyjímkou titanu, GTX 980TI a možná některých hight end radeonu ) si nechte zdát až do přístiho roku - vydání architektury Pascal.Příplatek 1000kč za 4GB verzi GTX 960 má své opodstatnění stejně jako koupě dražší GTX 970 namísto GTX 960. Záleži na financích.
Doporučil bych Vám ASUS STRIX GTX 960 v 4GB variantě nebo čekání na GTX 960TI popřipadě 965.

@Gzerqqy: uzivatel predchozim prispevku resil co pro budouci 4K monitor... "Navíc mám v úmyslu výhledově pořídit 4K monitor, potom by mně bylo docela líto, kdyby to GK nezvládla. "A zde je proste dneska R9 290 to nej v pomeru cena/vykon co muze koupit v cene do 10tis s DPH.. GTX960 2GB ztraci uz dnes viz test na svetHW kde porovnavali vliv 2GB vs 4GB a 4GB model je znacne predrazeny tj znacne nevyhodny. R9 280 3GB v tomto smeru ma 3GB v zakladu + sirsi sbernici a stoji mnohem mene a jeste je o cca 10% vykonejsi v pripade Gigabyte edice tj doporucovat GTX960 neni moc idealni
PS: Jinak podporu DX12 ma R9 290 dokonce na lepsi urovni nez GTX980 tot pro poradek :) Takze je videt ze v HW se moc nevyznas kdyz nevis ze R9 290 umi DX12 uplne plne tj v TIER 3 kategorii, nvidia umi nyni max tier 2, Tier 3 bude nvidie umet az v dalsi generaci svych cipu ktere pridou pristi rok...

@stratos.: Osobně kartu R9 290 nevlastní, tak se za tvrzení o directu omlouvám. Nabízená je ve verzi s directem 11,2 a open GL 4,3 o nějaké možné aktualizaci jsem netušil. Na duhou stranu bych se pozdřel srovnávání ceny/výkon u Nvidia VS Radeon. Jelikož pořizovací cena není konečná cena a při opravdu vásnívém hráčství se muže násobně vyšší spotřeba u radeonu s vysokým prutokem sběrnice rovnat násobně vyšším celkovým nákladum a Nvidia z toho může vyváznout jako vítěz.2GB vs 4GB není předražená.. je jen o něco dražší. Za připlatek nějkých 15% ceny dostanete o 100% navic paměti. Zdá se mi to jako férovy obchod a taky není zbytečný. Výkon karty sice vram nezvedá ale proměna je v pozdějším jemnejším nastavení textur u 4GB varianty naproti 2GB.

@Gzerqqy: dostanes 4GB pameti ano ale stale nedostatecnych 128bit sbernici :) A to neberu v potaz ze R9 280 3GB od Gigabyte stoji pod 6tis s DPH, je vykonejsi, ma uz 3GB v zakladu a 384bit sbernici a DX12 umi plne take..

@Gzerqqy: Výrobce udává 750W jen kvůli shitovým zdrojům Eurocase. Pokud člověk použije kvalitnější Seasonicy, stačí i 650W zdroj ;)

@porkat: Toho jsem si vědom. 128bit sběrnice totiž není tou proměnou mezi vyššími a nižšími texturami u full HD v budoucích hrách ale právě vram. U vyššího rozlíšeni to už je jiná. Nic mnou napsané neber jako hate na AMD, tak to není. Pokusil jsem se jen najít moderni ekvivalent ku GTX 560TI a to podle mého GTX 960 je. Jinak se snažím dodržovat rovnováhu mezi zelenou, modrou a červenou. tznm: když mám v PC AMD + radeon mám v NTB Intel + Nvidia a obráceně. :-)

@Gzerqqy: problem uzke sbernice je v tom ze i kdyz mas dostatecne velkou VRAM, textury se nestaci nahravat dostatecne rychle tj vcas.... (tj cim vetsi textury o vetsim rozliseni a cim maji vice MB tim se zveda narok napropustnost, proto treba GTX960 ztraci vykon rychleji ve vyzsim rozliseni nez R9 280 3GB s 384bit sbernici..

@stratos.: Ale sběrnici ti vyrovnává rychlost grafických pamětí která je u GTX960 7010MHz, zatím co u Radeonu to je jen slabých 5000MHz. Tím pádem je to vyrovnané.

@cz46: bohuzel neni..GTX960 7000MHz + 128Bit = 112GB/s
R9 280 5000Mhz + 384Bit = 240GB/ss tim ze pokud pameti pretaktujem.. (prumerne maximum u karet)GTX960 8000MHz + 128Bit = 128GB/s (+14%)
R9 280 6500Mhz + 384Bit = 312GB/s (+30%)Takze jak vidis v zakladu je R9 280 uplne nekde jinde a po pretaktovani pameti (ktere jsou u R9 280 dost podtaktovany aby karta nekonkurovala R9 280X) se dostanes jeste mnohem vejs, defakto na 3x sobek propustnosti GTX960 :)
Vsak na svetHW jasne dokazali ze taktovani GTX960 je defakto o ramkach, pokud zvedli jadro na 1500Mhz s vykonem karty to skoro nehlo, pokud ale zvedly pameti na 8000Mhz karta sla nahoru celkem dost.. Tu kartu proste sbernice strasne brzdi..

@stratos.: paradoxně to hezky ukazuje, jak špatné jsou AMD ovladače, když to nedokážou využít :-Dnebo taky můžu říct jak špatně to optimalizují výrobci her... no ale to by nebylo tak vtipný :-)
mám ale takovej divnej pocit, že tam je něco s architekturou čipu u AMD(prostě jiná), takže ty výpočty nejsou přesnýa vůbec... nepamatuju hru, kde by byl problém s pomalým nahráváním textur

@VashCZ: tak sou hry v 1080p kde je propustnost stezejni a v 1440p uz to je patrnejsi mnohem vic.. Vsak ve vsech testech ztraci vykon GTX960 mnohem rychlejc v 1440p nez R9 280..(neco taky dela 3GB VRAM samozrejme)Kazdopadne ja reagoval hlavne na to, co psal CZ46 a to ze GTX960 to dohani tu R9 280 3GB taktem pameti, coz jak vidis neni pravda..

@porkat: Ano tuhle premisu chápu ale předchází jí to, že žadná z tech karet není na 4K dělaná a ve Full HD si v pruběhu let textury bude dávat i ta 960tzka s užší sběrnicí.Vem si třeba mou byvalou GeForce GTX 285 1GB s 512bit sběrnicí. Stejně jsem nové hry nerozjel kvůli zastaraleho DirectX 10 i když ostatními parametry by nebyl problém(snad jen omezení DDR3). A kdybych si koupil lacinější kartu a pak druhou lacinejší v Directu 11, nebylo by to rozumnější? Myslim, že bych si zahrál stejně kvalitně za stejnou cenu jen o něco déle..PS SAztec: ano měl by stačit dokonce i jen učinny 600W na R9 290 ale i ten si myslím že s 560Ti mít nebude.. a na GTX 960 stačí 400W.

@porkat: Na 4K není žádná grafická karta za chvíli r9 390x (r9 290x s 8gb RAM ) ta bude 4k s přehledem stačit díky přetaktování paměti a jádra .
Napadlo se zeptat na procesor ? Jaký má RAM či výkonem chlazení ve skříní ?
Pořád grafická karta .Ale r9 290 by se mu tam mohla v klidu upíct jestli má špatnou skříň to i gtx 970 OC .
Či jestli není v starém komunistickém domě kde by mu pojistky padali každou chvíli díky 4K monitoru a PC s r9 290 .

@porkat: Dobrý den slyšeli jste o nové r9 390x (r9 290x) ?
Cena ?

@hrazdil0: neco malo zde:
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=208517&start=1420
http://wccftech.com/amd-radeon-fury-x-fiji-based-graphics-cards-synthetic-benchmarks-revealed/

@porkat: GTX 960 má HEVC encoder, 970 ne, 960 má plně hardwarový HEVC dekodér, 970 ne. To je tím, že 960 je sice slabší co do grafického výkonu, ale patří do druhé generace Maxwell GM20x