Všechny komentáře k produktu:MSI GTX 970 GAMING 4G

@VashCZ: Co znamená "do sestavy potřebuješ dát procesor FX 8300" ? K čemu to potřebuje a proč? A jako vážně doporučíš jakýkoliv FX CPU ke GTX 970? Jakýkoliv FX CPU (tedy CPU na úrovni herního výkonu i3 a to i ve hře, která umí škálovat na více jader) do sestavy za 32000? A dokonce ho doporučíš k R9 390 a jejím nárokům na CPU?! Ti definitivně hráblo?
Mimochodem, zapomněl si podotknout, že k R9 390 by měl vzít minimálně http://www.czc.cz/evga-supernova-750-b2-750w/160639/produkt a taky že tím jako benefit získá jen vyšší TDP, potenciálně vyšší poruchovost a čekání na ovladače.

@Natar: r9 390 je stejně výkonná jako GTX 970, takže se tím nic zkazit nedáFX 8300 se mi zdá rozumnější než FX 8350 vzhledem k ceněta sestava nestojí 32 tisíc, prostuduj si komponenty a zjistíš že je za 27 tisícto je riziko AMD, ale řeknu to takhle... proč jim pořád radíš tak složitě když stačí říct, dejte si tam intel a nvidii za podobnou cenu, šlus :-Djo, na zdroj by mohl připlatit

@VashCZ: Lepší radit složitě, než blbě - navíc když mi někdo něco doporučuje, tak chci vědět proč a automaticky se tak chovám k ostatním - nepovažuju je za ovce, které udělají co řeknu. Zato: "Vyměň si jednu nesmyslnou komponentu za druhou nesmyslnou komponentu, protože je levnější" - to je opravdu jednoduchá výborná rada. Navíc je opravdu velký rozdíl, napsat jednoduše: "FX 8300 se mi zdá rozumnější než FX 8350 vzhledem k ceně" nebo "do sestavy potřebuješ dát procesor FX 8300" - což je pěkná hovadina.

@Natar: není to hovadina, jen nemusí být vše jak si představuješ
zajímalo by mě jestli tě poslechne ve všem co jsi mu poradil, chci odpověď od autora příspěvku

@VashCZ: Já jsem se nakonec rozhodl pro ten Xeon jak radil Natar a IvanPrinc a vyměnil jsem teda i ten ssd disk a asi vyměním i tu skříň. Jinak děkuju všem za rady.

@havránek8: no vida, tak je to vyřešenýjá to psal hlavně protože dnes už AMDčko berou v podtsatě jen lidi kteří jsou ke značce vázáni srdcem a tak je dobrý je k ničemu nenutit aby si nepostavili hlavu, ale radši zahájit diskuzi proč si jeden myslí to a druhý onoJinak AMD osmijádro ač je to fakt starý procesor nemá značný problém s tou grafikou. Problém je ten samotný procesor, že nestačí na ty hry :-D.
Další tři roku tu ještě budou konzole XONE a PS4 a když se zeptám - Jaká hra dnes není konzolovka? Jistě jich bude hodně, ale od mainstreamu má většina daleko. http://www.gamespot.com/forums/system-wars-314159282/how-powerfull-are-the-cpus-on-current-gen-consoles-32740733/#13 - úsporné osmijádro od AMD. Pak nastupuje DX 12 a Vulkan.
Tedy nižší FPS než s intelama to samozřejmě je, ale rozjet by se mělo dát vše.jinak čistě pro havránka - jestli někde AMD zaostává míň než konkurence, tak jsou to grafiky, kde se může směle rovnat s NVIDIÍ, problém pro ně je hlavně že NVIDIA dokázala z Keplera na Maxwella(9xx) strašně ušetřit energiiPS: je hezké když teď čtu předchozí příspěvky, jak jsme se shodli na skříni a SSD

@VashCZ: No já jsem si AMDčko chtěl vzít protože jsem ho měl vždy takže se dá říci, že jsem k němu vázán srdcem :D ale když vidím že neni tak výkonné jak jsem si myslel tak je daleko lepší si vzít ten intel

@havránek8: Dokud AMD nepřijde s novými CPU s rozumným TDP, přijatelným výkonem na jedno jádro a cenou, tak už si přízeň svých uživatelů vážně už nezaslouží - může mi to být líto, ale přece si za nemalé peníze nekoupím produkt, který za to po všech stránkách nestojí. A tady navíc ani není o čem diskutovat: pokud chceš GTX 970 - AMD nemá momentálně CPU, které by tuhle GPU utáhlo. Proto jsem se tak obořil na VashCZ, který ti doporučil výměnu jednoho nedostatečného procesoru za druhý, ještě o něco nedostatečnější.

@VashCZ: Měl by sis to co tady žvaníš říct nahlas, abys na vlastní uši slyšel, co je to za kraviny. Hraješ si na psychologa a srdeční záležitosti poté, co napíšeš "do sestavy potřebuješ dát procesor FX 8300" - poté s odůvodněním, abys "nevyplašil" tazatele, který miluje své FX? Si děláš kozy? Prohlášení "Jinak AMD osmijádro ač je to fakt starý procesor nemá značný problém s tou grafikou. Problém je ten samotný procesor, že nestačí na ty hry" - je natolik d.e.m.e.n.t.n.í , že se to ani nemusí komentovat - i kdyby to měl být vtip.

@Natar: Tak jinak. Táhnout na API a různý softwarový shity to ten procesor zvládne. Grafika bude vytížená na 99%. Procesor ale nebude zvládat hry tak dobře jako intel. Srozumitelnější?Cituji sebe:
"vzhledem k tomu že pánové toho řekli dost, tak za mě možné malé úpravy nynější sestavy
- do sestavy potřebuješ dát procesor FX 8300"(aby se to vyplatilo, dodávám, jestli ti stále uniká poenta)často moc nečtu ty vaše flame wars... ale ty taky nejsi zrovna pozorný :-D

@VashCZ: Rozumím co říkáš - nerozumím proč to říkáš, v čem je to podstatné a co to má v rámci logiky věci přinést nebo osvětlit. Ve tvém vnitřní světe to patrně smysl dává, ale ujišťuju tě, že v tom vnějším nikoliv. Lapidárně řečeno - meleš kraviny.

@Natar: Jsou lidi kteří nechtějí intel. No matter what. Kraviny nemelu. Upravil jsem jeho -již funkční sestavu - na něco co se dle mého víc vyplatí.

@VashCZ: Hele jen tak pro zajímavost já provozoval Phenoma II X6 1090T po OC chodil 4GHZ ale výkonově prostě nestačil výkon na jádro prostě už byl mooc málo i po OC na 4ghz tak jsem přemýšlel o náhradě do desky co jsem měl by šel FX 8300 nebo 8350 říkal jsem si tak 8 jádro na 4500mhz oproti phenomu nabídne výkon navíc a bude to celkem levný update ,,změna jen CPU" no o 2 generace novější cpu o 2 jádra navíc o 1GHZ vyšší takt a to hlavní vlastně úplně stejnej výkon jako Phenom 2 X6 1090T !!!!!!!!!!!!! dokonce starej opravdu hodně starej phenom po OC na 4 GHZ nabízí lepší výkon na jádro než Vishera na taktu 4,5 ghz a na více vláknoví skoro nastejno tak že bych si tím updatem vlastně pohoršil. Tak že sem nakonec desku za 6500kč + starší grafiku a toho phenoma za částku mnohem menší než samotná cena desky nechal kamarádovi co hledal PC do 9K na WOT . Z toho plyne jednoduché prostě AMD se zaseklo výkonem na Phenomu 2 změna příjde až se zenem pro nenáročného hráče je mnohem lepší volbou I3 http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-amd_phenom_ii_x6_1090t-293-vs-amd_fx_8350-7 tak jen pro zajímavost po x letech bez oc na jádro 2% po oc dokonce -% to je to proč je amd na hry opravdu nevhodné.

@io.cz: jo, toto už tu probíráno bylo a výsledky byly podobné, FX 6100 propadlo :-)

@VashCZ: Hlavně že máš starost o to, jestli náhodou tazatel nechce Intel a ne o to, jestli jeho sestava za víc než 30 litrů s GTX 970 dává smysl - jak chválihodné. I prostou skutečnost, že to CPU je ke grafice slabé, máš potřebu nesmyslně okecat a rozředit, tak mi tady nevykládej něco o svých skutečných úmyslech. Je naprosto očividné, že si se svým příspěvek přispěchal jen proto, abys naznačil, že AMD CPU je nejen v pořádku, ale že ho lze pořídit i levněji a hlavně abys mohl zmínit možnost pořídit R9 390 - o ničem jiném tvůj příspěvek není. Téma a tazatel jsou ti ukradené. Jen si tady sám před sebou obhajuješ svojí vlastní volbu HW a ti co si dovolí říct, že to dobrá volba není, jdou proti tobě. A ještě máš tu drzost, ohánět se zelenomodrým viděním a schovávat svou poťouchlost za citlivý přístup. Určitě ti uvěřím, že kdyby tazatel napsal: Tak jo, jdu do toho FX-8300. Díky za dobrou radu. Tak bys mu odvětil: Drahoušku, já chtěl být jen citlivý a neranit tvou případnou lásku k AMD procesorům, ale to CPU je k té grafice slabé - měl bys volit Intel. A to že jsi napsal "vzhledem k tomu že pánové toho řekli dost" - tě fakt nezachrání, protože to se dá vyložit všelijak. Takže se di bodnout a to "dle mého" si strč někam.

@Natar: Na to že to oba chápeme pořád nechápu co tu rozebíráš. Samozřejmě že AMD CPU bylo v pořádku. Vždyť ho sám chtěl. Dal jsem mu lepší alternativu. O intelu jsem nic nepsal, protože, jak jsem tu dopr ele zmiňoval jste se už o tom zmínili vy(teda já to nečetl, ale bylo mi to jasné).Zelenomodrým viděním se oháním oprávněně. Jakmile totiž nabídnu AMD grafiku, tak ty odmítáš, že by si ji uživatel vůbec mohl koupit. Jako by to bylo zakázané. Vlastně mám takový pocit, že ty mi to taky zakazuješ.Samozřejmě že bych tazatele upozornil, že intel má výkonnější procesory. Nevím proč bych to zapíral.bla bla bla... nevím co bych na ty poslední řádky řekl. Budu counterovat - jo... kdybych já nenapsal co jsem napsal, tak ty by jsi mu ještě hodil leták komunistů a přesvědčoval by jsi ho že je to nejlepší strana. Vždyť to je důvod proč tu radíš.
- - - chápeš?

@Natar: Hmm

@io.cz: Šálí mě zrak nebo skutečně čtu: "Samozřejmě že AMD CPU bylo v pořádku. Vždyť ho sám chtěl." a "teda já to nečetl, ale bylo mi to jasné"? Myslím, že to opravdu netřeba komentovat. Omlouvám se všem, že jsem toho člověka podezříval z nějaké manipulace či podivných úmyslů - on je jen mentálně omezený a za to nikdo nemůže. Končím debatu - každý si už dále může udělat obrázek sám.

@Natar: Ne já psal výše že vishera je na tom výkonem jako starej phenom tak že k ničemu proto jsem tam dal i ten odkaz kde je to vidět posun 0 a pak sem omylem odepsal jinam než sem chtěl tak sem to pak změnil pač sem se tu do toho trochu zamotal za ten koment předtím se omlouvám ten nepatřil vám tak sem ho pak změnil

@io.cz: a on ve skutečnosti odpovídal mne... nojo, koukám že je to tu celý nějak zamotaný :-D

@VashCZ: Tak by mě zajímalo jak se dá smazat komentář kterej třeba omylem přiřadíš jinam. No jsem asi blbej ale koukám že se dá jen změnit.

@io.cz: ano, je potřeba změnit na něco jako "smazáno" a založit nový :-)

@VashCZ: V souvislosti s GPU: Psal jsem snad něco o výkonu? A dle tvé logiky: Když vybírám mezi stejně výkonnými GPU a vyberu tu s vyšším TDP, od výrobce s 2 x větší poruchovostí a GPU u které se poslední dobou čekalo a čeká na ovladače všech nových her několik týdnů po jejich vydání - tak jsem jako nic nezkazil? No tvl.

@Natar: r9 390 je ve větším rozlišení výkonnější, umí asynchronní shadery a v budoucnu nemusí mít problém s pamětí; pár věcí jsi zapoměl zmínit, pročpak?
ale to vše je stará dobrá pohádka jak ty víš, nic není černobílý(nebo spíš zelenomodrý? :-D)

@VashCZ: Můžu se zeptat co to znamená u 390 ( 3 roky starýho čipu ) - v budoucnu nemusí mít problém s pamětí, k těmto problémům nedojde, protože dříve nebude stačit jeho výkon . Co se týká rozlišení tak většina lidí hraje na full HD a tam 970 stačí má lepší spotřebu a odpadní teplo. U 4k je dnes min . 980 Ti ( možná 990 Ti ) u AMD velmi sporná Fury, nový rok přinese nový karty jak u NV tak AMD takže pokud full HD tak 970 ( osobně bych 390 na full HD nekupoval ) pokud výš 980 Ti nebo počkat co AMD + NV ukážou.
Asynchronní shadery jo to je stará písnička asi jako mantle kde nic tu nic.
Takže ať si uživatel vybere 390 vs 970 doufám, že zná výhody a nevýhody obou.

@holcat: Kdybych byl velitelem a mohl si vybrat mezi:
1500 skvěle vycvičenými vojáky
2000 vycvičených o trochu hůře ale pořád dobře
3000 sotva procházejících základním výcvikem
a 5000 vojáky bez výcviku,
co bych si asi tak vybral? (vím to v duchu, ale nechám vás hádat, je to pro mě lepší)

@holcat: Nový test Ashes of Singularity:
http://techreport.com/review/29316/amd-radeon-r9-380x-graphics-card-reviewed/7Takže asi tolik k DirectX 12 a nějakým shaderům :) Stratosovi se musely protočit panenky, když to zahlédl. Jak tu kázal jako prorok o budoucnosti grafik AMD, a pak tohle. To musí zamrzet :) Desítky slibovaných procent výkonu fuč.

@IvanPrinc: Mě neustále fascinuje ta budoucnost již 2x přeznačených AMD čipů o kterých tady někdo básní a na přímou otázku ohledně danné budoucnosti ticho, nic ani VashCZ neodpověděl respektive se tomu vyhnul.
Nyní jsem v situaci jako havránek8 vybírám a chci si koupit za svý peníze to nej - takže CPU jasně od Intelu ( AMD nemá nic ) + GPU to nejlepší mimo Titana X je 980 Ti ( AMD opět nemá nic aspoň pro mě ) takže jsem opět zelený *** jak tyto lidi označuje mist neutralita + objektivita Wendak.Jinak dřív falešné proroky: upalovali + vsázeli do klády a nebo vyřízli jazyk.Náš milý Stratos je ale v poho tyď má 980 Ti to ostaní co maj ty fajn karty co jim doporučil ty jsou *******.

@holcat: Prosím ještě jednou otázku ohledně r9 370 :-D. Nějak jsem ji nezaznamenal. Jistý ale je, že NVIDIA má taky hezký přeznačky na lowendu :-D.

@VashCZ: Viz 14 příspěvek : první věta - Můžu se zeptat co to znamená u 390 ( 3 roky starýho čipu ) - v budoucnu nemusí mít problém s pamětí, k těmto problémům nedojde, protože dříve nebude stačit jeho výkon . Co se týká rozlišení tak většina lidí hraje na full HD a tam 970 stačí má lepší spotřebu a odpadní teplo. U 4k je dnes min . 980 Ti ( možná 990 Ti ) u AMD velmi sporná Fury, nový rok přinese nový karty jak u NV tak AMD takže pokud full HD tak 970 ( osobně bych 390 na full HD nekupoval ) pokud výš 980 Ti nebo počkat co AMD + NV ukážou.
Asynchronní shadery jo to je stará písnička asi jako mantle kde nic tu nic.
Takže ať si uživatel vybere 390 vs 970 doufám, že zná výhody a nevýhody obou.

@holcat: Máš na mysli čipy Hawaii?viz. wiki: Radeon R9 290X, codename "Hawaii XT", was released on Oct 24, 2013
Hawaii byly použité ještě na nějakou grafiku před? Měl jsem pocit že před dvěma lety to byla výkonostně skoro špička. ALE byla tam ohromná chyba, že strašně dlouho nebyly k dispozici s nereferenčním chlazením, takže GTX 780 to ještě tak tak doklepávala. Pamatuju.Takže na co chceš odpověď? Co bude s čipama nevim. Uvidíme s čím AMD příště přijde. Určitě bude stavět kandidáta na mainstream proti GTX 950 a jestli ten druhej čip bude něco s vyššim výkonem než dosavadní Fury... Pro mě ve hvězdách :-D.
Zajímá mě jak se poperou s tím, co udělala NVIDIA s Maxwellem.

@holcat: Docela koukám, co se tady vyklubalo z naprosto obyčejného vlákna :DJel jsem Fallout 4 osm hodin v kuse, takže vůbec nevím, co je to okolní svět :D

@holcat: Pokud si za pět let člověk vybere něco mezi 2K a 4K, tak nevím jakým způsobem má NVIDIE ošetřenou část 0,5GB paměti. Kdyby byla napevno zakázána, tak bych byl klidnější. Z testů mě nepřipadala jako něco co by se dalo v praxi používat.Zatím je jediná hra na DX 12 která asynchronní shadery využívá, jak to bude dál nevím. Ale lepší mít než nemít :-D.Taky doufám. Koneckonců už si vybral. K FXku bych ale osobně přidal Radeon.

@VashCZ: Jeho volba a jeho peníze snad bude spokojen.
Já bych to Fxko nechtěl ani zadarmo.

@holcat: Ajaj. Já bych si jich vzal... a prodával bych je po dvou tisících :-D.

@VashCZ: Podívej se na všechny nové testy nových her s novými ovladači v rozlišení 1440p a vyšším - nic z toho věštění o shaderech a paměti se samozřejmě jako obvykle nepotvrdilo a nepotvrdí - 8GB paměti jsou R9 390 k ničemu, protože na ně ani nemá výkon aby je využila. Takže sorry, ale na nic jsem účelově nezapomněl - jen nepovažuju za benefit nějaké možná a v budoucnu. Pokud mám jako uživatel platit daň za vyšší TDP, potenciálně vyšší poruchovost a čekání na ovladače, tak mě fakt nezajímá, jestli je ta GPU jednou o 10% pod a jednou nad ve výkonu oproti stejně drahé konkurenci - a to i v rozlišení, kde má vzhledem k papírovým parametrům jednoznačně kralovat. Takže ne - R9 390 nepřináší žádné benefity, které slibovala. Klasické kolečko "papírové parametry AMD vs realita" - to už tu bylo tolikrát, že to až nudí. Na to může skočit jen nezkušený mlaďoch nebo ignorant.

@VashCZ: No, kdyby tam dal AMD FX a k tomu ještě R9 390, tak mu prasknou hodiny na elektroměru :) To by se zapotil i EVGA 750W. Na Seasonicu, který tam má by to nemohl provozovat.

@IvanPrinc: 450W odběr... to by zvládl :-)

@IvanPrinc: No zdroj je jedna věc - největší problém ale je FX + GTX 970 / R9 390 - sorry, ale doporučit tuhle kombinaci je vrcholná stupidita.

@Natar: Zase útočný. Jsem zvědav co máš připraveno na den, kdy někdo bude nabízet Semprony k takovejm grafikám :-).