Všechny komentáře k produktu:MSI GTX 970 GAMING 4G

@Killing joke: Tak asi vezmu Kašperskyho. ..

@kalenský: Jinak teda z okolí a co jsem četl vypadá líp Kaspersky.
Respektive jsem na něj neslyšel/nečtl snad žádnou špínu, na Norton plno.

@Killing joke: Jsem na tom podobně. Vir jsem měl za posledních 5 let v PC jedinkrát a to po vědomě staženém podezřelém instalátoru programu, který jsem bohužel nutně potřeboval. Pokud uživatel sleduje, kam leze, co do počítače se*re (např.: cracknuté hry), co se v něm děje, tak minimálně free antiviry jsou totálně k ničemu. Roky přemýšlím o placeném antiviru kvůli internetovému bankovnictví a pořád docházím k jedné věci: do virové databáze o novém viru musí informaci o něm někdo vložit, tzn. musí ho někdo odhalit, takže do té doby platím jak vocas za falešný pocit bezpečí. Tohle mě na tom úplně nejvíc žere, že pouze snížím riziko a významná část rizika stále zůstane. Myslím si, že když už to takto hrotit, tak je lepší za ty peníze koupit do šuplíku nějaký starý notebook nebo netbook hodit na něj linux a bankovnictví řešit pouze přes něj než sypat prachy společnostem, u kterých je celkem jasné, že tvorbu nových virů přímo, nebo nepřímo podporují.
Pokud někomu dělám počítač, tak antivir tam samozřejmě hodím, protože bez něj ho do měsíce budu čistit. Sice to nechápu, ale běžní uživatelé jsou opravdu kouzelníci :)

@svab: Tak jaký byste mi doporučili, který je lepší na detekci virů?A kontrola prohlížeče (doplňky....)...?

@kalenský: Nemám žádnou negativní zkušenosti s Avastem stejně tak kamarád, který už x let instaluje jejich Internet Security ročně cca 10 licencí běžným uživatelům a zatím neměl problém. Jako alternativa na mě působí dobře ten Kaspersky. Co to tak občas očíhnu, tak každý antivir je jednou dole a jednou nahoře. Důležité je si uvědomit, že žádný antivir není 100% bezpečný, každý má nějakou slabinu a pokud na všechno uživatel kliká jako ovce, tak ho ani 100 antivirů bohužel nezachrání.

@svab: souhlas..

@svab: Jsem na to obdobně - vím kam lezu, vím co instaluju (hry jedu přes Steam, SW mám legálně koupený a použivám originální instalátory), podezřelé maily rovnou mažu, bankovnictví mám přes telefon a v PC jedině přes autorizační SMS zprávu, navíc pevně spárované s mým konkrétním telefonem (na jiném to nefunguje). Používám to, co mi Microsoft věnoval s Win 8.1 a nyní s Win 10 a nějak nemám pocit nebezpečí. Ale ono to bude taky tím, že v prohlížečí jede ABP, NoScript a Ghostery s velmi restriktivním nastavením, takže za to občas platím uživatelským pohodlím, ale zvyknul jsem si.

@Khalai: Jak funguje to pevné spárování s konkrétním telefonem?

@svab: Alespoň já to mám v internetovém bankovnictví nastaveno prostě pouze na svoje tel. číslo a mail a pokud by to někdo chtěl změnit, musel by znát heslo přímo do bankovnictví, což vím zase jenom já.
Netuším, jak by to mohlo jít ještě jinak omezit a to mám 2 banky a v obou to mám nastaveno stejně.

@kxyht: Tak na telefonní číslo to je jasné. To se ale vztahuje k sim-kartě. Tady se jedná o to, že Khalai píše o párování s konkrétním telefonem, takže po přehození sim-karty by to nemělo fungovat v jiném modelu.. Tuto možnost tedy ještě neznám, pokud to tak opravdu funguje.

@Khalai: To by mě také zajímalo..

@GreenT: Mam zelenou banku, co jede na vzduch. Nejprve jsem se musel prihlasit do internetoveho bankovnictvi se SMS autorizaci. Pote jsem si otevrel aplikaci v telefonu a ofotil QR kod na obrazovce pocitace. Teprve potom doslo ke sparovani telefonu s bankovnictvim a mohl jsem aplikaci zacit pouzivat. Neni to vazane na telefonni cislo, ale konkretni kombinaci telefon+aplikace+ucet. Pri internetovych platbach musim navic stejne potvrdit SMS kod. Dle meho nazoru je to vcelku bezpecne, rozhodne by bylo slozite do toho retezce proniknout, clovek by musel mit fyzicky muj telefon se separatnim heslem aplikace (plus otisk prstu pro telefon) a zaroven pristup k memu bankovnictvi vc. jineho hesla, nez mam pro telefon.

@Khalai: Hezky to máš zařízené.. Koukám že se vzdušná banka snaží. Tohle asi nikde jinde zatím nefunguje..

@GreenT: Snazi se pekne, za cely rok jsem neplatil ani halir poplatku a to mam celkem dva bezne ucty a jeden sporici. Naopak maji docela slusny urok, ktery aspon trosku kryje inflaci, takze tam neni vysmech typu 2Kc/rocne uroceni apod. :)

@Khalai: A to jsem si myslel, že jsem paranoidní....:-) Ne, vážně, tak jak jste to napsal, je to určitě zabezpečeno dobře, ale co, když vám někdo, nedejbože, telefon ukradne, spadne do kanálu atd., čili samé nehody a katastrofy? Pak by to asi nejspíš bylo na návštěvu pobočky a spárování nového přístroje. Jako vše, i toto dle mě z hlediska bezpečnosti výborné řešení, má svoje ale...

@kxyht: Pokud telefon ztratím, tak se jednoduše přihlásím v PC, nechám si poslat autorizační SMS na nový telefon a aplikaci znovu spáruji, tohle zrovna nijak složité není :)

@Khalai: Díky za info. Zrovna přemýšlím o zařízení nového účtu a tohle asi vezmu nově také v úvahu.

@svab: Funguje to tam pěkně, v rámci kodexu mobility mi sami převedli účet vč. trvalých příkazů (akorát inkaso je potřeba znovu ručně povolit). Celé to trvalo cca dva týdny, stačila mi jedna návštěva banky, od té doby jsem tam nebyl. Akorát bankomatů mají vcelku málo, filozofie jsou bezhotovostní platby, výběr hotovosti je třeba plánovat trošku předem.BTW, hezky jsme tu zaplevelili vlakno offtopicem :D

@Khalai: nejvetsi obavu mam z toho, ze nebudu moct zabranit sledovani mych utrat a transakci a nejaka naprosto neznama vrstva lidi, ke ktere nemam prazadny vztah bude mit absolutni prehled o mem zivote a bude v kteremkoliv okamziku pripravena tuto "komoditu" proti mne (prakticky komukoliv) pouzit, pokud se tak rozhodnou z jakehokoliv duvodu. takze pristoupit na takove podminky je pro me prakticky nemozne. i svycarske banky byly donuceny pred par lety vydat tajemstvi o svych klientech do usa oficialne a kdovi komu jeste neoficialne. z principu nejsou schopni ochranit moje skoukromi a tudiz nemaji prostredky jak si ziskat moji prizen.

@azbestie: Sledovani utrat ale zabranit nejde. To bys musel brat vyplatu na drevo a banku vubec nepouzivat. V dnesni dobe, kdy nas sleduji vsude a vsim je to jen kapka v mori. Jasne, bankovni trh se muze zhroutit, ale to by pak vedlo nejspise k valecnemu konfliktu a v nem jsou penize doma ve slamniku stejne k nicemu.

@Khalai: kdyz clovek nemuze byt svobodny, nemuze byt ani produktivni pro spolecnost, ktera mu tu svobodu bere. doufam, ze jsem tim vystihl vse, oc tu jde. kdyby to vlady s obcany myslely uprimne, zkonvertuji tajne sluzby na verejne a kazdy agent bude na stejne urovni jako obcan. momentalne se vsechny vlady chovaji jako extremni predatori a demokracie ukazje svoji pravou tvar jako system, ve kterem je diktator delokalizovany a nejde ho primo identifkovat s konkretni osobou a je nesmirne obtizne ho nejak omezit, nebot na misto odejitych jedincu se hned dosazuje nova agresivni krev.

@azbestie: Bohuzel se zatim nejde odstehovat do jine civilizovane zeme, kde toto neplati, natoz napr. na jinou planetu. Ale rozumim vasemu sdeleni, jen nevim, co by s tim slo realne delat a tak se nepropadam do zbytecne deprese :)

@Khalai: nejaky technologicky pokrok, ktery zneutralizuje prevahu druhe strany :o)

@kalenský: Nic nezachytí úplně vše.

@kalenský: kdyz budete met pochybnosti o nejakem souboru, muzete si ho uploadnout k otestovani na www.virustotal.com , kde ho muzete nechat proverit rozsahlym seznamem antiviru a vysledek se zobrazi do jednoduche tabulky sloupec 1 = nazev antiviru a sloupec 2 = vysledek testu.aktualni limit uploadu je 128MB. lze i priradit vzdalenou adresu souboru nebo jej nechat vyhledat soubor, ktery jiz mohl byt v minulosti testovan a jeho hash nebo chcete-li digitalni otisk pro jednoznacnou identifikaci byl zanesen do databaze, dle vami lokalne vygenerovaneho hashe SHA256 od testovaneho souboru, coz setri bandwidth site nebo za pouziti dalsich vyhledavacich kriterii nabizenych na vstupni strance z jednoducheho menu vprostred obrazovky.