Všechny komentáře k produktu:MSI GTX 980Ti GAMING 6G

@Markus_X: netvrdil bych, že bude tišší
evga má možnost semipasivního chodu ;)

Reakce na smazaný příspěvek: nekdo dnes jeste pouziva 32bit verzi? mne teda 3.3GB ramek prijdou malo ...

@Siroga: Kluk to chce určitě hlavně na hry a to je Skylake mnohem lepší než šestijádrový monstrum, který ani nepůjde moc přetaktovat, ptž ho neuchladí...5820K podobný taktovací potenciál určitě nemá. Hovořím z vlastní zkušenosti. Skylake a k tomu paměti aspoň 3000MHz. Stejně většina her neumí těžit z vícejádrových procesorů a na jádro je rozhodně výkonější 6700K.

@Ondra71: nejdriv ohledne ramek, uz jsem to psal hodne krat a tvrdil to uz hodne davno, k mymu stesti ale linus konecne natocil video tak to budes mit i od nekoho vice duveryhodneho https://www.youtube.com/watch?v=h-TWQ0rS-SIdale srovnani Skylake vs Haswell-EP ... rozdil v vykonu na takt temer zadnej, rozdil ve frekvenci konkretnich dvou modelu velice maly ... ze ty si to nedostal nijak vysoko neznamena ze se 5820k spatne taktuje ale pouze ze si to ty nedostal nijak vysoko... naprosto lehce to dava prez 4Ghz, vicemene za podobnych podminek ( tj stejny chladic ) je tam rozdil cca 200-300MHz ( coz predstavuje cca 6.5% rozdil )co se vyuziti vice jader tyce ... s tim se da souhlasit jen napul ... tvrzeni " neumi tezit z vicejadroveho rocesoru" se da uplatnit pouze kdyby nekdo nabizel neco s tohoto seznamu : http://ark.intel.com/search/advanced?s=t&CoreCountMin=10&HyperThreading=true
jelikoz aktualni herni high-end je 8 jader s HT a to znamena ze vsechny novy hry jsou delany tak aby to hlavne na tomhle procesoru jelo nejlip ( to proto ze ti muze byt ukradenej zakaznik ktere da 6k za procik ale zakaznika kterej za nej da 30k nastvat nechces) nebo se taky staci kouknout na testy a nadherne uvidis ze 6jader s ht jsou pekne vyuzivany vsema hrama ;)

@Siroga: S tim poslednim odstavcem se da polemizovat, protoze tech CPU za 6K se proda stonasobne vic nez tech za 30K. Radeji nastvu jednoho cloveka nez sto (cisla jsou ilustrativni, je to jen pro srovnani). Proste i5 se proda radove daleko vic nez i7X CPU...

@Khalai: tak ale rekneme ze uzivatele i5 si nekupuji novej procik pokazde kdyz ho intel vyda, spousta lidi stale jede na 2500k .... takze to je sporny z ceho jsou vetsi zisky nicmene tam jde hlavne o to, ze vsechny hry budou vzdy delany tak aby jeli co nejlepe na high-end prociku a tim aktualne je 8 jadrovy intel s podoprou HT ( tj 16 vlaken vyuzije kazda moderni hra naprosto skvele)a to "nastvani " bylo spise obrazne receno, jasne ze na to ma vliv mnohem vice veci, jen nevidim duvod je vsechny rozepisovat ( a jsem si naprosto jistej ze bych je vsechny ani neznal ) tak jsem je zkratil do jednoho slova...

@Siroga: "vsechny hry budou vzdy delany tak aby jeli co nejlepe na high-end prociku a tim aktualne je 8 jadrovy intel s podoprou HT"A na tohle jste přišel jak prosím?

@IvanPrinc: tim ze neexistuje duvod o opaku, ukaz mi nejakou novejsi hru ( nejaky normalni popularni titul a ne nejaky noname ktery hraje 100 lidi na planete) ktera nevyuzije 16 vlaken nebo pojede lepe na 6700k nez na 5960x, samozrejme v pretaktovani a alespon s 2x980ti nebo 2xtitanx k tomu a ve 4k rozliseni ( sam sice uznavam ze jak 2x980ti, tak 4k rozliseni jsou zbytecny nicmene tohle je ten segment trhu pro ktery jsou vsechny lepsi hry optimalizovany)

@Siroga: Taky není planeta jako planeta....Třeba na planetě Trollbusters se chová HW úplně jinak, než na planetě CZC:-)

@kxyht: Who you gonna call?
Trollbusters!

@IvanPrinc: I am sorry, but I do not understand everything, because I was very bad student and I did not use English at work, at home etc. every day.
Can you speak with me in Czech, please?

@Siroga: V GTA 5 i Project Cars dostane 5960X na budku od jakéhokoliv i7 Skylake či Broadwell :) A Broadwell díky eDRAM v některých hrách dokonce předčí Skylake, který eDRAM postrádá. Zrovna Project Cars je toho příkladem, což testovali na Techreport. Že se hra rozloží na 16 vláken neznamená, že se to promítne na výkonu. Toto nejsou náročné programy ale hry, které se chovají úplně jinak a samotné využití vláken se v 98% her nepromítne na výkonu.Jinak váš argument, že neexistuje důvod opaku je tak směšný, že se na to nedá ani reagovat. To se člověk může pouze pousmát a jít dál.Smím vědět jaký aktuálně používáte počítač a kolik hardware jste v něm za dobu 5 let vystřídal a otestoval, že tu pořád trousíte "rozumy" nalevo napravo?

@IvanPrinc: O SOC Broadwellu radči nemluv. Je fajn že máme vylepšený Sky.Přetaktovatelnost Broadwellu je kriticky nízká, ty vylepšení co má Sky mu hodně chybí, a jediná výhoda je kvalitní GFX karta integrovaná do Broadwellu, u níž se dá RAM použít jako cache když se vypne, ale ta velká RAM brání přetaktování.A pak ani není známo jestli používá stejný substrát jako Sky, takže může být i alergický na vysoké voltáže. Na to pro co byl určený je fajn, ale není vhodný jako normální CPU. (pokuď se počítá cena/výkon. Pokuď ho někdo dostal jako dar tak samozřejmně bude fungovat.)

@czechcomputers 32324: Osobně čekám na procesor, který bude kombinovat oboje :)

@Siroga: "tím, že neexistuje důvod o opaku" opět excelentní argument, excelentně sémanticky formulovaný - ostatně jako skoro každý made in Sigora. Naprosto fascinující fenomén: Já jsem si to tak vydedukoval, tak to tak musí být. Velmi zábavné.

@Siroga: No, nepotrebuju prodejni statistiky Intelu, abych si troufnul tvrdit, ze prodani mnohonasobne vic Celeronu, i3 a i5 nez high-endu. Tohle plati obecne pro kazde IT odvetvi. Jinak existuje apousta her, ktere vyuziji sotva ctyrjadro bet HT, vetsina se stale spoleha spise na singlecore vykon s vyssi frekvenci. Maloktera skaluje na vic jak osm vlaken, ale pokud vis o nejake co umi i sestnact, tak mi posli odkaz, dicela by to zajimalo.

@Khalai: ja nerikam ze skalujou nadherne na 16 vlaken, jen ze na 16 vlaknech pojednou lepe nez na 8 to je cele, co se tyce her ktery spolehaji na vyssi frekvenci na jadro, tak tam vetsinou plati ze 3.5GHz je naprostej vrchol co je zapotrebi ...
s tema celeronama ale zase vybocujeme z hernich pocitacu ktery by zvladaly novy hry....obecne vzato je to diskuze jinam nez sem a nevidim duvod v ni pokracovat....
nebo ty snad souhlasis ze do pc za 50k je lepsi vzit 6700k nez 5820k?

@Siroga: Neni to tak davno, co jsem videl test vice her kde 6700K dalo 5820K kour s 10-15% vyssimi FPS. Navic X99 desky jsou citelne drazsi. To ze je PC za 50K neznamena, ze tam nemuzu dat 6700K s jednou 980Ti a k nim spickovy zdroj a PCIe SSD kartu. Zalezi proste k cemu je PC urcene. Doma mam na praci 4790K, protoze vuc jader na nizsi frekvenci mi u Adobe aplikaci zase tolik nepomuze a navic by to bylo drazsi...

@Khalai: ja naprosto souhlasim za zelazi na vyuziti.desky nejsou zas tak citelne drazsi kdyz to srovnas s nejakou lepsi 1151 na z170 chipsetu tak je to rozdil okolo 2k
za 50k se mi ale do sestavy vesel jak spicovy zdroj, tak 980ti , co se PCI-e ssd tyce , tak konkretne na hry nema absolutne nic navic oproti sata3 ssdty testy bych pomerne rad videl jelikoz tady mas testy bez pretaktovani a 6700k a 5820k si vedou dost podobne
https://www.youtube.com/watch?v=FFNhlq2b518navic mne osobne u 6700k vadi intelem opet pouzita nekvalitni pasta, zatimco u 5820k je IHS nadherne pripajeno na cip...

@Siroga: https://www.youtube.com/watch?v=ocwwaVGUFtk

@Markus_X: GTA 5 v nejhorším bodě (a to není celý benchmark):
i7 5960X OC - 78 FPS
i7 6700K OC - 86 FPS:) Mít procesor za 30K se prostě vyplatí!

@IvanPrinc: pisu ukaz mi priklad s 2x980ti nebo 2xtitanx pri 4k rozliseni a ty se opiras o test s jednim titanx na rozliseni ktery se k 4k ani neblizilo ... co dodat ...

@Siroga: Můžete mi prosím odborně vysvětlit, co má rozlišení společného s náročností na procesor?

@IvanPrinc: to ze musis pouzit lepsi graficke karty....obecne pridavne karty ktery maji na starosti nejaky vypocty slouzi jako coprocessor, tudiz hodne zalezi i na jejich vykonu nicmene muze nastat i situace kdy svoje vypocty dokonci drive a muze je brzdit procesor kterymu sekunduji.dostatecne vysvetleni?

@Siroga: Velice nedostatečné. Chci vidět informace, ze kterých čerpáte :)Víte, vařit z vody umí každý, ale něco podložit už je těžší.Mám takový pocit, že zrovna vy jste hardware takové hodnoty v životě neviděl a nic než teorie nemáte. A teorie nikoho nezajímají.

@Markus_X: nejak jsem si nevsiml o jaky rozliseni se tam jednalo ale zaslechl jsem 1titanx , a myho pohledu tam ale byl porad jen minimalni propad a ve vsech pripadech to jelo na dostatecnych FPS a nevidim duvod uprednosnit 4 jadro s prasopastou jelikoz ja osobne nemam nikdy pustenou pouze a jen hru ale i kdyby tak uz kvuli te prasopaste bych sel do 5820k

@Siroga: http://overclocking.guide/the-truth-about-cpu-soldering/
Pokud vim tak udelat delid je pomerne snadne, takze komu se nelibi pouzita pasta, muze vymenit.

@Siroga: Nějak jsem si nevšiml, že by ty více-jádrové procesory dokázaly Skylake porazit :) A to ani procesor za 30k.Měl byste si konečně uvědomit, co zde rozdáváte za "rozumy" a koho se tu snažíte poučovat.

@IvanPrinc: pro mne predvedly uspokojive vysledky oba procesory a tech par fps navic ktery uz zadnej rozdil neudelaji klidne rad obetuju za kvalitnejsi teplovodivej material pod IHS ... ohledne prepastovani se mi ani nechce psat, asi jsem moc chudej ale mne prijde 9k pomerne velka castka na to abych riskoval zniceni prociku...ale tak kazdej od pc chce jiny veci ze...

@Siroga: To, že je procesor v nevýhodě kvůli tepelné vodivosti materiálu bych řešil pouze jako vlastník vodního chlazení. Navíc u Skylake není situace tak tragická jako o starých i7 4770K, které byly schopny topit na 100°C v továrním nastavení při spuštění testu LinX :)

@IvanPrinc: nejde o to zda je ta situace az tak strasna... je tam pouzita pasta ktera ma tu vlastnost ze casem vysycha a zvysene teploty tomu rozhodne nebudou prospivat tudiz to bude s casem stale horsi ... kdyzto u 5820k je pouzita kvalitni pajka a teplota na ni nema zadny vliv ( mysleno provozni teplotu prociku) tudiz i po 10 letech bude situace stale temer stejna jako prvni den ...rikam otazka co clovek od PC chce, ja osobne bych byl spokojenejsi s 78fps a nulovym riskem ze v budoucnu hrozi skalpovani prociku nez mit 86 s tim ze jeste rok-dva a budu muset menit pastu pod ihs... navic to je benchmark a ne real world test kde treba ja na pc nemam ted cerstvou instalaci windowsu a temer nikdy se mi nestava aby mi bezela pouze a jen hra... tam se zas projevi vyhoda tech par jader navic ... nicmene i kdyby se neprojevila, mne osobne bohate staci i ta pasta pod ihs ....

@Siroga: Spousta lidí jak říkám jsou rádi i za noťas se starším Pentiem (+- 7 let), i těch co mají i5-2500K či jakoukoliv jinou i5 není mnoho.

@Siroga: Řekl bych, že nejvyšší procesor pro hry je čtyřjádro s HT a jen zlomek her je schopné využít šestijádro nebo osmijádro s HT (např některé letecké simulátory, ale ty už bych spíš řadil mezi speciální programy jak mezi hry)Pro herní průmysl jsou naopak důležití ti, kteří mají HW nižší střední a střední třídy těch je totiž nejvíc Tedy hra musí být plynulá po mírném omezení na těchto strojích Pokud nebude vypadat dobře na na PC střední třídy, v podstatě nikdo si ji nekoupí

@Marauder.01: Však se to taky v posledních hrách dost nepříznivě promítá. Z mé knih0vny například Zaklínač 3 a GTA 5. Obě hry rozjede i počítač za 25 000Kč na stejné detaily, na které hraji i já, protože vyšší nastavení sežere tolik výkonu, že to ani dražší hardware prostě nedává, a tak jsem nucen hrát na sníženém nastavení jako ostatní smrtelníci, kteří tak drahý počítač nevlastní. Sice mám víc jak 60 FPS, ale to využijí pouze lidé se 120-144Hz monitory, což skoro nikdo nemá :) Tedy v omezení na 60 FPS dost často není moc velký rozdíl v grafickém nastavení, na kterém hrají magoři s PC za 100K a normální hráči s mainstream PC.Toto mě třeba štve, protože vizuální stránka hry se s nejvyšším nastavením moc nemění, ale stejně to žere i 70% celkového výkonu, což je k smíchu.Pan Siroga by nejdřív musel něco hrát, aby na něco takového přišel. Optimalizace na high-end neexistuje.

@IvanPrinc: na kolik fps ti to dava ve 4k se vsim na max?
tady mas 5960x s dvema 980ti ve 4k https://www.youtube.com/watch?v=6qHoPOKxXgM

@Siroga: A co je vám po tom?

@IvanPrinc: no tady " hazis rozumy" jak je lepsi pc nanic a pak napises ze sis postavil pc na hry ktery kde by se dala postavit alternativa za 25k? a ze ani zaklinace nerozjedes na max ve full hd?

@Siroga: A co konkrétního vám k tomu nesedí? Pokud jste ty hry nehrál, tak to jednoduše nekomentujte.4K mě jako hráče absolutně nezajímá. 144Hz je to jediné, co má při hraní her smysl a opodstatněný příplatek. Pokud to teda nezabije IPS panel s vysokým inputlagem, což tak u některých monitorů je :)

@IvanPrinc: by mne teda zajimalo co mas za pc a kolik si za nej dal kdyz alternativa stoji 25k ... ja jsem gta nehral a ani hrat nehodlam , ale witcher mi teda bezi krasne ...
tady mas screen.. vse max jen vyplej aa a hairworks aa( samotny aa se mi nelibi jak upravuje obraz a hairwork aa na 4+ docela snizuje fps)
http://postimg.org/image/e3755vwdb/tady mas vse na max, max propad jsem videl asi k 44 fps...
http://postimg.org/image/fp4u45f71/144Hz monitor je asi pekna vec, jenze realnej rozdil mezi 60Hz a 144Hz je podobnej jako ingrovana zvukovka vs kvalitni zvukova karta... je tam a je obrovskej, nicmene ne pro laika... a nebudeme si zas tolik fandit vetsina z nas ten rozdil nepozna.

@Siroga: Posledni odstavec :facepalm: nic jineho.

@Markus_X: pokud mas tak dokonaly zrak i sluch tak ti samozrejme blahopreju, statistika ale tvrdi ze vetsina populace nema takze jedinci jako ty urcite pociti vsi krasu 144Hz panelu a zvukove karty za 20k, nicmene my lajci ten rozdil nepozname ...

@Siroga: :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDLidé, kteří jsou přesvědčení o vlastním odborném levelu, jsou nejlepší. A ještě lepší jsou ti, kteří k tomu dokládají podobné komentáře.Ale tak poučujte dále. Máte na to!